Geld & Recht
alle pijlers
Achterstallige kinderalimentie
zondag 24 november 2019 om 22:37
Hallo allemaal
Vorige week heb ik eindelijk na lang nadenken besloten om mijn ex te dwingen om de achterstallige allimentatie van ruim €9300 te betalen.
We zijn al ruim 3 jaar officieel gescheiden en hebben 2 kinderen die nog vrij jong zijn. In de afgelopen 3 jaar is hij werkeloos geweest voor een periode van ongeveer 8 maanden. Maar daarna wel een baan gevonden en dus inkomsten.
Als ik er om vroeg dan gaf hij aan dat we het er nog wel een keer over zouden hebben of dat hij met een voorstel zou komen. Maar tot op heden helemaal niks gekregen en krijg ook geen reactie op appjes.
We hebben redelijk contact met elkaar.
Ik heb het inprincipe niet nodig, maar het gaat wel om zijn kinderen.
Vorige week heb ik eindelijk na lang nadenken besloten om een gerechtsdeurwaarder in te schakelen om hem te dwingen, maar de twijfel slaat enorm toe.
Doe ik hier goed aan?
Graag jullie advies en/of mening.
Vorige week heb ik eindelijk na lang nadenken besloten om mijn ex te dwingen om de achterstallige allimentatie van ruim €9300 te betalen.
We zijn al ruim 3 jaar officieel gescheiden en hebben 2 kinderen die nog vrij jong zijn. In de afgelopen 3 jaar is hij werkeloos geweest voor een periode van ongeveer 8 maanden. Maar daarna wel een baan gevonden en dus inkomsten.
Als ik er om vroeg dan gaf hij aan dat we het er nog wel een keer over zouden hebben of dat hij met een voorstel zou komen. Maar tot op heden helemaal niks gekregen en krijg ook geen reactie op appjes.
We hebben redelijk contact met elkaar.
Ik heb het inprincipe niet nodig, maar het gaat wel om zijn kinderen.
Vorige week heb ik eindelijk na lang nadenken besloten om een gerechtsdeurwaarder in te schakelen om hem te dwingen, maar de twijfel slaat enorm toe.
Doe ik hier goed aan?
Graag jullie advies en/of mening.
maandag 25 november 2019 om 14:38
Het boeit niet of het zielig is om iemand aan zijn betalingsverplichting te houden. Het boeit niet wat het doet voor zijn werkmotivatie, het boeit niet wat het doet voor zijn aanzien in het bedrijf. Hij is een verplichting aangegaan waar een financiële belasting bij hoort die hij al drie (!) jaar niet nakomt. Dat is in geen enkele situatie geoorloofd, ook niet in de zorg voor zijn eigen kinderen.
maandag 25 november 2019 om 14:39
Daarom is een goede relatie behouden veel belangrijker. Veel mannen die weigeren om te betalen doen dat omdat ze zelf heel krap zitten. 9k euro is niet niks. Vooral als je alleenwonend bent met hoge huurkosten en alles wat daarbij komt kijken. Als je het niveau zo gaat verlagen en met deurwaarders etc gaat dreigen en dan rekening met niks houden dan riskeer je dat hij helemaal niks betaald (stoppen met werken, verhuizen naar het buitenland, genoeg opties heeft hij). De afspraak was dat er een regeling getroffen zou worden. De volle mep eisen is dan gewoon een gebaar van “zo! Ik pak je terug!”. Nou, genoeg manieren dat hij haar dan kan terugpakken. Daar bovenop krijg je nog de kans dat het uitloopt tot ruzie met de kinderen als de grootste slachtoffers tussen de twee huishoudens.
anoniem_64418a8678b4c wijzigde dit bericht op 25-11-2019 14:44
0.44% gewijzigd
maandag 25 november 2019 om 14:43
Erdo schreef: ↑25-11-2019 14:39Daarom is een goede relatie behouden veel belangrijker. Veel mannen die weigeren om te betalen doen dat omdat ze zelf heel krap zitten. 9k euro is niet niks. Vooral als alleenwonend bent met hoge huurkosten en alles wat daar bij komt kijken. Als je het niveau zo gaat verlagen en met deurwaarders etc gaat dreigen en dan rekening met niks houden dan riskeer je dat hij helemaal niks betaald (stoppen met werken, verhuizen naar het buitenland, genoeg opties heeft hij). De afspraak was dat er een regeling getroffen zou worden. De volle mep eisen is dan gewoon een gebaar van “zo! Ik pak je terug!”. Nou, genoeg manieren dat hij haar dan kan terugpakken. Daar bovenop krijg je nog de kans dat het uitloopt tot ruzie met de kinderen als de grootste slachtoffers tussen de twee huishoudens.
Als mannen krap zitten kunnen ze naar de rechter om het alimentatiebedrag aan te passen. Het alimentatiebedrag is gebaseerd op inkomen en als dat om welke manier dan ook keldert kun je dat laten aanpassen.
anoniem_361866 wijzigde dit bericht op 25-11-2019 14:44
0.09% gewijzigd
maandag 25 november 2019 om 14:43
Dus de ouders die echt het inkomen niet hebben moeten lijden (nou ja hun kinderen dan ) onder het feit dat een lamlul liever een dure auto rijd dan zijn wettelijk vastgestelde bijdrage betaald? Moet niet gekker worden.
maandag 25 november 2019 om 14:46
En als je hier leest hoeveel vrouwen het mede onderhouden van een kind zielig vinden voor de man, is gewoon om te janken
maandag 25 november 2019 om 14:47
Boontje komt om zijn loontje. Het is echt volledig zijn eigen schuld. En ik kan geen seconde medelijden hebben met zo’n klaploper.
Zo’n figuur kan zijn pik voortaan ook beter in zijn broek houden. Dat hij niet nog meer kinderen maakt waar hij de moeder mee laat zitten en niks bijdraagt. En dan op naar het volgende neukertje. Je zal zo’n kneus van een kerel treffen...
Zo’n figuur kan zijn pik voortaan ook beter in zijn broek houden. Dat hij niet nog meer kinderen maakt waar hij de moeder mee laat zitten en niks bijdraagt. En dan op naar het volgende neukertje. Je zal zo’n kneus van een kerel treffen...
maandag 25 november 2019 om 14:52
TO zegt het geld niet nodig te hebben. Vraag mij nog steeds af waarom ze per se dat geld nodig heeft. 9k euro is een groot bedrag voor een alleenstaande. Kinderen centraal stellen is het belangrijkst. Als er straks ruzie komt dan gaan de kinderen dat echt wel merken. Daarnaast weten we het verhaal van de man niet. Hij kan inderdaad een aanpassing aanvragen maar dat gaat niet altijd eerlijk. Je riskeert dan dat hij stopt met werken of naar het buitenland verhuist.the_Wicked_Witch schreef: ↑25-11-2019 14:43Als mannen krap zitten kunnen ze naar de rechter om het alimentatiebedrag aan te passen. Het alimentatiebedrag is gebaseerd op inkomen en als dat om welke manier dan ook keldert kun je dat laten aanpassen.
maandag 25 november 2019 om 14:55
Doet ie dat toch lekker?Erdo schreef: ↑25-11-2019 14:52TO zegt het geld niet nodig te hebben. Vraag mij nog steeds af waarom ze per se dat geld nodig heeft. 9k euro is een groot bedrag voor een alleenstaande. Kinderen centraal stellen is het belangrijkst. Als er straks ruzie komt dan gaan de kinderen dat echt wel merken. Daarnaast weten we het verhaal van de man niet. Hij kan inderdaad een aanpassing aanvragen maar dat gaat niet altijd eerlijk. Je riskeert dan dat hij stopt met werken of naar het buitenland verhuist.
maandag 25 november 2019 om 14:56
Erdo schreef: ↑25-11-2019 14:52TO zegt het geld niet nodig te hebben. Vraag mij nog steeds af waarom ze per se dat geld nodig heeft. 9k euro is een groot bedrag voor een alleenstaande. Kinderen centraal stellen is het belangrijkst. Als er straks ruzie komt dan gaan de kinderen dat echt wel merken. Daarnaast weten we het verhaal van de man niet. Hij kan inderdaad een aanpassing aanvragen maar dat gaat niet altijd eerlijk. Je riskeert dan dat hij stopt met werken of naar het buitenland verhuist.
Die kinderen gaan ook een keer studeren of een opleiding volgen, dan is ruim 9000 euro een wereld van verschil. En als Pa de communicatie zo graag goed wil houden dan had hij allang een voorstel gedaan. Daarbij, moeder heeft geen recht op dat geld hè? Haar kinderen hebben daar recht op.
Verbazingwekkend hoe mannen denken dat kinderalimentatie voor de moeder is.
maandag 25 november 2019 om 15:00
Het gaat om het principe je zet een kind op de wereld dat kind word niet gratis gevoed en gekleed en al heeft moeder tonnen te besteden, hij is mede verantwoordelijk en moet gewoon meebetalen, wat is hier nu zo moeilijk aan.Erdo schreef: ↑25-11-2019 14:52TO zegt het geld niet nodig te hebben. Vraag mij nog steeds af waarom ze per se dat geld nodig heeft. 9k euro is een groot bedrag voor een alleenstaande. Kinderen centraal stellen is het belangrijkst. Als er straks ruzie komt dan gaan de kinderen dat echt wel merken. Daarnaast weten we het verhaal van de man niet. Hij kan inderdaad een aanpassing aanvragen maar dat gaat niet altijd eerlijk. Je riskeert dan dat hij stopt met werken of naar het buitenland verhuist.
maandag 25 november 2019 om 15:01
En hoeveel vrouwen zo'n vent de hand boven het hoofd houden.the_Wicked_Witch schreef: ↑25-11-2019 14:56Die kinderen gaan ook een keer studeren of een opleiding volgen, dan is ruim 9000 euro een wereld van verschil. En als Pa de communicatie zo graag goed wil houden dan had hij allang een voorstel gedaan. Daarbij, moeder heeft geen recht op dat geld hè? Haar kinderen hebben daar recht op.
Verbazingwekkend hoe mannen denken dat kinderalimentatie voor de moeder is.
maandag 25 november 2019 om 15:04
En veel mannen vinden het ook nog zielig voor zichzelf, vind dat toch zo raar.Vlinder1963 schreef: ↑25-11-2019 14:46En als je hier leest hoeveel vrouwen het mede onderhouden van een kind zielig vinden voor de man, is gewoon om te janken
maandag 25 november 2019 om 15:07
Dat is natuurlijk een smoes want de meeste jongeren betalen hun eigen opleiding. TO zegt ook duidelijk het geld niet nodig te hebben. Als je de deurwaarder laat langskomen en ze leggen beslag op zijn salaris dan heb je een grote kans dat hij stopt met werken en zelfstandige wordt. Dan kan gelijk fluiten naar 9k die ze in haar eigen woorden niet nodig heeft. Waarom doet ze dat dan? Om haar man terug te pakken omdat hij een nieuwe neukertje heeft? Dat kan ze doen maar de kinderen zullen dan de dupe worden van de vendetta die ze heeft.the_Wicked_Witch schreef: ↑25-11-2019 14:56Die kinderen gaan ook een keer studeren of een opleiding volgen, dan is ruim 9000 euro een wereld van verschil. En als Pa de communicatie zo graag goed wil houden dan had hij allang een voorstel gedaan. Daarbij, moeder heeft geen recht op dat geld hè? Haar kinderen hebben daar recht op.
Verbazingwekkend hoe mannen denken dat kinderalimentatie voor de moeder is.
maandag 25 november 2019 om 15:14
Hoe krijg je het voor elkaar om zoveel onzin in 1 post te krijgen.
Ex heeft gewoon een (alimentatie) schuld bij TO.
Wat hij ook doet, die schuld verdwijnt niet en zal alleen maar stijgen zolang hij niet betaald.
Als hij ontslag neemt en voor zichzelf begint zal er geen loonbeslag kunnen plaatsvinden maar ook dan zijn er nog genoeg manieren om de schuld te innen.
En waarom zouden de kinderen hun eigen studie moeten betalen terwijl vader lekker leeft van de niet betaalde alimentatie?
maandag 25 november 2019 om 15:29
Ik vind de financiële situatie van de man ook relevant. Als TO daar meer info overgeeft dan kunnen wij een beter beeld vormen. Tot dan ga ik het hierbij laten. Wat ik heb gezegd heb ik puur gebaseerd op dat TO het geld niet nodig heeft.
anoniem_64418a8678b4c wijzigde dit bericht op 25-11-2019 15:30
19.40% gewijzigd
maandag 25 november 2019 om 15:29
Er zit veel frustraties in je post, zelf nare ervaring met de scheiding?Erdo schreef: ↑25-11-2019 15:07Dat is natuurlijk een smoes want de meeste jongeren betalen hun eigen opleiding. TO zegt ook duidelijk het geld niet nodig te hebben. Als je de deurwaarder laat langskomen en ze leggen beslag op zijn salaris dan heb je een grote kans dat hij stopt met werken en zelfstandige wordt. Dan kan gelijk fluiten naar 9k die ze in haar eigen woorden niet nodig heeft. Waarom doet ze dat dan? Om haar man terug te pakken omdat hij een nieuwe neukertje heeft? Dat kan ze doen maar de kinderen zullen dan de dupe worden van de vendetta die ze heeft.
maandag 25 november 2019 om 15:33
Het maakt niet uit wat jij vindt. Er is een rechter geweest die een uitspraak heeft gedaan over de financiële bijdrage die vader dient te leveren aan het levensonderhoud van zijn kinderen. Ondanks jouw mening, moet de vader daar gewoon aan voldoen. Als hij het er niet mee eens is had hij ergens in de afgelopen drie jaar een herziening kunnen aanvragen bij diezelfde rechter. Of een andere. Want die gaan daar over. Anonieme forummers hebben geen zeggenschap of inspraak.
maandag 25 november 2019 om 15:37
Het inkomen van ex is niet relevant want de alimentatie is door de rechtbank vastgesteld op het inkomen van ex.
Als er iets veranderd is aan dat inkomen is het aan de ex om herziening aan te vragen.
En dat TO het geld niet nodig heeft is totaal niet relevant want ex is gewoon verplicht te betalen. Of TO het nu nodig heeft of niet doet er niet toe.
maandag 25 november 2019 om 15:41
Waarschijnlijk niet nodig om te overleven. Misschien wel om straks het kind op de middelbare school taalexamens te laten doen en de reis kunnen laten kiezen die het kind zelf graag wil ipv in de eerste plaats op het budget te moeten letten. Of huiswerkbegeleiding, een keertje bijles etc.
maandag 25 november 2019 om 15:55
Ik ga haast denken dat jij zelf een vent bent die te beroerd was om voor z’n kinderen te betalen en jaren later door de moeder “gestraft” is omdat hij een “nieuw neukertje” kreeg.Erdo schreef: ↑25-11-2019 15:07Dat is natuurlijk een smoes want de meeste jongeren betalen hun eigen opleiding. TO zegt ook duidelijk het geld niet nodig te hebben. Als je de deurwaarder laat langskomen en ze leggen beslag op zijn salaris dan heb je een grote kans dat hij stopt met werken en zelfstandige wordt. Dan kan gelijk fluiten naar 9k die ze in haar eigen woorden niet nodig heeft. Waarom doet ze dat dan? Om haar man terug te pakken omdat hij een nieuwe neukertje heeft? Dat kan ze doen maar de kinderen zullen dan de dupe worden van de vendetta die ze heeft.
maandag 25 november 2019 om 16:00
Jij hebt een heel apart beeld van de gemiddelde man. Blijkbaar is het in jouw omgeving normaal dat mannen niet voor hun kinderen betalen en als ze ertoe gedwongen worden, nemen ze massaal ontslag. Die arme, arme mannen.Erdo schreef: ↑25-11-2019 14:52TO zegt het geld niet nodig te hebben. Vraag mij nog steeds af waarom ze per se dat geld nodig heeft. 9k euro is een groot bedrag voor een alleenstaande. Kinderen centraal stellen is het belangrijkst. Als er straks ruzie komt dan gaan de kinderen dat echt wel merken. Daarnaast weten we het verhaal van de man niet. Hij kan inderdaad een aanpassing aanvragen maar dat gaat niet altijd eerlijk. Je riskeert dan dat hij stopt met werken of naar het buitenland verhuist.
Creativity is intelligence having fun
maandag 25 november 2019 om 16:01
Of dit is het nieuwe neukertje van een soortgelijke sneuneus?Herfstblaadje19 schreef: ↑25-11-2019 15:55Ik ga haast denken dat jij zelf een vent bent die te beroerd was om voor z’n kinderen te betalen en jaren later door de moeder “gestraft” is omdat hij een “nieuw neukertje” kreeg.
Ik ben zelf moeder en zou zo enorm afknappen op een man die zo met zijn kinderen bij zijn ex omgaat. No way in hell dat ik daar een relatie mee zou kunnen hebben. Ik heb graag een ECHTE man die zijn verantwoordelijkheid neemt en zijn zaakjes op orde heeft. Ik heb al vijf kinderen en zit niet op nóg een extra groot kind te wachten...
