
Alleenstaande bijstandsmoeder zoveel geld?
donderdag 31 oktober 2019 om 10:54
Hoi allemaal
Vraag over mijn schoonzus, ze is alleenstaand en zit in de bijstand heeft een kind van 5. Ze zat in de schuldsanering 3 jaar lang en nu niet meer. Ze heeft nog steeds een bewindvoerder omdat dat makkelijk is en de kosten toch vergoed worden. En ze krijgt 500 leefgeld per maand! Wel incl kinderbijslag maar toch. Ik vind dat erg veel geld voor de bijstand. Daarnaast spaart haar bewindvoerder voor haar. Mag haar kind op een sport wat vergoed word en krijgen ze ooknnog ieder een pasje met 100 euro waar ze leuke dingen mee kunnen doen. Ik schrik er echt van. Waarom word de bijstand zo luxe gemaakt?
Vraag over mijn schoonzus, ze is alleenstaand en zit in de bijstand heeft een kind van 5. Ze zat in de schuldsanering 3 jaar lang en nu niet meer. Ze heeft nog steeds een bewindvoerder omdat dat makkelijk is en de kosten toch vergoed worden. En ze krijgt 500 leefgeld per maand! Wel incl kinderbijslag maar toch. Ik vind dat erg veel geld voor de bijstand. Daarnaast spaart haar bewindvoerder voor haar. Mag haar kind op een sport wat vergoed word en krijgen ze ooknnog ieder een pasje met 100 euro waar ze leuke dingen mee kunnen doen. Ik schrik er echt van. Waarom word de bijstand zo luxe gemaakt?

vrijdag 1 november 2019 om 10:49
Omdat die te verrichten werkzaamheden helemaal niet van belang zijn in mijn beleving. Al gaat je kind van 8:00 tot 17:00 naar een kinderdagverblijf 2 of 3 dagen per week, wat het meest gangbaar is volgens mij, dan poept of piest zo'n koter zo'n 3/4 luiers vol? Dus dat zijn dan 12 luiers maximaal die je door een ander laat verschonen, 3 fruithapjes en een stuk of 6 boterhammen of flessen die door een ander gegeven worden. Die werkzaamheden maken het verschil niet lijkt me, en als ouders doe je nog steeds het overgrote deel zelf.Pascalle1988 schreef: ↑01-11-2019 10:42Zorg voor kinderen is een bezigheid die tijd en inzet kost en het is onzinnig om te stellen dat je niets bijdraagt aan de maatschappij wanneer je ervoor kiest om je daar fulltime op toe te leggen. Het is verdorie de hele reden dat we er geld voor neertellen wanneer we het door een ander laten doen.
Geen idee waarom je ervoor kiest het nu te verwoorden als 'moederschap', alsof het al twintig pagina's alleen maar gaat over de toestand van het moeder-zijn en niet over daadwerkelijk te verrichten werkzaamheden.
En alle ontwikkelingsdingen zijn uiteraard bijzonder om mee te maken, maar die maak je ook gewoon mee. Het is niet dat als je je kind 2/3 dagen uitbesteed dat je dan niets zelf doet of meekrijgt. En ook als iemand je huis schoonmaakt 1x per week doe je gewoon nog elke dag de vaatwasser, een doekje door de plee en een stofzuiger onder de eetttafel door hoor. Het blijft jouw huis en jouw kind.

vrijdag 1 november 2019 om 10:51
Maar waarom ligt fulltime kindzorg dan vaak bij vrouwen? Je krijgt als man en vrouw toch samen een kind? Je kunt ook beide 24 uur gaan werken, dan hoeft je kind maar 1 dag in de week naar BSO of kinderopvang.Pascalle1988 schreef: ↑01-11-2019 10:12En daarbij is je probleem dat je fulltime kindzorg niet op waarde schat.

vrijdag 1 november 2019 om 10:54
Maar dan zeg je toch dat het werk van de medewerkers van een kinderdagverblijf, bso e.d. niet van belang is. Je kan mensen betalen om dat werk te doen of je doet het zelf de hele dag. Is het als je het zelf doet opeens minder waard?Malinois schreef: ↑01-11-2019 10:49Omdat die te verrichten werkzaamheden helemaal niet van belang zijn in mijn beleving. Al gaat je kind van 8:00 tot 17:00 naar een kinderdagverblijf 2 of 3 dagen per week, wat het meest gangbaar is volgens mij, dan poept of piest zo'n koter zo'n 3/4 luiers vol? Dus dat zijn dan 12 luiers maximaal die je door een ander laat verschonen, 3 fruithapjes en een stuk of 6 boterhammen of flessen die door een ander gegeven worden. Die werkzaamheden maken het verschil niet lijkt me, en als ouders doe je nog steeds het overgrote deel zelf.
En alle ontwikkelingsdingen zijn uiteraard bijzonder om mee te maken, maar die maak je ook gewoon mee. Het is niet dat als je je kind 2/3 dagen uitbesteed dat je dan niets zelf doet of meekrijgt. En ook als iemand je huis schoonmaakt 1x per week doe je gewoon nog elke dag de vaatwasser, een doekje door de plee en een stofzuiger onder de eetttafel door hoor. Het blijft jouw huis en jouw kind.

vrijdag 1 november 2019 om 11:00
Dat is toch met alles? Maar ik verdien meer dan een schoonmaakster. En ik vind mijn werk leuker dan schoonmaken. Dus ik ga liever 4 uur meer werken en betaal met die 4 uur een schoonmaakster, dan dat ik zelf ga schoonmaken. Zo belangrijk vind ik het namelijk niet wie mijn wc schoonmaakt. Dat maakt niet dat het werk van die schoonmaakster niet nuttig is. Met kinderopvang is dat hetzelfde, ik vind het noodzakelijk dat luiers verschoond worden en graag door een vriendelijk betrouwbaar iemand, maar dat hoef ik echt niet allemaal zelf te doen.
Hun werk is van belang, het is voor mij niet van belang om het per se zelf te doen.
Er zijn met belangrijke dingen, afzwemmen, een verdrietje op school aanhoren, luisteren naar je kind, samen dingen ondernemen, je kind zíen en accepteren zoals ie is, dat kun je niet uitbesteden. Maar dat besteed je ook niet uit bij een paar dagen kinderopvang. Dat zijn dingen die het ouderschap van belang maken voor mij. Niet of ik elke luier zelf heb verschoond.
Dat is luxe, want dat gaat alleen op als je je baan leuk vindt, dat besef ik. Maar mijn werk vond ik leuker dan alleen maar luiers verschonen en zorgtaken.
vrijdag 1 november 2019 om 11:04
Dat is echt beperkt kijken naar de situatie. Jij ziet de mensen die het halen op je werk in een hele andere tijd. Die echte oude garde haalde het vaak niet, ja de kinderen in de jaren zeventig vaak wel, maar zoals ik had gezegd : toen begon het tij te keren. Baas in eigen buik, tuinbroekenbrigade enz. En zoals het voorbeeld van Hasse was de opleiding maar beperkt, je zag ze niet vaak nog een zwaardere universitaire studie doen. In mijn jaar zat er een man van ruim 50 en een vrouw van 32 en de rest was allemaal rond de twintig. En voor die man van 50 was het voor de fun, een baan kon hij wel vergeten.

vrijdag 1 november 2019 om 11:06
Klopt helemaal!blauwe_emmer schreef: ↑01-11-2019 11:04Dat is echt beperkt kijken naar de situatie. Jij ziet de mensen die het halen op je werk in een hele andere tijd. Die echte oude garde haalde het vaak niet, ja de kinderen in de jaren zeventig vaak wel, maar zoals ik had gezegd : toen begon het tij te keren. Baas in eigen buik, tuinbroekenbrigade enz. En zoals het voorbeeld van Hasse was de opleiding maar beperkt, je zag ze niet vaak nog een zwaardere universitaire studie doen. In mijn jaar zat er een man van ruim 50 en een vrouw van 32 en de rest was allemaal rond de twintig. En voor die man van 50 was het voor de fun, een baan kon hij wel vergeten.

vrijdag 1 november 2019 om 11:12
Ja, en sommige mannen (of vrouwen) geven het geld voor de dagelijkse zorgtaken liever aan hun vrouw/man dan aan een kinderdagverblijf of BSO. Maakt het niet "ongelijkwaardiger" i.m.o. Zolang je er samen maar achter staat.Malinois schreef: ↑01-11-2019 11:00Dat is toch met alles? Maar ik verdien meer dan een schoonmaakster. En ik vind mijn werk leuker dan schoonmaken. Dus ik ga liever 4 uur meer werken en betaal met die 4 uur een schoonmaakster, dan dat ik zelf ga schoonmaken. Zo belangrijk vind ik het namelijk niet wie mijn wc schoonmaakt. Dat maakt niet dat het werk van die schoonmaakster niet nuttig is. Met kinderopvang is dat hetzelfde, ik vind het noodzakelijk dat luiers verschoond worden en graag door een vriendelijk betrouwbaar iemand, maar dat hoef ik echt niet allemaal zelf te doen.
Hun werk is van belang, het is voor mij niet van belang om het per se zelf te doen.
vrijdag 1 november 2019 om 11:17
Man-vrouw verdeling is in Nederland niet gelijkwaardig bij de meesten. Kijk hier maar in de Topics op het forum. Gemiddeld besteedt de werkende vrouw 9 uur meer aan het huishouden dan de man, bij gezinnen met kinderen is dit 15 uur. Gender verschillen zitten nog diep geworteld . Om dat te veranderen moet je niet alleen de meisjes in hun kracht opvoeden maar ook de jongens hun verantwoordelijkheden bijbrengen. Maar die worden vaak ook weer opgevoed door vrouwen waar de verschillen in geworteld zitten. Het is een moeizaam proces en ik heb het idee dat het conservatieve denken weer in opmars is. Uiteindelijk wordt de vrouw gemangeld tussen wat men vindt dat moet en de weerbarstige praktijk. Verder is de maatschappij ook niet gelijkwaardig, ik ben wel eens afgewezen omdat ik een vrouw was en ben ook vroeger minder betaald dan mijn collega’s. Gelukkig heb ik een functie waar dat nu niet zo makkelijk meer kan.

vrijdag 1 november 2019 om 11:28
Imo maakt het dat wel ongelijkwaardiger en minder leuk en minder voldoening schenkend. Dus maak ik andere keuzes. Ieder z’n ding

vrijdag 1 november 2019 om 11:35
Dat is een ander punt. Al zou ik me kunnen voorstellen dat twee mensen die 24 uur werken aan het eind van hun carrière een lager totaalinkomen hebben dan iemand die 40 uur werkt.
Vrijheid, blijheid, op dat gebied. Verdeel het onderling zoals je het wil verdelen.
vrijdag 1 november 2019 om 11:38
TO is al lang de klitzen op omdat ze juist dat niet wil horen.

vrijdag 1 november 2019 om 11:42
Die keuze word vaak niet gemaakt omdat het gezin er dan financieel vaak flink op achteruit gaat als 1 van de 2 veel minder verdient.
vrijdag 1 november 2019 om 11:43
En een deel daarvan is dat huishoudelijke en verzorgende taken, zoals die traditioneel door de vrouw werden ingevuld, nog steeds het stigma hebben van minder maatschappelijk nut te zijn.

vrijdag 1 november 2019 om 11:45
Helaas is dat op dit moment maar beperkt waar, aangezien er nog veel teveel vrouwen in kwetsbare posities zitten en mannen bijna altijd beter betaalde banen hebben. Dus nee een groot goed kan ik het niet vinden
vrijdag 1 november 2019 om 11:49
Kun je dat anders verwoorden? Ik kan me haast niet voorstellen dat hetgeen er hier staat met betrekking tot keuzevrijheid werkelijk is wat je bedoelt.

vrijdag 1 november 2019 om 11:52
Ik zeg dan ook: "een groot goed als dat kán". Het kan altijd nog beter.

vrijdag 1 november 2019 om 11:54
Dan moet je dus je dichters aanmoedigen om een partner te zoeken die jonger is, minder verdient en lager opgeleid is, en je zonen aanmoedigen om een vrouw te zoeken die hoger opgeleid is en/ of meer verdient.
Pas dan zal het een logische keuze zijn dat de man parttime gaat werken.
Want als het inkomensverschil tussen beide partners in een relatie minimaal is, zal het qua inkomen niet uitmaken hoe werk en zorg verdeeld worden.
Als Blondie met een net afgestudeerde onderwijzer of verpleegkundige was getrouwd, had ze misschien andere keuzes moeten maken, omdat er een tweede inkomen nodig wad geweest, en omdat het verschil in opbrengst van door haar gewerkte en door hem gewerkte uren minder groot zou zijn geweest.
Pas dan zal het een logische keuze zijn dat de man parttime gaat werken.
Want als het inkomensverschil tussen beide partners in een relatie minimaal is, zal het qua inkomen niet uitmaken hoe werk en zorg verdeeld worden.
Als Blondie met een net afgestudeerde onderwijzer of verpleegkundige was getrouwd, had ze misschien andere keuzes moeten maken, omdat er een tweede inkomen nodig wad geweest, en omdat het verschil in opbrengst van door haar gewerkte en door hem gewerkte uren minder groot zou zijn geweest.
vrijdag 1 november 2019 om 11:55
Dat klinkt meer als druk dan als vrije keuze.forumfossiel schreef: ↑01-11-2019 11:54Dan moet je dus je dichters aanmoedigen om een partner te zoeken die jonger is, minder verdient en lager opgeleid is, en je zonen aanmoedigen om een vrouw te zoeken die hoger opgeleid is en/ of meer verdient.

vrijdag 1 november 2019 om 11:59
Ja, en ook als heel zinloos en geforceerd.
vrijdag 1 november 2019 om 11:59
quattro-stagioni schreef: ↑01-11-2019 10:31Same here. Ik ben overigens wel blijven werken, want gescheiden, en wilde de bijstand kost wat kost vermijden (wat uiteindelijk niet is gelukt). Dat was allemaal niet gezond voor de kinderen, maar het leven kan raar lopen en soms heb je geen of beperkte keus. De stress van sollicitatieplicht had ik er bijvoorbeeld niet bij kunnen hebben (ik heb nu vrijstelling wegens niet meer arbeidsgeschikt).
En zo heeft iedereen zijn eigen dingen die ervoor zorgen dat ze een keus moeten maken, vrijwillig, of gedwongen kiezen uit meerdere kwade keuzes.
Ik had de mazzel van man met inkomen waardoor het wegvallen van mijn inkomen wel op te vangen was. Anders had het ook anders gemoeten.
Je roeit met de riemen die je hebt. Er is geen goed of fout. En ik krijg de rambam van mensen die vinden dat tbm niet oké is en de rambam van mensen die werkende moeders afbranden. Ieder doet waar hij/zij zich goed bij voelt en wat passend is.
vrijdag 1 november 2019 om 11:59
En ieder maakt zijn keuze vanuit zijn achtergrond. Het is natuurlijk vrij makkelijk om over zelfstandigheid te praten als je een goede opleiding en leuke en goed betalende baan hebt. Ik heb veel mazzel dat ik een goed stel hersenen heb en ouders die studeren een groot goed vonden. Dus al werk ik maar 2 dagen dan heb ik het nog prima. Maar iedere situatie is anders en gebaseerd daarop maakt eenieder zijn beslissing. Dat gezegd hebbende vind ik wel dat als je andere beslissingen neemt, je het gewoon binnen de relatie goed moet dichttimmeren. Want gewoon maar naïef er op rekenen, dat een ander het beste met je voorheeft, is mijn inziens ook niet verstandig. Zeker met de nieuwe regels.

vrijdag 1 november 2019 om 12:02
blauwe_emmer schreef: ↑01-11-2019 11:59En ieder maakt zijn keuze vanuit zijn achtergrond. Het is natuurlijk vrij makkelijk om over zelfstandigheid te praten als je een goede opleiding en leuke en goed betalende baan hebt. Ik heb veel mazzel dat ik een goed stel hersenen heb en ouders die studeren een groot goed vonden. Dus al werk ik maar 2 dagen dan heb ik het nog prima. Maar iedere situatie is anders en gebaseerd daarop maakt eenieder zijn beslissing. Dat gezegd hebbende vind ik wel dat als je andere beslissingen neemt, je het gewoon binnen de relatie goed moet dichttimmeren. Want gewoon maar naïef er op rekenen, dat een ander het beste met je voorheeft, is mijn inziens ook niet verstandig. Zeker met de nieuwe regels.
Ja natuurlijk!

vrijdag 1 november 2019 om 12:05
Dat klopt helemaal. Als mijn man niet zo'n hoog salaris had gehad dan had ik niet kunnen stoppen met werken. Ik zou trouwens sowieso gestopt zijn, ook als er geen kind was gekomen.forumfossiel schreef: ↑01-11-2019 11:54Dan moet je dus je dichters aanmoedigen om een partner te zoeken die jonger is, minder verdient en lager opgeleid is, en je zonen aanmoedigen om een vrouw te zoeken die hoger opgeleid is en/ of meer verdient.
Pas dan zal het een logische keuze zijn dat de man parttime gaat werken.
Want als het inkomensverschil tussen beide partners in een relatie minimaal is, zal het qua inkomen niet uitmaken hoe werk en zorg verdeeld worden.
Als Blondie met een net afgestudeerde onderwijzer of verpleegkundige was getrouwd, had ze misschien andere keuzes moeten maken, omdat er een tweede inkomen nodig wad geweest, en omdat het verschil in opbrengst van door haar gewerkte en door hem gewerkte uren minder groot zou zijn geweest.