Geld & Recht
alle pijlers
Alleenstaande bijstandsmoeder zoveel geld?
donderdag 31 oktober 2019 om 10:54
Hoi allemaal
Vraag over mijn schoonzus, ze is alleenstaand en zit in de bijstand heeft een kind van 5. Ze zat in de schuldsanering 3 jaar lang en nu niet meer. Ze heeft nog steeds een bewindvoerder omdat dat makkelijk is en de kosten toch vergoed worden. En ze krijgt 500 leefgeld per maand! Wel incl kinderbijslag maar toch. Ik vind dat erg veel geld voor de bijstand. Daarnaast spaart haar bewindvoerder voor haar. Mag haar kind op een sport wat vergoed word en krijgen ze ooknnog ieder een pasje met 100 euro waar ze leuke dingen mee kunnen doen. Ik schrik er echt van. Waarom word de bijstand zo luxe gemaakt?
Vraag over mijn schoonzus, ze is alleenstaand en zit in de bijstand heeft een kind van 5. Ze zat in de schuldsanering 3 jaar lang en nu niet meer. Ze heeft nog steeds een bewindvoerder omdat dat makkelijk is en de kosten toch vergoed worden. En ze krijgt 500 leefgeld per maand! Wel incl kinderbijslag maar toch. Ik vind dat erg veel geld voor de bijstand. Daarnaast spaart haar bewindvoerder voor haar. Mag haar kind op een sport wat vergoed word en krijgen ze ooknnog ieder een pasje met 100 euro waar ze leuke dingen mee kunnen doen. Ik schrik er echt van. Waarom word de bijstand zo luxe gemaakt?
vrijdag 1 november 2019 om 12:07
Blondie456 schreef: ↑01-11-2019 10:18Ik ben blij dat ik mijn leven niet heb laten afhangen van: wat als...Zelfs in mijn achterhoofd ben ik nooit bang geweest dat mijn man mij zou verlaten en terecht want we zijn ook altijd bij elkaar gebleven. Wel hebben we ervoor gezorgd dat bij het overlijden van mijn man ik niet in de problemen zou komen. Mijn man zei voor de grap wel eens dat hij dood meer waard was dan levend.
vrijdag 1 november 2019 om 12:08
Daar zit niet alleen in de maatschappij, maar ook bij de overheid. En die doet dat echt niet voor het beste van de vrouw. Banen moeten gevuld worden en de belastingpot eveneens. Daar zit geen idealisme hoor. Om vrouwen verder te dwingen worden regelingen afgebouwd of gestopt. Kijk naar alimentatie of GVG. Ik denk dat veel vrouwen uiteindelijk in de problemen komen omdat de realiteit gewoon een stuk weerbarstiger is. Zie nu maar eens hoeveel vrouwen stuk lopen op de combinatie van taken. En ik zie bij de jonge generatie nog weinig vooruitgang helaas, zoals ik al zei eerder achteruitgang.Pascalle1988 schreef: ↑01-11-2019 11:43En een deel daarvan is dat huishoudelijke en verzorgende taken, zoals die traditioneel door de vrouw werden ingevuld, nog steeds het stigma hebben van minder maatschappelijk nut te zijn.
vrijdag 1 november 2019 om 12:20
Dat geldt ook voor zgn “ vrouwenberoepen”. Zodra in een bepaald werkveld het aandeel vrouwen groter wordt dan het aandeel van mannen, verdwijnt het aanzien van dat beroep en wordt ook het salaris minder.Pascalle1988 schreef: ↑01-11-2019 11:43En een deel daarvan is dat huishoudelijke en verzorgende taken, zoals die traditioneel door de vrouw werden ingevuld, nog steeds het stigma hebben van minder maatschappelijk nut te zijn.
In de jaren 50 stond de hoofdmeester zo ongeveer gelijk met de notaris en de dokter en de advocaat, qua aanzien. Nu het onderwijs wordt gedomineerd door vrouwen is dat aanzien verdwenen. Idem in de rechtspraak. Meneer de rechter was iemand om respect voor te hebben, mevrouw de rechter is te weekhartig en legt veel te lage straffen op.
En nu de meeste geneeskundestudenten en artsen in opleiding vrouw zijn, zal het ook snel bergafwaarts gaan met de status van de dokter.
En de overheid kan pushen wat ze willen, en daar gaan inderdaad vrouwen vooral de dupe van zijn, omdat de maatschappij en cultuur nog steeds drijven op “ Mannen moeten werken en vrouwen mogen kiezen”.
Zolang er nog zoiets bestaat als “ kindboete”, is terugbrengen van partneralimentatie bijvoorbeeld een ontkenning van de hoe de maatschappij aankijkt tegen de rollen van mannen en vrouwen.
vrijdag 1 november 2019 om 12:28
Kun je het ook anders lezen?Pascalle1988 schreef: ↑01-11-2019 11:49Kun je dat anders verwoorden? Ik kan me haast niet voorstellen dat hetgeen er hier staat met betrekking tot keuzevrijheid werkelijk is wat je bedoelt.
vrijdag 1 november 2019 om 13:53
Maar dit is nu het hele punt waar wij over van mening verschillen. Mijn liefdesrelatie IS gelijkwaardig. Dat heeft helemaal niets met de inbreng van geld te maken.
Hij zorgt voor mij, ik zorg voor hem. Op allerlei vlakken.
Als hij ziek wordt zal ik hem de rest van zijn leven in een rolstoel voortduwen bij wijze van spreken. Het leven bestaat uit zoveel meer dan geld.
vrijdag 1 november 2019 om 13:59
blauwe_emmer schreef: ↑01-11-2019 12:08Daar zit niet alleen in de maatschappij, maar ook bij de overheid. En die doet dat echt niet voor het beste van de vrouw. Banen moeten gevuld worden en de belastingpot eveneens. Daar zit geen idealisme hoor. Om vrouwen verder te dwingen worden regelingen afgebouwd of gestopt. Kijk naar alimentatie of GVG. Ik denk dat veel vrouwen uiteindelijk in de problemen komen omdat de realiteit gewoon een stuk weerbarstiger is. Zie nu maar eens hoeveel vrouwen stuk lopen op de combinatie van taken. En ik zie bij de jonge generatie nog weinig vooruitgang helaas, zoals ik al zei eerder achteruitgang.
En zodra het bergafwaarts gaat met de werkgelegenheid zijn de vrouwen de eersten die eruit vliegen.
En dan hoor je de overheid opeens een stuk minder roepen dat alle vrouwen moeten deelnemen aan de arbeidsmarkt.
Ik zou het ideaal vinden als ouders het werk en de zorg thuis fifty/fifty zouden kunnen verdelen. Maar ook mannen zelf en werkgevers van die mannen moeten daar aan meewerken en dat is nog ver te zoeken.
Ik zie het aan mijn schoonzoon. Die moet zich op het werk in allerlei bochten wringen om een dag minder te kunnen werken in de week.
Want moeilijk moeilijk moeilijk.
De maatschappij is er blijkbaar gewoon niet rijp voor.
Ik vind allebei full-time werken met kinderen gewoon geen goede oplossing. Alle opvang, huishoudelijke hulpen en hondenuitlaatservices ten spijt.
Een gezin is niet iets wat je " even naast twee fullt-time banen doet".
vrijdag 1 november 2019 om 14:04
En reken maar dat deze overweging in heel veel gezinnen een rol speelt....Blondie456 schreef: ↑01-11-2019 10:44Als mijn man en ik werk en zorg 50/50 verdeeld hadden dan zouden we er financieel flink op achteruit gegaan zijn en hadden we nooit het leven kunnen leiden dan wat we nu gedaan hebben. Ook had mijn man dan geen hogere functie gekregen.
vrijdag 1 november 2019 om 15:40
Niet iedereen is organisatorisch even sterk en even goed in staat om zichzelf een tijdje opzij te zetten (is ook niet goed natuurlijk), maar er zijn genoeg fulltime werkende alleenstaande moeders om te laten zien dat je zelfs in je eentje een gezin kunt runnen met een fulltime baan, dus al helemaal met zijn tweeën met twee fulltime banen (want dan heb je namelijk 2x zoveel vrije tijd).
vrijdag 1 november 2019 om 15:43
-jolijn- schreef: ↑01-11-2019 15:40Niet iedereen is organisatorisch even sterk en even goed in staat om zichzelf een tijdje opzij te zetten (is ook niet goed natuurlijk), maar er zijn genoeg fulltime werkende alleenstaande moeders om te laten zien dat je zelfs in je eentje een gezin kunt runnen met een fulltime baan, dus al helemaal met zijn tweeën met twee fulltime banen (want dan heb je namelijk 2x zoveel vrije tijd).
Wat moet moet. En natuurlijk kan het, met voldoende ondersteuning van buitenaf. En als je geen keus heb snap ik dat helemaal en heb daar ook bewondering voor. Maar als je wel keus hebt vind ik het geen ideale situatie.
vrijdag 1 november 2019 om 15:51
Ik zie dit topic al 22 pagina's aan me voorbijkomen en ben tot nu toe op mijn handen blijven zitten.
Naar ik me herinner heeft deze vrouw 500 euro per maand te besteden. Als zij 300 euro reserveert als huishoudgeld, dan heeft zij welgeteld een tientje per dag aan eten te besteden en dan blijft er 200 euro over voor de rest, zoals kleding, schoenen, schoolgeld, schoonmaak- en wasmiddelen, sport en spel voor haar en de kinderen, een uitje zoals de bios, de diergaarde.
Het is inderdaad een schande dat deze vrouw het redt elke maand, als dat al gebeurt en als ik jou was TO, zou ik er een brandbrief over schrijven aan Wouter Koolmees, want echt, zo kan het niet langer.
Naar ik me herinner heeft deze vrouw 500 euro per maand te besteden. Als zij 300 euro reserveert als huishoudgeld, dan heeft zij welgeteld een tientje per dag aan eten te besteden en dan blijft er 200 euro over voor de rest, zoals kleding, schoenen, schoolgeld, schoonmaak- en wasmiddelen, sport en spel voor haar en de kinderen, een uitje zoals de bios, de diergaarde.
Het is inderdaad een schande dat deze vrouw het redt elke maand, als dat al gebeurt en als ik jou was TO, zou ik er een brandbrief over schrijven aan Wouter Koolmees, want echt, zo kan het niet langer.
vrijdag 1 november 2019 om 16:11
En daarom werk ik in de logistiekforumfossiel schreef: ↑01-11-2019 12:20Dat geldt ook voor zgn “ vrouwenberoepen”. Zodra in een bepaald werkveld het aandeel vrouwen groter wordt dan het aandeel van mannen, verdwijnt het aanzien van dat beroep en wordt ook het salaris minder.
In de jaren 50 stond de hoofdmeester zo ongeveer gelijk met de notaris en de dokter en de advocaat, qua aanzien. Nu het onderwijs wordt gedomineerd door vrouwen is dat aanzien verdwenen. Idem in de rechtspraak. Meneer de rechter was iemand om respect voor te hebben, mevrouw de rechter is te weekhartig en legt veel te lage straffen op.
En nu de meeste geneeskundestudenten en artsen in opleiding vrouw zijn, zal het ook snel bergafwaarts gaan met de status van de dokter.
En de overheid kan pushen wat ze willen, en daar gaan inderdaad vrouwen vooral de dupe van zijn, omdat de maatschappij en cultuur nog steeds drijven op “ Mannen moeten werken en vrouwen mogen kiezen”.
Zolang er nog zoiets bestaat als “ kindboete”, is terugbrengen van partneralimentatie bijvoorbeeld een ontkenning van de hoe de maatschappij aankijkt tegen de rollen van mannen en vrouwen.
, het is een mannen wereldje, en dat blijft het ook. Het is dan ook prima gesteld met mijn salaris.
.
vrijdag 1 november 2019 om 17:00
Totdat ze met een burnout thuis komen te zitten....-jolijn- schreef: ↑01-11-2019 15:40Niet iedereen is organisatorisch even sterk en even goed in staat om zichzelf een tijdje opzij te zetten (is ook niet goed natuurlijk), maar er zijn genoeg fulltime werkende alleenstaande moeders om te laten zien dat je zelfs in je eentje een gezin kunt runnen met een fulltime baan, dus al helemaal met zijn tweeën met twee fulltime banen (want dan heb je namelijk 2x zoveel vrije tijd).
