Geld & Recht
alle pijlers
Alles op 1 hoop?
maandag 15 juli 2019 om 11:27
N.a.v onderstaand artikel ben ik benieuwd wat jullie doen. Alles op 1 hoop of beide een eigen rekening? En waarom kies je voor het 1 of ander?
https://www.nu.nl/geldzaken/5964545/kop ... andig.html
Wij gooien alles op 1 hoop al sinds we samenwonen en dat gaat prima. Maken geen onderscheid wie meer verdiend.
https://www.nu.nl/geldzaken/5964545/kop ... andig.html
Wij gooien alles op 1 hoop al sinds we samenwonen en dat gaat prima. Maken geen onderscheid wie meer verdiend.
I wonder if any of it was even true...
maandag 15 juli 2019 om 19:49
Die berekening werkt toch alleen als je beide evenveel inbrengt qua inkomen? Anders zou het ook oneerlijk zijn vind ik.Luna500 schreef: ↑15-07-2019 19:42Ik denk dat je de zakgeldmethode verkeerd interpreteert? Ik had het in ieder geval zo opgevat, bijv:
Gezamenlijk inkomen: 5000
Gezamenlijke rekening vaste lasten/ gezamenlijke kosten etc 2000
Zakgeld/eigen (spaar)rekening A: 1500
Zakgeld/ eigen (spaar)rekening B: 1500
Voor iedereen een groene tuin
maandag 15 juli 2019 om 19:50
Hier ook alleen een gezamelijke rekening. Ik bracht op een gegeven moment ook niks meer binnen omdat ik gestopt ben met werken. Grote uitgaven bespraken we samen. Verder kon ik kopen wat ik wilde zonder te overleggen. Als mijn man zijn loon gestort was ging er een gedeelte automatisch naar de spaarrekening en de rest mocht op.
maandag 15 juli 2019 om 19:50
Maar de stap zakgeld kun je eigenlijk ook overslaan toch? Ik zou als uitgangspunt de maandelijkse kosten nemen. Dus als die 2000,- zijn dan maak je allebei 1000,- over elke maand, zijn ze 1000,- dan maak je elke maand 500,- over en zijn ze 5000,- dan maak je allebei elke maand 2500,- over. En de rest houd je dan op je eigen rekening. Of is die niet zo eerlijk?Luna500 schreef: ↑15-07-2019 19:42Ik denk dat je de zakgeldmethode verkeerd interpreteert? Ik had het in ieder geval zo opgevat, bijv:
Gezamenlijk inkomen: 5000
Gezamenlijke rekening vaste lasten/ gezamenlijke kosten etc 2000
Zakgeld/eigen (spaar)rekening A: 1500
Zakgeld/ eigen (spaar)rekening B: 1500
maandag 15 juli 2019 om 19:52
Wij interpreteren het meer zo:Luna500 schreef: ↑15-07-2019 19:42Ik denk dat je de zakgeldmethode verkeerd interpreteert? Ik had het in ieder geval zo opgevat, bijv:
Gezamenlijk inkomen: 5000
Gezamenlijke rekening vaste lasten/ gezamenlijke kosten etc 2000
Zakgeld/eigen (spaar)rekening A: 1500
Zakgeld/ eigen (spaar)rekening B: 1500
Gezamenlijk inkomen: 5000
Gezamenlijke rekening vaste lasten/ gezamenlijke kosten etc 3000
Gezamenlijk sparen 1500
Zakgeld/eigen (spaar)rekening A: 250
Zakgeld/eigen (spaar)rekening B: 250
En dan snap ik het 'kind' gevoel wel een beetje.
Maar hé, hoeveel zakgeld heeft een mens nodig
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
maandag 15 juli 2019 om 19:56
Wat een onzin. Wij hebben beide fulltime gewerkt, beide parttime, een fulltime, ander niet, een fulltime ander parttime. Wij zijn gewoon 1 gezin dat financieel rond moet komen, dat doen wij samen en de verdeling inkomsten en zorgen voor de kinderen heeft verschillende verdelingen gehad.Hatchi schreef: ↑15-07-2019 19:47Waarom moet het gelijk zijn als je niet in een gelijke financiële toestand bent gestart?
Ik heb altijd het idee dat vooral thuisblijfmoeders erop staan om alles op één hoop te gooien. Vaak geen opleiding gedaan, man aan de haak slaan en dan lekker meeliften om andermans succes.
Ik vind het alles op één hoop erg ongezond. En vooral de zakgeld-methode vind ik op en top armoede en je afhankelijk maken. Vreselijk lijkt mij dat. Ik ben opgevoed met op huwelijkse voorwaarden. Dat doet iedereen in mijn omgeving en vind ik ook het verstandigst. En ja, ook wanneer je minder verdient dan je partner. Waarom zou je het geld kunnen uitgeven van je partner, terwijl je er niets voor doet?
Jouw manier is niet de enige manier of de beste manier.
maandag 15 juli 2019 om 19:59
Alleen als je allebei ongeveer evenveel verdient. Anders krijg je dat de een 100 euro overhoudt en de ander 1000. En krijg je van die topics als: Mijn vriend/man wil een heel luxe vakantie en ik kan niet mee.NYC schreef: ↑15-07-2019 19:50Maar de stap zakgeld kun je eigenlijk ook overslaan toch? Ik zou als uitgangspunt de maandelijkse kosten nemen. Dus als die 2000,- zijn dan maak je allebei 1000,- over elke maand, zijn ze 1000,- dan maak je elke maand 500,- over en zijn ze 5000,- dan maak je allebei elke maand 2500,- over. En de rest houd je dan op je eigen rekening. Of is die niet zo eerlijk?
maandag 15 juli 2019 om 20:01
Wat een achterhaald beeld.Hatchi schreef: ↑15-07-2019 19:47Waarom moet het gelijk zijn als je niet in een gelijke financiële toestand bent gestart?
Ik heb altijd het idee dat vooral thuisblijfmoeders erop staan om alles op één hoop te gooien. Vaak geen opleiding gedaan, man aan de haak slaan en dan lekker meeliften om andermans succes.
Ik vind het alles op één hoop erg ongezond. En vooral de zakgeld-methode vind ik op en top armoede en je afhankelijk maken. Vreselijk lijkt mij dat. Ik ben opgevoed met op huwelijkse voorwaarden. Dat doet iedereen in mijn omgeving en vind ik ook het verstandigst. En ja, ook wanneer je minder verdient dan je partner. Waarom zou je het geld kunnen uitgeven van je partner, terwijl je er niets voor doet?
Ik heb geen enkele thuisblijfmoeder in mijn directe omgeving. Ik ken wel bijna alleen maar 2 verdieners die alles op een hoop gooien. Ik en man zijn daar de uitzondering op.
maandag 15 juli 2019 om 20:04
Dat is 50/50 inleggen. Als a meer verdiend dan b houdt a meer over.NYC schreef: ↑15-07-2019 19:50Maar de stap zakgeld kun je eigenlijk ook overslaan toch? Ik zou als uitgangspunt de maandelijkse kosten nemen. Dus als die 2000,- zijn dan maak je allebei 1000,- over elke maand, zijn ze 1000,- dan maak je elke maand 500,- over en zijn ze 5000,- dan maak je allebei elke maand 2500,- over. En de rest houd je dan op je eigen rekening. Of is die niet zo eerlijk?
Stel :
Inkomen A = 2000
En B = 3000
En de lasten zijn 2000
Bij 50/50 betalen beide 1000 en houdt a 1000 en b 2000
Bij naar rato betaald A800 en B1200
Bij gelijk overhouden moet B 1500 betalen en A 500. Of alles op 1 rekening binnen laten komen en een gelijk bedrag naar ieder. Dat is administratief makkelijker omdat je nooit hoeft te verrekenen. Meestal wordt ook nog gezamenlijk gespaard, dus is het zakgeld bedrag lager.
Volgens mij ontwikkelen de meeste relaties zich van 50/50 naar naar rato, naar 'gelijk overhouden'/'zakgeld' of echt alles op 1 hoop.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
maandag 15 juli 2019 om 20:07
Maar zou dit dan na een tijd samenzijn niet van de (gezamenlijke) spaarrekening gaan?Gatinmijnsok schreef: ↑15-07-2019 19:59Alleen als je allebei ongeveer evenveel verdient. Anders krijg je dat de een 100 euro overhoudt en de ander 1000. En krijg je van die topics als: Mijn vriend/man wil een heel luxe vakantie en ik kan niet mee.
Vaste lasten 50/50, de rest blijft of gaat naar eigen (spaar)rekeningen en eens per jaar bekijk je de gedeelde spaarrekening en wat de wensen zijn voor gezamenlijke doeleinden. Zoals een vakantie idd of voor het huis. En dat kun je dan naar rato aanvullen vanaf je eigen spaarrekening. Zo krijg je ook geen toestanden dat je met elkaar iedere keer voor een grote uitgave aan het verrekenen bent.
maandag 15 juli 2019 om 20:11
Hatchi schreef: ↑15-07-2019 19:47Waarom moet het gelijk zijn als je niet in een gelijke financiële toestand bent gestart? Ik heb altijd het idee dat vooral thuisblijfmoeders erop staan om alles op één hoop te gooien. Vaak geen opleiding gedaan, man aan de haak slaan en dan lekker meeliften om andermans succes.
Ik vind het alles op één hoop erg ongezond. En vooral de zakgeld-methode vind ik op en top armoede en je afhankelijk maken. Vreselijk lijkt mij dat. Ik ben opgevoed met op huwelijkse voorwaarden. Dat doet iedereen in mijn omgeving en vind ik ook het verstandigst. En ja, ook wanneer je minder verdient dan je partner. Waarom zou je het geld kunnen uitgeven van je partner, terwijl je er niets voor doet?
Ik ben voor zakgeld. Maar dat zakgeld krijg ik niet van hem maar van mezelf. Niemand die mijn broek ophoudt.
Waarom zou je geld aan iets anders willen spenderen dan het geluk van je relatie? (En dan niet je volledig laten n@#_&#ien door een Nigeriaanse prins ofzo. Maar gewoon samen weten wat er te besteden is en elkaar hetzelfde gunnen.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
maandag 15 juli 2019 om 20:16
Wat een flauwekul. Ik geloof al bijna 25 jaar in mijn relatie en hebben de financiën gescheiden; we maken beiden een x bedrag over naar de gezamenlijke rekening en de rest is voor ieder apart. Gezamenlijke grote uitgaven doen we in overleg en betalen we 50/50 of soms anders, net hoe het uitkomt.
Zo zijn we ooit begonnen en nooit aanleiding gezien om het te wijzigen. Bevalt uitstekend.
Nothing happens for a reason
maandag 15 juli 2019 om 20:19
Sopiever zegt niet dat het moet als je vertrouwen hebt in je relatie.juliet64 schreef: ↑15-07-2019 20:16Wat een flauwekul. Ik geloof al bijna 25 jaar in mijn relatie en hebben de financiën gescheiden; we maken beiden een x bedrag over naar de gezamenlijke rekening en de rest is voor ieder apart. Gezamenlijke grote uitgaven doen we in overleg en betalen we 50/50 of soms anders, net hoe het uitkomt.
Zo zijn we ooit begonnen en nooit aanleiding gezien om het te wijzigen. Bevalt uitstekend.
Gevalletje: Een jongentje is een man, maar een man hoeft geen jongentje te zijn.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
maandag 15 juli 2019 om 20:19
Met mijn ex was ik in gemeenschap van goederen getrouwd en we waren jong samen dus vanzelfsprekend ging alles op een hoop. Het (samen 3000-4000 netto) ging ook over het algemeen wel op dus we hadden niet zulke ingewikkelde keuzes te maken.
Mijn huidige partner (lat) verdient veel meer dan ik. Alles gezamenlijk vind ik dus geen fijn idee. Naar rato wordt ook een beetje scheef, maar 50/50 is weer niet reëel, zeker niet als we een duurder huis zouden kopen.
Mijn huidige partner (lat) verdient veel meer dan ik. Alles gezamenlijk vind ik dus geen fijn idee. Naar rato wordt ook een beetje scheef, maar 50/50 is weer niet reëel, zeker niet als we een duurder huis zouden kopen.
maandag 15 juli 2019 om 20:31
Ik weet niet hoe de methode heet die wij hanteren, maar die werkt goed 
Wij hebben beiden een eigen spaarrekening en betaalrekening en hebben (met behulp van een excel-sheet) bepaald wie welke vaste lasten maandelijks betaalt.
Grofweg betaalt man alles voor het huis en ik alles voor de kinderen.
Ik verdien stukken meer, dus van wat ik verdien doen we verder alle boodschappen, kopen we kleding en cadeaus, gaan we uit eten en op vakantie (met inleg van mans vakantiegeld). Ik geef veel makkelijker geld uit dan man, dus het is maar goed dat hij niet altijd ziet wat we daaraan uitgeven
Wij hebben beiden een eigen spaarrekening en betaalrekening en hebben (met behulp van een excel-sheet) bepaald wie welke vaste lasten maandelijks betaalt. Grofweg betaalt man alles voor het huis en ik alles voor de kinderen.
Ik verdien stukken meer, dus van wat ik verdien doen we verder alle boodschappen, kopen we kleding en cadeaus, gaan we uit eten en op vakantie (met inleg van mans vakantiegeld). Ik geef veel makkelijker geld uit dan man, dus het is maar goed dat hij niet altijd ziet wat we daaraan uitgeven
maandag 15 juli 2019 om 20:32
Wij hebben er, toen onze inkomsten nog wisselden nooit gedoe over gehad. Ook met ex niet.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
maandag 15 juli 2019 om 20:34
Administratief gedoe-Nienke- schreef: ↑15-07-2019 20:31Ik weet niet hoe de methode heet die wij hanteren, maar die werkt goed
Grofweg betaalt man alles voor het huis en ik alles voor de kinderen.
Ik verdien stukken meer, dus van wat ik verdien doen we verder alle boodschappen, kopen we kleding en cadeaus, gaan we uit eten en op vakantie (met inleg van mans vakantiegeld). Ik geef veel makkelijker geld uit dan man, dus het is maar goed dat hij niet altijd ziet wat we daaraan uitgeven
Ondoorzichtige warboel
...
Zonder gekheid; Dat laatste krijg ik echt kriebels van.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
maandag 15 juli 2019 om 20:42
Inmiddels 19 jaar samen en sinds 17 jaar een gezamenlijke salarisrekening waar alles van betaald wordt. En een gezamenlijke spaarrekening.
Grote uitgave bespreken we maar verder geven we uit zoals we zelf willen. Gaat volgens mij gelijk op.
Inkomen is ook gelijkwaardig.
Grote uitgave bespreken we maar verder geven we uit zoals we zelf willen. Gaat volgens mij gelijk op.
Inkomen is ook gelijkwaardig.
Dag vogels, dag bloemen, dag kinderen.
maandag 15 juli 2019 om 20:43
Kleinezon schreef: ↑15-07-2019 19:44Ik vind niet dat je als meerverdiener moet profiteren van degene die het minst verdient. Gezien je al vrij snel netto positief bijdraagt bij samenwonen kom je dan al snel in 'alles is van ons samen' uit.
Daarnaast, wil je toch de liefde van je leven ook laten genieten van je luxe (vakantie, auto, groter huis...)?
Dat vind ik ook niet. Wij zouden naar rato inleggen, alleen niet 50-50. Zolang mijn partner genoeg ruimte heeft om te sparen en leuke dingen te doen, zou ik me daar niet schuldig over voelen. Ik kijk wat betreft spaargeld veel meer naar de lange termijn; eerder stopper met werken bijvoorbeeld, terwijl mijn partner daar totaal niet mee bezig is en veel meer geld uitgeeft aan luxe dingen.
maandag 15 juli 2019 om 20:54
Man heeft er hier ook geen flauw idee van wat er buitengaat op vakantie.
Zolang zijn kaart niet blokkeert wegens onvoldoende saldo kan het hem ter plekke gewoon geen jota schelen.
Als ik de boel achteraf es snel effe schat, schrikt ie zich altijd een hoedje.
Maar het geld is toch écht uitgegeven en hij was er zelf nog bij ook
.Hij heeft ook gewoon geen flauw idee van "redelijke prijzen" voor bijvoorbeeld een hotelkamer, uit eten, hoeveel peage we in Frankrijk betalen, wat er op zo'n vakantie aan benzine doorgaat, ...
Die hou ik allemaal in de gaten dat het niet helemaal uit de hand loopt.
In de supermarkt van 't zelfde.
Hij gooit in zijn kar zonder op veel te letten.
Hij brengt mee wat we nodig hebben, maar vaak ook een pak extra's.
Fijn, maar de helft van die extra's zijn dus totaal overbodig en dan ben ik dus altijd blij dat het zijn eigen geld is dat ie opmaakt
.Ik kijk meer rond, vergelijk prijzen, breng geen 10 extra's mee, ... als ik boodschappen ga doen.
maandag 15 juli 2019 om 21:00
Dit inderdaad, zo voelen wij dat ook. De ene periode bracht ik meer binnen. Nu is man dat omdat hij meer werkt. Maar het was ook een bewuste keuze dat hij meer werkt dan ik. Dat betekent dat er andere taken bij mij terecht komen. Ik doe meer in het huishouden en de zorg voor de kinderen. Het had net zo goed andersom kunnen zijn dan had ik er ook totaal geen probleem mee maar het was zo gewoon handiger met het werk dat we doen.Gatinmijnsok schreef: ↑15-07-2019 19:56Wat een onzin. Wij hebben beide fulltime gewerkt, beide parttime, een fulltime, ander niet, een fulltime ander parttime. Wij zijn gewoon 1 gezin dat financieel rond moet komen, dat doen wij samen en de verdeling inkomsten en zorgen voor de kinderen heeft verschillende verdelingen gehad.
Jouw manier is niet de enige manier of de beste manier.
maandag 15 juli 2019 om 21:09
Al vanaf dat we samen zijn (en inmiddels 14 jaar getrouwd) alles op 1 hoop. Jarenlang beiden ongeveer hetzelfde inkomen gehad, afgelopen jaren verdient man veel meer. Alle uitgaven worden van de betaalrekening van man betaald. Als ik geld te kort kom dan boek ik gewoon van zijn rekening/of spaarrekening zelf geld over naar mijn betaalrekening. Geen zakgeldregeling, we kopen allebei wat er nodig hebben. Alleen over grote uitgaven overleggen we voor de vorm even. Zullen elkaar nooit verbieden om iets te kopen. Gezamenlijke spaarrekening en verder ook niets afgesproken of vastgelegd (alleen mbt erfenissen en schenkingen is een uitsluitingsclausule aan beide kanten vastgelegd mochten we elkaar gaan) en dat gaat prima. De wat grotere financiële beslissingen zoals hypotheek gaan in gezamenlijk overleg. Nooit ruzie of gedoe over geld.
life_is_sweet wijzigde dit bericht op 15-07-2019 21:34
11.27% gewijzigd
maandag 15 juli 2019 om 21:19
Toen we samen zijn gaan wonen, ging alles op 1 hoop.
We hebben een soortgelijk uitgavenpatroon, zijn geen big spenders en werken ongeveer evenveel in loondienst. Mijn man werkt daarnaast nog als zelfstandige. Hij verdient daarom meer dan ik, maar ik regel de financiën en bemoei me er wel flink tegen aan. Ik mag graag denken dat ik goede ideeën heb;) Het is zijn bedrijf, maar ik draag zeker mijn steentje bij.
Toen we samen een huis kochten, heb ik deels zijn restschuld betaald, ik betaalde (vanwege de gedeelde financiën) ook al vrij snel mee aan de partneralimentatie en het onderhoud van zijn kinderen.
Ik wilde het onderscheid niet, we wilden samen een toekomst opbouwen, we kregen samen kinderen. Ik vind het fijn zo. En man ook. We hebben allebei een prima salaris. Geen geschuif met geld. Geen geldzorgen. Geen ongelijkheid.
Voor ons werkt dit.
We hebben een soortgelijk uitgavenpatroon, zijn geen big spenders en werken ongeveer evenveel in loondienst. Mijn man werkt daarnaast nog als zelfstandige. Hij verdient daarom meer dan ik, maar ik regel de financiën en bemoei me er wel flink tegen aan. Ik mag graag denken dat ik goede ideeën heb;) Het is zijn bedrijf, maar ik draag zeker mijn steentje bij.
Toen we samen een huis kochten, heb ik deels zijn restschuld betaald, ik betaalde (vanwege de gedeelde financiën) ook al vrij snel mee aan de partneralimentatie en het onderhoud van zijn kinderen.
Ik wilde het onderscheid niet, we wilden samen een toekomst opbouwen, we kregen samen kinderen. Ik vind het fijn zo. En man ook. We hebben allebei een prima salaris. Geen geschuif met geld. Geen geldzorgen. Geen ongelijkheid.
Voor ons werkt dit.
maandag 15 juli 2019 om 21:26
Ik kan me dat wel voorstellen. Maar vooral ook als degene die het minst verdient tevens degene is met de grootste wensen. En misschien is dat niet meteen, of altijd, of in het begin van een relatie, maar zoiets kan gaan knagen. Of zoiets kan bijv in het begin nog niet zo zijn maar wel ooit ontstaan (heeft niks met vertrouwen te maken, zoiets kan gewoon gebeuren, of er ontwikkelt zich een dure hobby/passie). Lijkt me heel moeilijk om op dat moment te zeggen na twintig jaar relatie: “zullen we die gedeelde rekening weer omzetten naar gescheiden rekeningen.”
Vandaar dat ik zelf denk, je kunt beter eens per jaar naar rato wat naar een gedeelde spaar zetten en daar doe je dan niet moeilijk meer over, als in: “ik heb er toen meer op gezet dus die kast is van mij” maar door gespreid in te leggen (jaarlijks) in een bepaald percentage voorkom je dat je in een blijvend patroon terecht komt dat er eigenlijk te snel te veel geld wordt uitgegeven.
