Geld & Recht alle pijlers

Alles op 1 hoop?

15-07-2019 11:27 364 berichten
Alle reacties Link kopieren
N.a.v onderstaand artikel ben ik benieuwd wat jullie doen. Alles op 1 hoop of beide een eigen rekening? En waarom kies je voor het 1 of ander?

https://www.nu.nl/geldzaken/5964545/kop ... andig.html

Wij gooien alles op 1 hoop al sinds we samenwonen en dat gaat prima. Maken geen onderscheid wie meer verdiend.

:monkey:
I wonder if any of it was even true...
Alle reacties Link kopieren
MinkeDeWit schreef:
15-07-2019 23:25
Jouw stem weegt zwaarder bij grote uitgaven, omdat het jouw geld is?
Nee absoluut niet. Als we iets groot moeten kopen doen we dat samen, in goed overleg.

Maar ik zou bijvoorbeeld niet zijn modeltreintjes hobby bekostigen. Hij ook niet die van mij.
Het is ook niet zo dat hij niets te besteden heeft, dus dat doet hij van zijn eigen geld.
Alle reacties Link kopieren
Kleinezon schreef:
16-07-2019 05:41
Niet van wie het zakgeld betaald, wel van het verschillende uitgavenpatroon. 2 verschillende beelden wat duur is en wat niet. De een kan wel dure merkkleding en de ander niet. Dat zien pubers echt wel. Dat lijkt me vreemd in de ogen van een kind.

Je kleine zal er echt geen trauma aan overhouden ofzo. Het lijkt mij gewoon raar. Misschien is dat ook waar je zelf mee bent opgegroeid.
Dit is een aanname. Je neemt nu aan dat man en ik een verschillend uitgave patroon hebben.
Ik kan meer betalen, ik betaal ook meer, dat houdt niet in dat ik in Prada loop en hij in Zeeman.
Alle reacties Link kopieren
Dat laatste is bij ons ook zo, al noemen we het zakgeld. Dat is ons eigen geld, de rest is van het gezin. Maar we kopen eigenlijk zelden iets duurs. De grootste kostenpost zijn onze kinderen; die kosten zo’n duizend euro per maand.
Alle reacties Link kopieren
Roosh schreef:
16-07-2019 06:51
Ik persoonlijk vind het heel naar om als meest verdienende (ben ik ook geweest) zo bepalend te zijn over wat er met míjn geld gebeurd. Dan zou ik het gevoel hebben 'dankbaar' te moeten zijn voor die 4 weken vakantie.
Ook een vooroordeel. Partner en ik bepalen samen wat we willen doen, in overleg. Daarna kijken we samen naar de financiën, ook in overleg.

Overigens denk ik dat je altijd dankbaar mag zijn voor 4 weken vakantie. Het groeit namelijk niet aan de boom. Ik ben dankbaar voor het feit dat wij (partner en ik) samen mooie reizen kunnen maken. Dat kunnen we omdat ik het inkomen heb, maar dat kunnen we vooral omdat hij en ik een hele fijne relatie hebben samen.
En geen van ons zich druk hoeft te maken of het financieel wel lukt.
Alle reacties Link kopieren
Haasjehop schreef:
16-07-2019 07:25
Huh, doodvermoeiend? Ik zie de meesten hier schrijven dat ze óf allebei een gelijk bedrag aan zakgeld hebben, óf naar rato bijdragen aan de vaste lasten, waarvoor ze ieder een bedrag op een gezamenlijke rekening storten. Wat is daar zo vermoeiend aan? Is met een automatische overschrijving geregeld. ;)
er staat toch wat ik doodvermoeiend vind? En de manieren van verdelen die jij opnoemt gaat daar toch niet over?
dubbelvla schreef:
16-07-2019 07:39
Dit is een aanname. Je neemt nu aan dat man en ik een verschillend uitgave patroon hebben.
Ik kan meer betalen, ik betaal ook meer, dat houdt niet in dat ik in Prada loop en hij in Zeeman.
Maar het is idd wel prettig om enigszins de controle te houden lijkt me. Stel dat je aanvankelijk allebei in Zeeman loopt maar je ontwikkelt een liefde voor Prada, een merk waar de ander niks mee heeft, of voor die modeltreintjes, iets wat je partner niet snapt...of liefhebber hebt van duurdere wijnen of whisky, iets dat partner niet drinkt; mij lijkt het dan toch veel fijner dat je een eigen (spaar)rekening hebt.

Juist als alles op 1 hoop is heb je volgens mij veel meer kans te gaan twijfelen of je het wel kan maken om iets te kopen.
Hier ben ik bijv meer van de duurdere dingen, maar minder vaak. Vrouw is impulsiever, gevoeliger voor aanbiedingen, iets waar een 70% sticker op zit wil ze vaak kopen, ook als we dat niet nodig hebben. En ik koop vaak dingen voor de volle mep maar wel na heel lang overdenken. Alles op een hoop zou vermoedelijk leiden tot ergernissen aan elkaars uitgavenpatroon. Ruzie niet hoor, maar het is fijner zo.
Europe86 schreef:
16-07-2019 07:17

Lijkt me doodvermoeiend om alles te moeten verdelen en te moeten berekenen.


Wat denk je dat mensen met (deels) gescheiden rekeningen allemaal berekenen dan?
Wat gezamenlijk is gaat van de gezamenlijke rekening. Er gaan geen tikkies over en weer hoor voor een lunch hier of boodschappen voorschieten daar.
FadeToBlack schreef:
15-07-2019 23:46
Wij hebben slechts 1 inkomen, de ander draagt dus niets bij. Geen enkel probleem. Als 1 van ons iets nodig heeft, dan wordt het gewoon gekocht zonder overleg. Bij grote uitgaven overleggen we wel eerst, maar het is niet zo dat degene die het geld inbrengt, beslist.
Gaat prima, we hebben er nooit discussie over.

Hoezo niets? Doet die ander dan niets in het huishouden of iets anders voor het gezin? Vast wel. Jammer dat dat niet als bijdrage wordt gezien.

We zien ons salaris als één van de bijdrages in het gezin. Als hij gelukkig wordt van een dure aankoop en het geld is er, moet hij het vooral kopen. Als ik ook wat duurs wil, kan ik dat ook kopen. Of niet en dan blijft het geld gewoon op de spaarrekening staan. We hebben allebei alles wat ons hartje begeert en dat wordt niet afgemeten in geld.
Alle reacties Link kopieren
Sophiever schreef:
15-07-2019 18:23
Alles op 1 hoop is prima te doen als je beide gelooft in de relatie, heb je dat niet dan moet je het zeker strikt gescheiden houden.
Dat vind ik wat kort door de bocht. Het is natuurlijk niet zo dat mensen niet in hun relatie geloven enkel omdat ze een andere mening over de verdeling hebben.

Persoonlijk zou ik nooit geld van een ander willen uitgeven, ook niet van mijn partner. Daar ben ik veel te zelfstandig en onafhankelijk voor.

Onze manier van verdelen zegt dus iets over mijn/ onze karakters, niet over hoe we denken over elkaar of over onze relatie.
anoniem_364588 wijzigde dit bericht op 16-07-2019 09:16
0.24% gewijzigd
NYC schreef:
16-07-2019 07:55
Maar het is idd wel prettig om enigszins de controle te houden lijkt me. Stel dat je aanvankelijk allebei in Zeeman loopt maar je ontwikkelt een liefde voor Prada, een merk waar de ander niks mee heeft, of voor die modeltreintjes, iets wat je partner niet snapt...of liefhebber hebt van duurdere wijnen of whisky, iets dat partner niet drinkt; mij lijkt het dan toch veel fijner dat je een eigen (spaar)rekening hebt.

Waarom? Als jij dan zelf geen dure hobby hebt, staat dat geld maar op die spaarrekening. Dan is het toch leuker om je partner gelukkig te zien met die fles whiskey of een dure modeltrein?
Alle reacties Link kopieren
Pandax schreef:
15-07-2019 18:41
Als ik iets groots, zeg vanaf 1000 euro, zou willen wat mijn man niet wil of vice versa, dan overleggen we tot we een compromis hebben. Dingen daaronder overleggen we niet. Tenzij ze plek innemen in huis.
Ook als het iets is voor jezelf? Want ik zou juist niet willen overleggen over de vraag of ik een tas van 1500 Euro ga kopen of een nieuw zadel voor m’n paard van 4000 Euro. Al doe ik beiden in dezelfde maand.

Ik wil wel weten of hij m’n tas (of kleding) mooi vindt, maar ik wil zelf bepalen wat ik koop van mijn eigen geld.

Iets voor in huis is wat anders. Dat moeten we beiden mooi vinden, ongeacht de prijs.

Zo zie je maar: iedereen is anders.
nerdopviva schreef:
16-07-2019 09:10
Waarom? Als jij dan zelf geen dure hobby hebt, staat dat geld maar op die spaarrekening. Dan is het toch leuker om je partner gelukkig te zien met die fles whiskey of een dure modeltrein?
Maar zou jij je er geheel comfortabel bij voelen om die hobby's maandelijks te gaan bekostigen van een gedeelde spaarrekening alleen voor je eigen hobby?

Het is hier puur hypothetisch omdat er geen aparte of dure hobby's zijn maar vanuit beide standpunten kan ik begrijpen dat het niet oké voelt om elke maand veel geld van een gedeelde spaarrekening af te halen.

Voor dingen die je samen/als gezin doet snap ik het wel. Maar voor privé hobby's zou ik zeggen eigen spaarrekeningen.

Bovendien, eens een keer een whisky of een treintje zal iemand niet over vallen denk ik hoor, maar als die steeds duurder worden of steeds vaker gekocht? Niet moeilijk over doen want anders staat het toch maar op een spaarrekening?
NYC schreef:
16-07-2019 09:22
Maar zou jij je er geheel comfortabel bij voelen om die hobby's maandelijks te gaan bekostigen van een gedeelde spaarrekening alleen voor je eigen hobby?

Het is hier puur hypothetisch omdat er geen aparte of dure hobby's zijn maar vanuit beide standpunten kan ik begrijpen dat het niet oké voelt om elke maand veel geld van een gedeelde spaarrekening af te halen.

Voor dingen die je samen/als gezin doer snap ik het wel. Maar voor privé hobby's zou ik zeggen eigen spaarrekeningen.

Bovendien, eens een keer een whisky of een treintje zal iemand niet over vallen denk ik hoor, maar als die steeds duurder worden of steeds vaker gekocht? Niet moeilijk over doen want anders staat het toch maar op een spaarrekening?

Als dat geld er is en er is geen andere bestemming voor, geen enkel probleem. Ik begrijp gewoon echt niet waarom dat geld dan maar op een spaarrekening moet blijven staan.
Alle reacties Link kopieren
Vivavandaag schreef:
16-07-2019 09:15
Ook als het iets is voor jezelf? Want ik zou juist niet willen overleggen over de vraag of ik een tas van 1500 Euro ga kopen of een nieuw zadel voor m’n paard van 4000 Euro. Al doe ik beiden in dezelfde maand.

Even los van het feit dat we zulke uitgaven niet doen, dus hypothetisch: ja, ook als het iets is voor jezelf. Ook al hebben we allebei ons eigen geld, geld dat is uitgegeven aan iets voor ons zelf kan niet meer worden uitgegeven aan het gezin. Ook niet als dat dringend is. Omdat grote uitgaven dus ten koste kunnen gaan van ons als gemeenschap, overleggen we die uitgaven. Ons gezin gaat altijd boven individuele wensen.
Alle reacties Link kopieren
nerdopviva schreef:
16-07-2019 09:25
Als dat geld er is en er is geen andere bestemming voor, geen enkel probleem. Ik begrijp gewoon echt niet waarom dat geld dan maar op een spaarrekening moet blijven staan.
En wat als je dan uit elkaar gaat? Dan gaan al die super dure model treintjes mee met ex en is er geen spaarrekening.

Niet dat ik er non stop vanuit ga 'wat als..' maar ik heb eerder aan het kortste eind getrokken. Ik zorg nu dat wij samen kunnen genieten, maar als het er op aan komt neem ik het geld mee.
Alle reacties Link kopieren
De beste optie hangt van uitgavepatronen af. That's it.

Ik en mijn vriend liggen ver uiteen wat betreft uitgavepatronen, dus hebben gekozen voor eigen rekeningen met daarnaast een gezamenlijke rekening voor de boodschappen, een beetje sparen en wat uitjes.

Zo kan mijn vriend lekker ongeremd zijn ding doen met zijn geld (pluk de dag, luxe gadgets). En kan ik mijn eigen plan trekken (sparen en genieten met mate). Voor beiden het meest comfortabel, want we hoeven niet op elkaars vingers te tikken. Hij hoeft niet moeilijk te doen over de hoeveelheid potjes waar ik geld in spaar, ik hoef niet moeilijk te doen over hoevaak hij een nieuw spel koopt wat hij hooguit 2 keer speelt.
dubbelvla schreef:
16-07-2019 09:32
En wat als je dan uit elkaar gaat? Dan gaan al die super dure model treintjes mee met ex en is er geen spaarrekening.

Niet dat ik er non stop vanuit ga 'wat als..' maar ik heb eerder aan het kortste eind getrokken. Ik zorg nu dat wij samen kunnen genieten, maar als het er op aan komt neem ik het geld mee.

Zoals ik al schreef: we hebben allebei (meer dan) wat ons hartje begeert. We trekken niet aan het kortste eind. En er is altijd een spaarrekening, een van de bestemmingen van ons geld is de spaarrekening.
Pandax schreef:
16-07-2019 09:31
Even los van het feit dat we zulke uitgaven niet doen, dus hypothetisch: ja, ook als het iets is voor jezelf. Ook al hebben we allebei ons eigen geld, geld dat is uitgegeven aan iets voor ons zelf kan niet meer worden uitgegeven aan het gezin. Ook niet als dat dringend is. Omdat grote uitgaven dus ten koste kunnen gaan van ons als gemeenschap, overleggen we die uitgaven. Ons gezin gaat altijd boven individuele wensen.

Dit ook ja.
Alle reacties Link kopieren
nerdopviva schreef:
16-07-2019 09:51
Zoals ik al schreef: we hebben allebei (meer dan) wat ons hartje begeert. We trekken niet aan het kortste eind. En er is altijd een spaarrekening, een van de bestemmingen van ons geld is de spaarrekening.
Uiteraard was mijn opmerking ook hypothetisch bedoeld.

Wij hebben financiën apart en nog steeds allebei alles wat ons hartje begeert. Man heeft niet minder omdat hij minder verdient.

Ik denk ook niet dat het een of het ander fout is. Ik denk dat als koppel en als individuen een bepaalde leefstijl (als in beheer van financiën) bij je past. Als daar binnen een relatie meningsverschillen over bestaan, dan moet daar naar gekeken worden.
dubbelvla schreef:
16-07-2019 10:01
Uiteraard was mijn opmerking ook hypothetisch bedoeld.
Ik denk ook niet dat het een of het ander fout is. Ik denk dat als koppel en als individuen een bepaalde leefstijl (als in beheer van financiën) bij je past. Als daar binnen een relatie meningsverschillen over bestaan, dan moet daar naar gekeken worden.
Hier sluit ik mij bij aan. Misschien kan het best zo zijn dat meerdere manieren blijken te werken in de praktijk, maar als het een al goed werkt, waarom dat dan opgeven en omgooien?
Alle reacties Link kopieren
Attraverso schreef:
15-07-2019 18:08
Geen inwonende kinderen en eigen auto, geen 'gezinsbak'.
Ivm huis zegt elk zijn budget en van het beschikbare bedrag koop je een woning. Eenvoudig.
Mijn partner moet niet blij worden van mijn nieuwe auto, ik wel. Moet er niet aan denken dat met iemand te moeten overleggen, vind het veel te leuk om die zelf samen te stellen.
Je kan dat elkaar toch ook gunnen? Mijn vriend wordt heel blij van een nieuwe auto en zo zie ik hem graag. Dan hoeft hij toch niet te overleggen welke opties er op komen? Asjeblieft zeg.
Alle reacties Link kopieren
Donna1971 schreef:
15-07-2019 20:20
Hoe gaat dat met op een hoop wanneer de een (veel) meer of minder verdiend?

Ben ik eigenlijk wel benieuwd naar.
En is de partner die het meest verdiend daar ook zonder issues tevreden over of komen opmerkingen als dit en dit is van mij o.i.d. wel voor?
Mijn vriend vindt dat prima. Hij verdiend (en ik ook trouwens) geld voor ons, het gezin. Niet alleen voor zichzelf.
_melon schreef:
16-07-2019 10:19
Mijn vriend vindt dat prima. Hij verdiend (en ik ook trouwens) geld voor ons, het gezin. Niet alleen voor zichzelf.
En jij zou daar gerust zonder te overleggen eventjes een auto van tigduizend euro gaan kopen en dan zeggen: had ik zin in, vind je hem mooi?
Alle reacties Link kopieren
Pandax schreef:
16-07-2019 09:31
Even los van het feit dat we zulke uitgaven niet doen, dus hypothetisch: ja, ook als het iets is voor jezelf. Ook al hebben we allebei ons eigen geld, geld dat is uitgegeven aan iets voor ons zelf kan niet meer worden uitgegeven aan het gezin. Ook niet als dat dringend is. Omdat grote uitgaven dus ten koste kunnen gaan van ons als gemeenschap, overleggen we die uitgaven. Ons gezin gaat altijd boven individuele wensen.
Dat geldt uiteraard voor de meeste mensen met een gezin en is bij ons ook het geval. Individuele aankopen gaan nooit ten koste van het gezin, anders zouden we ze niet doen. Daarom wil ik er ook niet overleggen, naast een onderdeel van een gezin ben ik ook een individu, net als de rest van mijn gezin.
Alle reacties Link kopieren
Mijn man verdient ook het Geld voor ons gezin, de kinderen, en voor onze toekomst. Ik heb Jahren minder procent gewerkt om er voor de kinderen te zijn. En dat was ook goed zo....
En ja, mijn man heeft duurdere hobby's. Daarvoor geef ik meer Geld uit aan kleding, und spullen voor ons huis.
We hebben düs ook nooit ruzie over Geld.....

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven