Geld & Recht alle pijlers

Alles op 1 hoop?

15-07-2019 11:27 364 berichten
Alle reacties Link kopieren
N.a.v onderstaand artikel ben ik benieuwd wat jullie doen. Alles op 1 hoop of beide een eigen rekening? En waarom kies je voor het 1 of ander?

https://www.nu.nl/geldzaken/5964545/kop ... andig.html

Wij gooien alles op 1 hoop al sinds we samenwonen en dat gaat prima. Maken geen onderscheid wie meer verdiend.

:monkey:
I wonder if any of it was even true...
Je met ook elk jaar nieuwe documenten aanleveren. Lijkt me een hoop gedoe als je 50 jaar voor "niets" in zou schrijven.
loisnvt schreef:
18-07-2019 18:37
Tuurlijk, Pipootje zal nog wel jong zijn gezien ze refereerde naar haar moeder en de regels niet goed begrijpen.
Dat slaat al helemaal nergens op.
pipootje schreef:
18-07-2019 18:50
Je met ook elk jaar nieuwe documenten aanleveren. Lijkt me een hoop gedoe als je 50 jaar voor "niets" in zou schrijven.

Klopt, daarom is dat in het grootste deel van Nederland ook niet. Ik sta al heel wat jaren in 2 verschillende provincies ingeschreven en zo lang ik niet reageer op een woning hoef ik niets aan te leveren, behalve ieder jaar €8 inschrijfkosten te betalen. Zodra ik echt een woning zoek kan ik reageren op vrijkomende woningen die geschikt voor mij zijn en pas dan controleert de woningbouw of ik aan alle eisen voldoe om de woning toegewezen te krijgen.

De duur van inschrijftijd speelt nl de belangrijkste rol, hoe langer ingeschreven, hoe sneller je kans op een woning hebt.

Je staat ook nooit voor niets ingeschreven, want niemand kan in de toekomst kijken. Een huwelijk kan zomaar op een scheiding uitlopen, ik noem maar wat.
pipootje schreef:
18-07-2019 18:52
Dat slaat al helemaal nergens op.
Dat las ik al, excuses daarvoor, maar had zomaar gekund. Begrijp ook niet wat je moeder hiermee te maken had eigenlijk.
pipootje schreef:
18-07-2019 18:46
Tuurlijk joh.
Ik ben 47 en ik weet precies hoe het gaat hier.
Maar ik was even vergeten dat mensen het hier altijd beter weten dan degene die er mee te maken heeft.
En dat HIER is dus niet representatief voor de rest van Nederland. Wat snap je daar niet aan?
eva-luna schreef:
18-07-2019 19:00
En dat HIER is dus niet representatief voor de rest van Nederland. Wat snap je daar niet aan?
Ik zei ook nergens dat het overal zo was, je moet er niet wat anders van maken!!!
Iemand anders zei dat het niet kon hoe het hier gaat namelijk.
loisnvt schreef:
18-07-2019 18:58
Dat las ik al, excuses daarvoor, maar had zomaar gekund. Begrijp ook niet wat je moeder hiermee te maken had eigenlijk.
Nou, die staat ingeschreven, dus daarom weet ik dat.
loisnvt schreef:
18-07-2019 18:55
Klopt, daarom is dat in het grootste deel van Nederland ook niet. Ik sta al heel wat jaren in 2 verschillende provincies ingeschreven en zo lang ik niet reageer op een woning hoef ik niets aan te leveren, behalve ieder jaar €8 inschrijfkosten te betalen. Zodra ik echt een woning zoek kan ik reageren op vrijkomende woningen die geschikt voor mij zijn en pas dan controleert de woningbouw of ik aan alle eisen voldoe om de woning toegewezen te krijgen.

De duur van inschrijftijd speelt nl de belangrijkste rol, hoe langer ingeschreven, hoe sneller je kans op een woning hebt.

Je staat ook nooit voor niets ingeschreven, want niemand kan in de toekomst kijken. Een huwelijk kan zomaar op een scheiding uitlopen, ik noem maar wat.
Hier moesten echt 5 documenten worden aangeleverd, ook zelfs een of ander bewijs waar je je hele leven had gewoond, daar had ik ook nog nooit van gehoord. En je jaaropgaaf etc
Alle reacties Link kopieren
pipootje schreef:
18-07-2019 19:10
Hier moesten echt 5 documenten worden aangeleverd, ook zelfs een of ander bewijs waar je je hele leven had gewoond, daar had ik ook nog nooit van gehoord. En je jaaropgaaf etc
Tjee, dat is best een gedoe dan.
Ik sta hier ook ingeschreven bij een woningbouwvereniging, deze is gratis. En aanwijzen van een woning gaat niet op inschrijf jaren maar op een combinatie van past een woning en aantal eerdere goedgekeurde reacties (maar waar je niet in aanmerking kwam omdat je nummer 20 op de lijst was).
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren
....
anoniem_382486 wijzigde dit bericht op 12-11-2019 09:30
99.71% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Hatchi schreef:
15-07-2019 19:47
Waarom moet het gelijk zijn als je niet in een gelijke financiële toestand bent gestart?
Ik heb altijd het idee dat vooral thuisblijfmoeders erop staan om alles op één hoop te gooien. Vaak geen opleiding gedaan, man aan de haak slaan en dan lekker meeliften om andermans succes.
Ik vind het alles op één hoop erg ongezond. En vooral de zakgeld-methode vind ik op en top armoede en je afhankelijk maken. Vreselijk lijkt mij dat. Ik ben opgevoed met op huwelijkse voorwaarden. Dat doet iedereen in mijn omgeving en vind ik ook het verstandigst. En ja, ook wanneer je minder verdient dan je partner. Waarom zou je het geld kunnen uitgeven van je partner, terwijl je er niets voor doet?
Nouja zeg... leuk beeld schets jij 😉 En ja, ik ben zo'n thuisblijfmoeder. En ja, alles gaat hier op 1 hoop. Er is maar 1 hoop natuurlijk. En nee, ik heb wel een diploma op zak. En ja, lift ook mee op succes, want dat heb ik mede mogelijk gemaakt. Ja, dat is echt waar.

Nou ja... dat wou ik even kwijt. Hihi
Ook al zijn we al 20 jaar samen, we zijn niet getrouwd, hebben geen samenlevingscontract en de rekeningen zijn volledig gescheiden hier.
Hij verdient hier aanzienlijk meer, dus neemt quasi alle vaste en/of grotere kosten op zich (hypotheek, verzekeringen, nutsvoorzieningen, reizen noem maar op), zij dekt de dagelijkse kosten (winkelen en de kids). De rest gaat op eigen rekeningen of in eigen fondsen, en mochten we ooit uit elkaar gaan, dan blijven die tegoeden ook gewoon van hun respectievelijke eigenaars terwijl het huis en inboedel gewoon in 2 gaat. Mooie propere split en geen gedoe achteraf.

We gunnen elkaar alles, maar hebben beiden teveel trots en ambitie om op elkaar te teren.
Alle reacties Link kopieren
Bij ons loopt alles door elkaar. Niet getrouwd, geen samenlevingscontract. Enkel het huis waar we in wonen, en huis wat we verhuren is geregeld.
Ik ben vragende partij om het wel te regelen, en het zal er ook wel eens van komen,...
Wij hebben eigen betaalrekeningen, maar volmacht en ook zicht op elkaars rekeningen, er wordt veel met de betaalapp betaald. Man houdt zich voornamelijk bezig met de rekeningen betalen. Ik denk de spaarplannen uit. Man geeft makkelijker geld uit dan ik. Maar ik vind mooie kleding voor zonen en ons ook wel belangrijk. Ik winkel graag, maar gewoon kijken vind ik ook leuk.
Meestal zijn we het eens, er wordt veel overleg gepleegd over waar we ons geld aan uitgeven. Man houdt van alles om huis mooi in te richten, heeft dure smaak op dat vlak, maar vermits hij bijna alles zelf verbouwd aan ons huis, zijn we al lang bezig en gaat het stapje per stapje. Hij vindt mij soms wat overdreven voorzichtig en lacht vaak met mijn spaarplannen, maar hoe ouder ik word hoe minder ik vind aan spullen. Maar wel liever mooi en weinig. En de dingen die we mooi vinden zijn vaak relatief duur.
Alle reacties Link kopieren
Wat ik nog vergeten was. Ons loon is bijna hetzelfde bruto heb ik iets meer, netto heeft partner meer (kinderen ten laste). Dit is altijd zo geweest. We werken beide ook fulltime. In praktijk doe ik meer uren, man doet meer in het huishouden, hij heeft ook minder reisafstand.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven