Geld & Recht
alle pijlers
Alles op 1 hoop?
maandag 15 juli 2019 om 11:27
N.a.v onderstaand artikel ben ik benieuwd wat jullie doen. Alles op 1 hoop of beide een eigen rekening? En waarom kies je voor het 1 of ander?
https://www.nu.nl/geldzaken/5964545/kop ... andig.html
Wij gooien alles op 1 hoop al sinds we samenwonen en dat gaat prima. Maken geen onderscheid wie meer verdiend.
https://www.nu.nl/geldzaken/5964545/kop ... andig.html
Wij gooien alles op 1 hoop al sinds we samenwonen en dat gaat prima. Maken geen onderscheid wie meer verdiend.
I wonder if any of it was even true...
donderdag 18 juli 2019 om 17:27
Samen zorgen voor het huishouden. Dat kan zomaar zijn dat de een alles betaalt en de anders niks.dubbelvla schreef: ↑18-07-2019 17:25Ik wil niet zorgen voor mijn partner, ik ben niet zijn moeder. Ik wil een vent die zijn eigen boontjes kan doppen.
Als door omstandigheden er ooit hulp nodig is dan hebben wij dat samen al aangepakt voordat de hulpvraag uberhaubt gesteld hoeft te worden.
Maar ik zorg niet voor hem, hij ook niet voor mij. Ik kan prima voor mij zelf zorgen.
Over een aantal weken zorgen wij wel samen voor ons kind, en die zal ook niets te kort komen. Want wij zullen er dan samen voor zorgen dat ze heeft wat nodig is. Hierover overleggen we heel veel, ondanks dat de meeste aankopen van mijn rekening worden gedaan. Dit is puur omdat ik het onhandig vind om van de gezamenlijke rekening te betalen en die dan weer aan te moeten vullen.
Zorgen voor je kind is in mijn optiek ook zorgen voor je partner en nee, dan hoef je niet zijn moeder te spelen.
mevrouw75 wijzigde dit bericht op 18-07-2019 17:30
5.97% gewijzigd
donderdag 18 juli 2019 om 17:28
Ja voor ons dus niet.
Ik kan mij best indenken dat dit iets is wat voor andere mensen werkt, maar voor ons zou dit niet werken. Ik snap niet waarom daar een argument tegenaan gegooid moet worden.
donderdag 18 juli 2019 om 17:31
Nou ja, je komt zelf met argumenten en vooral waarom op 1 hoop en ‘zorgen voor de ander’ te belachelijk voor woorden is. Ik stel daar mijn mening tegenover.
donderdag 18 juli 2019 om 17:36
Absoluut niet, dan heb je echt een hele hoop overgeslagen.
Ik heb herhaaldelijk geschreven dat het voor iedereen iets persoonlijks is en dat het vooral belangrijk is dat je als koppel een manier vindt waarin beide partners zich kunnen vinden.
Ik ben er van overtuigd dat ik als ik in een andere situatie had gezeten wellicht een andere verdeling had gewenst, ik ben er ook van overtuigd dat veel van 'jullie' het op mijn manier zouden doen als jullie in mijn situatie zouden zitten.
Het enige wat ik heb gedaan is mijn/onze keuzes verdedigen.
donderdag 18 juli 2019 om 17:47
Ok, even serieus en eerlijk beantwoorden.
Stel dat je partner een hele zeldzame ziekte zou krijgen en hij heeft een dusdanige dure behandeling nodig die niet in het verzekeringspakket valt. De behandeling en nazorg zou je gehele vermogen opslokken. Zou je bereid zijn dit op te offeren en daarna samen met hem een uitkering aan te vragen?
We laten toekomstig kind hier even buiten beschouwing
donderdag 18 juli 2019 om 17:51
Ik ga er vanuit van wel ja. Maar dat betekent niet ik wil dat mijn man zonder blikken of blozen mijn spaargeld uit kan geven.blueberry schreef: ↑18-07-2019 17:47Ok, even serieus en eerlijk beantwoorden.
Stel dat je partner een hele zeldzame ziekte zou krijgen en hij heeft een dusdanige dure behandeling nodig die niet in het verzekeringspakket valt. De behandeling en nazorg zou je gehele vermogen opslokken. Zou je bereid zijn dit op te offeren en daarna samen met hem een uitkering aan te vragen?
We laten toekomstig kind hier even buiten beschouwing
Voor mij zijn dit twee hele verschillende situaties.
Ik zie alleen niet in waarom er dan een uitkering aangevraagd moet worden.
dubbelvla wijzigde dit bericht op 18-07-2019 17:52
Reden: Iets met d'tjes en t'tjes
Reden: Iets met d'tjes en t'tjes
0.14% gewijzigd
donderdag 18 juli 2019 om 17:56
En dan geef je je hele vermogen uit en gaat hij alsnog dood aan zijn ziekte. Ook zonde danblueberry schreef: ↑18-07-2019 17:47Ok, even serieus en eerlijk beantwoorden.
Stel dat je partner een hele zeldzame ziekte zou krijgen en hij heeft een dusdanige dure behandeling nodig die niet in het verzekeringspakket valt. De behandeling en nazorg zou je gehele vermogen opslokken. Zou je bereid zijn dit op te offeren en daarna samen met hem een uitkering aan te vragen?
We laten toekomstig kind hier even buiten beschouwing
donderdag 18 juli 2019 om 17:56
Dat kan hier niet eens, ingeschreven staan terwijl je niet echt wat zoekt. Belachelijk ook. Stel dat iedereen dat voor de zekerheid doet. Kost ook elk jaar inschrijfgeld en ook vervelend voor die woningstichting.dubbelvla schreef: ↑18-07-2019 16:54Ik ook, ik ook! Geleerd van mijn ouders (die al bijna 50 jaar samen zijn). Die zeggen altijd 'baat het niet dan schaadt het niet'. En eerder is het heel goed van pas gekomen dat ik op het moment dat het nodig was, niet nog moest beginnen met inschrijven.
Mijn ouders staan overigens ook al zo'n triljoen jaar (los van elkaar) ingeschreven bij de lokale woningbouw vereniging.
donderdag 18 juli 2019 om 17:58
Wat is dat nou voor een onzin. Ik sta ook al zeker 10 jaar ingeschreven en hier betaal je alleen bij het aanvaarden van een woning.
En waarom vervelend voor een woningstichting?
donderdag 18 juli 2019 om 18:03
Dat is geen onzin!
Heel vervelend om mensen in je bestand te hebben en aan te schrijven die niet daadwerkelijk een huis willen!
donderdag 18 juli 2019 om 18:04
donderdag 18 juli 2019 om 18:13
Die uitkering is beeldspraak, een soort synoniem van armoede.
Maar duidelijk, je zou het dus wel voor hem overhebben als hij ziek is.
Maar gul zijn als mensen gezond zijn is ook leuk. Ik denk trouwens dat jij dat echt wel bent af en toe, zolang jij maar de controle houdt.
donderdag 18 juli 2019 om 18:18
Ach welnee, je praat onzin.
Ik sta zelfs in 2 gemeentes ingeschreven terwijl ik al heel wat jaar een koophuis heb waar ik nog jaren hoop te wonen. Ik betaal idd zo’n €8 per jaar per inschrijving en dat is prima, ook voor de woningbouw. Mocht ik om wat voor reden dan ook mijn huis moeten verkopen, heb ik in ieder geval snel een andere woning.
Wat dacht je van 65-plussers die al jaren ingeschreven staan, zodat zij snel een gelijkvloerse woning kunnen krijgen zodra dit nodig is? Mijn ouders staan al zo’n 30 jaar ingeschreven en als zij nu zouden reageren op een woning hebben zij grote kans dat deze van hen is. Zo werkt het gewoon, niks nieuws hoor.
donderdag 18 juli 2019 om 18:22
Vooral over het geld wat niet gezamenlijk is. Een deel van mijn salaris is voor ons, gaat naar de gezamenlijke rekening, het deel wat overblijft + het spaargeld/erfenis wat ik al had voor onze relatie, daar kan mijn man niet zonder meer bij.
Ik zit zeker niet op mijn geld, dus daar zit je helemaal goed
. Wij genieten samen van de vrijheid en mogelijkheden die geld kunnen bieden.
donderdag 18 juli 2019 om 18:31
Jammer voor jou, maar hier werkt dat zo niet, en elk jaar moet je opnieuw inschrijven en inschrijfgeld betalen.loisnvt schreef: ↑18-07-2019 18:18Ach welnee, je praat onzin.
Ik sta zelfs in 2 gemeentes ingeschreven terwijl ik al heel wat jaar een koophuis heb waar ik nog jaren hoop te wonen. Ik betaal idd zo’n €8 per jaar per inschrijving en dat is prima, ook voor de woningbouw. Mocht ik om wat voor reden dan ook mijn huis moeten verkopen, heb ik in ieder geval snel een andere woning.
Wat dacht je van 65-plussers die al jaren ingeschreven staan, zodat zij snel een gelijkvloerse woning kunnen krijgen zodra dit nodig is? Mijn ouders staan al zo’n 30 jaar ingeschreven en als zij nu zouden reageren op een woning hebben zij grote kans dat deze van hen is. Zo werkt het gewoon, niks nieuws hoor.
Ik gok dat ik dat beter weet dan jij, aangezien mijn moeder hier staat ingeschreven!!!!
donderdag 18 juli 2019 om 18:33
Dan woon je waarschijnlijk in een heel klein gehuchtje, want bij de meeste gemeentes werkt het wél zo zoals ik en meerderen hier schrijven.
En ieder jaar opnieuw inschrijven? Onder welke steen leeft jouw gemeente?
anoniem_22918 wijzigde dit bericht op 18-07-2019 18:35
8.29% gewijzigd
donderdag 18 juli 2019 om 18:34
Inderdaad. Die woningbouwvereniging doet niks met mijn inschrijving zolang ik niet reageer op woningen, alleen elk jaar 8 euro binnenharken. En anderen hebben er ook geen last van, want ik neem geen woning in beslag die ik niet nodig heb.loisnvt schreef: ↑18-07-2019 18:18Ach welnee, je praat onzin.
Ik sta zelfs in 2 gemeentes ingeschreven terwijl ik al heel wat jaar een koophuis heb waar ik nog jaren hoop te wonen. Ik betaal idd zo’n €8 per jaar per inschrijving en dat is prima, ook voor de woningbouw. Mocht ik om wat voor reden dan ook mijn huis moeten verkopen, heb ik in ieder geval snel een andere woning.
Het kan ook bijna niet anders dan dat je je al inschrijft terwijl je nog geen woning nodig hebt: stel ik moet volgende maand mijn huis uit en moet me dan nog inschrijven, dan heb ik in 2030 een woning!
donderdag 18 juli 2019 om 18:37
Tuurlijk, Pipootje zal nog wel jong zijn gezien ze refereerde naar haar moeder en de regels niet goed begrijpen.pamelacourson schreef: ↑18-07-2019 18:34Inderdaad. Die woningbouwvereniging doet niks met mijn inschrijving zolang ik niet reageer op woningen, alleen elk jaar 8 euro binnenharken. En anderen hebben er ook geen last van, want ik neem geen woning in beslag die ik niet nodig heb.
Het kan ook bijna niet anders dan dat je je al inschrijft terwijl je nog geen woning nodig hebt: stel ik moet volgende maand mijn huis uit en moet me dan nog inschrijven, dan heb ik in 2030 een woning!
donderdag 18 juli 2019 om 18:46
Tuurlijk joh.
Ik ben 47 en ik weet precies hoe het gaat hier.
Maar ik was even vergeten dat mensen het hier altijd beter weten dan degene die er mee te maken heeft.
donderdag 18 juli 2019 om 18:47
Dat is hier dus niet zo, je schrijft je in as je een woning zoekt.pamelacourson schreef: ↑18-07-2019 18:34Inderdaad. Die woningbouwvereniging doet niks met mijn inschrijving zolang ik niet reageer op woningen, alleen elk jaar 8 euro binnenharken. En anderen hebben er ook geen last van, want ik neem geen woning in beslag die ik niet nodig heb.
Het kan ook bijna niet anders dan dat je je al inschrijft terwijl je nog geen woning nodig hebt: stel ik moet volgende maand mijn huis uit en moet me dan nog inschrijven, dan heb ik in 2030 een woning!
