Geld & Recht
alle pijlers
Alles op 1 hoop?
maandag 15 juli 2019 om 11:27
N.a.v onderstaand artikel ben ik benieuwd wat jullie doen. Alles op 1 hoop of beide een eigen rekening? En waarom kies je voor het 1 of ander?
https://www.nu.nl/geldzaken/5964545/kop ... andig.html
Wij gooien alles op 1 hoop al sinds we samenwonen en dat gaat prima. Maken geen onderscheid wie meer verdiend.
https://www.nu.nl/geldzaken/5964545/kop ... andig.html
Wij gooien alles op 1 hoop al sinds we samenwonen en dat gaat prima. Maken geen onderscheid wie meer verdiend.
I wonder if any of it was even true...
maandag 15 juli 2019 om 21:42
Zo doen wij het inderdaad. Terwijl we een redelijk ruim inkomen hebben, maar toch vinden we het fijn een beetje inzicht/ controle te hebben over hoeveel we over de balk smijten voor extra dingetjes. Als het een keer op is, betaalt diegene ook wel dingen van de gezamenlijke rekening hoor, het is niet zo zwart-wit. Maar als basis werkt dit wel goed voor ons.Kleinezon schreef: ↑15-07-2019 19:52Wij interpreteren het meer zo:
Gezamenlijk inkomen: 5000
Gezamenlijke rekening vaste lasten/ gezamenlijke kosten etc 3000
Gezamenlijk sparen 1500
Zakgeld/eigen (spaar)rekening A: 250
Zakgeld/eigen (spaar)rekening B: 250
En dan snap ik het 'kind' gevoel wel een beetje.
Maar hé, hoeveel zakgeld heeft een mens nodig
We werken trouwens (meestal) wel gewoon beiden evenveel enzo. Soms de ene even 4 uur minder, dan de ander. Verdiensten wisselen ook per baan, maar daar doen we niet al te moeilijk over. Nu verdien ik iets meer, afgelopen jaren juist hij. Ik zou niet weten wat ik met bergen spaargeld zou moeten waar de rest van mijn gezin niet van kan meegenieten. Liever lossen we dan samen wat extra af van de hypotheek ofzo of maken we samen een mooie reis.
maandag 15 juli 2019 om 22:44
Het één sluit het ander toch niet uit? Wanneer wij op vakantie gaan verdelen we de kosten na rato.Kleinezon schreef: ↑15-07-2019 19:44Ik vind niet dat je als meerverdiener moet profiteren van degene die het minst verdient. Gezien je al vrij snel netto positief bijdraagt bij samenwonen kom je dan al snel in 'alles is van ons samen' uit.
Daarnaast, wil je toch de liefde van je leven ook laten genieten van je luxe (vakantie, auto, groter huis...)?
Als ik een broek van 300 euro wol kopen, dan koop ik die, daar werk ik voor. Als man een broek van 300 euro wil kopen zal hij moeten sparen.
In theorie dan, ik draag namelijk geen broeken van 300 euro en man ook niet
. Ik zou niet weten waarom man dan ook toegang zou moeten hebben tot de rest van mijn inkomen.
maandag 15 juli 2019 om 22:50
maandag 15 juli 2019 om 22:57
Als jij een keer 4 weken naar Amerika wilt, is dat dan maar rato nog steeds te doen voor hem? Het lijkt me zo naar om dan nee te moeten zeggen als minst verdienende (overige verdien ik nu ietsjes meer) en nog naarder om te horen al meerverdiener.dubbelvla schreef: ↑15-07-2019 22:44Het één sluit het ander toch niet uit? Wanneer wij op vakantie gaan verdelen we de kosten na rato.
Als ik een broek van 300 euro wol kopen, dan koop ik die, daar werk ik voor. Als man een broek van 300 euro wil kopen zal hij moeten sparen.
In theorie dan, ik draag namelijk geen broeken van 300 euro en man ook niet
Ik zou niet weten waarom man dan ook toegang zou moeten hebben tot de rest van mijn inkomen.
Als ik een broek van 300 euro wil kopen kan dat van mijn zakgeld, partner ook.
Ik vind het juist logisch om te delen. We werken beide even hard, dus hebben we beide evenveel rechten en plichten in het gehele huishouden. We draaien dit samen; er is geen mijn en zijn.
Maar goed er zijn genoeg redenen om het gescheiden te willen houden voor anderen.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
maandag 15 juli 2019 om 23:00
Jij hebt geen kinderen denk ik? Wat denk je dat ze gaan doen als ze zakgeld krijgen?
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
maandag 15 juli 2019 om 23:14
Ik ben op dit moment zwanger. En ik denk dat ze nog steeds niet mee hoeven te betalen als ze zakgeld krijgen
Zonder gekheid, zij merken toch niet van wie het zakgeld af komt? Onze baby merkt straks echt niet dat ik het wiegje heb betaald en papa eigenlijk niets heeft betaald.
Ik zou niet weten wanneer ons kind iets zou moeten merken van de manier waarom haar vader en moeder de financiën hebben verdeeld.
maandag 15 juli 2019 om 23:19
Maar ik deel ook. Mijn man geniet ruimschoots mee van mijn salaris. Maar onder aan de streep is het wel mijn geld en bepaal ik zelf wat ik er mee doe.Kleinezon schreef: ↑15-07-2019 22:57Als jij een keer 4 weken naar Amerika wilt, is dat dan maar rato nog steeds te doen voor hem? Het lijkt me zo naar om dan nee te moeten zeggen als minst verdienende (overige verdien ik nu ietsjes meer) en nog naarder om te horen al meerverdiener.
Als ik een broek van 300 euro wil kopen kan dat van mijn zakgeld, partner ook.
Ik vind het juist logisch om te delen. We werken beide even hard, dus hebben we beide evenveel rechten en plichten in het gehele huishouden. We draaien dit samen; er is geen mijn en zijn.
Maar goed er zijn genoeg redenen om het gescheiden te willen houden voor anderen.
Met vakanties gaan wij vaak 3 weken ver weg. Vaak Amerika of Azië omdat mijn familie daar vastgoed bezit. Die vakanties zijn dan ook direct een stuk minder duur. Dat gaat prima. En als we daar zijn komt geen van ons iets te kort.
Maar als hij daar bedenkt dat hij 500 euro uit wil geven aan onzinnige shit, dan kan dat van zijn eigen geld.
Eten, vervoer, accomodatie waar nodig is gaat van onze gezamenlijke rekening (waar ik dus 3/4 van het geld op stort).
maandag 15 juli 2019 om 23:23
maandag 15 juli 2019 om 23:25
Jouw stem weegt zwaarder bij grote uitgaven, omdat het jouw geld is?dubbelvla schreef: ↑15-07-2019 23:19Maar ik deel ook. Mijn man geniet ruimschoots mee van mijn salaris. Maar onder aan de streep is het wel mijn geld en bepaal ik zelf wat ik er mee doe.
Met vakanties gaan wij vaak 3 weken ver weg. Vaak Amerika of Azië omdat mijn familie daar vastgoed bezit. Die vakanties zijn dan ook direct een stuk minder duur. Dat gaat prima. En als we daar zijn komt geen van ons iets te kort.
Maar als hij daar bedenkt dat hij 500 euro uit wil geven aan onzinnige shit, dan kan dat van zijn eigen geld.
Eten, vervoer, accomodatie waar nodig is gaat van onze gezamenlijke rekening (waar ik dus 3/4 van het geld op stort).
maandag 15 juli 2019 om 23:27
Uitgaven van 2000 euro overleggen wij wel even ja. Zou ook niet zo snel weten wat een van ons voor daar bedrag voor zichzelf zou willen kopen, maar misschien zijn wij heel basic qua wensenMinkeDeWit schreef: ↑15-07-2019 23:23Bij dat zakgeld, stel:
Partner A: inkomen 6000
Partner B: inkomen 3000
Maandelijkse kosten: 5000
Sparen: 2000
Zakgeld: ieder 1000
En dan wil partner A een persoonlijk ding kopen van 2000 euro. Moet hij/zij dan echt overleggen als hij het niet op zijn eigen rekening heeft staan?
maandag 15 juli 2019 om 23:33
Mijn vriend kijkt serieus naar fietsen van 6000 euro, bijvoorbeeld. Daar heb ik wel een mening over, maar uiteindelijk is het zijn geld en hij doet toch wat hij wil. Ook als we zouden trouwen.
maandag 15 juli 2019 om 23:38
Het scheelt denk ik dat wij beiden redelijk basic zijn qua spullen, dus dit soort dingen komt niet snel voor. We geven bijvoorbeeld wel graag geld uit aan reizen, maar dat doen we met het gezin, dus dat betalen we gewoon van de spaarrekening. Ik kan me voorstellen dat het anders wordt als je een heel andere instelling hebt qua uitgaven, of juist als je een heel verschillend inkomen hebt.MinkeDeWit schreef: ↑15-07-2019 23:33Mijn vriend kijkt serieus naar fietsen van 6000 euro, bijvoorbeeld. Daar heb ik wel een mening over, maar uiteindelijk is het zijn geld en hij doet toch wat hij wil. Ook als we zouden trouwen.
maandag 15 juli 2019 om 23:46
Wij hebben slechts 1 inkomen, de ander draagt dus niets bij. Geen enkel probleem. Als 1 van ons iets nodig heeft, dan wordt het gewoon gekocht zonder overleg. Bij grote uitgaven overleggen we wel eerst, maar het is niet zo dat degene die het geld inbrengt, beslist.
Gaat prima, we hebben er nooit discussie over.
Gaat prima, we hebben er nooit discussie over.
maandag 15 juli 2019 om 23:46
Hier gaat het ook ongeveer zo. Ik verdien ook veel meer en onze gezamenlijke uitgaven zijn naar rato. Wat ik verder aan luxe of extra’s wil, betaal ik. Ik betaal onze vakanties naar de Antillen al jaren helemaal. Jammer genoeg geen families daar met vastgoed.dubbelvla schreef: ↑15-07-2019 23:19Maar ik deel ook. Mijn man geniet ruimschoots mee van mijn salaris. Maar onder aan de streep is het wel mijn geld en bepaal ik zelf wat ik er mee doe.
Met vakanties gaan wij vaak 3 weken ver weg. Vaak Amerika of Azië omdat mijn familie daar vastgoed bezit. Die vakanties zijn dan ook direct een stuk minder duur. Dat gaat prima. En als we daar zijn komt geen van ons iets te kort.
Maar als hij daar bedenkt dat hij 500 euro uit wil geven aan onzinnige shit, dan kan dat van zijn eigen geld.
Eten, vervoer, accomodatie waar nodig is gaat van onze gezamenlijke rekening (waar ik dus 3/4 van het geld op stort).
Ik ben heel makkelijk met geld. Betaal ook vaak dingen die eigenlijk van de gezamenlijke rekening hadden gekund. Maar ik wil wel de controle houden.
dinsdag 16 juli 2019 om 02:29
Hier gooien we het al 17 jaar op een grote hoop. Toen er kinderen kwamen ben ik minder gaan werken, en dus ook minder gaan verdienen. Maar dit had net zo goed andersom kunnen zijn. Het is niet zo dat als je minder werkt, je ook minder doet. Hier nooit geen problemen over geld. Hij kan geld uitgeven aan dingen waar ik het absoluut niet aan uit zou geven. En andersom is dit ook zo. Het is geven en nemen, en zolang we het kunnen betalen liggen we er allebei niet wakker van.
dinsdag 16 juli 2019 om 05:41
Niet van wie het zakgeld betaald, wel van het verschillende uitgavenpatroon. 2 verschillende beelden wat duur is en wat niet. De een kan wel dure merkkleding en de ander niet. Dat zien pubers echt wel. Dat lijkt me vreemd in de ogen van een kind.dubbelvla schreef: ↑15-07-2019 23:14Ik ben op dit moment zwanger. En ik denk dat ze nog steeds niet mee hoeven te betalen als ze zakgeld krijgen
Zonder gekheid, zij merken toch niet van wie het zakgeld af komt? Onze baby merkt straks echt niet dat ik het wiegje heb betaald en papa eigenlijk niets heeft betaald.
Ik zou niet weten wanneer ons kind iets zou moeten merken van de manier waarom haar vader en moeder de financiën hebben verdeeld.
Je kleine zal er echt geen trauma aan overhouden ofzo. Het lijkt mij gewoon raar. Misschien is dat ook waar je zelf mee bent opgegroeid.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
dinsdag 16 juli 2019 om 05:45
Ja. Want dan bepaal je samen er ruimte in het budget voor is. Niet gek toch als je op het punt staat een maandsalaris uit te geven?MinkeDeWit schreef: ↑15-07-2019 23:23Bij dat zakgeld, stel:
Partner A: inkomen 6000
Partner B: inkomen 3000
Maandelijkse kosten: 5000
Sparen: 2000
Zakgeld: ieder 1000
En dan wil partner A een persoonlijk ding kopen van 2000 euro. Moet hij/zij dan echt overleggen als hij het niet op zijn eigen rekening heeft staan?
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
dinsdag 16 juli 2019 om 06:51
Hier meteen vanaf samenwonen 15 jaar geleden; ieder een eigen betaal -en spaarrekening. En een gezamenlijke betaal - en spaarrekening. Partner heeft meer inkomen. Werkt een dag meer. Scheelt zich zo'n 500,00. Voel me soms iets schuldig, maar hij zegt dan, jij doet meer in het huishouden (hij ook nog genoeg hoor). Hij ziet dat ook als werk. Loon wordt op ieders eigen rekening gestort, maar we hebben ieder een vast bedrag als vrij uit te geven en de rest storten we op de gezamenlijke rekeningen. Daar wordt alles van betaald. Hier worden grote uitgaven samen besproken. Niet om het geld, maar of het echt nodig is, praktisch is...
Mijn partner is niet zo bezig met wat er in en uit gaat. Ikzelf houd dit wel goed bij. Op een grote hoop zou hier ook wel werken, maar ik vind het leuk om ook eens iets als verrassing te doen, en hij ook. Ik persoonlijk vind het heel naar om als meest verdienende (ben ik ook geweest) zo bepalend te zijn over wat er met míjn geld gebeurd. Dan zou ik het gevoel hebben 'dankbaar' te moeten zijn voor die 4 weken vakantie.
Mijn partner is niet zo bezig met wat er in en uit gaat. Ikzelf houd dit wel goed bij. Op een grote hoop zou hier ook wel werken, maar ik vind het leuk om ook eens iets als verrassing te doen, en hij ook. Ik persoonlijk vind het heel naar om als meest verdienende (ben ik ook geweest) zo bepalend te zijn over wat er met míjn geld gebeurd. Dan zou ik het gevoel hebben 'dankbaar' te moeten zijn voor die 4 weken vakantie.
dinsdag 16 juli 2019 om 07:04
Eens.Hatchi schreef: ↑15-07-2019 19:47Waarom moet het gelijk zijn als je niet in een gelijke financiële toestand bent gestart?
Ik heb altijd het idee dat vooral thuisblijfmoeders erop staan om alles op één hoop te gooien. Vaak geen opleiding gedaan, man aan de haak slaan en dan lekker meeliften om andermans succes.
Ik vind het alles op één hoop erg ongezond. En vooral de zakgeld-methode vind ik op en top armoede en je afhankelijk maken. Vreselijk lijkt mij dat. Ik ben opgevoed met op huwelijkse voorwaarden. Dat doet iedereen in mijn omgeving en vind ik ook het verstandigst. En ja, ook wanneer je minder verdient dan je partner. Waarom zou je het geld kunnen uitgeven van je partner, terwijl je er niets voor doet?
dinsdag 16 juli 2019 om 07:13
Hatchi schreef: ↑15-07-2019 19:47Waarom moet het gelijk zijn als je niet in een gelijke financiële toestand bent gestart?
Ik heb altijd het idee dat vooral thuisblijfmoeders erop staan om alles op één hoop te gooien. Vaak geen opleiding gedaan, man aan de haak slaan en dan lekker meeliften om andermans succes.
Ik vind het alles op één hoop erg ongezond. En vooral de zakgeld-methode vind ik op en top armoede en je afhankelijk maken. Vreselijk lijkt mij dat. Ik ben opgevoed met op huwelijkse voorwaarden. Dat doet iedereen in mijn omgeving en vind ik ook het verstandigst. En ja, ook wanneer je minder verdient dan je partner. Waarom zou je het geld kunnen uitgeven van je partner, terwijl je er niets voor doet?
Woord voor woord met je eens.
dinsdag 16 juli 2019 om 07:17
Alles op 1 hoop, vanaf dat we samenwonen meteen (7 jaar geleden ongeveer nu).
In het begin verdiende mijn partner meer maar inmiddels verdien ik zelf (veel) meer. Mijn partner werkt nu echter parttime voor ons zoontje.
Bij ons is het uitgave patroon ook grofweg hetzelfde.
Weekendje met vrienden of weekendje met vriendinnen. Dagjes weg zonder elkaar en kleding... ongeveer gelijk allemaal wel.
Lijkt me doodvermoeiend om alles te moeten verdelen en te moeten berekenen.
In het begin verdiende mijn partner meer maar inmiddels verdien ik zelf (veel) meer. Mijn partner werkt nu echter parttime voor ons zoontje.
Bij ons is het uitgave patroon ook grofweg hetzelfde.
Weekendje met vrienden of weekendje met vriendinnen. Dagjes weg zonder elkaar en kleding... ongeveer gelijk allemaal wel.
Lijkt me doodvermoeiend om alles te moeten verdelen en te moeten berekenen.
dinsdag 16 juli 2019 om 07:25
Huh, doodvermoeiend? Ik zie de meesten hier schrijven dat ze óf allebei een gelijk bedrag aan zakgeld hebben, óf naar rato bijdragen aan de vaste lasten, waarvoor ze ieder een bedrag op een gezamenlijke rekening storten. Wat is daar zo vermoeiend aan? Is met een automatische overschrijving geregeld.
dinsdag 16 juli 2019 om 07:34
Dan zal het wel aan mij liggen, maar ik lees wel degelijk een waardeoordeel over de "strikt gescheiden" methode.
Nothing happens for a reason
