Geld & Recht
alle pijlers
Alles op 1 hoop?
maandag 15 juli 2019 om 11:27
N.a.v onderstaand artikel ben ik benieuwd wat jullie doen. Alles op 1 hoop of beide een eigen rekening? En waarom kies je voor het 1 of ander?
https://www.nu.nl/geldzaken/5964545/kop ... andig.html
Wij gooien alles op 1 hoop al sinds we samenwonen en dat gaat prima. Maken geen onderscheid wie meer verdiend.
https://www.nu.nl/geldzaken/5964545/kop ... andig.html
Wij gooien alles op 1 hoop al sinds we samenwonen en dat gaat prima. Maken geen onderscheid wie meer verdiend.
I wonder if any of it was even true...
dinsdag 16 juli 2019 om 10:36
Nee ik niet en dat zeg ik ook nergens, maar ik begrijp dat Attraverso graag zelf zijn auto wil samenstellen, want dat vind hij zo leuk om te doen.
Waarom zou een partner zich daar mee moeten bemoeien?
dinsdag 16 juli 2019 om 10:38
Vivavandaag schreef: ↑16-07-2019 10:29Dat geldt uiteraard voor de meeste mensen met een gezin en is bij ons ook het geval. Individuele aankopen gaan nooit ten koste van het gezin, anders zouden we ze niet doen. Daarom wil ik er ook niet overleggen, naast een onderdeel van een gezin ben ik ook een individu, net als de rest van mijn gezin.
Ik denk dat individuele wensen hebben en een individu zijn niet hetzelfde zijn
dinsdag 16 juli 2019 om 10:44
dinsdag 16 juli 2019 om 10:44
Ligt er wat mij betreft aan of je daar alleen eigen of gedeeld spaargeld voor gebruikt.
dinsdag 16 juli 2019 om 10:48
Voor mij niet. Het geld is van ons samen en we kopen daar samen een auto van die we samen gebruiken. Hij heeft er verstand van, dus hij stelt 'm samen (omdat hij dat ook erg leuk vindt). Daar ga ik me niet mee bemoeien.
dinsdag 16 juli 2019 om 10:49
Ja, lijkt me ook. Maar stel dat ik altijd gehouden heb van een bepaald soort auto en die ook altijd gekocht zou hebben dan vind ik het raar als je vanaf het moment dat je samenwoont ineens te horen krijgt: ik heb liever dat je maximaal 1000 aan een auto uitgeeft.huismeermin schreef: ↑16-07-2019 10:44Zijn er dan mensen met een relatie die vanuit het niets opeens met een nieuwe auto thuiskomen? Daar spreek je toch over thuis?
Of andersom: Dat je partner nooit dure auto's gekocht heeft omdat hij of zij die niet kon betalen. En vanaf het moment dat je samenwoont dan ineens wel hele dure auto's wil kopen, ook als de partner zegt: moet daar nou echt zoveel geld aan uitgegeven worden?
dinsdag 16 juli 2019 om 10:50
Ja dit. En ik ben dus niet zo moeilijk.NYC schreef: ↑16-07-2019 10:49Ja, lijkt me ook. Maar stel dat ik altijd gehouden heb van een bepaald soort auto en die ook altijd gekocht zou hebben dan vind ik het raar als je vanaf het moment dat je samenwoont ineens te horen krijgt: ik heb liever dat je maximaal 1000 aan een auto uitgeeft.
Of andersom: Dat je partner nooit dure auto's gekocht heeft omdat hij of zij die niet kon betalen. En vanaf het moment dat je samenwoont dan ineens wel hele dure auto's wil kopen, ook als de partner zegt: moet daar nou echt zoveel geld aan uitgegeven worden?
dinsdag 16 juli 2019 om 11:12
Ik neem aan dat je dit bedoelt in het geval van een partner die niks of weinig verdient? Ik zie niet zo goed waarom deze methode nou juist het toppunt van afhankelijk maken is. Wij doen het ook zo, maar verdienen beiden ongeveer evenveel EN zijn getrouwd met HV.Hatchi schreef: ↑15-07-2019 19:47Waarom moet het gelijk zijn als je niet in een gelijke financiële toestand bent gestart?
Ik heb altijd het idee dat vooral thuisblijfmoeders erop staan om alles op één hoop te gooien. Vaak geen opleiding gedaan, man aan de haak slaan en dan lekker meeliften om andermans succes.
Ik vind het alles op één hoop erg ongezond. En vooral de zakgeld-methode vind ik op en top armoede en je afhankelijk maken. Vreselijk lijkt mij dat. Ik ben opgevoed met op huwelijkse voorwaarden. Dat doet iedereen in mijn omgeving en vind ik ook het verstandigst. En ja, ook wanneer je minder verdient dan je partner. Waarom zou je het geld kunnen uitgeven van je partner, terwijl je er niets voor doet?
En juist in het geval van thuisblijfmoeders doet de moeder toch heel veel? Thuis?
dinsdag 16 juli 2019 om 11:31
Ik vind dat waar je op reageert ook wel een beetje een bekrompen gedachtegang.Kastanjez schreef: ↑16-07-2019 11:12Hatchi schreef: ↑15-07-2019 19:47
Waarom moet het gelijk zijn als je niet in een gelijke financiële toestand bent gestart?
Ik heb altijd het idee dat vooral thuisblijfmoeders erop staan om alles op één hoop te gooien. Vaak geen opleiding gedaan, man aan de haak slaan en dan lekker meeliften om andermans succes.
Ik vind het alles op één hoop erg ongezond. En vooral de zakgeld-methode vind ik op en top armoede en je afhankelijk maken. Vreselijk lijkt mij dat. Ik ben opgevoed met op huwelijkse voorwaarden. Dat doet iedereen in mijn omgeving en vind ik ook het verstandigst. En ja, ook wanneer je minder verdient dan je partner. Waarom zou je het geld kunnen uitgeven van je partner, terwijl je er niets voor doet?
Ik neem aan dat je dit bedoelt in het geval van een partner die niks of weinig verdient? Ik zie niet zo goed waarom deze methode nou juist het toppunt van afhankelijk maken is. Wij doen het ook zo, maar verdienen beiden ongeveer evenveel EN zijn getrouwd met HV.
En juist in het geval van thuisblijfmoeders doet de moeder toch heel veel? Thuis?
Ik ken van de generatie van mijn ouders eigenlijk alleen maar één hoop huwelijken. In het geval van mijn ouders was mijn moeder fervent voorstander, terwijl zij toen ze gingen trouwen de kostwinner was, inclusief afgeronde hbo-opleiding. Dat was en is gewoon een levensinstelling. Als je gaat trouwen doe je dat niet zomaar en dat betekent dat je 1 huishouden bent. Het zakgeld-principe vond ze dan weer een idiote gedachte.
dinsdag 16 juli 2019 om 11:59
Wij vonden het best lastig om tot een eerlijke verdeling te komen. Onze uitgangssituaties zijn zo verschillend.
Ik verdien veel (lees: 3-4x) meer dan mijn vriend. Maar onder andere ook omdat hij heel veel tijd besteed aan het verbouwen van ons huis.
Onze uitgavepatronen zijn ook heel erg verschillend.
Wij hebben samen 1 kind, en nog een zoon uit een eerdere relatie van mij, die fulltime door ons 2-en wordt opgevoed (en bekostigd).
Hij heeft wel een dure hobby, maar verder kan hij van bijna 'niks' leven- hij geeft niks om dure spullen/kleding/auto's/ vakanties.
Ik geef wél graag geld uit aan vakanties en andere dingen voor het gezin. Mijn partner profiteert daar ook van mee, maar voor hem hóeft het niet.
Uiteindelijk hebben we gekozen voor een gezamenlijk rekening waar we beide pro rata op starten voor de gezamenlijk lasten.
Ik houd dus meer 'zakgeld' over - maar ik kies er maandelijks voor om een groot gedeelte daarvan op de gezamenlijk spaarrekening te zetten. Daarvan gaan we dan op vakantie, of kopen we die degelijke gezinsbak.
Verder hebben we dus maandelijks een klein beetje zakgeld over dat we naar eigen believen over de balk kunnen smijten. En dat is ook precies hoe we het gebruiken- hij aan z'n dure hobby, en ik aan uitjes (zonder vriend).
Ik verdien veel (lees: 3-4x) meer dan mijn vriend. Maar onder andere ook omdat hij heel veel tijd besteed aan het verbouwen van ons huis.
Onze uitgavepatronen zijn ook heel erg verschillend.
Wij hebben samen 1 kind, en nog een zoon uit een eerdere relatie van mij, die fulltime door ons 2-en wordt opgevoed (en bekostigd).
Hij heeft wel een dure hobby, maar verder kan hij van bijna 'niks' leven- hij geeft niks om dure spullen/kleding/auto's/ vakanties.
Ik geef wél graag geld uit aan vakanties en andere dingen voor het gezin. Mijn partner profiteert daar ook van mee, maar voor hem hóeft het niet.
Uiteindelijk hebben we gekozen voor een gezamenlijk rekening waar we beide pro rata op starten voor de gezamenlijk lasten.
Ik houd dus meer 'zakgeld' over - maar ik kies er maandelijks voor om een groot gedeelte daarvan op de gezamenlijk spaarrekening te zetten. Daarvan gaan we dan op vakantie, of kopen we die degelijke gezinsbak.
Verder hebben we dus maandelijks een klein beetje zakgeld over dat we naar eigen believen over de balk kunnen smijten. En dat is ook precies hoe we het gebruiken- hij aan z'n dure hobby, en ik aan uitjes (zonder vriend).
dinsdag 16 juli 2019 om 12:03
Ik vind dit een sterk punt. Ik ben ook in de 30, man is in de 20 (scheelt 10 jaar). Ik kon 10 jaar geleden ook niet wat ik nu kan. En ja hij mag er van mee genieten, maar nee, hij mag het niet naar believen uitgeven.
Waarschijnlijk is hij over 10 jaar ook een stuk in salaris gegroeid en zitten we veel meer op één lijn qua inkomsten.
dinsdag 16 juli 2019 om 12:10
Precies. En gaandeweg zullen mensen misschien wel meer en/of een groter percentage op een gedeelde rekening zetten (helemaal geen gedeelde rekening zou ik ook vreemd vinden) maar om nou ineens alles samen te voegen?
dinsdag 16 juli 2019 om 12:31
dubbelvla schreef: ↑16-07-2019 12:03Ik vind dit een sterk punt. Ik ben ook in de 30, man is in de 20 (scheelt 10 jaar). Ik kon 10 jaar geleden ook niet wat ik nu kan. En ja hij mag er van mee genieten, maar nee, hij mag het niet naar believen uitgeven.
Waarschijnlijk is hij over 10 jaar ook een stuk in salaris gegroeid en zitten we veel meer op één lijn qua inkomsten.
Waarom zit je dan veel meer op één lijn qua inkomsten? Jij blijft toch altijd 10 jaar 'vooruit lopen' qua salaris?
Mijn vriend en ik delen de vaste lasten van ons huis (hypotheek, g/w/l, sparen voor onverwachte kosten van ons huis, een bepaald bedrag voor boodschappen etc.). Dat storten we elke maand op onze gezamenlijke rekening.
Voor de rest doen we alles apart en hebben we ook eigen spaargeld etc. Niks op één hoop. Ik vind dit voor onze situatie ook het meest logisch en eerlijk. We hebben ook onze eigen uitgaven (bijv. mobiele telefoon, kleding, leuke dingen doen, op vakantie gaan etc). Ik vind het raar als je daar voor de ander aan mee zou betalen.
dinsdag 16 juli 2019 om 12:35
Bij mijn ouders is het op een gegeven moment omgeslagen. De eerste jaren was mijn moeder dus kostwinner, betaalde alles, inclusief studiekosten van mijn vader en dat is toen door omstandigheden volledig omgeslagen, mijn moeder ging toen niet tot weinig werken en verdiende mijn vader dus de kost.ch86 schreef: ↑16-07-2019 12:31Waarom zit je dan veel meer op één lijn qua inkomsten? Jij blijft toch altijd 10 jaar 'vooruit lopen' qua salaris?
Mijn vriend en ik delen de vaste lasten van ons huis (hypotheek, g/w/l, sparen voor onverwachte kosten van ons huis, een bepaald bedrag voor boodschappen etc.). Dat storten we elke maand op onze gezamenlijke rekening.
Voor de rest doen we alles apart en hebben we ook eigen spaargeld etc. Niks op één hoop. Ik vind dit voor onze situatie ook het meest logisch en eerlijk. We hebben ook onze eigen uitgaven (bijv. mobiele telefoon, kleding, leuke dingen doen, op vakantie gaan etc). Ik vind het raar als je daar voor de ander aan mee zou betalen.
dinsdag 16 juli 2019 om 12:39
Dit dus, ik heb een aantal uitgaves die niet voor mijn meneer gelden (auto, aflossen studieschuld, hobby). Voor ons was het dus gewoon het meest logische om alles apart te houden.ch86 schreef: ↑16-07-2019 12:31Waarom zit je dan veel meer op één lijn qua inkomsten? Jij blijft toch altijd 10 jaar 'vooruit lopen' qua salaris?
Mijn vriend en ik delen de vaste lasten van ons huis (hypotheek, g/w/l, sparen voor onverwachte kosten van ons huis, een bepaald bedrag voor boodschappen etc.). Dat storten we elke maand op onze gezamenlijke rekening.
Voor de rest doen we alles apart en hebben we ook eigen spaargeld etc. Niks op één hoop. Ik vind dit voor onze situatie ook het meest logisch en eerlijk. We hebben ook onze eigen uitgaven (bijv. mobiele telefoon, kleding, leuke dingen doen, op vakantie gaan etc). Ik vind het raar als je daar voor de ander aan mee zou betalen.
Zakgeld was niet logisch, want als ik dan mijn extra vaste lasten van zakgeld zou betalen zou ik niks meer over houden. Alles op 1 hoop is ook niet logisch, want dan gaat mijn meneer meebetalen aan mijn extra kosten waar hij weinig tot geen voordeel van heeft. Nu scheelt het dat we ongeveer evenveel verdienen en we dus eigenlijk nooit de situatie hebben dat ik iets wel zou kunnen en mijn meneer niet.
Wij sparen overigens niet eens op een gezamenlijke rekening, als er iets gekocht moet worden voor in huis delen betaald 1 persoon dat en betaald de ander de helft terug. Nu scheelt het dat wij huren en dat het grootste deel van het witgoed bij het huis hoort, als dat dus vervangen zou moeten worden is dat voor de verhuurder, niet voor ons. Dus gezamenlijk sparen is ook helemaal niet zo nodig.
v1k1ng wijzigde dit bericht op 16-07-2019 12:43
6.03% gewijzigd
Valhalla! Where the brave may live Forever!
dinsdag 16 juli 2019 om 12:41
Ik zal niet mijn hele leven perse meer verdienen. Hij is starter, hij zal de komende jaren juist sneller groeien (als hij het goed doet). Daarnaast is hij zelfstandig ondernemer en werk ik in loondienst.ch86 schreef: ↑16-07-2019 12:31Waarom zit je dan veel meer op één lijn qua inkomsten? Jij blijft toch altijd 10 jaar 'vooruit lopen' qua salaris?
Mijn vriend en ik delen de vaste lasten van ons huis (hypotheek, g/w/l, sparen voor onverwachte kosten van ons huis, een bepaald bedrag voor boodschappen etc.). Dat storten we elke maand op onze gezamenlijke rekening.
Voor de rest doen we alles apart en hebben we ook eigen spaargeld etc. Niks op één hoop. Ik vind dit voor onze situatie ook het meest logisch en eerlijk. We hebben ook onze eigen uitgaven (bijv. mobiele telefoon, kleding, leuke dingen doen, op vakantie gaan etc). Ik vind het raar als je daar voor de ander aan mee zou betalen.
dinsdag 16 juli 2019 om 12:43
Oja, studieschuld had ik idd ook nog toen we net gingen samenwonen. Vond ik ook wel zo eerlijk en prettig om daarover zelf te bepalen hoeveel ik per jaar wilde aflossen. Als we meteen alles op een hoop gegooid hadden dan had het gevoeld alsof ik geld van mijn vrouw gebruikt zou hebben voor de aflossingen.
dinsdag 16 juli 2019 om 12:44
Alles op 1 hoop. Al 37 jaar. 1 rekening voor lopende zaken. 1 spaarrekening.
We hebben nooit onderscheid gemaakt wie hoeveel verdient. Meestal is hij dat, maar toen we begonnen verdiende ik meer. Ook in de periode dat hij werkloos was, was mijn inkomen hoger.
Nooit een hard woord over gevallen, ook al geef ik meer uit voor mezelf (kleding, boeken).
We hebben nooit onderscheid gemaakt wie hoeveel verdient. Meestal is hij dat, maar toen we begonnen verdiende ik meer. Ook in de periode dat hij werkloos was, was mijn inkomen hoger.
Nooit een hard woord over gevallen, ook al geef ik meer uit voor mezelf (kleding, boeken).
dinsdag 16 juli 2019 om 12:54
Bij ons alles op één hoop vanaf het moment dat we getrouwd zijn. Voor die tijd hadden we een gezamenlijke rekening waar we allebei naar rato salaris op zetten, en vervolgens ongeveer alles van deden. Bij ons is het zo gegroeid dat we over iets grotere uitgaven overleggen, dus om alles na een aantal jaar op een grote hoop te gooien was geen probleem. De eerste jaren verdiende ik meer, nu verdienen we hetzelfde. Man geeft wel veel meer uit, vooral aan gereedschap. Dit gereedschap wordt zowel voor hobby als het huis gebruikt, dus als we de zakgeldmethode zouden gebruiken, zou dit dan van het zakgeld of gezamenlijk geld moeten? Het is niet alleen noodzakelijk gereedschap, maar ook gewoon omdat hij het leuk vindt. Dit kopen gaat overigens wel in overleg met mij (mijn standaard antwoord is: heb je het nodig? Wordt je er blij van? Oke dan doe maar.), ik zou niet heel blij zijn als er zonder enig overleg binnen 3 maanden tijd voor 5000 euro aan gereedschap gekocht wordt. En ja, ik geef dus veel minder uit. Niet omdat ik het nu niet uit zou kunnen geven, maar ik wil ook een goede buffer hebben.
Kan me voorstellen dat je als je met een hele ongelijke financiële situatie een relatie start dat het ook heel anders is dan wanneer je als student al bij elkaar bent, en vanuit daar ook de grote keuzes zoals waar wonen etc. samen maakt en daar dus ook je baankeuze op aanpast. Bij ons zie ik het nu zo: wij zijn samen gekomen waar we nu zijn, ook financieel gezien. Ook al heb ik financieel meer bijgedragen, zonder mijn man zou mijn situatie anders zijn geweest.
Kan me voorstellen dat je als je met een hele ongelijke financiële situatie een relatie start dat het ook heel anders is dan wanneer je als student al bij elkaar bent, en vanuit daar ook de grote keuzes zoals waar wonen etc. samen maakt en daar dus ook je baankeuze op aanpast. Bij ons zie ik het nu zo: wij zijn samen gekomen waar we nu zijn, ook financieel gezien. Ook al heb ik financieel meer bijgedragen, zonder mijn man zou mijn situatie anders zijn geweest.
dinsdag 16 juli 2019 om 12:56
Inderdaad. Wij zijn vanuit ouderlijk huis jong getrouwd. Ons huis samen ingericht en spaargeld samen opgebouwd.
We hebben ons inkomen altijd als ons gezamenlijke inkomen gezien.
Dat is een andere situatie als wanneer je als alleenstaande al kapitaal hebt opgebouwd.
dinsdag 16 juli 2019 om 13:04
Ja dat snap ik dan in die situatie, maar als je allebei fulltime blijft werken vind ik het bijzonder.Mevrouw75 schreef: ↑16-07-2019 12:35Bij mijn ouders is het op een gegeven moment omgeslagen. De eerste jaren was mijn moeder dus kostwinner, betaalde alles, inclusief studiekosten van mijn vader en dat is toen door omstandigheden volledig omgeslagen, mijn moeder ging toen niet tot weinig werken en verdiende mijn vader dus de kost.
dinsdag 16 juli 2019 om 13:07
Wij hadden het niet vanaf de start op 1 hoop hoor. We deden eerst een beetje 'om en om' en later met een gezamenlijke rekening voor de vaste lasten zetten we daar naar rato geld op. De leuke dingen deden we dan nog steeds om en om betalen.
Sinds de laatste jaren is zijn geld, mijn geld en andersom en we hebben het zo ongeveer op 1 hoop gegooid toen er een baby onderweg was.
Sinds de laatste jaren is zijn geld, mijn geld en andersom en we hebben het zo ongeveer op 1 hoop gegooid toen er een baby onderweg was.
dinsdag 16 juli 2019 om 13:09
Ah ok, vind ik wel bijzonder
. Ik ben namelijk ook in loondienst, maar als ik dit carrièrepad blijf volgen bij dit of een ander bedrijf zal ik tot aan mijn pensioen flinke stappen blijven maken in mijn salaris. Geeft m.i. juist meer zekerheid in salarisstijging dan ondernemerschap (tenzij je als ondernemer echt goud in handen hebt à la types als John de Mol of Mark Zuckenberg etc.). Maar misschien is dit wel mijn (vertekende) beeld van de wereld 
