Geld & Recht
alle pijlers
Bankafschriften van overleden moeder Geen OP
dinsdag 11 juli 2023 om 19:31
dinsdag 11 juli 2023 om 20:40
dinsdag 11 juli 2023 om 20:54
Wow,wow,wow. De sociale dienst mag heel veel, maar ze mogen niet willekeurig huisbezoeken afleggen. Er moet een redelijke grond zijn. Ze moeten die uitleggen voordat ze bij je naar binnen gaan , en ze moeten uitleggen waarom het niet op een andere manier kan dan via een huisbezoek.
Je mag altijd weigeren. Alleen als ze echt een redelijke grond hebben, dan kan je uitkering beëindigd worden.
dinsdag 11 juli 2023 om 20:58
En jij denkt dat iemand die afhankelijk is van de bijstand dat risico gaat lopen?Mariejan schreef: ↑11-07-2023 20:54Wow,wow,wow. De sociale dienst mag heel veel, maar ze mogen niet willekeurig huisbezoeken afleggen. Er moet een redelijke grond zijn. Ze moeten die uitleggen voordat ze bij je naar binnen gaan , en ze moeten uitleggen waarom het niet op een andere manier kan dan via een huisbezoek.
Je mag altijd weigeren. Alleen als ze echt een redelijke grond hebben, dan kan je uitkering beëindigd worden.
Maar goed, dat is een andere discussie.
dinsdag 11 juli 2023 om 21:04
de toon had anders gemoeten, daar hoeft geen enkele maar achteraanZomersweertje schreef: ↑11-07-2023 20:53De toon had anders gekund, maar het is toch ook haar werk niet iedereen op hun blauwe ogen te geloven? Hoe komt ze anders aan info?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 11 juli 2023 om 21:06
dinsdag 11 juli 2023 om 21:11
Nee joh! Dat is geen gegronde reden. Nogmaals de sociale dienst heeft verregaande bevoegdheden maar dat is gewoon niet waar. Gebeurt het dan nooit? Tuurlijk wel. Overal worden fouten gemaakt. Maar laten we elkaar geen dingen leren die niet waar zijn.
Maar ik wil het topic verder niet overnemen. Dit is een ander onderwerp.
dinsdag 11 juli 2023 om 21:12
Nee hoor, als je niets te verbergen hebt hoef je ook nergens bang voor te zijn.
Gewoon inleveren wat ze willen hebben, des te eerder is het achter de rug en heb je rust.
dinsdag 11 juli 2023 om 21:18
Dit dus. Ik kan me ook herinneren dat dit soort dingen ook naar de belasting gingen.Mariejan schreef: ↑11-07-2023 19:44Gecondoleerd met het verlies van je moeder.
Vooropgesteld dat elke dag bellen raar is en onprofessioneel op mij overkomt, is het wel echte zo dat de waarde van de erfenis inderdaad de waarde op de dag van overlijden is.
Dat bedrag moet ook worden opgeven wanneer aangifte erfbelasting moet worden gedaan. Ik vind het daarom raar dat de Rabobank het vreemd vond. Het is een hele gebruikelijke vraag: wat was de sado op de dag van overlijden.
Zowel voor de erfbelasting als de sociale dienst mag (jouw deel van) de rekening van de uitvaart worden afgetrokken van de erfenis.
dinsdag 11 juli 2023 om 21:19
Wat jij wilt. Toch denk ik dat men zich al snel voelt aangevallen als men bewijs van iets moet aanleveren. Het is haar werk info boven tafel te krijgen. De toon was niet juist, maar vraag mij dus af of de toon daadwerkelijk zo was of dat TO dit zo ervaren heeft en de consulent absoluut niet.
dinsdag 11 juli 2023 om 21:32
Als de consulente al een aanname doet dat er opzettelijk van te voren geld is afgehaald is dat niet normaal. Dat mag ze denken maar niet uiten.Zomersweertje schreef: ↑11-07-2023 21:19Wat jij wilt. Toch denk ik dat men zich al snel voelt aangevallen als men bewijs van iets moet aanleveren. Het is haar werk info boven tafel te krijgen. De toon was niet juist, maar vraag mij dus af of de toon daadwerkelijk zo was of dat TO dit zo ervaren heeft en de consulent absoluut niet.
dinsdag 11 juli 2023 om 21:50
Dat is in haar beroep heel normaal.
Het gebeurd namelijk.
En ze gaat jou heus niet op je blauwe ogen geloven.
Maak het jezelf nou niet zo moeilijk en lever gewoon de afschriften in.
Des te eerder is alles achter de rug.
dinsdag 11 juli 2023 om 22:05
Je bent me voor, ik wilde hetzelfde schrijven. Genoeg jurisprudentie van de Centrale Raad hierover. En een redelijke grond is er niet zomaar, dat moet de gemeente echt heel goed onderbouwen. En voordat tot beëindiging van het recht op uitkering wordt overgegaan, moet de gemeente echt nog wel wat werk doen. Maar dat in het algemeen.Mariejan schreef: ↑11-07-2023 20:54Wow,wow,wow. De sociale dienst mag heel veel, maar ze mogen niet willekeurig huisbezoeken afleggen. Er moet een redelijke grond zijn. Ze moeten die uitleggen voordat ze bij je naar binnen gaan , en ze moeten uitleggen waarom het niet op een andere manier kan dan via een huisbezoek.
Je mag altijd weigeren. Alleen als ze echt een redelijke grond hebben, dan kan je uitkering beëindigd worden.
Meer on topic: ja, de bijstand brengt rechten en plichten met zich mee, zoals ongeveer elke uitkering. De tendens was, na de Toeslagenaffaire, meer uit te gaan van vertrouwen in de mens (lees: uitkeringsgerechtigde), maar in hoeverre dat ook echt in de praktijk wordt gebracht door gemeenten? Ik weet het niet. Als de consulente echt zo'n kwalijke insinuatie heeft geuit als TO hier vertelt, is dat zeker klachtwaardig.
dinsdag 11 juli 2023 om 22:15
En misschien heeft je consulente rottiger bewoordingen gebruikt dan ze eigenlijk bedoelde, dat kan. Misschien had ze niet door welk gewicht haar woorden hadden en wilde ze geen nare suggesties doen. En toch geldt ook dan: het is klachtwaardig gedrag, en een klacht kan leiden tot meer bewustwording bij de consulente.
De vraag is nu of je zin in en energie voor het neerleggen van een klacht hebt.
Sterkte met de afwikkeling van een en ander TO!
De vraag is nu of je zin in en energie voor het neerleggen van een klacht hebt.
Sterkte met de afwikkeling van een en ander TO!
dinsdag 11 juli 2023 om 22:48
Heel eerlijk, dat zijn ze niet.
Niet voor jou en voor je uitkering.
Ik zou juist wel alles overhandigen als echt gaat om 4000 euro nadat ALLES er vanaf is gegaan. Ook dat soort zaken.
Jaja.
dinsdag 11 juli 2023 om 23:01
Je kan dat vinden maar dat is niet zo. Je hoort duidelijk inzicht te geven in wat het tegoed was ten tijde van overlijden en welke kosten er nadien zijn geweest. Als je je zo defensief opstelt zoals je hier ook doet, kan ik me heel goed voorstellen dat ze vanuit haar functie twijfels zou krijgen. En dan nog, zo helder ben je er zelf ook niet in als je de term insinueert bezigt. Waarom zet je er trouwens meteen een advocaat op?
dinsdag 11 juli 2023 om 23:14
je hebt het goed recht dat prive te vinden, maar zodra je dat vindt heeft dat consequenties, namelijk dat je gekort kunt worden. Natuurlijk is dat pijnlijk en natuurlijk is dat naar, maar je hebt een informatie plicht. Jij hebt de erfenis aanvaard, dus om je uitkering te behouden zul je bewijs aan moeten leveren. De rekeningen die na het overlijden kwamen mag je er niet gewoon aftrekken, want omdat je aanvaard hebt ben jij degene die hier verantwoordelijk voor is, je hebt dus het bedrag geerfd dat opde rekening stond VOORDAT die rekeningen kwamen (uitgezonderd de uitvaart kosten)
dinsdag 11 juli 2023 om 23:17
nee joh, to heeft gewoon de lopende rekeningen (CAK etc) afgetrokken van het bedrag terwijl dat niet hoort want ze heeft de erfenis aanvaard, nu is de gemeente daar achter gekomen en betwijfelt nu of ze niet boven de vermogensgrens uitkomt. Ik denk niet dat TO het zaakje zit op te lichten, maar dat TO niet precies weet wat ze wel en niet van de erfenis mag aftrekken. Dat is niet erg, want die regels zijn ook complex.sneeuwvrouw schreef: ↑11-07-2023 23:13Is het wel echt? Weet je dat zeker? Het klinkt bijna als oplichting
dinsdag 11 juli 2023 om 23:18
Wat?sneeuwvrouw schreef: ↑11-07-2023 23:13Is het wel echt? Weet je dat zeker? Het klinkt bijna als oplichting
Dat to alle afschriften moet laten zien om te bepalen of ze nog recht heeft op een bijstandsuitkering?
dinsdag 11 juli 2023 om 23:20
Daarom moet ze ook gewoon leveren wat er gevraagd wordt. Zodat ze niet (enorm) in de problemen komt.
dinsdag 11 juli 2023 om 23:25
dat gebeurt echt super vaak, zeker als er geen gemachtigde voor de rekening is halen heel veel nabestaanden de rekening leeg op het moment dat ze denken dat iemand gaat overlijden. Want anders kunnen ze niet meer bij de rekening en is het lastig de uitvaart te betalen. Natuurlijk had die consulente niet mogen insinueren dat jij dat gedaan hebt, want het mag niet, maar het is echt niet heel ongebruikelijk dat iemand die rekening leeghaalt.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
