Geld & Recht
alle pijlers
Beperkte gemeenschap van goederen of huwelijkse voorwaarden
maandag 22 juli 2019 om 13:04
Onze situatie: gezin met twee jonge kinderen, 50/50 koophuis, gezamenlijke (spaar)rekeningen, geen grote inkomensverschillen (ik verdien nu wel minder doordat ik minder werk door de zorg voor onze kinderen). Alles wat we hebben, is van ons samen. Geen eigen zaak en dat gaat er ook niet komen.
We gedragen ons alszijnde getrouwd in gemeenschap van goederen. We zijn alleen niet getrouwd, maar willen dat wel gaan doen. Ik twijfel over al dan geen huwelijkse voorwaarden en dan voornamelijk omdat; stel dat een van ons ooit iets raars overkomt en schulden gaat maken...
Hoe zijn jullie getrouwd?
We gedragen ons alszijnde getrouwd in gemeenschap van goederen. We zijn alleen niet getrouwd, maar willen dat wel gaan doen. Ik twijfel over al dan geen huwelijkse voorwaarden en dan voornamelijk omdat; stel dat een van ons ooit iets raars overkomt en schulden gaat maken...
Hoe zijn jullie getrouwd?
maandag 22 juli 2019 om 16:07
Mits je leeft na huwelijkse voorwaarden en de gemaakte afspraken ook tijdens het huwelijk uitvoert en actualiseert. Zeker verrekenen is van belang:
https://ak-advocaten.eu/getrouwd-op-huw ... errekenen/
maandag 22 juli 2019 om 16:09
maandag 22 juli 2019 om 16:30
Wat zou dat dan bijvoorbeeld kunnen zijn? Dit bedoel ik niet vervelend, ik ben echt benieuwd.Senna1985 schreef: ↑22-07-2019 13:04Onze situatie: gezin met twee jonge kinderen, 50/50 koophuis, gezamenlijke (spaar)rekeningen, geen grote inkomensverschillen (ik verdien nu wel minder doordat ik minder werk door de zorg voor onze kinderen). Alles wat we hebben, is van ons samen. Geen eigen zaak en dat gaat er ook niet komen.
We gedragen ons alszijnde getrouwd in gemeenschap van goederen. We zijn alleen niet getrouwd, maar willen dat wel gaan doen. Ik twijfel over al dan geen huwelijkse voorwaarden en dan voornamelijk omdat; stel dat een van ons ooit iets raars overkomt en schulden gaat maken...
Hoe zijn jullie getrouwd?
maandag 22 juli 2019 om 16:39
Ik vertrouw mijn partner ook, maar dat betekent niet dat ik naïef ben. Wat anderen ook al zeggen; de standaard gvg zijn niet voor niets aangepast naar huwelijkse voorwaarden en tijdens het huwelijk merk je hier niks van, maar bij ontbinding des te meer (afhankelijk van je voorwaarden)
maandag 22 juli 2019 om 16:53
Vriend en ik zijn overigens niet getrouwd. We hebben wel een samenlevingscontract en testamenten. We wilden eerst niet trouwen (hebben daar totaal niks mee en een huwelijksfeest is helemaal zonde van het geld). Maar omdat je als echtgeno(o)t(e) een grote vrijstelling hebt bij de erfbelasting willen we misschien toch gaan trouwen. Maar wel gewoon onder ‘koude uitsluiting’ zoals dat heet. Dat vinden wij allebei het meest eerlijk. Wat van hem is, is en blijft van hem en wat van mij is , is en blijft van mij. Zowel voor huidig als toekomstig vermogen.
maandag 22 juli 2019 om 17:05
Klopt! Het verrekenen is misschien even een klusje, maar als je wel uit elkaar gaat ben je blij dat je het zo hebt geregeld!Dahlia74 schreef: ↑22-07-2019 16:07Mits je leeft na huwelijkse voorwaarden en de gemaakte afspraken ook tijdens het huwelijk uitvoert en actualiseert. Zeker verrekenen is van belang:
https://ak-advocaten.eu/getrouwd-op-huw ... errekenen/
Ken genoeg verhalen van mensen die uit elkaar gingen waarvan de partner zonder het te melden dingen op afbetaling had gekocht of een extra lening had afgesloten.
Of iemand die door een coke verslaving zijn baan en alles verloor en er vervolgens mooi vandoor ging.
Dan heb ik het liever op papier staan, kost het me misschien wat extra tijd en werk elk jaar.
maandag 22 juli 2019 om 17:05
Ok, zoiets kan natuurlijk. Toch heb ik het idee dat voordat er schulden gemaakt worden dat wel besproken zou worden. Maar er blijven altijd situaties denkbaar. Aan de andere kant gaat er ook bescherming uit van in gemeenschap van goederen want jij werkt nu bv. minder om voor de (ook zijn) kinderen te zorgen maar zou bij gvg wel de helft van het opgebouwde krijgen. Of is dat met huwelijkse voorwaarden ook? Hier in ieder geval in gemeenschap van goederen getrouwd en daar heel tevreden mee.
maandag 22 juli 2019 om 17:11
Volgens mij kan je dat bij huwelijkse voorwaarden ook zo regelen.Anna2208 schreef: ↑22-07-2019 17:05Ok, zoiets kan natuurlijk. Toch heb ik het idee dat voordat er schulden gemaakt worden dat wel besproken zou worden. Maar er blijven altijd situaties denkbaar. Aan de andere kant gaat er ook bescherming uit van in gemeenschap van goederen want jij werkt nu bv. minder om voor de (ook zijn) kinderen te zorgen maar zou bij gvg wel de helft van het opgebouwde krijgen. Of is dat met huwelijkse voorwaarden ook? Hier in ieder geval in gemeenschap van goederen getrouwd en daar heel tevreden mee.
maandag 22 juli 2019 om 17:15
Hoe gaat dat is zn werk, het verrekenen?NM1717 schreef: ↑22-07-2019 17:05Klopt! Het verrekenen is misschien even een klusje, maar als je wel uit elkaar gaat ben je blij dat je het zo hebt geregeld!
Ken genoeg verhalen van mensen die uit elkaar gingen waarvan de partner zonder het te melden dingen op afbetaling had gekocht of een extra lening had afgesloten.
Of iemand die door een coke verslaving zijn baan en alles verloor en er vervolgens mooi vandoor ging.
Dan heb ik het liever op papier staan, kost het me misschien wat extra tijd en werk elk jaar.
maandag 22 juli 2019 om 17:52
Dat is bij het niet naleven van een jaarlijks verrekenbeding; ik adviseer mensen ook altijd om dat alleen op te nemen als je het wilt en als je er 100% zeker van bent dat je die verrekening ook echt gaat toepassen, en welgeteld een keer per vijf jaar heb ik een stel waarvan ik denk dat ze dat ook inderdaad zullen gaan doen...Doro75 schreef: ↑22-07-2019 15:36Ja, dat klopt helemaal.
De valkuil bij hv is dat mensen tijdens het huwelijk niet verrekenen / niet bijhouden wie wat inbrengt of wie wat bezit. Het risico bestaat dan dat bij scheiding de hv (deels) opzij worden geschoven.
Hoe dat precies zit, moet je aan de notaris vragen. Of wie weet wordt dit ergens op internet uitgelegd. Maar ik heb dit nu al meerdere keren gehoord.
Zullen we proberen het een beetje gezellig te houden?!
maandag 22 juli 2019 om 18:03
het vastleggen wie wat inbrengt en bezit. Jaarlijks! Heeft er mee te maken dat als jij bijvoorbeeld van jouw geld een auto koopt van 25.000 en dit niet vast legt, het zo maar kan zijn dat dit ook als bezit van jouw partner kan worden gezien. Om even als simpel voorbeeld te noemen.
In de link die hiervoor op mijn reactie werd gestuurd lees je er meer over waarom je het beter vast kan laten leggen.
maandag 22 juli 2019 om 20:22
Je kunt ook alleen een eindafrekening bij scheiding en/of bij overlijden doen; dan hoef je er niet elk jaar over na te denken...NM1717 schreef: ↑22-07-2019 18:03het vastleggen wie wat inbrengt en bezit. Jaarlijks! Heeft er mee te maken dat als jij bijvoorbeeld van jouw geld een auto koopt van 25.000 en dit niet vast legt, het zo maar kan zijn dat dit ook als bezit van jouw partner kan worden gezien. Om even als simpel voorbeeld te noemen.
In de link die hiervoor op mijn reactie werd gestuurd lees je er meer over waarom je het beter vast kan laten leggen.
Zullen we proberen het een beetje gezellig te houden?!
maandag 22 juli 2019 om 22:08
Wij hebben een beperkte gemeenschap van goederen. Bezit van voor het huwelijk blijft gescheiden, alles tijdens het huwelijk gaat op de grote hoop.
Als je samen kinderen hebt en zeker als een van de partners minder werkt om voor die kinderen te zorgen, vind ik het erg oneerlijk om alles gescheiden te houden. Lijkt me ook een enorm gedoe om elk jaar precies bij te moeten houden wie wat verdiend heeft en waar dat geld vervolgens aan uitgegeven is.
Ik ken een stel die officieel hun financiën gescheiden hadden, maar het tijdens het huwelijk niet goed hadden bijgehouden. Dat leverde bij de scheiding heel veel strijd op. Dan kun je beter gewoon alles door de helft doen, lijkt me.
Daarnaast, het is goed om na te denken over de verplichtingen die je aangaat als je gaat trouwen, maar om er nu al vanuit te gaan dat je man, die nu geen enkele tekenen van verslavingsgevoeligheid toont, straks wellicht opeens aan de drugs gaat en je daar nu alvast voor in te dekken, lijkt me zwaar overdreven.
Maar goed, een notaris kan je precies uitleggen wat de voors en tegens zijn van elke constructie.
Als je samen kinderen hebt en zeker als een van de partners minder werkt om voor die kinderen te zorgen, vind ik het erg oneerlijk om alles gescheiden te houden. Lijkt me ook een enorm gedoe om elk jaar precies bij te moeten houden wie wat verdiend heeft en waar dat geld vervolgens aan uitgegeven is.
Ik ken een stel die officieel hun financiën gescheiden hadden, maar het tijdens het huwelijk niet goed hadden bijgehouden. Dat leverde bij de scheiding heel veel strijd op. Dan kun je beter gewoon alles door de helft doen, lijkt me.
Daarnaast, het is goed om na te denken over de verplichtingen die je aangaat als je gaat trouwen, maar om er nu al vanuit te gaan dat je man, die nu geen enkele tekenen van verslavingsgevoeligheid toont, straks wellicht opeens aan de drugs gaat en je daar nu alvast voor in te dekken, lijkt me zwaar overdreven.
Maar goed, een notaris kan je precies uitleggen wat de voors en tegens zijn van elke constructie.
maandag 22 juli 2019 om 22:33
Zou ik mooi een probleem hebben. Ik breng niks in. Daarom zijn wij in gvg getrouwd, alles is van ons samen.NM1717 schreef: ↑22-07-2019 18:03het vastleggen wie wat inbrengt en bezit. Jaarlijks! Heeft er mee te maken dat als jij bijvoorbeeld van jouw geld een auto koopt van 25.000 en dit niet vast legt, het zo maar kan zijn dat dit ook als bezit van jouw partner kan worden gezien. Om even als simpel voorbeeld te noemen.
In de link die hiervoor op mijn reactie werd gestuurd lees je er meer over waarom je het beter vast kan laten leggen.
ik geef mn bek ook maar een douw
maandag 22 juli 2019 om 22:43
Inderdaad, en jij hebt hier heel duidelijk geen problemen mee, ik zou het verschrikkelijk vinden, die totale afhankelijkheid.Madeliefjees schreef: ↑22-07-2019 22:33Zou ik mooi een probleem hebben. Ik breng niks in. Daarom zijn wij in gvg getrouwd, alles is van ons samen.
maandag 22 juli 2019 om 22:54
dinsdag 23 juli 2019 om 06:46
Dit hebben wij ook. En erfenissen tijdens het huwelijk vallen ook buiten de gemeenschap.Procne schreef: ↑22-07-2019 22:08Wij hebben een beperkte gemeenschap van goederen. Bezit van voor het huwelijk blijft gescheiden, alles tijdens het huwelijk gaat op de grote hoop.
Als je samen kinderen hebt en zeker als een van de partners minder werkt om voor die kinderen te zorgen, vind ik het erg oneerlijk om alles gescheiden te houden. Lijkt me ook een enorm gedoe om elk jaar precies bij te moeten houden wie wat verdiend heeft en waar dat geld vervolgens aan uitgegeven is.
Ik ken een stel die officieel hun financiën gescheiden hadden, maar het tijdens het huwelijk niet goed hadden bijgehouden. Dat leverde bij de scheiding heel veel strijd op. Dan kun je beter gewoon alles door de helft doen, lijkt me.
Daarnaast, het is goed om na te denken over de verplichtingen die je aangaat als je gaat trouwen, maar om er nu al vanuit te gaan dat je man, die nu geen enkele tekenen van verslavingsgevoeligheid toont, straks wellicht opeens aan de drugs gaat en je daar nu alvast voor in te dekken, lijkt me zwaar overdreven.
Maar goed, een notaris kan je precies uitleggen wat de voors en tegens zijn van elke constructie.
Ik vind dat verslavings risico ook wat vergezocht inderdaad.
En bovendien. Als je getrouwd bent in welke vorm dan ook en je wilt een lening aangaan: de partner moet altijd meetekenen en toestemming geven.
♡
dinsdag 23 juli 2019 om 07:17
Vrijstelling is gelijk voor echtgenoten, gefrustreerd partners en samenwonende partners. Daar hoef je niet voor te trouwen (wel regelen in samenlevingscontract en testamenten)ch86 schreef: ↑22-07-2019 16:53Vriend en ik zijn overigens niet getrouwd. We hebben wel een samenlevingscontract en testamenten. We wilden eerst niet trouwen (hebben daar totaal niks mee en een huwelijksfeest is helemaal zonde van het geld). Maar omdat je als echtgeno(o)t(e) een grote vrijstelling hebt bij de erfbelasting willen we misschien toch gaan trouwen. Maar wel gewoon onder ‘koude uitsluiting’ zoals dat heet. Dat vinden wij allebei het meest eerlijk. Wat van hem is, is en blijft van hem en wat van mij is , is en blijft van mij. Zowel voor huidig als toekomstig vermogen.
dinsdag 23 juli 2019 om 07:22
Dat is niet waar want als dat zo was, zou het hele probleem van de gemeenschap van goederen niet spelen.diamantje123 schreef: ↑23-07-2019 06:46En bovendien. Als je getrouwd bent in welke vorm dan ook en je wilt een lening aangaan: de partner moet altijd meetekenen en toestemming geven.
Er zijn maar een aantal categorieën leningen waarvoor ook de andere echtgenoot moet meetekenen, en in alle andere gevallen kan de ene echtgenoot zonder problemen de andere echtgenoot meesleuren in de schulden...
Zullen we proberen het een beetje gezellig te houden?!
dinsdag 23 juli 2019 om 08:07
Haha, voor gefrustreerde partners?
Goede tip, ik zal onze testamenten en samenlevingscontract er eens ons op naslaan hoe we dat geregeld hebben, is inmiddels al tijdje geleden. Ik meende me te herinneren dat het alleen voor getrouwde / geregistreerde partners was , maar lees idd op internet dat dat inmiddels achterhaald is en ook voor notariële partners is.
dinsdag 23 juli 2019 om 08:43
Wij hebben een beding in onze huwelijkse voorwaarden dat er niet verrekend hoeft te worden. Dat kan dus ook.
Toelichting: we hebben allebei ons eigen geld, we dragen allebei bij aan de gemeenschappelijke kosten. Als ik een keer in overleg meer bijdraag dan is dat meteen kwijtgescholden. Of stel ik word een tijd werkloos en leg niks in in de gemeenschappelijke kosten, dan heeft mijn man niks van mij te vorderen. Wij eindigen elk jaar op nul.
Toelichting: we hebben allebei ons eigen geld, we dragen allebei bij aan de gemeenschappelijke kosten. Als ik een keer in overleg meer bijdraag dan is dat meteen kwijtgescholden. Of stel ik word een tijd werkloos en leg niks in in de gemeenschappelijke kosten, dan heeft mijn man niks van mij te vorderen. Wij eindigen elk jaar op nul.
mariejan wijzigde dit bericht op 23-07-2019 08:47
Reden: Toelichting.
Reden: Toelichting.
60.94% gewijzigd
