Geld & Recht
alle pijlers
Beperkte gemeenschap van goederen of huwelijkse voorwaarden
maandag 22 juli 2019 om 13:04
Onze situatie: gezin met twee jonge kinderen, 50/50 koophuis, gezamenlijke (spaar)rekeningen, geen grote inkomensverschillen (ik verdien nu wel minder doordat ik minder werk door de zorg voor onze kinderen). Alles wat we hebben, is van ons samen. Geen eigen zaak en dat gaat er ook niet komen.
We gedragen ons alszijnde getrouwd in gemeenschap van goederen. We zijn alleen niet getrouwd, maar willen dat wel gaan doen. Ik twijfel over al dan geen huwelijkse voorwaarden en dan voornamelijk omdat; stel dat een van ons ooit iets raars overkomt en schulden gaat maken...
Hoe zijn jullie getrouwd?
We gedragen ons alszijnde getrouwd in gemeenschap van goederen. We zijn alleen niet getrouwd, maar willen dat wel gaan doen. Ik twijfel over al dan geen huwelijkse voorwaarden en dan voornamelijk omdat; stel dat een van ons ooit iets raars overkomt en schulden gaat maken...
Hoe zijn jullie getrouwd?
dinsdag 23 juli 2019 om 12:43
De grote vrijstelling geld ook voor samenwoners tegenwoordig, dus als het je alleen om het erven van doen is hoef je het niet te doen.ch86 schreef: ↑22-07-2019 16:53Vriend en ik zijn overigens niet getrouwd. We hebben wel een samenlevingscontract en testamenten. We wilden eerst niet trouwen (hebben daar totaal niks mee en een huwelijksfeest is helemaal zonde van het geld). Maar omdat je als echtgeno(o)t(e) een grote vrijstelling hebt bij de erfbelasting willen we misschien toch gaan trouwen. Maar wel gewoon onder ‘koude uitsluiting’ zoals dat heet. Dat vinden wij allebei het meest eerlijk. Wat van hem is, is en blijft van hem en wat van mij is , is en blijft van mij. Zowel voor huidig als toekomstig vermogen.
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/ ... fbelasting
dinsdag 23 juli 2019 om 12:59
Ja mugske attendeerde me er idd al op. Heel fijn, hoeven we niet te trouwen of geregistreerd partnerschap aan te gaan!wilma36 schreef: ↑23-07-2019 12:43De grote vrijstelling geld ook voor samenwoners tegenwoordig, dus als het je alleen om het erven van doen is hoef je het niet te doen.
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/ ... fbelasting
dinsdag 23 juli 2019 om 13:11
Nu het toch gaat over die vrijstelling bij erven, misschien kan iemand deze vraag beantwoorden: stel dat je in gvg getrouwd bent en samen een vermogen boven de grens hebt, laten we zeggen 800.000 (heb ik niet hoor, ik vraag me gewoon af hoe het werkt). Moet je dan over alles boven de grens erfbelasting betalen, of is het idee dat de helft al van jou is en je dus 400.000 erft wat onder de grens zit en dus geen erfbelasting. Eigenlijk vind ik het raar dat er uberhaupt belasting geheven wordt bij echtgenoten omdat het bij gvg toch van ons samen is. Als er 800.000 aan schulden zouden zijn zou de achtergebleven echtgenote toch ook alle schulden krijgen en geen percentage aan de belastindienst kunnen overdoen?
dinsdag 23 juli 2019 om 13:23
@ Anna, ik vind erfbelasting eigenlijk sowieso wel raar (ongeacht wie er erft), omdat er sowieso al belasting over het vermogen is betaald.
Maar ik heb het iig hetzelfde opgevat als jij. Je erft dan 4 ton, dus geen belasting. Overigens zullen velen denk dat niet in cash erven, maar eerder via het gezamenlijk huis dat een bepaalde waarde heeft
Maar ik heb het iig hetzelfde opgevat als jij. Je erft dan 4 ton, dus geen belasting. Overigens zullen velen denk dat niet in cash erven, maar eerder via het gezamenlijk huis dat een bepaalde waarde heeft
dinsdag 23 juli 2019 om 13:28
Dit is wat de wet hierover zegt:eckano schreef: ↑23-07-2019 07:22Dat is niet waar want als dat zo was, zou het hele probleem van de gemeenschap van goederen niet spelen.
Er zijn maar een aantal categorieën leningen waarvoor ook de andere echtgenoot moet meetekenen, en in alle andere gevallen kan de ene echtgenoot zonder problemen de andere echtgenoot meesleuren in de schulden...
Een echtgenoot behoeft de toestemming van de andere echtgenoot voor de volgende rechtshandelingen:
a. overeenkomsten strekkende tot vervreemding, bezwaring of ingebruikgeving en rechtshandelingen strekkende tot beëindiging van het gebruik van een door de echtgenoten tezamen of door de andere echtgenoot alleen bewoonde woning of van zaken die bij een zodanige woning of tot de inboedel daarvan behoren;
b. giften, met uitzondering van de gebruikelijke, niet bovenmatige;
c. overeenkomsten die ertoe strekken dat hij, anders dan in de normale uitoefening van zijn beroep of bedrijf, zich als borg of hoofdelijk medeschuldenaar verbindt, zich voor een derde sterk maakt, of zich tot zekerheidstelling voor een schuld van de derde verbindt;
d. overeenkomsten van koop op afbetaling, behalve van zaken welke kennelijk uitsluitend of hoofdzakelijk ten behoeve van de normale uitoefening van zijn beroep of bedrijf strekken.
dinsdag 23 juli 2019 om 15:40
Je kan bij de huwelijkse voorwaarden daarover dingen laten vastleggen. Dus dat is net hoe je het vast legt.Madeliefjees schreef: ↑22-07-2019 22:33Zou ik mooi een probleem hebben. Ik breng niks in. Daarom zijn wij in gvg getrouwd, alles is van ons samen.
Ik ben het helemaal met je eens dat man en vrouw van elkaar "afhankelijk" zijn en je ook moet trouwen met het idee we blijven altijd samen en dit soort dingen zijn niet nodig ok vast te leggen.
Maar stel ik zou al het geld verdienen en mijn partner helemaal niets. Ik ben in gemeenschap van goederen getrouwd en mijn partner vind een ander, wordt verliefd en gaat bij mij weg, moet ik m nog de helft meegeven ook.
Je moet er niet vanuit gaan dat t gebeurd maar het is af en toe de keiharde realiteit voor mensen
dinsdag 23 juli 2019 om 18:02
Klopt, dit is artikel 1:88 BW.Senna1985 schreef: ↑23-07-2019 13:28Dit is wat de wet hierover zegt:
Een echtgenoot behoeft de toestemming van de andere echtgenoot voor de volgende rechtshandelingen:
a. overeenkomsten strekkende tot vervreemding, bezwaring of ingebruikgeving en rechtshandelingen strekkende tot beëindiging van het gebruik van een door de echtgenoten tezamen of door de andere echtgenoot alleen bewoonde woning of van zaken die bij een zodanige woning of tot de inboedel daarvan behoren;
b. giften, met uitzondering van de gebruikelijke, niet bovenmatige;
c. overeenkomsten die ertoe strekken dat hij, anders dan in de normale uitoefening van zijn beroep of bedrijf, zich als borg of hoofdelijk medeschuldenaar verbindt, zich voor een derde sterk maakt, of zich tot zekerheidstelling voor een schuld van de derde verbindt;
d. overeenkomsten van koop op afbetaling, behalve van zaken welke kennelijk uitsluitend of hoofdzakelijk ten behoeve van de normale uitoefening van zijn beroep of bedrijf strekken.
Maar dat betekent dus dat alleen toestemming nodig is voor rechtshandelingen die in deze categorie vallen, en dus niet voor alle andere...
Zullen we proberen het een beetje gezellig te houden?!
dinsdag 23 juli 2019 om 18:04
Dat laatste: als je in AGVG gehuwd bent en samen 800.000 euro bezit is 400.000 van de ene echtgenoot en 400.000 van de andere; bij overlijden van de een wordt 400.000 in de heffing betrokken en zal er dus geen erfbelasting verschuldigd zijn (pensioenimputatie buiten beschouwing gelaten...)Anna2208 schreef: ↑23-07-2019 13:11Nu het toch gaat over die vrijstelling bij erven, misschien kan iemand deze vraag beantwoorden: stel dat je in gvg getrouwd bent en samen een vermogen boven de grens hebt, laten we zeggen 800.000 (heb ik niet hoor, ik vraag me gewoon af hoe het werkt). Moet je dan over alles boven de grens erfbelasting betalen, of is het idee dat de helft al van jou is en je dus 400.000 erft wat onder de grens zit en dus geen erfbelasting. Eigenlijk vind ik het raar dat er uberhaupt belasting geheven wordt bij echtgenoten omdat het bij gvg toch van ons samen is. Als er 800.000 aan schulden zouden zijn zou de achtergebleven echtgenote toch ook alle schulden krijgen en geen percentage aan de belastindienst kunnen overdoen?
Zullen we proberen het een beetje gezellig te houden?!
dinsdag 23 juli 2019 om 18:45
Is het mogelijk om door middel van huwelijkse voorwaarden te bereiken dat de verdeling van vermogen en bezittingen gaan zoals bij (beperkte) gemeenschap van goederen; 50/50 verdelen + daarbij te voorkomen dat als er één persoon schulden maakt, de ander er in mee wordt getrokken? Dus dat eenzijdig gemaakte schulden wel van één persoon blijven?
