Geld & Recht
alle pijlers
Beslag laten leggen op rekeningen van schuldenaar én partne
maandag 23 december 2019 om 20:13
Dag allemaal,
Een ondernemersvraag. Als ondernemer heb ik recentelijk een klant gedagvaard die niet betaalde. Door de rechtbank volledig in het gelijk gesteld. Het vonnis is betekend, maar de schuldenaar geeft niet meer thuis. Dus beslag laten leggen... Hij heeft alleen geen huis, auto of andere zaken die geld opleveren, maar ik weet wel dat hij al bijna 18 jaar getrouwd is en 3 minderjarige kinderen (2 op de basisschool, 1 op de middelbare school) heeft. Dus er zit niets anders op dan beslag te laten leggen op het moment dat de kinderbijslag binnenkomt.
Er bestaat natuurlijk een mogelijkheid dat dit geld op de rekening van de vrouw binnenkomt. Aangezien de debiteur een eenmanszaak heeft is de vrouw ook aansprakelijk wanneer ze in gemeenschap van goederen zijn getrouwd. Ik wil dus kijken of ik naast beslag op zijn bankrekeningen ook beslag kan leggen op haar bankrekeningen. Een en ander wordt op dit moment uitgezocht.
Ik vroeg me af of er forummers zijn die ervaring hebben met beslag laten leggen en in het bijzonder beslag laten leggen op bankrekeningen van partners van. In de meeste gevallen dat ik beslag liet leggen werd er meestal een regeling getroffen, maar de huidige schuldenaar steekt volledig zijn kop in het zand. En het gaat om een aardig openstaand bedrag. Dus zit er niets anders op dan beslag leggen op al dat wat vindbaar is. En... om hem onder druk te zetten met de kosten die hij moet betalen iedere keer wanneer er beslag wordt gelegd.
(Sorry voor de titel waar nu een r wegvalt).
Een ondernemersvraag. Als ondernemer heb ik recentelijk een klant gedagvaard die niet betaalde. Door de rechtbank volledig in het gelijk gesteld. Het vonnis is betekend, maar de schuldenaar geeft niet meer thuis. Dus beslag laten leggen... Hij heeft alleen geen huis, auto of andere zaken die geld opleveren, maar ik weet wel dat hij al bijna 18 jaar getrouwd is en 3 minderjarige kinderen (2 op de basisschool, 1 op de middelbare school) heeft. Dus er zit niets anders op dan beslag te laten leggen op het moment dat de kinderbijslag binnenkomt.
Er bestaat natuurlijk een mogelijkheid dat dit geld op de rekening van de vrouw binnenkomt. Aangezien de debiteur een eenmanszaak heeft is de vrouw ook aansprakelijk wanneer ze in gemeenschap van goederen zijn getrouwd. Ik wil dus kijken of ik naast beslag op zijn bankrekeningen ook beslag kan leggen op haar bankrekeningen. Een en ander wordt op dit moment uitgezocht.
Ik vroeg me af of er forummers zijn die ervaring hebben met beslag laten leggen en in het bijzonder beslag laten leggen op bankrekeningen van partners van. In de meeste gevallen dat ik beslag liet leggen werd er meestal een regeling getroffen, maar de huidige schuldenaar steekt volledig zijn kop in het zand. En het gaat om een aardig openstaand bedrag. Dus zit er niets anders op dan beslag leggen op al dat wat vindbaar is. En... om hem onder druk te zetten met de kosten die hij moet betalen iedere keer wanneer er beslag wordt gelegd.
(Sorry voor de titel waar nu een r wegvalt).
anoniem_366318 wijzigde dit bericht op 23-12-2019 20:19
8.22% gewijzigd
maandag 23 december 2019 om 20:44
Ik lees bij het Juridische Loket:gizzmo-returns schreef: ↑23-12-2019 20:34Ook bij beslag op een bankrekening. Moet rekening gehouden worden met de beslag vrije voet, achteraf in te roepen door schuldenaar.
De deurwaarder legt in mijn geval alleen beslag op de bankrekeningen, dus geen loonbeslagen of beslag op uitkeringen. Gewoon een kwestie van het juiste moment.Nee. Als uw inkomen lager is dan uw beslagvrije voet, is er geen ruimte voor beslag. Uw werkgever of uitkeringsinstantie maakt dan niets over aan de deurwaarder.
Uw schuld wordt dan niet afgelost. De deurwaarder kan wel beslag leggen op uw bankrekening of uw spullen.
Soms geldt er geen beslagvrije voet. Bijvoorbeeld als u in het buitenland woont. Geldt voor u geen beslagvrije voet? Dan kunt u de rechter vragen om toch een beslagvrije voet voor u vast te stellen. Neem contact op met een van onze juristen.
maandag 23 december 2019 om 20:45
maandag 23 december 2019 om 20:47
Dat zegt mijn rationele kant ook. Al kan ik niet ontkennen dat ik het die kinderen wel zou willen uitleggen (voor hen voelt het als dat hen onrecht wordt aangedaan). Een vorm van genoegdoening zou zijn als die kinderen wordt uitgelegd wat hun vader en hun moeder hebben uitgespookt waardoor ze in deze situatie terecht zijn gekomen.Zeepdoos25 schreef: ↑23-12-2019 20:44Heel simpel; gewoon beslag leggen waar je kan!
Jij bent niet verantwoordelijk voor de zorg voor de kinderen en of ze wel te eten hebben etc! Go for it!
(hier overigens ook ondernemers)
Maar verder is het gewoon alle mogelijkheden aangrijpen die ik kan. Voor zover ze effectief zijn.
maandag 23 december 2019 om 20:52
Ik heb diverse bankbelagen van mensen terug kunnen draaien, dit kan als ze zo weinig binnen krijgen en hun vaste lasten niet kunnen betalen door het beslagBombus-Sylvarum schreef: ↑23-12-2019 20:44Ik lees bij het Juridische Loket:
De deurwaarder legt in mijn geval alleen beslag op de bankrekeningen, dus geen loonbeslagen of beslag op uitkeringen. Gewoon een kwestie van het juiste moment.
maandag 23 december 2019 om 20:56
Hier ook. Dus TO, reken je niet meteen helemaal rijk, ook niet op 4 januari. Het kan in een week allemaal weer terug moeten worden gegeven als de beslagvrije voet niet is gerespecteerd en hij de papieren in dient.gizzmo-returns schreef: ↑23-12-2019 20:52Ik heb diverse bankbelagen van mensen terug kunnen draaien, dit kan als ze zo weinig binnen krijgen en hun vaste lasten niet kunnen betalen door het beslag
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
maandag 23 december 2019 om 20:59
Dat zei ik ook niet hè.Zeepdoos25 schreef: ↑23-12-2019 20:44Heel simpel; gewoon beslag leggen waar je kan!
Jij bent niet verantwoordelijk voor de zorg voor de kinderen en of ze wel te eten hebben etc! Go for it!
(hier overigens ook ondernemers)
maandag 23 december 2019 om 21:03
Dan moeten ze wel actief hulp zoeken neem ik aan. Maar wat ik al zei: hij heeft ook een "onderneming" die tot op dit moment gewoon door lijkt te gaan. Er is dus in ieder geval geld voor huur of iets dergelijks.gizzmo-returns schreef: ↑23-12-2019 20:52Ik heb diverse bankbelagen van mensen terug kunnen draaien, dit kan als ze zo weinig binnen krijgen en hun vaste lasten niet kunnen betalen door het beslag
maandag 23 december 2019 om 21:05
Lief, dank je.patchouli_ schreef: ↑23-12-2019 20:30Dat is heel naar, dat je ouders schulden hadden.
Maar TO heeft wellicht ook kinderen die ergens van moeten eten en wonen. Zijzelf ook trouwens. Daar werkt ze dus voor. en niet voor nop.
Emoties zijn zelden constructief in dit soort discussies.
En nee ik snap het wel, het ligt aan mijn gevoel in deze
Sorry voor de niet-constructieve bijdrage TO.
maandag 23 december 2019 om 21:07
Je legt beslag op het bedrag wat er op een rekening staat. Waaruit dat geld ontstaan is, is irrelevant. Het saldo op datum neem je in beslag tot je schuld is ingevorderd. Daarom is 24 mei bijvoorbeeld ook een fijne datum om beslag te leggen: vakantiegeld. En soms een dezer dagen of begin januari: 13e maand. Maakt niet uit waar het weg komt, als de rekening van de schuldenaar is, kan de schuldeiser dat (na vonnis en aankondigingen) gewoon van de bank laten halen ten behoeve van de schuld.
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
maandag 23 december 2019 om 21:08
Nee, ik reken me sowieso niet rijk. Ik heb het geld niet onmiddellijk nodig gelukkig. En alle acties van de deurwaarder komen uiteindelijk ook voor hun rekening. Als er komende 3 jaar ieder kwartaal wat geld binnenkomt ben ik blij. Zij betalen waarschijnlijk wel honderden euro's extra aan deurwaarderskosten en aan de bank, maar ze kiezen zelf voor deze inefficiënte weg. Dus of ze echt geholpen zijn met een dergelijk uitstel valt te bezien. Ik sta altijd open voor een betalingsregeling (wel met een hogere rente dan de 8% waartoe hij veroordeeld is).
In ieder geval wel bedankt voor de tip, want dan moet ik het bedrag apart zetten. Het gaat mij er vooral om dat ze zoveel mogelijk terugbetalen. Ik kan daar best een paar jaar op wachten.
anoniem_366318 wijzigde dit bericht op 23-12-2019 21:27
Reden: kleine verbeteringen
Reden: kleine verbeteringen
6.13% gewijzigd
maandag 23 december 2019 om 21:23
Legt de boekhouder het beslag, en doet het uitzoekwerk, of een deurwaarder?Bombus-Sylvarum schreef: ↑23-12-2019 21:08Nee, ik reken me sowieso niet rijk. Ik heb het geld niet onmiddellijk nodig gelukkig. En alle acties van de boekhouder komt uiteindelijk ook voor hun rekening. Als er komende 3 jaar ieder kwartaal wat geld binnenkomt ben ik blij. Zij betalen waarschijnlijk wel honderden euro's extra aan deurwaarderskosten en aan de bank, maar ze kiezen zelf voor deze inefficiënte weg. Dus of ze echt geholpen zijn met een dergelijk uitstel valt te bezien. Ik sta altijd open voor een betalingsregeling (wel met een hogere rente dan de 8% waartoe hij veroordeeld is).
In ieder geval wel bedankt voor de tip, want dan moet ik het bedrag apart zetten.
maandag 23 december 2019 om 21:25
DeurwaarderCaramelfudge schreef: ↑23-12-2019 21:23Legt de boekhouder het beslag, en doet het uitzoekwerk, of een deurwaarder?
maandag 23 december 2019 om 21:33
Leuke uitdrukking, die hoor je nou ook nooit.
(Sorry geen relevante bijdrage. Gelukkig geen ervaring, maar ik zou ook je emoties er buiten laten.)
maandag 23 december 2019 om 21:45
is in veel gevallen geen keuze hoorBombus-Sylvarum schreef: ↑23-12-2019 21:08Nee, ik reken me sowieso niet rijk. Ik heb het geld niet onmiddellijk nodig gelukkig. En alle acties van de deurwaarder komen uiteindelijk ook voor hun rekening. Als er komende 3 jaar ieder kwartaal wat geld binnenkomt ben ik blij. Zij betalen waarschijnlijk wel honderden euro's extra aan deurwaarderskosten en aan de bank, maar ze kiezen zelf voor deze inefficiënte weg. Dus of ze echt geholpen zijn met een dergelijk uitstel valt te bezien. Ik sta altijd open voor een betalingsregeling (wel met een hogere rente dan de 8% waartoe hij veroordeeld is).
In ieder geval wel bedankt voor de tip, want dan moet ik het bedrag apart zetten. Het gaat mij er vooral om dat ze zoveel mogelijk terugbetalen. Ik kan daar best een paar jaar op wachten.
maandag 23 december 2019 om 21:45
Jawel. Maar ik ben benieuwd naar ervaringen. Mijn ervaring is dat de meeste mensen na een brief van de advocaat, een dagvaarding of een rechtszaak wel betalen. Dit is nieuw voor mij, ik weet niet wat ik moet verwachten. Advocaten en deurwaarders zijn vrij technisch in hun benadering.
maandag 23 december 2019 om 21:46
maandag 23 december 2019 om 21:47
jij noemt het trots, maar onvermogen is een stuk waarschijnlijkerBombus-Sylvarum schreef: ↑23-12-2019 21:46Voor alle duidelijkheid: ik heb voordat het advocatenwerk werd meerdere keer de optie aangeboden om een betalingsregeling te treffen. Dat voor sommige mensen hun trots hen in de weg staat is niet mijn probleem natuurlijk.
maandag 23 december 2019 om 21:51
Uitzoeken van de huwelijksgoederengemeenschap e.d. kan de deurwaarder toch gewoon doen?
Ik weet niet of je zelf bij het huwelijksgoederenregister kunt navragen of mensen op huwelijksvoorwaarden zijn getrouwd. Dan moet je al weten wáár ze zijn getrouwd en de rechtbank bellen waar die plaats onder valt.
Zijn ze in het buitenland getrouwd, dan is er grote kans dat er een heel ander huwelijksgoederenregime geldt.
"Gemeenschap van goederen" is iets vreemds, dat in weinig landen voorkomt.
Ik weet niet of je zelf bij het huwelijksgoederenregister kunt navragen of mensen op huwelijksvoorwaarden zijn getrouwd. Dan moet je al weten wáár ze zijn getrouwd en de rechtbank bellen waar die plaats onder valt.
Zijn ze in het buitenland getrouwd, dan is er grote kans dat er een heel ander huwelijksgoederenregime geldt.
"Gemeenschap van goederen" is iets vreemds, dat in weinig landen voorkomt.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
maandag 23 december 2019 om 21:53
Wat wil je nu zeggen? Dat ik mijn hand over mijn hart moet strijken voor iemand die na geleverde diensten zegt niet te gaan betalen? Hij had ook open kaart kunnen spelen om te kijken wat we konden regelen. Dat heeft hij niet gedaan. Waarom moet ik rekening houden met zijn vermogens? Beetje raar dit. Dan kunnen mensen met een beroep op "onvermogen" en mededogen eindeloos schulden maken? Dank je de koekoek. Hij heeft allerlei brieven en voorstellen genegeerd. Dan kies je voor de harde weg en moet je ook de consequenties nemen zoals ze zijn.
maandag 23 december 2019 om 21:55
dat jij je hand niet over je hart kan strijken is me wel duidelijk maar dat jij je schuldenaren ook nog weg moet zetten als trots en bewust onwillend vind ik gewoon raar. Ook de vermelding dat het een niet westerse allochtoon is, is totaal niet relevant.Bombus-Sylvarum schreef: ↑23-12-2019 21:53Wat wil je nu zeggen? Dat ik mijn hand over mijn hart moet strijken voor iemand die na geleverde diensten zegt niet te gaan betalen? Hij had ook open kaart kunnen spelen om te kijken wat we konden regelen. Dat heeft hij niet gedaan. Waarom moet ik rekening houden met zijn vermogens? Beetje raar dit. Dan kunnen mensen met een beroep op "onvermogen" en mededogen eindeloos schulden maken? Dank je de koekoek. Hij heeft allerlei brieven en voorstellen genegeerd. Dan kies je voor de harde weg en moet je ook de consequenties nemen zoals ze zijn.
