Geld & Recht
alle pijlers
Bijstand royaal?!
donderdag 19 september 2019 om 08:28
Ik heb sinds kort met een vriend van mij afgesproken om voor een jaar zijn geld te beheren. Ik ga voor hem minimaal 5000 euro proberen te sparen; 400 per maand plus wat vakantiegeld.Hij heeft nogal een gat in zijn hand en wil graag zijn familie bezoeken in land van herkomst. Hij is van oorsprong asielzoeker en nogal een digibeet/ half analfabeet.
Toen ik zijn inkomsten en uitgaven onder de loep nam was ik toch best wel verbaasd over het vrij te besteden bedrag van 600 euro.
Inkomsten: 1283
bijstandsuitkering 974 (excl vakantiegeld)
zorgtoeslag 99
huurtoeslag 210
Uitgaven 687
huur 453
GWL 85
zorgverzekering 80
mobiel 8
TV/internet 51
Als ik het zo bekijk is de bijstand best royaal. Toch? Tuurlijk geen zorgkosten en goedkope sociale huurwoning (Bij hogere huur krijg je ook meer toeslag), maar dan nog is er m.i genoeg ruimte om dit op te vangen.
Toen ik zijn inkomsten en uitgaven onder de loep nam was ik toch best wel verbaasd over het vrij te besteden bedrag van 600 euro.
Inkomsten: 1283
bijstandsuitkering 974 (excl vakantiegeld)
zorgtoeslag 99
huurtoeslag 210
Uitgaven 687
huur 453
GWL 85
zorgverzekering 80
mobiel 8
TV/internet 51
Als ik het zo bekijk is de bijstand best royaal. Toch? Tuurlijk geen zorgkosten en goedkope sociale huurwoning (Bij hogere huur krijg je ook meer toeslag), maar dan nog is er m.i genoeg ruimte om dit op te vangen.
donderdag 19 september 2019 om 13:36
Alleen al het idee dat je onderscheid zou kunnen maken tussen mensen die 'echt niet kunnen werken' en 'werkschuw volk'.
Dat vind ik zo erg hé. Er zou een systeem moeten komen dat de mensen die echt ziek zijn het royaler hebben als het werkschuwe volk. Bijstand is niet bedoeld om er altijd in te blijven zitten. Dat is toch niet eerlijk voor als je er echt niks aan kunt doen.
Juist in die bijstand zitten veel mensen die tussen wal en schip vallen: niet beperkt genoeg voor WIA of Wajong, wel te beperkt voor een volwaardige baan.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
donderdag 19 september 2019 om 13:36
Moeten die werkenden ook om de zoveel tijd langs met bankafschriften van een paar maanden (of jaren) om vervolgens tekst en uitleg te geven over elke uitgave die gedaan is? Moeten werkenden ook opletten dat partner niet vaker dan 3 nachten blijft slapen? Moeten werkenden ook continu oppassen omdat de verrader nou eenmaal nooit slaapt en je voordat je het weet een fraudeverdenking te pakken hebt vanwege een wantrouwige buurvrouw of een rancuneuze ex?
donderdag 19 september 2019 om 13:37
Maar het staat diegene wel vrij om daarvoor te gaan sparen, al is het een lange termijn doel. Je hoeft geen verantwoording af te leggen over de hoogte van je spaarrekening of iemand die je je bankafschriften moet overhandigen. Iemand die over jou gaat oordelen wat je wel/niet aankunt, die voor jou bepaalt dat je ook best je huis zou kunnen verkopen.
Ik snap het principe dat het zo werkt maar het lijkt me duidelijk dat niet afhankelijk hoeven zijn van de bijstand meer vrijheid is. Ook geestelijk.
donderdag 19 september 2019 om 13:38
Het lastige is dat mensen die wel ziek zijn, maar geen WIA krijgen, voor de wet dus niet ziek zijn. Die worden dus automatisch geschaard onder het 'werkschuwe volk'.Solomio schreef: ↑19-09-2019 13:36Alleen al het idee dat je onderscheid zou kunnen maken tussen mensen die 'echt niet kunnen werken' en 'werkschuw volk'.
Juist in die bijstand zitten veel mensen die tussen wal en schip vallen: niet beperkt genoeg voor WIA of Wajong, wel te beperkt voor een volwaardige baan.
donderdag 19 september 2019 om 13:39
Uitbuiter, niksnut of van die dingen zal je mij niet horen zeggen. Als je niet werkt om welke reden dan ook en het is wettelijk bepaald dat je dan overheidssteun krijgt , zou je wel gek zijn omdat niet te aanvaarden. Maar ik vind het nog steeds toch redelijk wat geld dat je "krijgt".rosanna08 schreef: ↑19-09-2019 13:33nee, niet bij iedereen, maar je moet wel geregeld verschijnen en alles op tafel leggen. Je mag niks op marktplaats verkopen, want dat kan gekort worden. Als je vaker dan 2,3 x per week je vriend bij je laat slapen, kun je gekort worden. Als iemand bij je in de buurt woont die een hekel aan je heeft en de gemeente een anonieme tip geeft, komen ze bij je thuis om alles te controleren!
En naast dat alles is er ook nog het stigma van de uitbuiter, de niksnut, gratis geld etc
poker wijzigde dit bericht op 19-09-2019 13:43
0.12% gewijzigd
donderdag 19 september 2019 om 13:40
Van een baan kun je ook veel stress hebben. Je moet meestal vroeg je bed uit en je moet vervoer naar je werk regelen. Met kinderen moet je ook nog opvang regelen en dat kost net als je vervoer geld. Daarnaast zijn echt niet alle banen heel leuk om je dag mee te vullen.
Er zijn echt wel mensen die het prima vinden in de bijstand. Er stond een tijdje geleden zelfs iemand hier in de plaatselijke krant die niet wilde solliciteren, omdat ze geen tijd had om te werken. Ze had het heel druk met haar hobby’s en dieren. Ook zijn er mensen die bijklussen naast hun uitkering en zo prima rondkomen. Ze hebben veel vrije tijd en netto meer te besteden dan met een fulltime baan. En natuurlijk zijn er mensen die het vreselijk vinden in de bijstand, maar dat geldt dus lang niet voor iedereen. Voor mensen uit andere culturen is het soms zelfs statusverhogend als je zomaar geld krijgt zonder dat je er iets voor hoeft te doen. Wij denken daar hier heel anders over, maar het verklaart wel waarom bepaalde bevolkingsgroepen zo vaak blijvend in een uitkering zitten.
donderdag 19 september 2019 om 13:40
donderdag 19 september 2019 om 13:40
Dan heb je dus precies het probleem te pakken: het bedrag van het Nibud gaat over wat je nodig hebt voor gezonde voeding.PattyJupiter schreef: ↑19-09-2019 12:18Het bedrag dat het Nibud voor gezonde voeding rekent, hebben de meeste mbo’ers ook niet over van hun loon hoor. Waarom zou dat in de bijstand dan wel leidend moeten zijn?
Wij zijn met drie personen boven de 15. Twee mannen, een vrouw en we zijn in totaal tussen de 70 en 100 euro per week kwijt aan boodschappen. Je hebt dan niet elke dag vlees. We eten veel eieren en bonen. Daarnaast rijst of pasta, want goedkoper dan aardappels. Op brood eten we alleen zoetigheid, heel soms halen we kaas of worst en soms staat er een pot pindakaas en we komen niet aan de twee stuks fruit per dag, maar hebben er vijf per week p.p..
Ik heb net aan een paar collega’s gevraagd en die geven ook niet zoveel aan voeding uit als het Nibud adviseert.
Dat is dus wel die 2 stuks fruit per dag en kaas of worst op brood.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
donderdag 19 september 2019 om 13:42
Jij zag liever dat ze teveel kregen om dood te gaan en te weinig om van te leven?Poker schreef: ↑19-09-2019 13:39Uitbuiter, niksnut of van die dingen zal je mij niet horen zeggen. Als je niet werkt om welke reden dan ook en het is wettelijk bepaald dat je dan overheidssteun krijgt je zou wel gek zijn omdat niet te aanvaarden. Maar ik vind het nog steeds toch redelijk wat geld dat je "krijgt".
donderdag 19 september 2019 om 13:43
Hoe zou je dat dan willen doen? Een stel dat beide een WIA of Wajonguitkering heeft, heeft een veel royaler inkomen dan met een bijstandsuitkering.Solomio schreef: ↑19-09-2019 13:36Alleen al het idee dat je onderscheid zou kunnen maken tussen mensen die 'echt niet kunnen werken' en 'werkschuw volk'.
Juist in die bijstand zitten veel mensen die tussen wal en schip vallen: niet beperkt genoeg voor WIA of Wajong, wel te beperkt voor een volwaardige baan.
donderdag 19 september 2019 om 13:44
Fizz schreef: ↑19-09-2019 13:40Van een baan kun je ook veel stress hebben. Je moet meestal vroeg je bed uit en je moet vervoer naar je werk regelen. Met kinderen moet je ook nog opvang regelen en dat kost net als je vervoer geld. Daarnaast zijn echt niet alle banen heel leuk om je dag mee te vullen.
Er zijn echt wel mensen die het prima vinden in de bijstand. Er stond een tijdje geleden zelfs iemand hier in de plaatselijke krant die niet wilde solliciteren, omdat ze geen tijd had om te werken. Ze had het heel druk met haar hobby’s en dieren. Ook zijn er mensen die bijklussen naast hun uitkering en zo prima rondkomen. Ze hebben veel vrije tijd en netto meer te besteden dan met een fulltime baan. En natuurlijk zijn er mensen die het vreselijk vinden in de bijstand, maar dat geldt dus lang niet voor iedereen. Voor mensen uit andere culturen is het soms zelfs statusverhogend als je zomaar geld krijgt zonder dat je er iets voor hoeft te doen. Wij denken daar hier heel anders over, maar het verklaart wel waarom bepaalde bevolkingsgroepen zo vaak blijvend in een uitkering zitten.
En die iemand is representatief voor iedereen met een uitkering?
Net zoals een belastingfraudeur representatief is voor elke belastingbetaler?
Ik ken heel wat bijstandsgerechtigden in mijn real life en online. En weet je...? Er zit niemand in die groep mensen die het "allemaal wel best vindt".
donderdag 19 september 2019 om 13:45
Ik begrijp nog steeds niet dat de btw op gezonde producten zoals groente en fruit verhoogd is. Als je iets aan lastenverlichting voor de burgers wilt doen, dan is het verlagen van de btw op gezond voedsel iets waarvan alle burgers in Nederland zouden profiteren.
donderdag 19 september 2019 om 13:45
Dat hangt er ook maar vanaf hoe het arbeidsverleden was. WIA kan beneden bijstand liggen.
En in het scenario dat alleen mensen bijstand krijgen die wel kunnen werken, zouden die mensen niet lang in de bijstand zitten, omdat ze aan het werk 'gedwongen' worden.
donderdag 19 september 2019 om 13:45
ja? De leefkosten van iemand die werkt en iemand met een uitkering zijn in de basis niet zo heel anders hoor. Huur, GWL, verzekeringen, internet/telefoon etc zijn kosten die iedereen heeft.Poker schreef: ↑19-09-2019 13:39Uitbuiter, niksnut of van die dingen zal je mij niet horen zeggen. Als je niet werkt om welke reden dan ook en het is wettelijk bepaald dat je dan overheidssteun krijgt , zou je wel gek zijn omdat niet te aanvaarden. Maar ik vind het nog steeds toch redelijk wat geld dat je "krijgt".
Wat wil je dan? Nog 500,- minder? Of 300,-? Oh wacht, ik heb een beter idee, alles wordt voor je betaald en je krijgt iedere week 50,- om van te leven. Beter naar je zin zo?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 19 september 2019 om 13:46
Inderdaad. Maar waarschijnlijk zien wij simpele zielen dat natuurlijk véél te verkeerd
donderdag 19 september 2019 om 13:46
n=1Fizz schreef: ↑19-09-2019 13:40Van een baan kun je ook veel stress hebben. Je moet meestal vroeg je bed uit en je moet vervoer naar je werk regelen. Met kinderen moet je ook nog opvang regelen en dat kost net als je vervoer geld. Daarnaast zijn echt niet alle banen heel leuk om je dag mee te vullen.
Er zijn echt wel mensen die het prima vinden in de bijstand. Er stond een tijdje geleden zelfs iemand hier in de plaatselijke krant die niet wilde solliciteren, omdat ze geen tijd had om te werken. Ze had het heel druk met haar hobby’s en dieren. Ook zijn er mensen die bijklussen naast hun uitkering en zo prima rondkomen. Ze hebben veel vrije tijd en netto meer te besteden dan met een fulltime baan. En natuurlijk zijn er mensen die het vreselijk vinden in de bijstand, maar dat geldt dus lang niet voor iedereen. Voor mensen uit andere culturen is het soms zelfs statusverhogend als je zomaar geld krijgt zonder dat je er iets voor hoeft te doen. Wij denken daar hier heel anders over, maar het verklaart wel waarom bepaalde bevolkingsgroepen zo vaak blijvend in een uitkering zitten.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 19 september 2019 om 13:47
Nee natuurlijk niet. Raar dat blijkbaar niemand beseft dat het veel geld is.quattro-stagioni schreef: ↑19-09-2019 13:42Jij zag liever dat ze teveel kregen om dood te gaan en te weinig om van te leven?
Zoals die asielzoeker waarover het gaat. Ik ben er zeker van dat hij er in eigen land slechter vanaf komt.
donderdag 19 september 2019 om 13:47
Onzin.
Hangt helemaal af van het inkomen dat je had voordat je ziek werd.
Met WIA kan je zomaar aanvullende bijstand aan moeten vragen.
.
donderdag 19 september 2019 om 13:48
hoe is het mogelijk, we zijn het ergens over eens
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 19 september 2019 om 13:48
Politiek correct heet zoiets "de uitkeringsgerechtigde prikkelen".
En mensen met een arbeidsbeperking? Die moeten volgens bepaalde politici gewoon wat harder hun best doen, want er is werk zát
donderdag 19 september 2019 om 13:49
Wat zou jij dan een beter bedrag vinden?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 19 september 2019 om 13:49
Ik zeg niet dat het veel is om van te leven. Ik vind dat het veel is om te "krijgen"rosanna08 schreef: ↑19-09-2019 13:45ja? De leefkosten van iemand die werkt en iemand met een uitkering zijn in de basis niet zo heel anders hoor. Huur, GWL, verzekeringen, internet/telefoon etc zijn kosten die iedereen heeft.
Wat wil je dan? Nog 500,- minder? Of 300,-? Oh wacht, ik heb een beter idee, alles wordt voor je betaald en je krijgt iedere week 50,- om van te leven. Beter naar je zin zo?
In het grootste deel van de wereld krijg je gewoonweg niks!
donderdag 19 september 2019 om 13:49
Dat bedoel ik.
En de bijstand zit vol met dit soort mensen.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
