Geld & Recht alle pijlers

Bijstand royaal?!

19-09-2019 08:28 3007 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik heb sinds kort met een vriend van mij afgesproken om voor een jaar zijn geld te beheren. Ik ga voor hem minimaal 5000 euro proberen te sparen; 400 per maand plus wat vakantiegeld.Hij heeft nogal een gat in zijn hand en wil graag zijn familie bezoeken in land van herkomst. Hij is van oorsprong asielzoeker en nogal een digibeet/ half analfabeet.
Toen ik zijn inkomsten en uitgaven onder de loep nam was ik toch best wel verbaasd over het vrij te besteden bedrag van 600 euro.

Inkomsten: 1283

bijstandsuitkering 974 (excl vakantiegeld)
zorgtoeslag 99
huurtoeslag 210

Uitgaven 687

huur 453
GWL 85
zorgverzekering 80
mobiel 8
TV/internet 51

Als ik het zo bekijk is de bijstand best royaal. Toch? Tuurlijk geen zorgkosten en goedkope sociale huurwoning (Bij hogere huur krijg je ook meer toeslag), maar dan nog is er m.i genoeg ruimte om dit op te vangen.
Alle reacties Link kopieren
Fizz schreef:
19-09-2019 13:43
Hoe zou je dat dan willen doen? Een stel dat beide een WIA of Wajonguitkering heeft, heeft een veel royaler inkomen dan met een bijstandsuitkering.
Ja, dus?
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren
Volgens mij heb je de huurtoeslag verkeerd.

Of hij is veelste hoog. Of je hebt het zowel bij inkomsten opgeteld als al bij de huur afgetrokken.
Alle reacties Link kopieren
Luna500 schreef:
19-09-2019 11:40
Altijd leuk, iedereen vindt een topic maar niks, maar ze springen er met zijn allen tegelijk bovenop. Lang leve Viva.

Ga nou niet net doen of dat niet je doel was. Lang leve Pinokkio.
Honey, you should see me in a crown
Alle reacties Link kopieren
quattro-stagioni schreef:
19-09-2019 13:44
En die iemand is representatief voor iedereen met een uitkering?

Net zoals een belastingfraudeur representatief is voor elke belastingbetaler?

Ik ken heel wat bijstandsgerechtigden in mijn real life en online. En weet je...? Er zit niemand in die groep mensen die het "allemaal wel best vindt".
Ik zeg helemaal niet dat die mensen representatief zijn, maar ze zijn er helaas wel degelijk. Er was in het programma Puberruil een keer een groot gezin uit Brabant waarvan alle leden, behalve één een uitkering hadden. Ze waren daar nog trots op ook. Het meest frappante was nog dat degene die wel werkte een gehandicapte zoon in het gezin was waarvan je juist verwachte dat hij een Wajonguitkering zou hebben. Voor die mensen was het leven van een uitkering een way of life. Het ging van generatie op generatie. Echt, mijn mond viel open toen ik het programma bekeek. Sommige mensen durven ook glashard in het openbaar te zeggen dat ze geen zin hebben om aan het werk te gaan. Zelfs die jihadiste Laura H. zegt voor de camera dat ze geen zin heeft in de sleur van werken. Waarvan denk jij dat ze hier straks weer gaat leven?
Alle reacties Link kopieren
Fizz schreef:
19-09-2019 13:40
Van een baan kun je ook veel stress hebben. Je moet meestal vroeg je bed uit en je moet vervoer naar je werk regelen. Met kinderen moet je ook nog opvang regelen en dat kost net als je vervoer geld. Daarnaast zijn echt niet alle banen heel leuk om je dag mee te vullen.

Er zijn echt wel mensen die het prima vinden in de bijstand. Er stond een tijdje geleden zelfs iemand hier in de plaatselijke krant die niet wilde solliciteren, omdat ze geen tijd had om te werken. Ze had het heel druk met haar hobby’s en dieren. Ook zijn er mensen die bijklussen naast hun uitkering en zo prima rondkomen. Ze hebben veel vrije tijd en netto meer te besteden dan met een fulltime baan. En natuurlijk zijn er mensen die het vreselijk vinden in de bijstand, maar dat geldt dus lang niet voor iedereen. Voor mensen uit andere culturen is het soms zelfs statusverhogend als je zomaar geld krijgt zonder dat je er iets voor hoeft te doen. Wij denken daar hier heel anders over, maar het verklaart wel waarom bepaalde bevolkingsgroepen zo vaak blijvend in een uitkering zitten.
Het rare is dat je dus eenmaal in de bijstand vooral niet ook nog gelukkig mag zijn. Je moet vooral lijden, met een hele lange IJ en vooral niet aangeven dat je er het beste van maakt, door je op andere manieren nuttig te maken of wat dan ook.
Stel je voor zeg, gelukkig in de bijstand, het idee.....................
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren
rosanna08 schreef:
19-09-2019 13:49
Wat zou jij dan een beter bedrag vinden?
Om van te leven natuurlijk nog een hoger bedrag. En van mij mag het hé, 900 en een beetje Euro uitkering.
Maar dat is toch veel geld. Als ik bedenk wat ik daar allemaal mee zou kunnen doen!
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
19-09-2019 13:50
Ja, dus?
De middelen zijn nu eenmaal beperkt. Veel werkenden houden nu al netto minder over dan met een uitkering, dus je kunt je afvragen of het redelijk is om deze mensen nog meer belasting af te laten dragen.
Poker schreef:
19-09-2019 13:47
Nee natuurlijk niet. Raar dat blijkbaar niemand beseft dat het veel geld is.
Zoals die asielzoeker waarover het gaat. Ik ben er zeker van dat hij er in eigen land slechter vanaf komt.
50 euro waar je letterlijk alles van moet betalen.
Eten en drinken.
Verzorgingsartikelen zoals zeep, shampoo, scheerspullen of dameshygiëne.
Schoonmaakartikelen.
Kleding. Liefst een beetje nette zodat je nog een beetje representatief kunt gaan solliciteren.
Schoenen.
Een nieuwe fietsband omdat je bijna door de oude heen kunt kijken.
Een oude tweedehands fiets omdat je fiets is gejat.
Een oude tweedehands laptop omdat die nog oudere van je met Win7 écht niet meer vooruit te branden is en je het wat hachelijk vindt om in de bieb met je DigiD in te loggen.
Een refurbished smartphone omdat jouw telefoon met Android 4 door geen enkele bankapp, digiD-app en zo wordt ondersteund.
Een bril, omdat je alleen maar een basisverzekering hebt en je eigenlijk niet meer veilig over straat kunt vanwege je slechte ogen.
OV-geld om naar je sollicitatie-adres te kunnen.

Wie vult mijn lijstje aan?
Alle reacties Link kopieren
Poker schreef:
19-09-2019 13:47
Nee natuurlijk niet. Raar dat blijkbaar niemand beseft dat het veel geld is.
Zoals die asielzoeker waarover het gaat. Ik ben er zeker van dat hij er in eigen land slechter vanaf komt.
De hoogte van de bijstanduitkering is berekend op de gemiddelde hoogte van de kosten in NL. Het is dus net genoeg om van rond te komen (als je tenminste het geluk hebt dat je in een sociale huurwoning mag wonen. Heb je dat geluk niet, wat met wachtlijsten van 10+ jaar niet ondenkbaar is, dan heb je een flink probleem).
Alle reacties Link kopieren
Poker schreef:
19-09-2019 13:49
Ik zeg niet dat het veel is om van te leven. Ik vind dat het veel is om te "krijgen"
In het grootste deel van de wereld krijg je gewoonweg niks!
klopt, gelukkig wonen we in een land waarin we voor elkaar zorgen en de ander niet laten creperen
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
rosanna08 schreef:
19-09-2019 13:49
Wat zou jij dan een beter bedrag vinden?
Poker vindt at uitkeringsgerechtigden moeten lijden. En als ze van allochtone afkomst zijn moeten ze nog harder lijden. Dat zal ze leren, vluchten uit een oorlogsgebied!
Alle reacties Link kopieren
Poker schreef:
19-09-2019 13:49
Ik zeg niet dat het veel is om van te leven. Ik vind dat het veel is om te "krijgen"
In het grootste deel van de wereld krijg je gewoonweg niks!
Dat heet beschaving.
Dat je ook zorgt voor de mensen die niet zelf hun inkomen kunnen vergaren.
Dat dat in andere landen niet gebeurt is dus onbeschaafd, niet iets om mee te vergelijken.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
19-09-2019 13:52
Het rare is dat je dus eenmaal in de bijstand vooral niet ook nog gelukkig mag zijn. Je moet vooral lijden, met een hele lange IJ en vooral niet aangeven dat je er het beste van maakt, door je op andere manieren nuttig te maken of wat dan ook.
Stel je voor zeg, gelukkig in de bijstand, het idee.....................
Het gaat erom dat als je kunt werken, je moeite moet doen om uit de bijstand te komen. Bijstand is immers een vangnet en geen hangmat. Als je zelf prima kunt werken, maar er gewoon geen zin in hebt dan zie je de bijstand als een hangmat.
Poker schreef:
19-09-2019 13:49
Ik zeg niet dat het veel is om van te leven. Ik vind dat het veel is om te "krijgen"
In het grootste deel van de wereld krijg je gewoonweg niks!
Wat fijn dat het hier dan anders geregeld is.

Mag ik je voeten kussen als dank?
Solomio schreef:
19-09-2019 13:52
Het rare is dat je dus eenmaal in de bijstand vooral niet ook nog gelukkig mag zijn. Je moet vooral lijden, met een hele lange IJ en vooral niet aangeven dat je er het beste van maakt, door je op andere manieren nuttig te maken of wat dan ook.
Stel je voor zeg, gelukkig in de bijstand, het idee.....................
Dit.
Alle reacties Link kopieren
Fizz schreef:
19-09-2019 13:53
De middelen zijn nu eenmaal beperkt. Veel werkenden houden nu al netto minder over dan met een uitkering, dus je kunt je afvragen of het redelijk is om deze mensen nog meer belasting af te laten dragen.
Dat is dus pertinent niet waar.
En verder schrijf je dingen die helemaal niet aan de orde zijn.
Want wat heeft meer belasting betalen te maken met de vraag of een bijstandsuitkering een vetpot is?
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren
Fizz schreef:
19-09-2019 13:51
Ik zeg helemaal niet dat die mensen representatief zijn, maar ze zijn er helaas wel degelijk. Er was in het programma Puberruil een keer een groot gezin uit Brabant waarvan alle leden, behalve één een uitkering hadden. Ze waren daar nog trots op ook. Het meest frappante was nog dat degene die wel werkte een gehandicapte zoon in het gezin was waarvan je juist verwachte dat hij een Wajonguitkering zou hebben. Voor die mensen was het leven van een uitkering een way of life. Het ging van generatie op generatie. Echt, mijn mond viel open toen ik het programma bekeek. Sommige mensen durven ook glashard in het openbaar te zeggen dat ze geen zin hebben om aan het werk te gaan. Zelfs die jihadiste Laura H. zegt voor de camera dat ze geen zin heeft in de sleur van werken. Waarvan denk jij dat ze hier straks weer gaat leven?
oh ja, die mensen zijn er. Het rottige is alleen dat zij model staan voor de hele groep bijstandsgerechtigden en dat is waar de meesten hier tegenaan blijven schoppen
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
Nummer*Zoveel schreef:
19-09-2019 13:54
De hoogte van de bijstanduitkering is berekend op de gemiddelde hoogte van de kosten in NL. Het is dus net genoeg om van rond te komen (als je tenminste het geluk hebt dat je in een sociale huurwoning mag wonen. Heb je dat geluk niet, wat met wachtlijsten van 10+ jaar niet ondenkbaar is, dan heb je een flink probleem).
Tegenwoordig houden werkenden met een modaal inkomen die in een vrije sectorhuurhuis wonen vaak niet eens genoeg over om van rond te komen.
Alle reacties Link kopieren
Poker schreef:
19-09-2019 13:53
Om van te leven natuurlijk nog een hoger bedrag. En van mij mag het hé, 900 en een beetje Euro uitkering.
Maar dat is toch veel geld. Als ik bedenk wat ik daar allemaal mee zou kunnen doen!
het is niet extra he! Dat is waar je het mee moet doen!
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
Hou je er rekening mee dat als je spaargeld hebt, dingen als gemeentelijke belastingen niet meer kwijtgescholden worden?
Occam's razor
Alle reacties Link kopieren
rosanna08 schreef:
19-09-2019 13:56
oh ja, die mensen zijn er. Het rottige is alleen dat zij model staan voor de hele groep bijstandsgerechtigden en dat is waar de meesten hier tegenaan blijven schoppen
Daarom zouden die mensen ook veel harder moeten worden aangepakt. Het is echter wel een beeld dat blijft hangen.
Alle reacties Link kopieren
Fizz schreef:
19-09-2019 13:55
Het gaat erom dat als je kunt werken, je moeite moet doen om uit de bijstand te komen. Bijstand is immers een vangnet en geen hangmat. Als je zelf prima kunt werken, maar er gewoon geen zin in hebt dan zie je de bijstand als een hangmat.
Ik heb hier mijn zoon wel eens als voorbeeld genoemd: hij is autistisch en daardoor nogal beperkt.
Hij zegt: ik wil niet werken.
Daarmee zet je in Nederland nogal wat mensen tegen je op.
In de praktijk wil hij het niet omdat hij weet dat hij het niet kan, maar ja, mensen als jij gaan alleen af op wat mijn zoon zegt.

De meeste mensen die niet kunnen blijken ook niet te willen, omdat ze weten dat ze niet kunnen.
Niet kunnen en niet willen zijn niet wee heel verschillende dingen.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren
quattro-stagioni schreef:
19-09-2019 13:55
Poker vindt at uitkeringsgerechtigden moeten lijden. En als ze van allochtone afkomst zijn moeten ze nog harder lijden. Dat zal ze leren, vluchten uit een oorlogsgebied!
Wablieft? Ik heb zoiets nooit geschreven! Duimzuiger!
poker wijzigde dit bericht op 19-09-2019 13:59
1.15% gewijzigd
Fizz schreef:
19-09-2019 13:51
Ik zeg helemaal niet dat die mensen representatief zijn, maar ze zijn er helaas wel degelijk. Er was in het programma Puberruil een keer een groot gezin uit Brabant waarvan alle leden, behalve één een uitkering hadden. Ze waren daar nog trots op ook. Het meest frappante was nog dat degene die wel werkte een gehandicapte zoon in het gezin was waarvan je juist verwachte dat hij een Wajonguitkering zou hebben. Voor die mensen was het leven van een uitkering een way of life. Het ging van generatie op generatie. Echt, mijn mond viel open toen ik het programma bekeek. Sommige mensen durven ook glashard in het openbaar te zeggen dat ze geen zin hebben om aan het werk te gaan. Zelfs die jihadiste Laura H. zegt voor de camera dat ze geen zin heeft in de sleur van werken. Waarvan denk jij dat ze hier straks weer gaat leven?
Wat heeft het voor nut deze minderheid (want dat is het) telkens weer te noemen, terwijl het gros van de bijstandsgerechtigden echt niet zo in het leven staat?

Anders dan "lekker zwart maken" kan ik er niet van maken.

Waarom doe je dit? Telkens opnieuw weer de aso uitzonderingen (die het zo leuk doen voor de kijkcijfers) erbij halen, of je buurvrouw waarvan je denkt alle ins en outs te weten?
Alle reacties Link kopieren
Fizz schreef:
19-09-2019 13:55
Het gaat erom dat als je kunt werken, je moeite moet doen om uit de bijstand te komen. Bijstand is immers een vangnet en geen hangmat. Als je zelf prima kunt werken, maar er gewoon geen zin in hebt dan zie je de bijstand als een hangmat.
De meeste mensen zullen dat ook gewoon doen, moeite doen om uit de bijstand te komen. Er zal idd altijd een groep blijven die het echt wel prima vindt allemaal, en die hou je toch. Moet je ook gewoon zo laten want die krijg je niet aan het werk. Ik geloof er ook niet in dat het veel zin heeft om daar kapitalen aan ambtenarij tegenaan te gooien om ze maar te 'activeren'. Gebruik dat geld dan maar ergens anders voor.
josjaa wijzigde dit bericht op 19-09-2019 14:00
2.90% gewijzigd

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven