Geld & Recht
alle pijlers
Bijstand royaal?!
donderdag 19 september 2019 om 08:28
Ik heb sinds kort met een vriend van mij afgesproken om voor een jaar zijn geld te beheren. Ik ga voor hem minimaal 5000 euro proberen te sparen; 400 per maand plus wat vakantiegeld.Hij heeft nogal een gat in zijn hand en wil graag zijn familie bezoeken in land van herkomst. Hij is van oorsprong asielzoeker en nogal een digibeet/ half analfabeet.
Toen ik zijn inkomsten en uitgaven onder de loep nam was ik toch best wel verbaasd over het vrij te besteden bedrag van 600 euro.
Inkomsten: 1283
bijstandsuitkering 974 (excl vakantiegeld)
zorgtoeslag 99
huurtoeslag 210
Uitgaven 687
huur 453
GWL 85
zorgverzekering 80
mobiel 8
TV/internet 51
Als ik het zo bekijk is de bijstand best royaal. Toch? Tuurlijk geen zorgkosten en goedkope sociale huurwoning (Bij hogere huur krijg je ook meer toeslag), maar dan nog is er m.i genoeg ruimte om dit op te vangen.
Toen ik zijn inkomsten en uitgaven onder de loep nam was ik toch best wel verbaasd over het vrij te besteden bedrag van 600 euro.
Inkomsten: 1283
bijstandsuitkering 974 (excl vakantiegeld)
zorgtoeslag 99
huurtoeslag 210
Uitgaven 687
huur 453
GWL 85
zorgverzekering 80
mobiel 8
TV/internet 51
Als ik het zo bekijk is de bijstand best royaal. Toch? Tuurlijk geen zorgkosten en goedkope sociale huurwoning (Bij hogere huur krijg je ook meer toeslag), maar dan nog is er m.i genoeg ruimte om dit op te vangen.
donderdag 19 september 2019 om 14:00
misschien zou je dan eens je ogen open kunnen doen en kunnen lezen wat mensen hier schrijven en zo je beeld bij stellen
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 19 september 2019 om 14:01
Dat klopt helemaal.Solomio schreef: ↑19-09-2019 13:52Het rare is dat je dus eenmaal in de bijstand vooral niet ook nog gelukkig mag zijn. Je moet vooral lijden, met een hele lange IJ en vooral niet aangeven dat je er het beste van maakt, door je op andere manieren nuttig te maken of wat dan ook.
Stel je voor zeg, gelukkig in de bijstand, het idee.....................
Toen ik een paar jaar geleden op vakantie ging kreeg ik daar opmerkingen over.
Omdat ik er netjes verzorgd uit probeer te zien "zal ik wel geld toegestopt krijgen" (kringloop kennen ze niet)
Mensen zien ons liever lijden van hun belastingcenten, we moeten het vooral vóelen dat wij de rafelrand van de maatschappij zijn.
donderdag 19 september 2019 om 14:01
donderdag 19 september 2019 om 14:02
Dat is dus wel waar en er zijn genoeg berekeningen op het internet over te vinden. Soms hoef je maar 1 euro meer te verdienen en raak je je huurtoeslag kwijt. Dat betekent dat je er netto flink op achteruit gaat. Als je dan ook nog vervoerskosten en kosten voor kinderopvang hebt, geen extra potjes waar je een beroep op kunt doen, dan heb je netto minder dan een bijstandsmoeder. Als je ook nog eens de pech hebt dat je geen sociale huurwoning vindt, dan ben je ook nog eens een veel groter bedrag voor je huur kwijt.
Mijn vriendin met jong kind heeft na haar scheiding altijd fulltime gewerkt. Ze woont in een woning net boven de sociale huurgrens, dus geen huursubsidie, ze heeft een baan met een erg bescheiden salaris. Als ze na haar scheiding een bijstandsuitkering had aangevraagd (met een peuter heb je geen sollicitatieplicht) dan had ze netto meer binnengeharkt en gewoon op de bank kunnen blijven zitten.
donderdag 19 september 2019 om 14:03
En de meeste bijstandsgerechtigden zien het als een gezellige hangmat? Of denk jij dat omdat je toevallig een buurvrouw hebt die die indruk wekt, of teveel naar televisie hebt gekeken waar randfiguren nou eenmaal leukere kijkcijfers trekken dan nette bijstandsgerechtigden voor wie het wel een laatste vangnet is waar ze nooit meer normaal uit kunnen komen?
donderdag 19 september 2019 om 14:03
en dat is kut, absoluut, maar is dat de schuld van degenen die in de bijstand zitten?Fizz schreef: ↑19-09-2019 14:02Dat is dus wel waar en er zijn genoeg berekeningen op het internet over te vinden. Soms hoef je maar 1 euro meer te verdienen en raak je je huurtoeslag kwijt. Dat betekent dat je er netto flink op achteruit gaat. Als je dan ook nog vervoerskosten en kosten voor kinderopvang hebt, geen extra potjes waar je een beroep op kunt doen, dan heb je netto minder dan een bijstandsmoeder. Als je ook nog eens de pech hebt dat je geen sociale huurwoning vindt, dan ben je ook nog eens een veel groter bedrag voor je huur kwijt.
Mijn vriendin met jong kind heeft na haar scheiding altijd fulltime gewerkt. Ze woont in een woning net boven de sociale huurgrens, dus geen huursubsidie, ze heeft een baan met een erg bescheiden salaris. Als ze na haar scheiding een bijstandsuitkering had aangevraagd (met een peuter heb je geen sollicitatieplicht) dan had ze netto meer binnengeharkt en gewoon op de bank kunnen blijven zitten.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 19 september 2019 om 14:04
Dat komt door de afschuwelijke woningnood, de woningspeculanten en de steeds grotere onbereikbaarheid van passende woningen voor steeds meer mensen. Niet door de bijstandsgerechtigde.
donderdag 19 september 2019 om 14:05
Het omslagpunt ligt nu bij een inkomen van 2x modaal. Werkende moeders gaan er altijd op vooruit als zij werken, want die armoedeval is met het nieuw beleid al opgeheven.Fizz schreef: ↑19-09-2019 14:02Dat is dus wel waar en er zijn genoeg berekeningen op het internet over te vinden. Soms hoef je maar 1 euro meer te verdienen en raak je je huurtoeslag kwijt. Dat betekent dat je er netto flink op achteruit gaat. Als je dan ook nog vervoerskosten en kosten voor kinderopvang hebt, geen extra potjes waar je een beroep op kunt doen, dan heb je netto minder dan een bijstandsmoeder. Als je ook nog eens de pech hebt dat je geen sociale huurwoning vindt, dan ben je ook nog eens een veel groter bedrag voor je huur kwijt.
Mijn vriendin met jong kind heeft na haar scheiding altijd fulltime gewerkt. Ze woont in een woning net boven de sociale huurgrens, dus geen huursubsidie, ze heeft een baan met een erg bescheiden salaris. Als ze na haar scheiding een bijstandsuitkering had aangevraagd (met een peuter heb je geen sollicitatieplicht) dan had ze netto meer binnengeharkt en gewoon op de bank kunnen blijven zitten.
En dan laat ik toekomstperspectief, pensioenopbouw, etc nog even buiten beschouwing als het gaat om de financiële voordelen van werken.
donderdag 19 september 2019 om 14:06
Vanaf 2006 heet al huurtoeslag.Fizz schreef: ↑19-09-2019 14:02
Mijn vriendin met jong kind heeft na haar scheiding altijd fulltime gewerkt. Ze woont in een woning net boven de sociale huurgrens, dus geen huursubsidie, ze heeft een baan met een erg bescheiden salaris. Als ze na haar scheiding een bijstandsuitkering had aangevraagd (met een peuter heb je geen sollicitatieplicht) dan had ze netto meer binnengeharkt en gewoon op de bank kunnen blijven zitten.
donderdag 19 september 2019 om 14:07
We zullen het maar zien als "gebrek aan tegenargumenten".
donderdag 19 september 2019 om 14:07
Voorlopig ken ik nog moeders die met een bijstandsuitkering meer zouden overhouden. Vooral als je net buiten een sociale huurwoning valt, dan houd je nog steeds netto minder te besteden over.Nummer*Zoveel schreef: ↑19-09-2019 14:05Het omslagpunt ligt nu bij een inkomen van 2x modaal. Werkende moeders gaan er altijd op vooruit als zij werken, want die armoedeval is met het nieuw beleid al opgeheven.
En dan laat ik toekomstperspectief, pensioenopbouw, etc nog even buiten beschouwing als het gaat om de financiële voordelen van werken.
donderdag 19 september 2019 om 14:08
Nou vertel eens, wat zou jij NA je vaste lasten en basic levensonderhoud nog voor leuks gaan doen?
.
donderdag 19 september 2019 om 14:10
Met een laagbetaalde baan? Rennen naar de opvang om je kind(eren) weg te brengen en op te halen en nauwelijks tijd voor jezelf over te houden? Met een laagbetaalde baan heb je vaak ook nog eens een laag pensioen. (Soms zelfs helemaal geen pensioen.) Word je later als je bejaard bent nog een keer slachtoffer want dan krijg je net een paar tientjes teveel zodat je allerlei toeslagen of extra potjes misloopt.
donderdag 19 september 2019 om 14:12
Jij bent arts? Waarom zou zij psychische problemen hebben? Omdat het niet kan dat zij al jaren op deze manier leeft? Dat iemand niet lui kan zijn, en ervan kan genieten om in een scootmobiel te rijden en daarmee aandacht te krijgen? Ze heeft trouwens ook 2 heel intelligente kinderen, er is helemaal niks mis met haar. geloof me, anders hadden die kinderen al lang ingegrepen. En....een familielid werkt als fysio in de wijk, zei ook dat ze niks mankeert, ja....die heeft geheimhoudingsplicht, maar wist dat ik haar beter kende en het is familie. Is het zo moeilijk om te geloven dat er gewoon heel veel mensen zijn, die profiteren?. Zoals eerder gezegd ik ken er genoeg die gewoon niet willen werken. Deze vrouw heeft geen lichamelijke- en geen geestelijke problemen. Vind dat zij recht heeft om van het leven te genieten en dat doet zij dan ook. Iedere dag doet zij mee aan activiteiten die door het buurthuis worden georganiseerd, van koffiemiddagen, tot naailessen en yoga, filmavonden, ze heeft er gewoon recht op vind ze.Nummer*Zoveel schreef: ↑19-09-2019 12:21Je kent genoeg mensen en noemt 1 voorbeeld.
Maar als deze vrouw niet lichamelijk ziek is en zich toch al jaren in het openbaar gedraagt alsof zij dat wel is, incl scootmobiel, dan durf ik gerust te beweren dat zij in elk geval ernstige psychische problemen heeft.
donderdag 19 september 2019 om 14:12
Waarom heet het "harken" bij mensen die in de bijstand zitten?Fizz schreef: ↑19-09-2019 14:02Dat is dus wel waar en er zijn genoeg berekeningen op het internet over te vinden. Soms hoef je maar 1 euro meer te verdienen en raak je je huurtoeslag kwijt. Dat betekent dat je er netto flink op achteruit gaat. Als je dan ook nog vervoerskosten en kosten voor kinderopvang hebt, geen extra potjes waar je een beroep op kunt doen, dan heb je netto minder dan een bijstandsmoeder. Als je ook nog eens de pech hebt dat je geen sociale huurwoning vindt, dan ben je ook nog eens een veel groter bedrag voor je huur kwijt.
Mijn vriendin met jong kind heeft na haar scheiding altijd fulltime gewerkt. Ze woont in een woning net boven de sociale huurgrens, dus geen huursubsidie, ze heeft een baan met een erg bescheiden salaris. Als ze na haar scheiding een bijstandsuitkering had aangevraagd (met een peuter heb je geen sollicitatieplicht) dan had ze netto meer binnengeharkt en gewoon op de bank kunnen blijven zitten.
Nogmaals, val de regels aan. Niet de mensen die in de bijstand zitten.
Ik hoor dit vaker. Ik heb tot een tijdje geleden vrijwilligerswerk gedaan op het gebied van budgettering en ook heel wat mensen gehad die maar niet snapten dat ze net zo weinig overhielden, of zelfs minder, dan die harkende steuntrekkers.
Bij het opstellen van een overzicht van inkomsten en uitgaven kom je al snel tegen:
- abonnementen (krant, tijdschriften, en tegenwoordig heeft iedereen Videoland en Netflix)
- loterijen (want stel je voor dat de postcodeloterij net op jouw postcode valt)
- lidmaatschappen (bijv. van een politieke partij of een fitnessclub die ze allang waren vergeten)
- een auto (oké, is vaak nodig, maar slechts heel weinigen in de bijstand kunnen die echt veroorloven)
- allerlei clubjes (nee, clubjes worden niet overal vergoed als je in de bijstand zit)
- terrasje hier, etentje daar (kunnen bijstandsgerechtigden alleen maar van dromen).
- vakantie. En dan voor 2500 euro (en dat is dan nog niet eens de duurste) op zonvakantie in het hoogseizoen (want je zit aan school vast)
Het is én dit én dat én zus én zo, de bomen horen tot de hemel te groeien "want ik werk er hard genoeg voor".
Maar zo werkt het niet.
donderdag 19 september 2019 om 14:13
je kunt iig nog proberen om uit die laagbetaalde baan te komen. Eigenlijk zeg je hier dat je vriendin gewoon stom is geweest door te gaan werkenFizz schreef: ↑19-09-2019 14:10Met een laagbetaalde baan? Rennen naar de opvang om je kind(eren) weg te brengen en op te halen en nauwelijks tijd voor jezelf over te houden? Met een laagbetaalde baan heb je vaak ook nog eens een laag pensioen. (Soms zelfs helemaal geen pensioen.) Word je later als je bejaard bent nog een keer slachtoffer want dan krijg je net een paar tientjes teveel zodat je allerlei toeslagen of extra potjes misloopt.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
