Geld & Recht
alle pijlers
Bijstand royaal?!
donderdag 19 september 2019 om 08:28
Ik heb sinds kort met een vriend van mij afgesproken om voor een jaar zijn geld te beheren. Ik ga voor hem minimaal 5000 euro proberen te sparen; 400 per maand plus wat vakantiegeld.Hij heeft nogal een gat in zijn hand en wil graag zijn familie bezoeken in land van herkomst. Hij is van oorsprong asielzoeker en nogal een digibeet/ half analfabeet.
Toen ik zijn inkomsten en uitgaven onder de loep nam was ik toch best wel verbaasd over het vrij te besteden bedrag van 600 euro.
Inkomsten: 1283
bijstandsuitkering 974 (excl vakantiegeld)
zorgtoeslag 99
huurtoeslag 210
Uitgaven 687
huur 453
GWL 85
zorgverzekering 80
mobiel 8
TV/internet 51
Als ik het zo bekijk is de bijstand best royaal. Toch? Tuurlijk geen zorgkosten en goedkope sociale huurwoning (Bij hogere huur krijg je ook meer toeslag), maar dan nog is er m.i genoeg ruimte om dit op te vangen.
Toen ik zijn inkomsten en uitgaven onder de loep nam was ik toch best wel verbaasd over het vrij te besteden bedrag van 600 euro.
Inkomsten: 1283
bijstandsuitkering 974 (excl vakantiegeld)
zorgtoeslag 99
huurtoeslag 210
Uitgaven 687
huur 453
GWL 85
zorgverzekering 80
mobiel 8
TV/internet 51
Als ik het zo bekijk is de bijstand best royaal. Toch? Tuurlijk geen zorgkosten en goedkope sociale huurwoning (Bij hogere huur krijg je ook meer toeslag), maar dan nog is er m.i genoeg ruimte om dit op te vangen.
zaterdag 21 september 2019 om 19:48
Er zijn echt wel mensen die zich laten afkeuren op moeilijk te diagnostiseren klachten. Pijn is vaak een subjectief begrip en moeilijk meetbaar.
Zelf werk ik nog steeds, maar met de ziekte die ik heb, zou ik volledig afgekeurd kunnen worden. Het is geen vage ziekte, want na onderzoek in het ziekenhuis ligt er genoeg medisch bewijs op tafel. Ik werk echter niet in loondienst, dus kom ik niet in aanmerking voor de WIA. Een arbeidsongeschiktheidsverzekering helpt mij niet, want mijn ziekte is uitgesloten van de verzekering. Je kunt immers geen brandend huis verzekeren.
Ik kan mij daarom best wel eens ergeren aan het geklaag in een topic over de bijstand of andere uitkeringen. Wees blij dat je er gebruik van kunt maken en dat er een vangnet is. Het is echter voor mij moeilijk te verteren dat ik wel mee moet betalen aan uitkeringsfraudeurs. Ik zou namelijk netto graag wat meer overhouden van mijn inkomen. Als ik minder belasting zou hoeven te betalen, dan zou ik namelijk korter kunnen gaan werken en meer rust kunnen nemen.
zaterdag 21 september 2019 om 19:50
Het gaat niet alleen om de WIA. Hier in de stad een wijk vol immigranten die in de bijstand zitten. Tuurlijk moeten die mensen een inkomen hebben, dat snap ik. Maar in de omgeving zijn kassen waar komkommers en tomaten geplukt moeten worden, velden waar asperges gestoken moeten worden, enz. Waarom moeten daar dan Oosteuropeanen voor aangenomen worden? Waarom kunnen die immigranten dat niet, zodat ze iets doen voor de kost? Dus in feite jagen we onszelf op dubbele kosten: enerzijds die mensen werkeloos thuis laten zitten op kosten van de samenleving en anderzijds mensen van elders aantrekken om het werk te doen dat óók die mensen die werkeloos thuis zitten, hadden kunnen doen.Solomio schreef: ↑21-09-2019 19:39Ik ken aardig wat afgekeurde mensen.
En allemaal doen ze nog wel dingen die door buitenstaanders gezien kunnen worden als bewijs dat ze onterecht zijn afgekeurd.
Dat wil niet zeggen dat ze idd onterecht zijn afgekeurd.
Als je ook maar iets wist over de procedure om afgekeurd te worden zou je weten dat er meer mensen onterecht buiten de WIA vallen dan dat er onterecht binnen de WIA vallen.
Je dus alleen druk maken over de onterecht afgekeurden is nogal eenzijdig en kortzichtig.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 21 september 2019 om 19:56
En dit dus.pejeka schreef: ↑21-09-2019 19:50Het gaat niet alleen om de WIA. Hier in de stad een wijk vol immigranten die in de bijstand zitten. Tuurlijk moeten die mensen een inkomen hebben, dat snap ik. Maar in de omgeving zijn kassen waar komkommers en tomaten geplukt moeten worden, velden waar asperges gestoken moeten worden, enz. Waarom moeten daar dan Oosteuropeanen voor aangenomen worden? Waarom kunnen die immigranten dat niet, zodat ze iets doen voor de kost? Dus in feite jagen we onszelf op dubbele kosten: enerzijds die mensen werkeloos thuis laten zitten op kosten van de samenleving en anderzijds mensen van elders aantrekken om het werk te doen dat óók die mensen die werkeloos thuis zitten, hadden kunnen doen.
zaterdag 21 september 2019 om 19:59
Het lijkt me echt heerlijk om je je niet voor te kunnen stellen dat het ene moment een glas drinken voelt als een marathon en dat je het andere moment dus inderdaad best wat kan sjouwen (om daar vervolgens ook onzichtbaar 2 dagen last van te hebben maar hey, niemand anders doet het voor je).pejeka schreef: ↑21-09-2019 19:34Nee hoor, niemand hoeft 24/7 thuis te zitten. Maar als je je laat afkeuren omdat je (zoals die ex-collega) nog geen kan koffie op kan tillen zonder door de grond te gaan van de pijn, en je loopt vervolgens met kratten bier te sjouwen, elke dag je vier paarden te verzorgen, inclusief het uitmesten van de stallen en het aansjouwen van voer en hooi, enz. dan heb ik daar mijn vraagtekens bij. En zo zijn er wel meer voorbeelden.
Maar ook weer niet, want Damn wat ga je dan kortzichtig door het leven.
Ik zou ondertussen bijna “langspeelplaat langspeeeelplaat laaaaaangspeeeeeeelplaaaaaaat” gaan zingen.
zaterdag 21 september 2019 om 20:00
Ik proef hier wat sarcasme
Maar Ik vind de toeslagen wel hoog, en soms oneerlijk verdeelt.
Ik heb een prima inkomen, en krijg als alleenstaande moeder met een koopwoning ruim €400 aan kgb en zorgtoeslag. Ik heb het in principe niet nodig om van te leven, en gaat daarom naar de spaar. Daarnaast betaal Ik netto heel weinig aan de bso door de hoge kot.
Allemaal gratis geld zou je denken, maar het is niet zo, want Ik werk er wel voor.
zaterdag 21 september 2019 om 20:00
Stel je nou pijn die dokters nog niet begrijpen gelijk aan het hebben van zweetvoeten? Gezellig persoon ben jij.Fizz schreef: ↑21-09-2019 19:48Er zijn echt wel mensen die zich laten afkeuren op moeilijk te diagnostiseren klachten. Pijn is vaak een subjectief begrip en moeilijk meetbaar.
Zelf werk ik nog steeds, maar met de ziekte die ik heb, zou ik volledig afgekeurd kunnen worden. Het is geen vage ziekte, want na onderzoek in het ziekenhuis ligt er genoeg medisch bewijs op tafel. Ik werk echter niet in loondienst, dus kom ik niet in aanmerking voor de WIA. Een arbeidsongeschiktheidsverzekering helpt mij niet, want mijn ziekte is uitgesloten van de verzekering. Je kunt immers geen brandend huis verzekeren.
Ik kan mij daarom best wel eens ergeren aan het geklaag in een topic over de bijstand of andere uitkeringen. Wees blij dat je er gebruik van kunt maken en dat er een vangnet is. Het is echter voor mij moeilijk te verteren dat ik wel mee moet betalen aan uitkeringsfraudeurs. Ik zou namelijk netto graag wat meer overhouden van mijn inkomen. Als ik minder belasting zou hoeven te betalen, dan zou ik namelijk korter kunnen gaan werken en meer rust kunnen nemen.
zaterdag 21 september 2019 om 20:03
en jij denkt dat je minder belasting hoeft te betalen als er minder mensen in de bijstand zitten? Weet je, ik snap best dat je in de klotesituatie zit, maar is dat de schuld van de mensen in de WIA, WAO, bijstand? Ik heb het je al vaker gezegd, daarvoor moet je bij de wetgever zijn!Fizz schreef: ↑21-09-2019 19:48Er zijn echt wel mensen die zich laten afkeuren op moeilijk te diagnostiseren klachten. Pijn is vaak een subjectief begrip en moeilijk meetbaar.
Zelf werk ik nog steeds, maar met de ziekte die ik heb, zou ik volledig afgekeurd kunnen worden. Het is geen vage ziekte, want na onderzoek in het ziekenhuis ligt er genoeg medisch bewijs op tafel. Ik werk echter niet in loondienst, dus kom ik niet in aanmerking voor de WIA. Een arbeidsongeschiktheidsverzekering helpt mij niet, want mijn ziekte is uitgesloten van de verzekering. Je kunt immers geen brandend huis verzekeren.
Ik kan mij daarom best wel eens ergeren aan het geklaag in een topic over de bijstand of andere uitkeringen. Wees blij dat je er gebruik van kunt maken en dat er een vangnet is. Het is echter voor mij moeilijk te verteren dat ik wel mee moet betalen aan uitkeringsfraudeurs. Ik zou namelijk netto graag wat meer overhouden van mijn inkomen. Als ik minder belasting zou hoeven te betalen, dan zou ik namelijk korter kunnen gaan werken en meer rust kunnen nemen.
Natuurlijk is het idioot dat je nergens voor in aanmerking komt, maar geef daar degenen de schuld van die daar verantwoordelijk zijn.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zaterdag 21 september 2019 om 20:04
ook jij moet hiervoor bij de tuinders en de wetgevers zijn.pejeka schreef: ↑21-09-2019 19:50Het gaat niet alleen om de WIA. Hier in de stad een wijk vol immigranten die in de bijstand zitten. Tuurlijk moeten die mensen een inkomen hebben, dat snap ik. Maar in de omgeving zijn kassen waar komkommers en tomaten geplukt moeten worden, velden waar asperges gestoken moeten worden, enz. Waarom moeten daar dan Oosteuropeanen voor aangenomen worden? Waarom kunnen die immigranten dat niet, zodat ze iets doen voor de kost? Dus in feite jagen we onszelf op dubbele kosten: enerzijds die mensen werkeloos thuis laten zitten op kosten van de samenleving en anderzijds mensen van elders aantrekken om het werk te doen dat óók die mensen die werkeloos thuis zitten, hadden kunnen doen.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zaterdag 21 september 2019 om 20:08
Met je eens. Maar het is natuurlijk ook zo dat degenen die aan de touwtjes trekken, de afgelopen jaren de grenzen gewoon open hebben gezet voor tienduizenden immigranten waarvan het merendeel om welke reden dan ook van de bijstand gaat leven. Daar kunnen die immigranten op zich niets aan doen, maar het is natuurlijk wel scheef dat enerzijds de sociale voorzieningen steeds meer ingeperkt worden omdat ze "niet meer op te brengen zouden zijn" en er anderzijds gewoon tienduizenden mensen bij worden gehaald die ook uit die ruif moeten eten.rosanna08 schreef: ↑21-09-2019 20:03en jij denkt dat je minder belasting hoeft te betalen als er minder mensen in de bijstand zitten? Weet je, ik snap best dat je in de klotesituatie zit, maar is dat de schuld van de mensen in de WIA, WAO, bijstand? Ik heb het je al vaker gezegd, daarvoor moet je bij de wetgever zijn!
Natuurlijk is het idioot dat je nergens voor in aanmerking komt, maar geef daar degenen de schuld van die daar verantwoordelijk zijn.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 21 september 2019 om 20:09
ja joh, ga er een asielzoekerstopic van makenpejeka schreef: ↑21-09-2019 20:08Met je eens. Maar het is natuurlijk ook zo dat degenen die aan de touwtjes trekken, de afgelopen jaren de grenzen gewoon open hebben gezet voor tienduizenden immigranten waarvan het merendeel om welke reden dan ook van de bijstand gaat leven. Daar kunnen die immigranten op zich niets aan doen, maar het is natuurlijk wel scheef dat enerzijds de sociale voorzieningen steeds meer ingeperkt worden omdat ze "niet meer op te brengen zouden zijn" en er anderzijds gewoon tienduizenden mensen bij worden gehaald die ook uit die ruif moeten eten.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zaterdag 21 september 2019 om 20:10
Ik zat ook in die situatie. ZZP, niet te verzekeren want al ziek. En ik had nog een paar uur loondienst in de week. Ook toen ik was afgekeurd voor betaald werk en voor dat loondienstwerk WIA kreeg heb ik nog (met toestemming) mijn ZZP-werk gedaan, ik heb zelfs beneden bijstandsniveau gewerkt (leve de kinderbijslag en de toeslagen waardoor ik het toch nog net aan kon redden) tot het zo slecht ging dat ook dat niet meer ging. Mijn excuses dat ik niet zo stoer en flink ben. Het ging echt niet meer.Fizz schreef: ↑21-09-2019 19:48Er zijn echt wel mensen die zich laten afkeuren op moeilijk te diagnostiseren klachten. Pijn is vaak een subjectief begrip en moeilijk meetbaar.
Zelf werk ik nog steeds, maar met de ziekte die ik heb, zou ik volledig afgekeurd kunnen worden. Het is geen vage ziekte, want na onderzoek in het ziekenhuis ligt er genoeg medisch bewijs op tafel. Ik werk echter niet in loondienst, dus kom ik niet in aanmerking voor de WIA. Een arbeidsongeschiktheidsverzekering helpt mij niet, want mijn ziekte is uitgesloten van de verzekering. Je kunt immers geen brandend huis verzekeren.
Ik kan mij daarom best wel eens ergeren aan het geklaag in een topic over de bijstand of andere uitkeringen. Wees blij dat je er gebruik van kunt maken en dat er een vangnet is. Het is echter voor mij moeilijk te verteren dat ik wel mee moet betalen aan uitkeringsfraudeurs. Ik zou namelijk netto graag wat meer overhouden van mijn inkomen. Als ik minder belasting zou hoeven te betalen, dan zou ik namelijk korter kunnen gaan werken en meer rust kunnen nemen.
zaterdag 21 september 2019 om 20:13
* sarcasmemodus aan:Fizz schreef: ↑21-09-2019 19:48Er zijn echt wel mensen die zich laten afkeuren op moeilijk te diagnostiseren klachten. Pijn is vaak een subjectief begrip en moeilijk meetbaar.
Zelf werk ik nog steeds, maar met de ziekte die ik heb, zou ik volledig afgekeurd kunnen worden. Het is geen vage ziekte, want na onderzoek in het ziekenhuis ligt er genoeg medisch bewijs op tafel. Ik werk echter niet in loondienst, dus kom ik niet in aanmerking voor de WIA. Een arbeidsongeschiktheidsverzekering helpt mij niet, want mijn ziekte is uitgesloten van de verzekering. Je kunt immers geen brandend huis verzekeren.
Ik kan mij daarom best wel eens ergeren aan het geklaag in een topic over de bijstand of andere uitkeringen. Wees blij dat je er gebruik van kunt maken en dat er een vangnet is. Het is echter voor mij moeilijk te verteren dat ik wel mee moet betalen aan uitkeringsfraudeurs. Ik zou namelijk netto graag wat meer overhouden van mijn inkomen. Als ik minder belasting zou hoeven te betalen, dan zou ik namelijk korter kunnen gaan werken en meer rust kunnen nemen.
Ook jij hebt gewoon recht op die 1200 euro gratis geld als je je bedrijfje opdoekt en stopt met werken. Bijstand is er voor iedereen! En dan hoef je ook geen belasting te betalen, dus waarom doe je al die moeite ?
anoniem_64cd0dc304e83 wijzigde dit bericht op 21-09-2019 20:16
Reden: Typdiploma nooit gehaald
Reden: Typdiploma nooit gehaald
0.15% gewijzigd
zaterdag 21 september 2019 om 20:14
En zo kan je alles afschieten en dan blijft alleen het communisme over als oplossing. WIA, WAO en AOW zijn kostenposten waar geen baten tegenover staan dus dat moet door een kleine groep opgebracht worden en die zijn al tot het uiterste uitgeknepen. Iforumfossiel schreef: ↑21-09-2019 15:43Je weet hoe dat percentage wordt berekend? Door het bedrag dat je met je ziekte nog kunt verdienen, te delen door het bedrag dat je verdiende voordat je ziek werd. Het nare van dit sommetje is dat als je dus al weinig verdiende, je alleen als je echt niet meer kunt werken, wia krijgt. In een vorige functie heb ik toen de wia de WAO ging vervangen een onderzoek mogen doen naar arbeid van mensen die tussen de 25 en 35 % arbeidsongeschikt zijn. Op papier lijkt het of deze mensen niet zoveel mankeren, maar in de praktijk blijkt dat de perspectieven dramatisch zijn. Want juist fysiek zwaar werk kunnen ze met hun beperking niet doen, en als ze dan ook nog eens maximaal mbo2 niveau aankunnen qua intelligentie/ opleidingsniveau dan vechten ze om een beperkt aantal functies met een heleboel gezonde mensen. Dus gaan deze mensen van re-integratie baan ( gesubsidieerd, halfjaarcontract) naar nul uren baan naar uitzendbanen en via de ww weer de bijstand in. En als je CV dan gatenkaas is, dan houdt t al snel op.
En na 500 afwijzingen kan ik me ook voorstellen dat mensen zeggen dat ze niet meer willen werken. Wat ze bedoelen is dat e het niet meer kunnen opbrengen om afwijzing na afwijzing te krijgen.
k vind het geklaag zo langzamerhand nogal aanmatigend overkomen, Men mag meebetalen aan het in stand houden van het systeem maar geen controle uitvoeren als blijkt dat er te veel gefraudeerd wordt. Heel netjes ook om het te hebben over je eigen lijden terwijl er verdorie heel veel mensen zijn die zich kapot werken in de schoonmaak, kassa, kas-teelt, vervoersmaatschappijen enz. Mensen die net iets meer verdienen dan de bijstand (of niet) en beledigt en/of uitgescholden worden, fysiek bedreigt, het werk is smerig en voelt soms net zo denigrerend.
En nee, dat is niet minder erg dan de bijstand, veel werkenden hebben behoorlijke fysieke/psychische klachten en gaan toch door en dan heb ik het niet over de middenstand waar ziek zijn helemaal geen optie is en de inkomsten vaak ook onder de armoede grens zitten (net als bij ZZP'ers). Zoveel mensen die zich elke dag naar hun werk sleuren met een zeer laag inkomen en nog steeds belasting betalen om de bijstand op te kunnen brengen. Zoals ik al zei: je mag best balen van sommige regels maar sommige doen hier net alsof Amnesty erbij gehaald moet worden.
zaterdag 21 september 2019 om 20:15
Ben ik dit keer wel met je -slik- eens.pejeka schreef: ↑21-09-2019 20:08Met je eens. Maar het is natuurlijk ook zo dat degenen die aan de touwtjes trekken, de afgelopen jaren de grenzen gewoon open hebben gezet voor tienduizenden immigranten waarvan het merendeel om welke reden dan ook van de bijstand gaat leven. Daar kunnen die immigranten op zich niets aan doen, maar het is natuurlijk wel scheef dat enerzijds de sociale voorzieningen steeds meer ingeperkt worden omdat ze "niet meer op te brengen zouden zijn" en er anderzijds gewoon tienduizenden mensen bij worden gehaald die ook uit die ruif moeten eten.
Deze nieuwkomers moeten daarom, mits ze daartoe in staat zijn, zo snel mogelijk de arbeidsmarkt op, om hun steentje bij te dragen aan ons sociale vangnet.
zaterdag 21 september 2019 om 20:16
Want jij vindt het normaal dat die mensen hier geen enkele arbeidsverplichting hebben en op kosten van de samenleving bestaan, en dat we daarnaast mensen uit Oosteuropa binnenhalen om het werk in de kassen en op de velden te doen, wat óók door die immigranten had kunnen worden gedaan? Zodat ze in hun eigen inkomen zouden kunnen voorzien in plaats van de samenleving te laten betalen?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 21 september 2019 om 20:18
Ik ben heel blij en dankbaar voor mijn bijstandsuitkering! Serieus!Fizz schreef: ↑21-09-2019 19:48Er zijn echt wel mensen die zich laten afkeuren op moeilijk te diagnostiseren klachten. Pijn is vaak een subjectief begrip en moeilijk meetbaar.
Zelf werk ik nog steeds, maar met de ziekte die ik heb, zou ik volledig afgekeurd kunnen worden. Het is geen vage ziekte, want na onderzoek in het ziekenhuis ligt er genoeg medisch bewijs op tafel. Ik werk echter niet in loondienst, dus kom ik niet in aanmerking voor de WIA. Een arbeidsongeschiktheidsverzekering helpt mij niet, want mijn ziekte is uitgesloten van de verzekering. Je kunt immers geen brandend huis verzekeren.
Ik kan mij daarom best wel eens ergeren aan het geklaag in een topic over de bijstand of andere uitkeringen. Wees blij dat je er gebruik van kunt maken en dat er een vangnet is. Het is echter voor mij moeilijk te verteren dat ik wel mee moet betalen aan uitkeringsfraudeurs. Ik zou namelijk netto graag wat meer overhouden van mijn inkomen. Als ik minder belasting zou hoeven te betalen, dan zou ik namelijk korter kunnen gaan werken en meer rust kunnen nemen.
Ik vind het alleen niet oké en ook alles behalve fijn dat je dan dus maar voor fraudeur uitgemaakt mag worden ook al heb je nog nooit gefraudeerd. Je maar moet bewijzen dat je echt maar dan ook echt niet kunt werken... Want zal wel gewoon lui zijn.
Dat het dan ook nog eens volgens TO meer dan royaal van te leven valt. Sorry maar ik kan dat niet oké vinden.
En die houding roept bij mij weerstand op! Maar dat neemt niet weg dat ik heel blij met dit vangnet ben.
Het vogelvrij zijn daar verzet ik mij tegen.
Dat het voor jou persoonlijk een hele lastige situatie is dat is vervelend en frustrerend.
Je betaald voor fraudeurs zeg je.. Weet je dat je dit ook doet voor de fraude binnen bedrijven? Daar betalen we allemaal aan mee. Maar is iedere bankmedewerker een fraudeur?
Nee toch?
zaterdag 21 september 2019 om 20:21
Maar je wordt niet afgekeurd als je geen objectief aantoonbare aandoening hebt. En zelfs dan nog niet altijd.
Ik heb een objectief aantoonbare, maar zeldzame, ziekte.
Zo zeldzaam dat niet duidelijk is of al mijn klachten bij die ziekte horen.
Dus geen uitkering.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
zaterdag 21 september 2019 om 20:25
Die tuinders willen liever Oosteuropeanen, omdat ze die (tuuuuuuurlijk niet officieel) minder kunnen betalen.pejeka schreef: ↑21-09-2019 20:16Want jij vindt het normaal dat die mensen hier geen enkele arbeidsverplichting hebben en op kosten van de samenleving bestaan, en dat we daarnaast mensen uit Oosteuropa binnenhalen om het werk in de kassen en op de velden te doen, wat óók door die immigranten had kunnen worden gedaan? Zodat ze in hun eigen inkomen zouden kunnen voorzien in plaats van de samenleving te laten betalen?
Niet omdat die immigranten te beroerd zijn om te werken. Integendeel, de meeste immigranten willen niets liever dan werken.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
zaterdag 21 september 2019 om 20:27
Bijstand is ooit in het leven geroepen om mensen die tijdelijk geen inkomen hadden, een overbrugging te bieden. Het is nooit bedoeld geweest als structurele bron van inkomsten. Maar voor steeds meer groepen in de samenleving is het wél een structurele bron van inkomsten geworden, om welke reden dan ook. En daar ligt het probleem. Een voorziening die bedoeld was om tijdelijk ondersteuning te bieden, wordt nu gezien als een structurele inkomstenbron.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 21 september 2019 om 20:29
Kennelijk hebben die tuinders liever Oost-Europeanen dan immigranten. Want ook statushouders hebben sollicitatieplicht of de plicht om een startkwalificatie te behalen.
Asielzoekers die nog in de procedure zitten hebben geen werkvergunning en mogen in Nederland maximaal 12 weken per jaar werken.
En ik baal eigenlijk nooit van het enorme bedrag dat ik afdraag aan belasting en premies, omdat ik blij ben dat ik gezond genoeg ben om te kunnen werken en een baan heb. In de crisis ben ik een jaar werkloos geweest en ik vloog tegen de muren op. Zonder werk voel je je toch een beetje nutteloos en als je afwijzing na afwijzing scoort ook best waardeloos. Gelukkig trok de economie aan, en heb ik een carriereswitch gemaakt naar iet waar nu heel veel vraag naar is.
Ik kan alleen maar blij zijn dat ik in een beschaafd land woon, waar niemand honger hoeft te hebben en ook mensen zonder werkperspectief niet hoeven te bedelen of stelen voor hun kostje.
Want bedenk ook dat het door de uitkeringen hier een stuk veiliger op straat is dan in al die landen waar uitkeringen niet bestaan. In die landen wonen “ rijke” mensen in zwaarbeveiligde “ gated communities” , kun je op straat niet zichtbaar sieraden dragen en moet je na zonsondergang met een taxi, omdat je anders beroofd wordt. Dan betaal ik liever wat meer belasting.
Asielzoekers die nog in de procedure zitten hebben geen werkvergunning en mogen in Nederland maximaal 12 weken per jaar werken.
En ik baal eigenlijk nooit van het enorme bedrag dat ik afdraag aan belasting en premies, omdat ik blij ben dat ik gezond genoeg ben om te kunnen werken en een baan heb. In de crisis ben ik een jaar werkloos geweest en ik vloog tegen de muren op. Zonder werk voel je je toch een beetje nutteloos en als je afwijzing na afwijzing scoort ook best waardeloos. Gelukkig trok de economie aan, en heb ik een carriereswitch gemaakt naar iet waar nu heel veel vraag naar is.
Ik kan alleen maar blij zijn dat ik in een beschaafd land woon, waar niemand honger hoeft te hebben en ook mensen zonder werkperspectief niet hoeven te bedelen of stelen voor hun kostje.
Want bedenk ook dat het door de uitkeringen hier een stuk veiliger op straat is dan in al die landen waar uitkeringen niet bestaan. In die landen wonen “ rijke” mensen in zwaarbeveiligde “ gated communities” , kun je op straat niet zichtbaar sieraden dragen en moet je na zonsondergang met een taxi, omdat je anders beroofd wordt. Dan betaal ik liever wat meer belasting.
zaterdag 21 september 2019 om 20:34
Ja, ik zie ze zich dan ook dagelijks verdringen bij de ingangen van de uitzendbureaus en de arbeidsbureaus. Vraag me ook af in welke functie de vrouwen die in traditionele kledij en met 3 hoofddoeken op en zonder Nederlands te kunnen spreken, terecht denken te kunnen. Of de mannen die in djellaba rondlopen en die evenmin Nederlands spreken. En ik neem direct aan dat er mensen zijn die anders zouden willen en wél aan het werk willen, maar ik zie zo verdomd weinig initiatief van henzelf vaak. Vrijwillig op Nederlandse les gaan, of een bijscholing volgen. Sommigen doen het, maar veel te veel mensen ook niet. Die vinden het wel best. Ze hebben hun huis, hun uitkering, hun voorzieningen en verder de groeten.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
