Geld & Recht
alle pijlers
Bijstand royaal?!
donderdag 19 september 2019 om 08:28
Ik heb sinds kort met een vriend van mij afgesproken om voor een jaar zijn geld te beheren. Ik ga voor hem minimaal 5000 euro proberen te sparen; 400 per maand plus wat vakantiegeld.Hij heeft nogal een gat in zijn hand en wil graag zijn familie bezoeken in land van herkomst. Hij is van oorsprong asielzoeker en nogal een digibeet/ half analfabeet.
Toen ik zijn inkomsten en uitgaven onder de loep nam was ik toch best wel verbaasd over het vrij te besteden bedrag van 600 euro.
Inkomsten: 1283
bijstandsuitkering 974 (excl vakantiegeld)
zorgtoeslag 99
huurtoeslag 210
Uitgaven 687
huur 453
GWL 85
zorgverzekering 80
mobiel 8
TV/internet 51
Als ik het zo bekijk is de bijstand best royaal. Toch? Tuurlijk geen zorgkosten en goedkope sociale huurwoning (Bij hogere huur krijg je ook meer toeslag), maar dan nog is er m.i genoeg ruimte om dit op te vangen.
Toen ik zijn inkomsten en uitgaven onder de loep nam was ik toch best wel verbaasd over het vrij te besteden bedrag van 600 euro.
Inkomsten: 1283
bijstandsuitkering 974 (excl vakantiegeld)
zorgtoeslag 99
huurtoeslag 210
Uitgaven 687
huur 453
GWL 85
zorgverzekering 80
mobiel 8
TV/internet 51
Als ik het zo bekijk is de bijstand best royaal. Toch? Tuurlijk geen zorgkosten en goedkope sociale huurwoning (Bij hogere huur krijg je ook meer toeslag), maar dan nog is er m.i genoeg ruimte om dit op te vangen.
vrijdag 4 oktober 2019 om 16:37
Ik vind het wel berekenend en oerdom. Het zijn precies van die gezinnen waar alles fout gaat en jeugdzorg bovenop moet blijven zitten.Malinois schreef: ↑04-10-2019 15:27Oh ik heb hier vrijwel alleen blanke nederlanders in mijn bestand eigenlijk. Moet ik daar nu ook conclusies aan gaan verbinden?
En die jonge meiden met een kindje: er is een groot tekort aan woningen en de jeugdzorg is kut. De manier om aan een huis te komen is een kind krijgen. Dan kom je via een jonge moeders project met een uitkering in aanmerking voor een sociale huurwoning in veel gemeenten. Dat scheelt je 10 jaar wachttijd. Ik snap dat wel, je komt de jeugdzorg uit rollen, hebt niets meegekregen, wilt eindelijk eens een 'gezin' en dan raak je zwanger van zo'n knakker. Het is niet eens zó berekenend, maar ik vind het wel logisch.
vrijdag 4 oktober 2019 om 16:39
Als je 18 bent stopt jeugdzorg hoor. Daar zit niemand meer bovenop. Daarbij als jeugdzorg er is dan is jeugdzorg degene die ze in zo'n traject stopt. Wat had jij gewild dat jeugdzorg dan doet met 'er bovenop zitten'? Verplichte abortus? Erbij zitten en verbieden dat ze seks hebben?
vrijdag 4 oktober 2019 om 16:40
Je zou een opleiding kunnen volgen of je laten omscholen en daarmee een baan zoeken die beter betaalt.Ddennis schreef: ↑04-10-2019 13:28Ben het totaal oneens met maar oke.
Ik zal je wat verklappen ik werk full time. Heb een eigen huis en ben alleenstaande.
Ook bij mij kan ik net de basis betalen. Moeten er ook absoluut geen gekke dingen gebeuren, daar heb ik maanden financieel last van. En leuke dingen kunnen bij mij ook maar beperkt.
vrijdag 4 oktober 2019 om 16:41
Ik bedoel dat jeugdzorg vaak toezicht moet houden op de kinderen in zo’n tienermoedergezin.Malinois schreef: ↑04-10-2019 16:39Als je 18 bent stopt jeugdzorg hoor. Daar zit niemand meer bovenop. Daarbij als jeugdzorg er is dan is jeugdzorg degene die ze in zo'n traject stopt. Wat had jij gewild dat jeugdzorg dan doet met 'er bovenop zitten'? Verplichte abortus? Erbij zitten en verbieden dat ze seks hebben?
vrijdag 4 oktober 2019 om 16:45
Ik hoef je niet te verbereren. Je begrijpt me helemaal.LadyLola schreef: ↑04-10-2019 14:56Het minimum is krap en ik begrijp de redenering van Dennis wel hij geeft in meerdere posts aan dat hij ten opzichte van iemand met bijstand ook bepaalde zaken niet kan doen en zelf ook niet veel overhoudt onder aan de streep na 40 uur werken.
Ik denk dat hij wil aangeven dat je met 40 uur werken vs ft thuiszitten in sommige gevallen onderaan de streep geen tot weinig verschil ziet.
Wat is dan royaal die bijstand met thuis zitten of werken en net zoveel overhouden ( of iets meer )
Zijn de lonen te laag of zijn de kosten voor werkenden erg hoog, of het na een bepaald inkomen het vervallen van bepaalde toeslagen waardoor het netto besteedbaar inkomen uit arbeid maar iets meer is dan bijstand.
Dennis verbeter me, maar di lees ik in jouw posts.
Ik moet ook flink aan de bak om mijn inkomen te vergaren en heb ook een periode op een minimumloon gezeten en dan zit je net zo krap als iemand met bijstand, ik had toen 4 jonge kinderen en heb me weleens afgevraagd waar ik mee bezig was, rennen vliegen racen vso tso bso en kdv. Voor een minimum uurloon, niet ft dus ik had net aan 1100 netto vs 950 bijstand zeg maar wat royaal is.
vrijdag 4 oktober 2019 om 16:47
Natuurlijk komt daar niets bij. Mensen wat 1600 euro per maand salaris krijgen. Hebben geen recht op huurtoeslag of zorgtoeslag.
Wat komt er komt bij jou volgens jou dan????
vrijdag 4 oktober 2019 om 17:08
Ik kan je voor een deel volgen.
Maar als het voor jou krap is met 200 meer dan is het toch ook krap in ds bijstand?
Je vind dat jij te weinig krijgt in verhouding tot hoeveel je werkt. Daar kan ik mij best iets bij voorstellen.
Maar ik vind dat je een denk fout maakt dat het een keuze is om in de bijstand te zitten.
Ik kon niet kiezen hoor.. Gezond en voor 1600 werken ( als jij een kind bij je had kreeg je ook kgb en kbs en waarschijnlijk huurtoeslag)
Of ziek en bijstand.
Geloof het if niet Ik had voor de 1600 gekozen.
Neemt niet weg dat het pittig is voor jou.
En als het voor jou krap is om rond te komen. Je eigenlijk te weinig hebt. Dan is van 200 minder leven toch niet ineens royaal?
vrijdag 4 oktober 2019 om 17:14
Bij 3083 bruto p/m krijg je nog zorgtoeslag.
Netto bedragen vergelijken is niet handig natuurlijk.
vrijdag 4 oktober 2019 om 17:24
Mijn hele punt is. En ook de vraag van het topic. Is de bijstand royaal?benmamma schreef: ↑04-10-2019 17:08Ik kan je voor een deel volgen.
Maar als het voor jou krap is met 200 meer dan is het toch ook krap in ds bijstand?
Je vind dat jij te weinig krijgt in verhouding tot hoeveel je werkt. Daar kan ik mij best iets bij voorstellen.
Maar ik vind dat je een denk fout maakt dat het een keuze is om in de bijstand te zitten.
Ik kon niet kiezen hoor.. Gezond en voor 1600 werken ( als jij een kind bij je had kreeg je ook kgb en kbs en waarschijnlijk huurtoeslag)
Of ziek en bijstand.
Geloof het if niet Ik had voor de 1600 gekozen.
Neemt niet weg dat het pittig is voor jou.
En als het voor jou krap is om rond te komen. Je eigenlijk te weinig hebt. Dan is van 200 minder leven toch niet ineens royaal?
Ja ik vind de bijstand absoluut royaal als je 1400 per maand incl toelslagen op je bankrekening gestort krijgt en je daar niet voor hoeft te werken.
En natuurlijk is bijstand voor veel mensen geen keuze enz enz enz.
Maar dat is de vraag niet.
vrijdag 4 oktober 2019 om 17:27
In welke streek/omgeving is dat?
Landelijk gezien liggen de cijfers anders als je dit staatje bekijkt:
https://opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/ ... romstatweb
vrijdag 4 oktober 2019 om 17:33
Bijstand is krap.benmamma schreef: ↑04-10-2019 17:08Ik kan je voor een deel volgen.
Maar als het voor jou krap is met 200 meer dan is het toch ook krap in ds bijstand?
Je vind dat jij te weinig krijgt in verhouding tot hoeveel je werkt. Daar kan ik mij best iets bij voorstellen.
Maar ik vind dat je een denk fout maakt dat het een keuze is om in de bijstand te zitten.
Ik kon niet kiezen hoor.. Gezond en voor 1600 werken ( als jij een kind bij je had kreeg je ook kgb en kbs en waarschijnlijk huurtoeslag)
Of ziek en bijstand.
Geloof het if niet Ik had voor de 1600 gekozen.
Neemt niet weg dat het pittig is voor jou.
En als het voor jou krap is om rond te komen. Je eigenlijk te weinig hebt. Dan is van 200 minder leven toch niet ineens royaal?
Minimumloon is ook krap en dat is niet alleen een kwestie van 40 uur werken, maar ook reizen naar je werk, je kleden voor je werk, je verzorging op peil houden passend bij je werk en als je kinderen hebt nog veel meer financiële 'opofferingen' omdat je werkt.
Ik zou persoonlijk wel willen dat het verschil tussen minimumloon+toeslagen en bijstand+toeslagen een stuk groter was. Ik heb niet zo'n zin in rekenen, maar ik vraag me ineens af of het verschil tussen die bedragen incl. de toeslagen waar dan nog recht op is (en het verschil tussen kinderopvangtoeslag en de eigen bijdrage) nog wel 30% is, of dat het daardoor kleiner is geworden.
vrijdag 4 oktober 2019 om 17:48
Hier een vergelijking.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/7347960 ... a-nietezin in de bijstand
Vergelijken ze gezin in de bijstand met een gezin wat fulltime werkt.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/7347960 ... a-nietezin in de bijstand
Vergelijken ze gezin in de bijstand met een gezin wat fulltime werkt.
vrijdag 4 oktober 2019 om 17:50
vrijdag 4 oktober 2019 om 17:52
Wat vind jij níet royaal?
Het gaat jou blijkbaar om werken vs niet werken en dat het hogere bedrag voor de een níet royaal is en het lagere bedrag voor de ander wél royaal.
Dus: welk bedrag zou jij nou acceptabel niet royaal vinden?
vrijdag 4 oktober 2019 om 18:00
De Telegraaf......Ddennis schreef: ↑04-10-2019 17:48Hier een vergelijking.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/7347960 ... a-nietezin in de bijstand
Vergelijken ze gezin in de bijstand met een gezin wat fulltime werkt.
Dan weet je natuurlijk al precies dat de bedragen van het bijstandsgezin een beetje aangedikt worden en de bedragen van het andere gezin wat afgezwakt.
solomio wijzigde dit bericht op 04-10-2019 18:13
30.25% gewijzigd
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
vrijdag 4 oktober 2019 om 18:06
Als je bekijkt hoeveel uur iemand voor zijn 'inkomen' werkt is het natuurlijk nooit goed.Ddennis schreef: ↑04-10-2019 17:24Mijn hele punt is. En ook de vraag van het topic. Is de bijstand royaal?
Ja ik vind de bijstand absoluut royaal als je 1400 per maand incl toelslagen op je bankrekening gestort krijgt en je daar niet voor hoeft te werken.
En natuurlijk is bijstand voor veel mensen geen keuze enz enz enz.
Maar dat is de vraag niet.
Bijstand is niet ruim om van te leven, daarom al die toeslagen.
Dat het minimumloon ook niet ruim is staat daar toch los van?
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
vrijdag 4 oktober 2019 om 18:17
Mensen met een laag inkomen uit werk hebben dezelfde rechten op toeslagen als mensen met een laag inkomen uit een uitkering.
Heb jij al eens gecheckt of je recht op toeslagen hebt?
vrijdag 4 oktober 2019 om 18:25
EensDdennis schreef: ↑04-10-2019 17:24Mijn hele punt is. En ook de vraag van het topic. Is de bijstand royaal?
Ja ik vind de bijstand absoluut royaal als je 1400 per maand incl toelslagen op je bankrekening gestort krijgt en je daar niet voor hoeft te werken.
En natuurlijk is bijstand voor veel mensen geen keuze enz enz enz.
Maar dat is de vraag niet.
vrijdag 4 oktober 2019 om 18:27
Je begrijpt mijn punt niet.Ddennis schreef: ↑04-10-2019 17:24Mijn hele punt is. En ook de vraag van het topic. Is de bijstand royaal?
Ja ik vind de bijstand absoluut royaal als je 1400 per maand incl toelslagen op je bankrekening gestort krijgt en je daar niet voor hoeft te werken.
En natuurlijk is bijstand voor veel mensen geen keuze enz enz enz.
Maar dat is de vraag niet.
Maar ik laat het verder.
En 1400 euro en nog toeslagen erbij? Serieus?
I wish.
vrijdag 4 oktober 2019 om 18:49
Volledig mee eens, ik heb geen opvang meer nodig, dat scheelt enorm, maar voor mijn werk heb ik wel een auto nodig om naar het station een dorp verderop te komen, ov wordt vergoedt, de 50 km per week van en naar dat station niet.-jolijn- schreef: ↑04-10-2019 17:33Bijstand is krap.
Minimumloon is ook krap en dat is niet alleen een kwestie van 40 uur werken, maar ook reizen naar je werk, je kleden voor je werk, je verzorging op peil houden passend bij je werk en als je kinderen hebt nog veel meer financiële 'opofferingen' omdat je werkt.
Ik zou persoonlijk wel willen dat het verschil tussen minimumloon+toeslagen en bijstand+toeslagen een stuk groter was. Ik heb niet zo'n zin in rekenen, maar ik vraag me ineens af of het verschil tussen die bedragen incl. de toeslagen waar dan nog recht op is (en het verschil tussen kinderopvangtoeslag en de eigen bijdrage) nog wel 30% is, of dat het daardoor kleiner is geworden.
Ik doe boodschappen bij een supermarkt want geen tijd er tig af te struinen, ik werk op kantoor, en zal er representatief uit moeten zien ( en dan koop ik niet eens heel dure kleding maar toch )
De verschillen zijn gewoon niet groot en daarmee zeg ik niet dat bijstand royaal is dat is werken tegen een laag loon dus ook niet.
Een aantal erkennen dat een aantal gewoon niet.
De bedragen in het Telegraaf artikel kloppen aardig ook al is het de Telegraaf.
vrijdag 4 oktober 2019 om 19:00
Als je werkt voor een laag inkomen, is het inderdaad ook knijpen, zeker omdat de reis nog maar zelden wordt vergoed. Ik zie aan mijn werkende kinderen hoe lelijk die kosten kunnen oplopen. Een auto of OV, maakt niet uit, het zijn flinke kosten.
Ik zal dat absoluut niet ontkennen en ik vind dan ook dat mensen daar best een tegemoetkoming voor mogen krijgen.
Ik mis mijn werk en zou zo weer aan de slag willen, maar het is niet alleen maar halleluja.
Ik zal dat absoluut niet ontkennen en ik vind dan ook dat mensen daar best een tegemoetkoming voor mogen krijgen.
Ik mis mijn werk en zou zo weer aan de slag willen, maar het is niet alleen maar halleluja.
