Geld & Recht
alle pijlers
Bijstand royaal?!
donderdag 19 september 2019 om 08:28
Ik heb sinds kort met een vriend van mij afgesproken om voor een jaar zijn geld te beheren. Ik ga voor hem minimaal 5000 euro proberen te sparen; 400 per maand plus wat vakantiegeld.Hij heeft nogal een gat in zijn hand en wil graag zijn familie bezoeken in land van herkomst. Hij is van oorsprong asielzoeker en nogal een digibeet/ half analfabeet.
Toen ik zijn inkomsten en uitgaven onder de loep nam was ik toch best wel verbaasd over het vrij te besteden bedrag van 600 euro.
Inkomsten: 1283
bijstandsuitkering 974 (excl vakantiegeld)
zorgtoeslag 99
huurtoeslag 210
Uitgaven 687
huur 453
GWL 85
zorgverzekering 80
mobiel 8
TV/internet 51
Als ik het zo bekijk is de bijstand best royaal. Toch? Tuurlijk geen zorgkosten en goedkope sociale huurwoning (Bij hogere huur krijg je ook meer toeslag), maar dan nog is er m.i genoeg ruimte om dit op te vangen.
Toen ik zijn inkomsten en uitgaven onder de loep nam was ik toch best wel verbaasd over het vrij te besteden bedrag van 600 euro.
Inkomsten: 1283
bijstandsuitkering 974 (excl vakantiegeld)
zorgtoeslag 99
huurtoeslag 210
Uitgaven 687
huur 453
GWL 85
zorgverzekering 80
mobiel 8
TV/internet 51
Als ik het zo bekijk is de bijstand best royaal. Toch? Tuurlijk geen zorgkosten en goedkope sociale huurwoning (Bij hogere huur krijg je ook meer toeslag), maar dan nog is er m.i genoeg ruimte om dit op te vangen.
vrijdag 4 oktober 2019 om 19:01
Dat werken tegen een laag loon niet royaal is ontkent volgens mij niemand.LadyLola schreef: ↑04-10-2019 18:49Volledig mee eens, ik heb geen opvang meer nodig, dat scheelt enorm, maar voor mijn werk heb ik wel een auto nodig om naar het station een dorp verderop te komen, ov wordt vergoedt, de 50 km per week van en naar dat station niet.
Ik doe boodschappen bij een supermarkt want geen tijd er tig af te struinen, ik werk op kantoor, en zal er representatief uit moeten zien ( en dan koop ik niet eens heel dure kleding maar toch )
De verschillen zijn gewoon niet groot en daarmee zeg ik niet dat bijstand royaal is dat is werken tegen een laag loon dus ook niet.
Een aantal erkennen dat een aantal gewoon niet.
De bedragen in het Telegraaf artikel kloppen aardig ook al is het de Telegraaf.
Het heeft alleen verder weinig te maken met of de bijstand royaal is.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
vrijdag 4 oktober 2019 om 19:02
Nogmaals: als jij niet rond kan komen van 1600 euro raad ik je sterk aan een opleiding te volgen en dan een beter betaalde baan te zoeken!Ddennis schreef: ↑04-10-2019 17:24Mijn hele punt is. En ook de vraag van het topic. Is de bijstand royaal?
Ja ik vind de bijstand absoluut royaal als je 1400 per maand incl toelslagen op je bankrekening gestort krijgt en je daar niet voor hoeft te werken.
En natuurlijk is bijstand voor veel mensen geen keuze enz enz enz.
Maar dat is de vraag niet.
vrijdag 4 oktober 2019 om 19:19
Mijn ov kosten worden volledig betaald.quattro-stagioni schreef: ↑04-10-2019 19:00Als je werkt voor een laag inkomen, is het inderdaad ook knijpen, zeker omdat de reis nog maar zelden wordt vergoed. Ik zie aan mijn werkende kinderen hoe lelijk die kosten kunnen oplopen. Een auto of OV, maakt niet uit, het zijn flinke kosten.
Ik zal dat absoluut niet ontkennen en ik vind dan ook dat mensen daar best een tegemoetkoming voor mogen krijgen.
Ik mis mijn werk en zou zo weer aan de slag willen, maar het is niet alleen maar halleluja.
Ik woon nou eenmaal in een klein dorp amper ov dus moet op eigen kosten naar een dorp verderop met een station, dat kost mij inderdaad geld uit eigen zak, nu kan ik ook die 10 km op de fiets afleggen maar ja dan moet ik om 7:00 de deur uit.
Eigen keuze in mijn geval maar toch.
En ik begrijp nu ik meer van je gelezen hebt dat het voor jou ook echt uitzichtloos is als in kans om weer aan het werk te kunnen, je weet doordat je altijd hebt gewerkt ook daadwerkelijk wat je mist, dat vind ik oprecht ruk voor je.
En zo hebben we allemaal ieder ons eigen verhaal.
vrijdag 4 oktober 2019 om 19:26
vrijdag 4 oktober 2019 om 19:29
LadyLola schreef: ↑04-10-2019 19:19Mijn ov kosten worden volledig betaald.
Ik woon nou eenmaal in een klein dorp amper ov dus moet op eigen kosten naar een dorp verderop met een station, dat kost mij inderdaad geld uit eigen zak, nu kan ik ook die 10 km op de fiets afleggen maar ja dan moet ik om 7:00 de deur uit.
Eigen keuze in mijn geval maar toch.
En ik begrijp nu ik meer van je gelezen hebt dat het voor jou ook echt uitzichtloos is als in kans om weer aan het werk te kunnen, je weet doordat je altijd hebt gewerkt ook daadwerkelijk wat je mist, dat vind ik oprecht ruk voor je.
En zo hebben we allemaal ieder ons eigen verhaal.
Maar dat heeft toch bijna iedereen wel dat je reiskosten nooit helemaal worden vergoed? Bij mijn vorige baan, waren de eerste x kilometers gewoon voor eigen rekening.
vrijdag 4 oktober 2019 om 19:37
Nou inderdaad, dat, en alsof iedere werkende tijd en capaciteit heeft om zich om te scholen laat staan voldoende financiën om dat te bekostigen.
Vind deze opmerking ook ongepast, er mag niets over bijstand gezegd worden maar een werkende die het ook niet makkelijk heeft moet zich maar omscholen of accepteren dat hij een laag inkomen heeft. Mag niets vinden van het verschil tussen zijn inkomen en de bijstand.
Ik voel me persoonlijk niet geraakt door deze post, want ben gewoon niet in staat een omscholing te doen en heb daar geen tijd en geld voor, maar er wordt wel stevig ingehakt op wat Dennis post.
vrijdag 4 oktober 2019 om 19:38
Nee, natuurlijk niet! Heel verschillende situaties! Hij werkt 40 uur en is niet tevreden met zijn salaris. Ik neem dus aan dat hij fysiek en mentaal in staat is om zich om te scholen.
vrijdag 4 oktober 2019 om 19:41
Nou mijn huidige werkgever is enkele jaren geleden verhuisd bij een station in de buurt, vandaar dat alleen ov wordt vergoedt.
Voorheen in het oude pand kregen we de keuze ov of kilometervergoeding. Mijn werkgever daarvoor betaalde dat ook volledig heb dus in feite mazzel gehad dat alles betaald werd.
Maar ik vind het geen punt hoor, ik kan dus ook die kilometers gaan fietsen naar dat station in dat dorp verderop, geef alleen aan dat dit wel extra kosten zijn om op tijd op mijn werk te komen.
vrijdag 4 oktober 2019 om 19:42
Nogmaals daar gaat het helemaal niet om.
Het gaat om de vraag of bijstand royaal is!!!
Dat is de vraag! Niets meer niets minder.
Waar zeg ik dat ik een inkomen van 1600 euro heb?
anoniem_64c3b5f68d8ca wijzigde dit bericht op 04-10-2019 19:49
6.87% gewijzigd
vrijdag 4 oktober 2019 om 19:44
vrijdag 4 oktober 2019 om 19:57
Dat lees ik tussen de regels door, omdat jij een bijstandsniveau van 1400 royaal vindt voor "iemand die er niet voor hoeft te werken". (Jouw woorden). Dat klinkt niet tevreden.
1600 euro voor 40 uur werken vind ik inderdaad niet veel.
In tegenstelling tot de meeste bijstandontvangers kun jij je situatie verbeteren.
amarna wijzigde dit bericht op 04-10-2019 20:00
3.95% gewijzigd
vrijdag 4 oktober 2019 om 20:02
Met 1600 netto inkomen krijg je gewoon nog toeslagen. Nou ja huurtoeslag is afhankelijk van de hoogte van je huur natuurlijk maar stel je huur is 700 dan krijg je een kleine 200 per maand huurtoeslag.
Ook kan je nog andere dingen bij dat inkomen optellen zoals vakantiegeld, eventuele 13e maand, reiskostenvergoeding.
Ook kan je nog andere dingen bij dat inkomen optellen zoals vakantiegeld, eventuele 13e maand, reiskostenvergoeding.
vrijdag 4 oktober 2019 om 20:07
Je moet niet tussen de regels doorlezen maar gewoon wat er staat. Dat maakt het een stuk makkelijker.amarna schreef: ↑04-10-2019 19:57Dat lees ik tussen de regels door, omdat jij een bijstandsniveau van 1400 royaal vindt voor "iemand die er niet voor hoeft te werken". (Jouw woorden). Dat klinkt niet tevreden.
1600 euro voor 40 uur werken vind ik inderdaad niet veel.
In tegenstelling tot de meeste bijstandontvangers kun jij je situatie verbeteren.
Ja klopt ik vind 1400 op je bankrekening krijgen en daarvoor helemaal niets doen, dat vind ik zeer royaal ja.
Ik heb meer dan 1600 euro. Ik heb nergens getypt dat ik een inkomen heb van 1600 euro.
vrijdag 4 oktober 2019 om 20:09
Vakantie geld krijgt iedereen.ClumsyNinja schreef: ↑04-10-2019 20:02Met 1600 netto inkomen krijg je gewoon nog toeslagen. Nou ja huurtoeslag is afhankelijk van de hoogte van je huur natuurlijk maar stel je huur is 700 dan krijg je een kleine 200 per maand huurtoeslag.
Ook kan je nog andere dingen bij dat inkomen optellen zoals vakantiegeld, eventuele 13e maand, reiskostenvergoeding.
13de maand is gewoon achterstallig salaris?
Wat je rest van het jaar niet gekregen hebt omdat je per 4 weken betaald krijgt.
12×4 is 48 weken. Jaar heeft 52 weken...
Dus die 4 weken wat overblijft is je 13de maand.
Verbeter me als dit niet waar is?
vrijdag 4 oktober 2019 om 20:14
Ik begrijp je wel, ik mopper ook tegen mijn man dat hij minder dan €1600 verdiend en geen reis vergoeding krijgt,
Terwijl hij wel voor ruim 2miljoen euro onder zijn verantwoording heeft.
vrijdag 4 oktober 2019 om 20:17
In de beveiliging kreeg ik per 4weken betaald, mijn man heeft een totaal andere baan maar krijgt per maand uitbetaald.Ddennis schreef: ↑04-10-2019 20:09Vakantie geld krijgt iedereen.
13de maand is gewoon achterstallig salaris?
Wat je rest van het jaar niet gekregen hebt omdat je per 4 weken betaald krijgt.
12×4 is 48 weken. Jaar heeft 52 weken...
Dus die 4 weken wat overblijft is je 13de maand.
Verbeter me als dit niet waar is?
vrijdag 4 oktober 2019 om 20:24
Niet waar, ligt aan je arbeidsvoorwaarden maar zat mensen krijgen iedere maand uitbetaald en dan in december een 13e maand oftewel een eindejaarsbonus van zo'n 8%.
vrijdag 4 oktober 2019 om 20:34
De dertiende maand kent diverse voor- en nadelen en uit het praktijkonderzoek blijkt dat het per sector verschilt hoe de meter uitslaat. Het voornaamste voordeel voor werknemers is dat het als een extraatje wordt uitgekeerd in de dure feestmaand. In de detailhandel blijkt de dertiende maand ook daadwerkelijk een ‘eindejaarsbonus’ te zijn. Het belangrijkste nadeel is echter dat bij sommige werkgevers een stuk van het maandsalaris wordt ‘afgeroomd’ en aan het eind van het jaar in een schralere vorm wordt uitgekeerd. Zonder pensioenopbouw en vakantiebijslag. In dit geval is de dertiende maand een onzichtbare verslechtering van de beloning. In de industrie ligt het jaarsalaris mét dertiende maand lager dan zonder dertiende maand en lijkt het voor werknemers dan ook een sigaar uit eigen doos te zijn
Tja.........
Tja.........
vrijdag 4 oktober 2019 om 20:43
Na 40 uur werken zal hij niet moe zijn? Heeft hij geen gezin? Hoe komt hij aan het geld om zich om te scholen?
vrijdag 4 oktober 2019 om 20:47
Dat zie je verkeerd, met 40 uur werken, ben je mentaal en fysiek gezond, heb je geld om je om te scholen, immers het is meer dan bijstand en ach dat gezin dat moet maar inleveren want.....er komen na die omscholing schepen geld binnen.
*sarcasme modus uit *
vrijdag 4 oktober 2019 om 20:48
Ach jaaaa, natuurlijk! (Ik ben één van die domme werkenden die nergens wat vanaf weet)
vrijdag 4 oktober 2019 om 20:50
vrijdag 4 oktober 2019 om 20:50
Als je per 4 weken salaris krijgt uitbetaald, is de 13e keer dat je salaris ontvangt inderdaad gewoon de 13e periode van 4 weken zodat je op de volle 52 weken uitkomt. Daarnaast ontvang je dan 8 % vakantiegeld over het totale jaarbedrag (van die 13 x 4 weken).Ddennis schreef: ↑04-10-2019 20:09Vakantie geld krijgt iedereen.
13de maand is gewoon achterstallig salaris?
Wat je rest van het jaar niet gekregen hebt omdat je per 4 weken betaald krijgt.
12×4 is 48 weken. Jaar heeft 52 weken...
Dus die 4 weken wat overblijft is je 13de maand.
Verbeter me als dit niet waar is?
Maar het varieert: er zijn ook bedrijven die 12 kalendermaanden uitbetalen en daarnaast echt een extra 13e maand uitbetalen. En daarnaast vakantiegeld.
Mede daarom vond ik het in dat artikel in de Telegraaf juist goed dat men over jaarbedragen sprak.
Ik werk als het over budgetten gaat daarom ook altijd zo dat er eerst een (netto) jaarbedrag wordt berekend, dus 12 x het bedrag van het basisinkomen, 1 x vakantiegeld, 4 x kinderbijslag, etc. Alles bij elkaar opgeteld leidt tot een netto jaarinkomen.
De uitkomst deel je dan door 12 kalendermaanden zodat je goed ziet welke -volle- bedragen je van dat gemiddelde maandbedrag moet betalen - en je dus ook goed kunt plannen wanneer/wat uit te geven.
En zoiets als werkgevers die -ten onrechte- de 13e betalingsperiode als 'dertiende maand' benoemen, helpt ook niet: het suggereert inderdaad dat je al 12 volle kalendermaanden hebt ontvangen en nu een extra maandsalaris zou krijgen....
