Geld & Recht alle pijlers

Bijstand royaal?!

19-09-2019 08:28 3007 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik heb sinds kort met een vriend van mij afgesproken om voor een jaar zijn geld te beheren. Ik ga voor hem minimaal 5000 euro proberen te sparen; 400 per maand plus wat vakantiegeld.Hij heeft nogal een gat in zijn hand en wil graag zijn familie bezoeken in land van herkomst. Hij is van oorsprong asielzoeker en nogal een digibeet/ half analfabeet.
Toen ik zijn inkomsten en uitgaven onder de loep nam was ik toch best wel verbaasd over het vrij te besteden bedrag van 600 euro.

Inkomsten: 1283

bijstandsuitkering 974 (excl vakantiegeld)
zorgtoeslag 99
huurtoeslag 210

Uitgaven 687

huur 453
GWL 85
zorgverzekering 80
mobiel 8
TV/internet 51

Als ik het zo bekijk is de bijstand best royaal. Toch? Tuurlijk geen zorgkosten en goedkope sociale huurwoning (Bij hogere huur krijg je ook meer toeslag), maar dan nog is er m.i genoeg ruimte om dit op te vangen.
Als je zelfs van een eindejaarsbonus al alleen maar de nadelen weet te zien ben je wel een erge zwartkijker. Geloof best dat je dan een héél zwáár leven hebt ja.
benmamma schreef:
04-10-2019 20:50
D Dennis

Ik denk te lezen dat jij het heel royaal vind wat je in de bijstand krijgt voor niks doen.
Oké, hoe had jij het liever gezien?
Wat is redelijk?
En als ik nu nauwelijks rond kan komen. Hoe zou dat dan verder moeten?

Ik neem aan dat je daar dan ook een mening/idee over hebt.
Klopt.
Nee heb ik geen mening/idee over.
amarna schreef:
04-10-2019 19:38
Nee, natuurlijk niet! Heel verschillende situaties! Hij werkt 40 uur en is niet tevreden met zijn salaris. Ik neem dus aan dat hij fysiek en mentaal in staat is om zich om te scholen.
Wat een vreemde aanname.
Als je 40 uur werkt moet je dat (daarnaast?) maar kunnen?
amarna schreef:
04-10-2019 19:57
Dat lees ik tussen de regels door, omdat jij een bijstandsniveau van 1400 royaal vindt voor "iemand die er niet voor hoeft te werken". (Jouw woorden). Dat klinkt niet tevreden.
1600 euro voor 40 uur werken vind ik inderdaad niet veel.
In tegenstelling tot de meeste bijstandontvangers kun jij je situatie verbeteren.
Echt hoor, wat voor beeld heb jij van de werkende ( super?) mens?
Alle reacties Link kopieren
LadyLola schreef:
04-10-2019 20:47
Dat zie je verkeerd, met 40 uur werken, ben je mentaal en fysiek gezond, heb je geld om je om te scholen, immers het is meer dan bijstand en ach dat gezin dat moet maar inleveren want.....er komen na die omscholing schepen geld binnen.

*sarcasme modus uit *

*..... En daarom is het ook zo fijn dat het zo bevoorrechte deel van de bevolking dóór mag werken tot minimaal 67 jaar....*
ClumsyNinja schreef:
04-10-2019 20:02
Met 1600 netto inkomen krijg je gewoon nog toeslagen. Nou ja huurtoeslag is afhankelijk van de hoogte van je huur natuurlijk maar stel je huur is 700 dan krijg je een kleine 200 per maand huurtoeslag.
Ook kan je nog andere dingen bij dat inkomen optellen zoals vakantiegeld, eventuele 13e maand, reiskostenvergoeding.

Even een kleine correctie, met een netto inkomen van €1600 krijg je geen huurtoeslag meer hoor. Bereken het bruto jaarinkomen maar eens, dan kom je boven de grens uit.. 13de maand en vakantiegeld wordt ook meegenomen voor de huursubsidiegrens
Alle reacties Link kopieren
Gebruna schreef:
04-10-2019 21:02
*..... En daarom is het ook zo fijn dat het zo bevoorrechte deel van de bevolking dóór mag werken tot minimaal 67 jaar....*
*Feest kijk er nu al naar uit dat ik nog een dikke 22 jaar naar mijn werk mag, jawel mag en dat tegen mijn bijna 70e verjaardag, die ik makkelijk haal, wat zeg ik ruim zal passeren om daarna gezond van lijf leden en in de bol kan gaan genieten van mijn dan mogelijk al bijna volwassen kleinkinderen, mijn tuin, de tijd en dat vette pensioen om op reis te gaan.
Dat kan ik ben immers nu ook gezond om te werken. Dusssssss

Zou mijn werkgever dan ook seniorenkorting krijgen. Ik dacht iets van een NS Senoir Business Card met 7 vrije reisdagen tussen 8:00 en 18:00 uiteraard het is niet voor de lol want de arbeid roept nog steeds.*
LadyLola schreef:
04-10-2019 21:08
*Feest kijk er nu al naar uit dat ik nog een dikke 22 jaar naar mijn werk mag, jawel mag en dat tegen mijn bijna 70e verjaardag, die ik makkelijk haal, wat zeg ik ruim zal passeren om daarna gezond van lijf leden en in de bol kan gaan genieten van mijn dan mogelijk al bijna volwassen kleinkinderen, mijn tuin, de tijd en dat vette pensioen om op reis te gaan.
Dat kan ik ben immers nu ook gezond om te werken. Dusssssss

Zou mijn werkgever dan ook seniorenkorting krijgen. Ik dacht iets van een NS Senoir Business Card met 7 vrije reisdagen tussen 8:00 en 18:00 uiteraard het is niet voor de lol want de arbeid roept nog steeds.*
Eigen schuld, had je maar je baan op moeten zeggen in de bijstand gaan zitten.
Alle reacties Link kopieren
Theamuts schreef:
04-10-2019 21:16
Eigen schuld, had je maar je baan op moeten zeggen in de bijstand gaan zitten.
Crap, je hebt een punt.
Fleecedekentje10 schreef:
04-10-2019 21:03
Even een kleine correctie, met een netto inkomen van €1600 krijg je geen huurtoeslag meer hoor. Bereken het bruto jaarinkomen maar eens, dan kom je boven de grens uit.. 13de maand en vakantiegeld wordt ook meegenomen voor de huursubsidiegrens
Tot 22.700 per jaar krijg je huurtoeslag (afhankelijk van je huur). Daar hou je echt ruim 1600 netto per maand van over. Ik weet het zeker want een paar jaar geleden was dat mijn inkomen zo ongeveer en kreeg ik toeslag.
Alle reacties Link kopieren
ClumsyNinja schreef:
04-10-2019 21:21
Tot 22.700 per jaar krijg je huurtoeslag (afhankelijk van je huur). Daar hou je echt ruim 1600 netto per maand van over. Ik weet het zeker want een paar jaar geleden was dat mijn inkomen zo ongeveer en kreeg ik toeslag.
En bij dat inkomen is je zorgtoeslag ook nog aanzienlijk.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Solomio schreef:
04-10-2019 21:27
En bij dat inkomen is je zorgtoeslag ook nog aanzienlijk.
Ja hoor, bij 700 huur zo'n 250 aan toeslagen iedere maand. Dus dan heb je zomaar 1850/1900 te besteden.
Alle reacties Link kopieren
Ddennis schreef:
04-10-2019 17:48
Hier een vergelijking.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/7347960 ... a-nietezin in de bijstand

Vergelijken ze gezin in de bijstand met een gezin wat fulltime werkt.
Niet het hele draadje gelezen maar
Dit VVD raadslid moet zich eigenlijk schamen. Dit is een hele slechte vergelijking tussen deze twee gezinnen. Slecht dat dit soort mensen dit soort onzin berichten de wereld in gooien.

Ik ga de berekeningen niet helemaal uitpluizen maar
A. Het werkende gezin krijgt met het inkomen wat genoemd wordt in het artikel ook kindgebonden budget.
B. Er wordt even vergeten dat wanneer beide ouders werken, ze de IACK (inkomensafhankelijke combinatiekorting) via de voorlopige aanslag (VA) via de inkomstenbelasting krijgen. Dit kan wel oplopen tot €200 per maand. Dit is een stimuleringsheffinhskorting alleen voor werkende.
C. Het bijstandsgezin ontvangt als de kinderen 18 jaar zijn, of eerder als kind een hbo studie gaat doen, géén kindgebonden budget en kinderbijslag meer. De armoedeval is dan ineens erg groot.
D. De werkende bouwen pensioen op via de werkgever. Dus later, als gepensioneerde zowel AOW en werkgeverspensioen.
E. De werkenden hebben toekomstperspectief en kunnen via opleidingen op hun werk meer verdienen of gewoon groeien in salaris. De bijstand gezinnen kunnen dit niet.

Werken loont altijd.
Alle reacties Link kopieren
amarna schreef:
04-10-2019 19:02
Nogmaals: als jij niet rond kan komen van 1600 euro raad ik je sterk aan een opleiding te volgen en dan een beter betaalde baan te zoeken!
Wat een domme opmerking. Niet iedereen heeft de capaciteit (en de middelen) om een opleiding tot een dikbetaalde baan te volgen. Kapsters, caissières, onderwijsassistentes, heftruckchauffeurs, magazijnmedewerkers enz. enz. verdienen helaas vaak niet meer dan 1600 euro per maand.
Alle reacties Link kopieren
amarna schreef:
04-10-2019 19:38
Nee, natuurlijk niet! Heel verschillende situaties! Hij werkt 40 uur en is niet tevreden met zijn salaris. Ik neem dus aan dat hij fysiek en mentaal in staat is om zich om te scholen.
Het zou al heel wat schelen als hij minder belasting zou hoeven betalen, zodat hij netto meer overhoudt. Van het vakantiegeld of een eventuele 13e maand houd je minder dan de helft over.
Alle reacties Link kopieren
Fizz schreef:
04-10-2019 21:59
Het zou al heel wat schelen als hij minder belasting zou hoeven betalen, zodat hij netto meer overhoudt. Van het vakantiegeld of een eventuele 13e maand houd je minder dan de helft over.
Het is een fabel dat je meer belasting betaald over je vakantiegeld en dertiende maand. Het is alleen een hogere voorheffing die later bij de IB aangifte weer rechtgetrokken wordt.

https://financieel.infonu.nl/belasting/ ... maand.html

Geen cent te veel
U hoeft zich geen zorgen te maken dat u te veel belasting betaalt, omdat de belasting die uw via uw normale maandloon betaalt in feite een voorheffing is. Als u aan het begin van het volgend jaar uw inkomstenbelasting over dit jaar moet berekenen, en opgeven aan de fiscus, worden alle eventuele onjuistheden alsnog vereffend. De fiscus kent uiteindelijk namelijk geen enkel verschil tussen normaal salaris, vakantiegeld, bonussen, dertiende maanden en overwerk. Over al deze inkomensbestanddelen geldt het zelfde schijventarief en moet u dus evenveel betalen.
Alle reacties Link kopieren
Ddennis schreef:
04-10-2019 16:47
Natuurlijk komt daar niets bij. Mensen wat 1600 euro per maand salaris krijgen. Hebben geen recht op huurtoeslag of zorgtoeslag.
Wat komt er komt bij jou volgens jou dan????
Geen zorgtoeslag? Dan moet je 2 ton op de bank hebben. En huurtoeslag krijg je ook gewoon hoor als je daar recht op hebt (hoge huur maar onder de huurgrens)
Alle reacties Link kopieren
Ddennis schreef:
04-10-2019 17:02
Jawel dat is het wel.
Dik 1400 euro voor niets te doen, vind ik zeeeeer royaal als dat maandelijks op mn bankrekening wordt gestort.
Nogmaals, niet zeuren dan en lekker een uitkering gaan halen. Wat houd je tegen dan ?
Alle reacties Link kopieren
summerheat schreef:
04-10-2019 21:49
Niet het hele draadje gelezen maar
Dit VVD raadslid moet zich eigenlijk schamen. Dit is een hele slechte vergelijking tussen deze twee gezinnen. Slecht dat dit soort mensen dit soort onzin berichten de wereld in gooien.

Ik ga de berekeningen niet helemaal uitpluizen maar
A. Het werkende gezin krijgt met het inkomen wat genoemd wordt in het artikel ook kindgebonden budget.
B. Er wordt even vergeten dat wanneer beide ouders werken, ze de IACK (inkomensafhankelijke combinatiekorting) via de voorlopige aanslag (VA) via de inkomstenbelasting krijgen. Dit kan wel oplopen tot €200 per maand. Dit is een stimuleringsheffinhskorting alleen voor werkende.
C. Het bijstandsgezin ontvangt als de kinderen 18 jaar zijn, of eerder als kind een hbo studie gaat doen, géén kindgebonden budget en kinderbijslag meer. De armoedeval is dan ineens erg groot.
D. De werkende bouwen pensioen op via de werkgever. Dus later, als gepensioneerde zowel AOW en werkgeverspensioen.
E. De werkenden hebben toekomstperspectief en kunnen via opleidingen op hun werk meer verdienen of gewoon groeien in salaris. De bijstand gezinnen kunnen dit niet.

Werken loont altijd.
Dat geldt ook voor werkenden waarvan de kinderen 18 worden.
Dat ligt er maar aan hoeveel perspectief je binnen je baan hebt, weleens gehoord van het welbekende " plafond " en ook niet iedere werkgever biedt een opleiding aan. Zat banen waar ook geen perspectief in zit, call center schoonmaak lopende band ik noem maar een dwarsstraat.

Werken loont maar niet altijd ruimschoots onderaan de streep.
Laaggeschoolden met dito lonen wijken niet veel af van mensen met bijstand, hoe vaak dat niet al gezegd is.
Alle reacties Link kopieren
aloha66 schreef:
04-10-2019 22:09
Nogmaals, niet zeuren dan en lekker een uitkering gaan halen. Wat houd je tegen dan ?
Fatsoen, plichtsbesef?
Alle reacties Link kopieren
amarna schreef:
04-10-2019 19:38
Nee, natuurlijk niet! Heel verschillende situaties! Hij werkt 40 uur en is niet tevreden met zijn salaris. Ik neem dus aan dat hij fysiek en mentaal in staat is om zich om te scholen.
Hij is niet tevreden met wat hij daar van over houd. Maar hij heeft ergens terloops genoemd dat hij wel een eigen huis heeft Hoeveel hij aan hypotheek ed kwijt is vermeld hij niet.
En die keuze heb je dus niet in bijstand. Op een houtje bijten omdat je 1000 p maand aflost of zo.
En ja dat is een keuze.
Alle reacties Link kopieren
Fizz schreef:
04-10-2019 21:59
Het zou al heel wat schelen als hij minder belasting zou hoeven betalen, zodat hij netto meer overhoudt. Van het vakantiegeld of een eventuele 13e maand houd je minder dan de helft over.
Minder belasting betalen is een utopie.
Iedereen die naar Nederland komt, heeft recht op een zelfredzaam bestaan/inkomen.
Dat zijn geen geringe aantallen. Waaronder ook veel nieuwkomers die bij aankomst al 45 jaar of ouder zijn. Zie: aantallen naar verblijfsduur in Nederland.
https://opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/ ... romstatweb

Niet iedereen kan/gaat direct aan het werk; velen moeten eerst wennen / taal leren / huisvesting / inburgeren. Dit kan dus betekenen dat er (niet voor allemaal, maar wellicht toch voor substantiële aantallen) per persoon vanaf 45 tot75 à 85 jaar sprake kan zijn van een bijstandsuitkering. Dan wel (na de AOW-leeftijd) een paar procent opgebouwd AOW-recht aangevuld tot bijstandsniveau.
1480,- x 12 maanden x 35 jaar = 621.600,-

Als er ‘maar’ 10.000 van de (vorig jaar al meer dan 18.000) binnengekomen mensen die bij aankomst al 45-plussers zijn (!), gedurende gemiddeld 35 jaar bijstand gaan ontvangen, dan gaat het over 6 miljard (alleen voor 45+). En dit jaar weer. En volgend jaar….

Twintig jaar gelden hadden vrouwen van 58 jaar oud een netto arbeidsparticipatie van 24.4 %.
Vorig jaar was die van 58-jarige vrouwen al 61.6 %. En daar komt voorlopig nog geen einde aan; wij zullen met zijn allen steeds meer en meer moeten gaan werken….én belasting betalen.

Hoe graag men elkaar er hier ook op attendeert hoeveel/wat/waar er allemaal te halen valt aan toeslagen en anderszins.
Alle reacties Link kopieren
aloha66 schreef:
04-10-2019 22:16
Hij is niet tevreden met wat hij daar van over houd. Maar hij heeft ergens terloops genoemd dat hij wel een eigen huis heeft Hoeveel hij aan hypotheek ed kwijt is vermeld hij niet.
En die keuze heb je dus niet in bijstand. Op een houtje bijten omdat je 1000 p maand aflost of zo.
En ja dat is een keuze.
Alsof er binnen 5 jaar ergens een sociale huurwoning voor je beschikbaar is. Veel mensen zijn gedwongen om een huis te kopen.
Alle reacties Link kopieren
Fizz schreef:
04-10-2019 22:19
Alsof er binnen 5 jaar ergens een sociale huurwoning voor je beschikbaar is. Veel mensen zijn gedwongen om een huis te kopen.
Of duurder te huren omdat je net niet in aanmerking komt voor sociale huur, als er al sociale huur is inderdaad.
ClumsyNinja schreef:
04-10-2019 21:21
Tot 22.700 per jaar krijg je huurtoeslag (afhankelijk van je huur). Daar hou je echt ruim 1600 netto per maand van over. Ik weet het zeker want een paar jaar geleden was dat mijn inkomen zo ongeveer en kreeg ik toeslag.
Huurtoeslag gaat uit van je bruto inkomen, niet netto. Bruto heb je €1760 per maand om netto op €1600 uit te komen. Bereken hierbij het toetsingsinkomen maar na op de belastingdienst site. Incl vakantiegeld kom je uit op een inkomen van €22.800, dus helaas geen huurtoeslag.
Waarschijnlijk was de inkomensgrens een paar jaar terug dan hoger.

Als je ook nog een 13de maand ontvangt kom je daar nog weer boven. Zorgtoeslag krijg je nog wel iets, ong €80. Dus echt niet zoveel toeslagen hoor

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven