Geld & Recht
alle pijlers
Bijstand royaal?!
donderdag 19 september 2019 om 08:28
Ik heb sinds kort met een vriend van mij afgesproken om voor een jaar zijn geld te beheren. Ik ga voor hem minimaal 5000 euro proberen te sparen; 400 per maand plus wat vakantiegeld.Hij heeft nogal een gat in zijn hand en wil graag zijn familie bezoeken in land van herkomst. Hij is van oorsprong asielzoeker en nogal een digibeet/ half analfabeet.
Toen ik zijn inkomsten en uitgaven onder de loep nam was ik toch best wel verbaasd over het vrij te besteden bedrag van 600 euro.
Inkomsten: 1283
bijstandsuitkering 974 (excl vakantiegeld)
zorgtoeslag 99
huurtoeslag 210
Uitgaven 687
huur 453
GWL 85
zorgverzekering 80
mobiel 8
TV/internet 51
Als ik het zo bekijk is de bijstand best royaal. Toch? Tuurlijk geen zorgkosten en goedkope sociale huurwoning (Bij hogere huur krijg je ook meer toeslag), maar dan nog is er m.i genoeg ruimte om dit op te vangen.
Toen ik zijn inkomsten en uitgaven onder de loep nam was ik toch best wel verbaasd over het vrij te besteden bedrag van 600 euro.
Inkomsten: 1283
bijstandsuitkering 974 (excl vakantiegeld)
zorgtoeslag 99
huurtoeslag 210
Uitgaven 687
huur 453
GWL 85
zorgverzekering 80
mobiel 8
TV/internet 51
Als ik het zo bekijk is de bijstand best royaal. Toch? Tuurlijk geen zorgkosten en goedkope sociale huurwoning (Bij hogere huur krijg je ook meer toeslag), maar dan nog is er m.i genoeg ruimte om dit op te vangen.
vrijdag 4 oktober 2019 om 22:55
Overigens, als het voor een fulltime werkende zo'n koud kunstje is om, náást werk+reistijd, huishouden, sociale contacten e.d., een opleiding te volgen, dan zou je ook kunnen stellen dat het voor bijstandsgerechtigden een koud kunstje is om een kasboek bij te houden.
Niet dat dit voor mij hoeft, maar ik kijk echt op van die controles die hier genoemd worden. Zeker als het gaat om mensen die wegens ziekte niet (meer) in staat zijn om te werken.
Ik zal er eens navraag naar doen maar ik had echt nog nooit gehoord over controles in de omvang en intensiteit zoals hier wordt beschreven. Op Jurofoon las ik net ook wel dat die controles op zich aan strenge regels gebonden zijn en dat men de aanleiding/reden van controle moet onderbouwen.
Maar goed, als alles klopt, zou je bij zo'n controle/huisbezoek toch gewoon inzage kunnen geven in je kasboek? Is op zich een kleine moeite om dat op te stellen en bij te houden; niet veel inspannender dan op een forum typen.
Maar dan ben je wel iedere discussie vóór?
Niet dat dit voor mij hoeft, maar ik kijk echt op van die controles die hier genoemd worden. Zeker als het gaat om mensen die wegens ziekte niet (meer) in staat zijn om te werken.
Ik zal er eens navraag naar doen maar ik had echt nog nooit gehoord over controles in de omvang en intensiteit zoals hier wordt beschreven. Op Jurofoon las ik net ook wel dat die controles op zich aan strenge regels gebonden zijn en dat men de aanleiding/reden van controle moet onderbouwen.
Maar goed, als alles klopt, zou je bij zo'n controle/huisbezoek toch gewoon inzage kunnen geven in je kasboek? Is op zich een kleine moeite om dat op te stellen en bij te houden; niet veel inspannender dan op een forum typen.
Maar dan ben je wel iedere discussie vóór?
vrijdag 4 oktober 2019 om 22:59
aloha66 schreef: ↑04-10-2019 22:16Hij is niet tevreden met wat hij daar van over houd. Maar hij heeft ergens terloops genoemd dat hij wel een eigen huis heeft Hoeveel hij aan hypotheek ed kwijt is vermeld hij niet.
En die keuze heb je dus niet in bijstand. Op een houtje bijten omdat je 1000 p maand aflost of zo.
En ja dat is een keuze.
Jij leest helemaal niet. Heb nergens gezegd dat ik niet tevreden.
Maar ik blijf bij mijn mening. 1400 euro krijgen van de overheid en daarvoor niets hoeft te doen. Is gewoon royaal.
vrijdag 4 oktober 2019 om 23:41
Ik heb een aantal vrienden/kennissen die of een bijstandsuitkering of een andere soort uitkering hebben.Gebruna schreef: ↑04-10-2019 22:55Overigens, als het voor een fulltime werkende zo'n koud kunstje is om, náást werk+reistijd, huishouden, sociale contacten e.d., een opleiding te volgen, dan zou je ook kunnen stellen dat het voor bijstandsgerechtigden een koud kunstje is om een kasboek bij te houden.
Niet dat dit voor mij hoeft, maar ik kijk echt op van die controles die hier genoemd worden. Zeker als het gaat om mensen die wegens ziekte niet (meer) in staat zijn om te werken.
Ik zal er eens navraag naar doen maar ik had echt nog nooit gehoord over controles in de omvang en intensiteit zoals hier wordt beschreven. Op Jurofoon las ik net ook wel dat die controles op zich aan strenge regels gebonden zijn en dat men de aanleiding/reden van controle moet onderbouwen.
Maar goed, als alles klopt, zou je bij zo'n controle/huisbezoek toch gewoon inzage kunnen geven in je kasboek? Is op zich een kleine moeite om dat op te stellen en bij te houden; niet veel inspannender dan op een forum typen.
Maar dan ben je wel iedere discussie vóór?
Die mensen hebben nog nooit een thuis controle gehad. Wel eens een gesprek op het uwv maar veel stelt dat niet voor.
zaterdag 5 oktober 2019 om 06:04
Bijstand krijg je niet van het UWV....
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zaterdag 5 oktober 2019 om 06:10
Het feit dat je er niets voor hoeft te doen maakt het niet ineens royaal. Belangrijker is, wat je er ván moet doen. En hoe je dat moet doen.
zaterdag 5 oktober 2019 om 06:46
Het is niet royaal om alles van te moeten doen, maar je krijgt het je hoeft er niks voor te doen. Onmogelijk is het niet.
Legio werkenden die het met een salaris als bovenstaande moeten doen, dát is wat Dennis bedoelt, het is gratis iedere maand staat het er weer op of je nou ligt zit of wandelt het wordt gestort.
Ik gok er op dat dat is wat Dennis met royaal bedoelt, het is gekregen geld.
Legio werkenden die het met een salaris als bovenstaande moeten doen, dát is wat Dennis bedoelt, het is gratis iedere maand staat het er weer op of je nou ligt zit of wandelt het wordt gestort.
Ik gok er op dat dat is wat Dennis met royaal bedoelt, het is gekregen geld.
zaterdag 5 oktober 2019 om 07:35
Dus zelfs als je 100 euro krijgt om van te leven is de bijstand royaal. Het is tenslotte gratis iedere maand.LadyLola schreef: ↑05-10-2019 06:46Het is niet royaal om alles van te moeten doen, maar je krijgt het je hoeft er niks voor te doen. Onmogelijk is het niet.
Legio werkenden die het met een salaris als bovenstaande moeten doen, dát is wat Dennis bedoelt, het is gratis iedere maand staat het er weer op of je nou ligt zit of wandelt het wordt gestort.
Ik gok er op dat dat is wat Dennis met royaal bedoelt, het is gekregen geld.
Ik weet het niet hoor, maar van 100 euro in de maand kan ik niet royaal leven.
zaterdag 5 oktober 2019 om 08:16
Zolang je niet in een hogere belastingschijf valt gaat er gewoon het percentage af van de schijf waarin je zit.
Bij inkomens waar we het hier over hebben is dat dus 38,1%.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
zaterdag 5 oktober 2019 om 08:30
Dat geldt ook voor mensen in de bijstand, dat ze soms jaren en jaren in een te dure woning moeten blijven.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
zaterdag 5 oktober 2019 om 08:34
Echt niet.
https://www.svb.nl/int/nl/aow/hoogte_ao ... .jsp#vtma2
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
zaterdag 5 oktober 2019 om 09:33
Ik ken zowel mensen in de bijstand die eigenlijk een arbeidsongeschiktheidsuitkering zouden moeten krijgen, als mensen die eigenlijk een fikse schop onder hun klaagkont zouden moeten krijgen. Die eerste groep heeft nu eenmaal geen vooruitzichten en gun ik wat beters, maar voor die tweede groep vind ik 1400 gratis geld per maand inderdaad royaal. Probleem is dat de mensen in de tweede groep zichzelf veelal onder de eerste groep scharen. Maar ja, ik ben niet degene die ze van het tegendeel kan overtuigen. Alle constructieve suggesties van mijn kant worden meteen opgevat als aanval.
zaterdag 5 oktober 2019 om 09:35
Veek werkenden volgen een cursus naast hun werk. Een avond per week en af en toe een zaterdag oid.
Ik bedoel geen complete universitaire studie. Kan ook bijscholing in je bedrijf/organisatie/vakgebied zijn die de werkgever (gedeeltelijk) vergoedt.
Ik heb geen goed beeld van de werkende (super)mens?
Ik ga over 2 maanden met vroegpensioen na 43 jaar werken.
zaterdag 5 oktober 2019 om 09:41
Pffff men krijgt geen 100 euro men krijgt 1400 euro en 1400 euro is een royaal bedrag als je er niets voor hoeft te doen inderdaad.
zaterdag 5 oktober 2019 om 09:45
Zoals Andersom mooi verwoordde: het gaat niet om wat je er vóór moet doen, maar wat je er ván moet doen.
Blijft ook erg flauw om de toeslagen er standaard bij op te tellen, dat doe je bij geen enkel ander bedrag.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
zaterdag 5 oktober 2019 om 09:49
Hier kreeg mijn buurvrouw daar een extra bedrag voor van de bijstand ( weet even niet hoe dat heet is in dit topic wel een keer genoemd ) en met urgentie vanuit de woonstichting een goedkopere huurwoning. Binnen 6 maanden was ze verhuisd binnen het dorp.
Haar huurwoning was net boven de toeslaggrens, en na de scheiding bleef zij in de woning, ook niet zo handig maar goed.
En ook hier zijn voor anderen gewoon wachtlijsten ik sta er al jaren op voor een goedkopere en dus ook kleinere woning .
zaterdag 5 oktober 2019 om 10:03
Dat bedoel ik: er zijn voor iedereen wachtlijsten voor een sociale huurwoning.LadyLola schreef: ↑05-10-2019 09:49Hier kreeg mijn buurvrouw daar een extra bedrag voor van de bijstand ( weet even niet hoe dat heet is in dit topic wel een keer genoemd ) en met urgentie vanuit de woonstichting een goedkopere huurwoning. Binnen 6 maanden was ze verhuisd binnen het dorp.
Haar huurwoning was net boven de toeslaggrens, en na de scheiding bleef zij in de woning, ook niet zo handig maar goed.
En ook hier zijn voor anderen gewoon wachtlijsten ik sta er al jaren op voor een goedkopere en dus ook kleinere woning .
Maar de woningmarkt is het slechtst voor de mensen die net te veel verdienen voor sociale huur.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
zaterdag 5 oktober 2019 om 10:05
Eens.manonte schreef: ↑05-10-2019 09:33Ik ken zowel mensen in de bijstand die eigenlijk een arbeidsongeschiktheidsuitkering zouden moeten krijgen, als mensen die eigenlijk een fikse schop onder hun klaagkont zouden moeten krijgen. Die eerste groep heeft nu eenmaal geen vooruitzichten en gun ik wat beters, maar voor die tweede groep vind ik 1400 gratis geld per maand inderdaad royaal. Probleem is dat de mensen in de tweede groep zichzelf veelal onder de eerste groep scharen. Maar ja, ik ben niet degene die ze van het tegendeel kan overtuigen. Alle constructieve suggesties van mijn kant worden meteen opgevat als aanval.
Sowieso krijg je al snel de aanval als je ook maar iets zegt over bijstand.
Het was mi allang aangegeven dat mensen in de eerste groep eigenlijk niet in de bijstand horen.
Een oud collega van mij ( 50 jaar nu ) ook al jaren bijstand beste vent hoor, maar na meer dan 10 jaar thuis ziet hij het inmiddels als een veiligheid daarvoor gewoon gewerkt overigens, en ja in de lage lonen banen en de flex contracten immers daar ken ik hem van.
Is hij nu ziek geworden omdat hij nu in de afgelopen 10 jaar een bepaalde angst ontwikkeld heeft, het niet meer durven onder de mensen te zijn, angst voor afwijzing? ( zijn woorden he ) en tevens zijn woorden, " ik wil niet meer op een klant contactcenter hele dagen bellen voor het minimum "
Hij wil best iets nuttigs doen, maar wel wanneer het hem uitkomt en op uren dat hij zich goed voelt.
Of zou hij als hij er korter ingezeten zou hebben zichzelf er wel hebben uitgesleept?
Voor hem is het echt wel best, niet ruim maar voldoende ( ook zijn woorden )
Ik ken hem, mogelijk sta ik er milder in, maar toch 1400,= is wel wat hij en velen in eenzelfde positie krijgen.
Zijn oud collega's moeten voor diezelfde 1400,= wel in dat klantcontact center zitten, om dit als voorbeeld aan te houden. En uit eigen ervaring is dat werk de hel op aarde, en toch doen mensen dat.
Overigens hoeft hij amper op gesprek te komen en heb ik hem over een huisbezoek helemaal nooit gehoord.
Dat bovenstaande gebeurt betwist ik niet zie een post van gisteren waarbij een kennis zo een bezoekje kreeg, andere gemeente dan die oud collega en die oude buurvrouw, mogelijk zal daar het verschil in dwang vanuit de bijstand ook in zitten.
Ex collega en buurvrouw zitten er beiden al een poosje in overigens.
zaterdag 5 oktober 2019 om 10:10
Buuf in de bijstand kreeg wél voorrang op die goedkopere woning waar ik dus wel op moet wachten. Zij had een hoekwoning dat maakte dat haar huis duurder was dan de mijne in dezelfde rij een tientje dus teveel voor toeslag.
Ik heb iets meer dan bijstand mijn huur is 720,= ik kom niet met voorrang in aanmerking was het maar zou, zou ik en minder toeslag nodig hebben en iets meer lucht hebben.
Sociale huur is voor meer groepen nodig zeker de woningen onder de 720, ik zou officieel met mijn inkomen hier niet eens als ik me nu inschrijf mogen wonen, max tot 650.
Ik woon hier al 8 jaar toen was dat geen punt. Bevriezen van huur doen ze niet en verlagen is mogelijk pas in 2020 iets met een nieuwe wet, voor scheefhuurders zoals ik dat ben, ik hoop oprecht dat ik in aanmerking kom.
zaterdag 5 oktober 2019 om 10:15
Dat klopt niet hoor. Ik heb mijn zorgtoeslag terug moeten betalen omdat ik te veel vermogen had maar dat is echt geen 2 ton hoor.
zaterdag 5 oktober 2019 om 10:16
Dat is echt uitzonderlijk hoor.
Ik ken een aantal mensen met bijstand of een laag inkomen die in een te dure woning wonen en daardoor financieel echt in de problemen zitten, maar dat is hier geen reden voor voorrang.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
zaterdag 5 oktober 2019 om 10:18
Klopt, maar wel ruim meer dan een ton.Blondie456 schreef: ↑05-10-2019 10:15Dat klopt niet hoor. Ik heb mijn zorgtoeslag terug moeten betalen omdat ik te veel vermogen had maar dat is echt geen 2 ton hoor.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
zaterdag 5 oktober 2019 om 10:19
Kan dat deze gemeente daar soepeler mee omgaat geen idee wel weet ik vanuit dit topic dat er sowieso veel verschillen zijn binnen gemeenten ten opzichte van het strikt of soepel naleven van regels.
