Geld & Recht
alle pijlers
Bijzondere bijstand, bezwaar
zaterdag 28 november 2009 om 21:31
Ik heb een beslissing gekregen inzake bijzondere bijstand waar ik het niet mee eens ben. Helaas heb ik de termijn voor bezwaar van zes weken al laten verlopen, al geruime tijd zelfs.
Is het haalbaar om alsnog een bezwaarschrift in te dienen of zinloos? Hoe strak liggen de termijnen van een Commissie Sociale Zekerheid in juridische zin?
Is het haalbaar om alsnog een bezwaarschrift in te dienen of zinloos? Hoe strak liggen de termijnen van een Commissie Sociale Zekerheid in juridische zin?
zondag 29 november 2009 om 17:25
Branwen, de bijzondere bijstand is afgewezen op geen noodzaak (GGD is geconsulteerd, die volgt het advies van de school, als de school geen noodzaak tot onderzoek ziet is er geen noodzaak tot onderzoek).
Elianne, mijn kind valt niet binnen de leeftijdscategorie, en niet meer binnen de categorie ernstige, enkelvoudige, dyslexie. Toen hij wel gedurende 2 jaar binnen die categorie leek te zijn is e.e.a door de school niet onderkend *en vertrouwde ik de school erop dat ze wel zouden weten wat wel of niet dyslexie was*
Voor Muis hou ik de richtlijnen van de basisverzekering goed in de gaten.
Elianne, mijn kind valt niet binnen de leeftijdscategorie, en niet meer binnen de categorie ernstige, enkelvoudige, dyslexie. Toen hij wel gedurende 2 jaar binnen die categorie leek te zijn is e.e.a door de school niet onderkend *en vertrouwde ik de school erop dat ze wel zouden weten wat wel of niet dyslexie was*
Voor Muis hou ik de richtlijnen van de basisverzekering goed in de gaten.
zondag 29 november 2009 om 21:43
zondag 29 november 2009 om 21:48
En wat betreft wel/geen dyslexie: er is in elk geval geen sprake van ernstige dyslexie. Naast lezen en schrijven zijn er echter zo veel herkenningspunten in de beschrijvingen van dyslectici, dat het bepaald niet uitgesloten is dat mijn zoon het heeft. Het lullige is dat iemand met minder ernstige dyslexie evengoed faciliteiten krijgt in het middelbaar onderwijs (of bij de citotoetsen), vermits hij of zij een verklaring terzake heeft. En daarvoor is nu net dat onderzoek noodzakelijk.
Zou allemaal niet nodig zijn, als zoon echt genezen was van zijn problemen met lezen en schrijven. Helaas is dit niet zo, ze kosten hem verdomd veel energie.
Zou allemaal niet nodig zijn, als zoon echt genezen was van zijn problemen met lezen en schrijven. Helaas is dit niet zo, ze kosten hem verdomd veel energie.
maandag 30 november 2009 om 19:50
quote:mamzelle schreef op 29 november 2009 @ 17:25:
Branwen, de bijzondere bijstand is afgewezen op geen noodzaak (GGD is geconsulteerd, die volgt het advies van de school, als de school geen noodzaak tot onderzoek ziet is er geen noodzaak tot onderzoek).
In principe is het zo dat als de verzekering iets niet vergoed, de WWB ervan uit gaat dat hetgene dat aangevraagd wordt dan idd niet noodzakelijk is (anders zou het immers wel vergoed worden). Er zijn altijd uitzonderingen mogelijk, maar dan moet je idd wel met bewijsstukken komen waaruit die noodzaak toch bestaat en dat er idd geen voorliggende voorzieningen zijn die je zou kunnen aanwenden.
Wat je eventueel ook nog zou kunnen doen als je verder alles geprobeerd hebt en je het geld echt niet kunt missen, is dat je een brief schrijft aan je burgemeester zelf waarin je goed beschrijft hoe en wat en dat je deze kosten echt vergoed moet krijgen. Maak de situatie wel zo 'zielig' mogelijk; dat werkt het best. Veel van de individuele gevallen die op het bureau van onze burgemeester terecht komen worden namelijk alsnog vergoed, ook al bestaat er eigenlijk geen recht. Maar goed, dat is misschien een uiterste als je echt het geld niet hebt.
Branwen, de bijzondere bijstand is afgewezen op geen noodzaak (GGD is geconsulteerd, die volgt het advies van de school, als de school geen noodzaak tot onderzoek ziet is er geen noodzaak tot onderzoek).
In principe is het zo dat als de verzekering iets niet vergoed, de WWB ervan uit gaat dat hetgene dat aangevraagd wordt dan idd niet noodzakelijk is (anders zou het immers wel vergoed worden). Er zijn altijd uitzonderingen mogelijk, maar dan moet je idd wel met bewijsstukken komen waaruit die noodzaak toch bestaat en dat er idd geen voorliggende voorzieningen zijn die je zou kunnen aanwenden.
Wat je eventueel ook nog zou kunnen doen als je verder alles geprobeerd hebt en je het geld echt niet kunt missen, is dat je een brief schrijft aan je burgemeester zelf waarin je goed beschrijft hoe en wat en dat je deze kosten echt vergoed moet krijgen. Maak de situatie wel zo 'zielig' mogelijk; dat werkt het best. Veel van de individuele gevallen die op het bureau van onze burgemeester terecht komen worden namelijk alsnog vergoed, ook al bestaat er eigenlijk geen recht. Maar goed, dat is misschien een uiterste als je echt het geld niet hebt.
woensdag 2 december 2009 om 22:22
Ik heb dit wel een keer gedaan voor vliegtuigtickets voor mijn kinderen die in Verweggistan zaten met een overleden vader. Is ook toegekend. Ze zitten daar nog steeds, dus geholpen heeft het niet, maar goed, vond dat erg sympathiek.
Nu dat ik het geld wel heb lijkt het me in dit geval meer aangewezen om het zelf maar te gaan financieren.
Nu dat ik het geld wel heb lijkt het me in dit geval meer aangewezen om het zelf maar te gaan financieren.
donderdag 3 december 2009 om 18:55
De termijn van zes weken is een harde termijn en je bezwaar zal gewoon niet-ontvankelijk worden verklaard (ofwel niet inhoudelijk worden behandeld). Bezwaar tegen deze beslissing heeft dus geen enkele zin.
Verder hebben gemeenten veel vrijheid om eigen beleid te maken ten aanzien van bijzondere bijstand. Maar altijd gaat een voorliggende voorziening voor. Dus als jij ergens dit onderzoek geheel of gedeeltelijk vergoed kunt krijgen ben je verplicht dit te doen. Veel gemeenten willen voor medische gerelateerde (en dat is dit ook een beetje aangezien sommige mensen een vergoeding via de verzekering kunnen krijgen) zaken eerst een afwijzingsbrief van de verzekeraar zien. Je bent in dat soort gevallen dus niet vrij in je keuze. Een gemeente kan bijzondere bijstand ook als lening verstrekken. Dan betaal je het via een vast bedrag op je uitkering terug. Of ze kunnen verplichten om een lening af te sluiten bij de kredietbank (ook een vooliggende voorziening). Maar dit alles is kansloos als er geen noodzaak is.
Maar wat gewoon altijd van belang is, een aanvraag moet je kunnen onderbouwen. In dit geval moet er dus een deskundige (school, hulpverlener van je kind, arts etc) zijn die zegt dat dit onderzoek noodzakelijk is. Alleen jouw mening is veel te weinig (of je nu gelijk hebt of niet). Als jij geen bewijs hebt (lees een deskundige die dit op papier wil zetten) heb je weinig tot geen kans. En de school van je kind heeft het in jouw geval helaas afgewezen.
Tot slot ik lees dat jij aangeeft dat je het kunt betalen. Bij een aanvraag voor bijzondere bijstand zal de gemeente je bankafschriften opvragen. Als blijkt dat jij genoeg reservers hebt om het (deels) zelf te bekostigen kan dit ook reden voor afwijzing zijn.
Ik zou je dus aanraden om eens met school te gaan praten. Scholen hebben een begleidingsdienst, maatschappelijk werk etc. die kunnen kinderen vaak gratis testen (als ze de noodzaak zien!). Daarbij zou ik toch aanraden om de zorgverzekering eens te gaan bellen om te kijken wat de mogelijkheden zijn.
Verder hebben gemeenten veel vrijheid om eigen beleid te maken ten aanzien van bijzondere bijstand. Maar altijd gaat een voorliggende voorziening voor. Dus als jij ergens dit onderzoek geheel of gedeeltelijk vergoed kunt krijgen ben je verplicht dit te doen. Veel gemeenten willen voor medische gerelateerde (en dat is dit ook een beetje aangezien sommige mensen een vergoeding via de verzekering kunnen krijgen) zaken eerst een afwijzingsbrief van de verzekeraar zien. Je bent in dat soort gevallen dus niet vrij in je keuze. Een gemeente kan bijzondere bijstand ook als lening verstrekken. Dan betaal je het via een vast bedrag op je uitkering terug. Of ze kunnen verplichten om een lening af te sluiten bij de kredietbank (ook een vooliggende voorziening). Maar dit alles is kansloos als er geen noodzaak is.
Maar wat gewoon altijd van belang is, een aanvraag moet je kunnen onderbouwen. In dit geval moet er dus een deskundige (school, hulpverlener van je kind, arts etc) zijn die zegt dat dit onderzoek noodzakelijk is. Alleen jouw mening is veel te weinig (of je nu gelijk hebt of niet). Als jij geen bewijs hebt (lees een deskundige die dit op papier wil zetten) heb je weinig tot geen kans. En de school van je kind heeft het in jouw geval helaas afgewezen.
Tot slot ik lees dat jij aangeeft dat je het kunt betalen. Bij een aanvraag voor bijzondere bijstand zal de gemeente je bankafschriften opvragen. Als blijkt dat jij genoeg reservers hebt om het (deels) zelf te bekostigen kan dit ook reden voor afwijzing zijn.
Ik zou je dus aanraden om eens met school te gaan praten. Scholen hebben een begleidingsdienst, maatschappelijk werk etc. die kunnen kinderen vaak gratis testen (als ze de noodzaak zien!). Daarbij zou ik toch aanraden om de zorgverzekering eens te gaan bellen om te kijken wat de mogelijkheden zijn.
donderdag 3 december 2009 om 20:38
quote:mamzelle schreef op 02 december 2009 @ 22:22:
Ik heb dit wel een keer gedaan voor vliegtuigtickets voor mijn kinderen die in Verweggistan zaten met een overleden vader. Is ook toegekend. Ze zitten daar nog steeds, dus geholpen heeft het niet, maar goed, vond dat erg sympathiek.
Nu dat ik het geld wel heb lijkt het me in dit geval meer aangewezen om het zelf maar te gaan financieren.Als je (iets) boven het minimum zit je met inkomsten zul je het (gedeeltelijk) toch zelf moeten betalen, omdat je dan draagkracht hebt. Elke gemeente heeft daar een eigen grens voor. Maar vergeet ook zeker niet te proberen bij je ziektekostenverzekeraar. Succes iig!
Ik heb dit wel een keer gedaan voor vliegtuigtickets voor mijn kinderen die in Verweggistan zaten met een overleden vader. Is ook toegekend. Ze zitten daar nog steeds, dus geholpen heeft het niet, maar goed, vond dat erg sympathiek.
Nu dat ik het geld wel heb lijkt het me in dit geval meer aangewezen om het zelf maar te gaan financieren.Als je (iets) boven het minimum zit je met inkomsten zul je het (gedeeltelijk) toch zelf moeten betalen, omdat je dan draagkracht hebt. Elke gemeente heeft daar een eigen grens voor. Maar vergeet ook zeker niet te proberen bij je ziektekostenverzekeraar. Succes iig!
