Geld & Recht
alle pijlers
BKR registratie
maandag 30 maart 2009 om 09:18
Hallo.
Mijn vriend heeft een BKR registratie. Z'n vader heeft een lening op zijn naam afgesloten en hij moet er dus voor betalen. Triest dat er zulke vaders zijn...
Zijn ouders willen er niks van weten, steunen m niet. Dat doen mijn ouders en ik. Mijn ouders bekommeren zich om hem, en vinden ook dat het niet normaal is dat zijn vader dit gedaan heeft.
Maar ik heb een vraagje. Kunnen wij zonder problemen trouwen? Of een samenlevingscontract aangaan? Of zelfs samenwonen?
Oftewel: Hoe zit het met de gevolgen als iemand die een BKR heeft, komt te overlijden. Naar wie gaat het dan?
Alvast bedankt voor de antwoorden!
Mijn vriend heeft een BKR registratie. Z'n vader heeft een lening op zijn naam afgesloten en hij moet er dus voor betalen. Triest dat er zulke vaders zijn...
Zijn ouders willen er niks van weten, steunen m niet. Dat doen mijn ouders en ik. Mijn ouders bekommeren zich om hem, en vinden ook dat het niet normaal is dat zijn vader dit gedaan heeft.
Maar ik heb een vraagje. Kunnen wij zonder problemen trouwen? Of een samenlevingscontract aangaan? Of zelfs samenwonen?
Oftewel: Hoe zit het met de gevolgen als iemand die een BKR heeft, komt te overlijden. Naar wie gaat het dan?
Alvast bedankt voor de antwoorden!
maandag 30 maart 2009 om 10:40
quote:aventura_ schreef op 30 maart 2009 @ 10:07:
Een BKR registratie is niet erg, dat heeft volgens mij 1 op de 2 mensen. Je hebt het al als je een creditcard met gespreid betalen hebt of een doorlopend krediet afsluit of iets bij Wehkamp bestelt. Mijn god... je schrijft dit op alsof dit de normaalste zaak van de wereld is. 1 op de 2 mensen? Doei! Echt niet.
Een BKR registratie is niet erg, dat heeft volgens mij 1 op de 2 mensen. Je hebt het al als je een creditcard met gespreid betalen hebt of een doorlopend krediet afsluit of iets bij Wehkamp bestelt. Mijn god... je schrijft dit op alsof dit de normaalste zaak van de wereld is. 1 op de 2 mensen? Doei! Echt niet.
maandag 30 maart 2009 om 10:42
maandag 30 maart 2009 om 10:43
Of Vennejo en vriend hebben sámen een BKR-notering, en vraagt Vennejo zich daarom af of ze wel kunnen trouwen enzo. Omdat ze ws wel kan inschatten hoe de reacties hier zullen zijn als ze verteld dat ze zelf een vette schuld hebben door 'm te breed laten hangen, vertelt ze hier dit verhaal.
Misschien.
Misschien.
maandag 30 maart 2009 om 10:44
maandag 30 maart 2009 om 10:44
quote:milo schreef op 30 maart 2009 @ 10:41:
[...]
Als je een hypotheek hebt sta je bij BKR geregistreerd. Is dat zo erg?Dat, en die mobiel, is toch geen negatieve registratie, daar zit toch nog verschil in, of vergis ik me nu heel erg? Ik kreeg de indruk dat Aventura bedoelde dat 1 op de 2 mensen zo'n negatieve registratie hebben.
[...]
Als je een hypotheek hebt sta je bij BKR geregistreerd. Is dat zo erg?Dat, en die mobiel, is toch geen negatieve registratie, daar zit toch nog verschil in, of vergis ik me nu heel erg? Ik kreeg de indruk dat Aventura bedoelde dat 1 op de 2 mensen zo'n negatieve registratie hebben.
maandag 30 maart 2009 om 10:45
quote:aventura_ schreef op 30 maart 2009 @ 10:07:
Een BKR registratie is niet erg, dat heeft volgens mij 1 op de 2 mensen. Je hebt het al als je een creditcard met gespreid betalen hebt of een doorlopend krediet afsluit of iets bij Wehkamp bestelt. Wel erg is een BKR notering, en dan met name een A-notering, dus als je wanbetaler bent. Dan kunnen hypotheekverstrekkers, mobiele telecomproviders etc. je weigeren.Ik denk dat ze daarom onderscheid maakt tussen een registratie en een notering.
Een BKR registratie is niet erg, dat heeft volgens mij 1 op de 2 mensen. Je hebt het al als je een creditcard met gespreid betalen hebt of een doorlopend krediet afsluit of iets bij Wehkamp bestelt. Wel erg is een BKR notering, en dan met name een A-notering, dus als je wanbetaler bent. Dan kunnen hypotheekverstrekkers, mobiele telecomproviders etc. je weigeren.Ik denk dat ze daarom onderscheid maakt tussen een registratie en een notering.
maandag 30 maart 2009 om 10:47
quote:Anne1973 schreef op 30 maart 2009 @ 10:06:
Ja, dahag. Wanneer je dit 'overkomt' maak je er toch onmiddellijk werk van, vader of geen vader? En als de politie niet snel genoeg reageert zou ik een advocaat inschakelen.
Ik zou me even achter de oren gaan krabben...Hij heeft een pro deo advocaat, maar die doen natuurlijk niet zoveel, zo weinig als dat zij betaald krijgen. En hij zit ze dan ook NIET achter hun vodden. Hij vind het "wel best".
Ja, dahag. Wanneer je dit 'overkomt' maak je er toch onmiddellijk werk van, vader of geen vader? En als de politie niet snel genoeg reageert zou ik een advocaat inschakelen.
Ik zou me even achter de oren gaan krabben...Hij heeft een pro deo advocaat, maar die doen natuurlijk niet zoveel, zo weinig als dat zij betaald krijgen. En hij zit ze dan ook NIET achter hun vodden. Hij vind het "wel best".
anoniem_81402 wijzigde dit bericht op 30-03-2009 11:12
Reden: Oeps, eblangrijk woordje vergeten *shame*
Reden: Oeps, eblangrijk woordje vergeten *shame*
% gewijzigd
maandag 30 maart 2009 om 10:48
quote:fleurtje schreef op 30 maart 2009 @ 10:44:
[...]
Dat, en die mobiel, is toch geen negatieve registratie, daar zit toch nog verschil in, of vergis ik me nu heel erg? Ik kreeg de indruk dat Aventura bedoelde dat 1 op de 2 mensen zo'n negatieve registratie hebben.Nee, maar TO zegt ook niet dat het een negatieve registratie is. Vriendlief betaalt al sinds 2004 de schuld van paps af.(zoals ik begreep)
[...]
Dat, en die mobiel, is toch geen negatieve registratie, daar zit toch nog verschil in, of vergis ik me nu heel erg? Ik kreeg de indruk dat Aventura bedoelde dat 1 op de 2 mensen zo'n negatieve registratie hebben.Nee, maar TO zegt ook niet dat het een negatieve registratie is. Vriendlief betaalt al sinds 2004 de schuld van paps af.(zoals ik begreep)
maandag 30 maart 2009 om 10:50
maandag 30 maart 2009 om 10:57
quote:mips schreef op 30 maart 2009 @ 10:18:
vennejo, doe eens niet zo naief. Je maakt je druk of jullie kunnen samenwonen/trouwen maar je maakt geen werk om deze zaak aan te pakken.
Ik begrijp werkelijk niet dat jij en (vooral) je vriend dit als een stel makke schapen over je heen laten komen. Een keer naar de politie geweest en die mogen de beelden niet vrijgeven. Boehoe boehoe en jullie rennen terug naar jullie hoekje en blijven lijdzaam zitten.
Schop je vriend onder zijn kont en schakel een advocaat in, daar heb je meer aan dat zitten jammeren wat de gevolgen zijn voor jullie toekomstig officieel partnerschap. Je wil toch niet opdraaien voor een ander zijn lening???? Word eens wakker, en heel gauw!Hij moet het doen, hij heeft alle informatie, ik weet niks van zijn vader.
vennejo, doe eens niet zo naief. Je maakt je druk of jullie kunnen samenwonen/trouwen maar je maakt geen werk om deze zaak aan te pakken.
Ik begrijp werkelijk niet dat jij en (vooral) je vriend dit als een stel makke schapen over je heen laten komen. Een keer naar de politie geweest en die mogen de beelden niet vrijgeven. Boehoe boehoe en jullie rennen terug naar jullie hoekje en blijven lijdzaam zitten.
Schop je vriend onder zijn kont en schakel een advocaat in, daar heb je meer aan dat zitten jammeren wat de gevolgen zijn voor jullie toekomstig officieel partnerschap. Je wil toch niet opdraaien voor een ander zijn lening???? Word eens wakker, en heel gauw!Hij moet het doen, hij heeft alle informatie, ik weet niks van zijn vader.
maandag 30 maart 2009 om 11:03
quote:VenneJo schreef op 30 maart 2009 @ 10:47:
[...]
Hij heeft een pro deo advocaat, maar die doen natuurlijk niet zoveel, zo weinig als dat zij betaald krijgen. En hij zit ze dan ook achter hun vodden. Hij vind het "wel best".
Beste VenneJo,
Ik zou dan maar op zoek gaan naar een andere advocaat, want ook prodeo advocaten zetten zich meestal wel heel goed in voor hun zaken, dus dan heeft hij een slechte en kan hij beter naar een andere gaan. Ik zit zelf in het wereldje en weet dat het anders kan.
Als je vriend ten onrechte een BKR-registratie heeft, is het van belang dat hij daar zo snel mogelijk vanaf komt. Dit gaat veel problemen opleveren, ook voor jullie samen in de toekomst.
Je vriend moet aangifte doen bij de politie. Er is sprake van valsheid in geschrifte. Camerabeelden zijn helemaal niet nodig. Als je vriend zijn werkelijke handtekening kan tonen (staat bijvoorbeeld op rijbewijs) en die verschilt vaak toch iets van een vervalste handtekening (let op schuinheid handschrift, krullen of punten of andere kleine details, dan geeft dat het ook al aan). De stukken waarop de handtekening zijn vervalst zullen bij de politie als bewijs aangeleverd moeten worden. Die kunnen opgevraagd worden bij de betreffende instanties. Dan kan de politie het onderzoek opstarten. Vervolgens wordt de verdachte (vader) en eventuele getuigen (moeder en anderen?) gehoord. Als verdachte bekent is de zaak rond. Als getuigen de zaak ondersteunen ook. Anders zal er ander bewijs gevonden moeten worden. Eventueel kunnen camerabeelden etc dan helpen. Die kunnen dan op vordering van de Officier van Justitie worden opgevraagd.
Dit soort zaken als wat jij vertelt, gebeuren helaas regelmatig, dus de politie zal hier zeker ervaring mee hebben. Als ze er niets mee gedaan hebben, kan het zijn dat je vriend de bewijsstukken niet heeft aangeleverd. Over het algemeen zijn dit namelijk zaken die zeker prioriteit hebben.
[...]
Hij heeft een pro deo advocaat, maar die doen natuurlijk niet zoveel, zo weinig als dat zij betaald krijgen. En hij zit ze dan ook achter hun vodden. Hij vind het "wel best".
Beste VenneJo,
Ik zou dan maar op zoek gaan naar een andere advocaat, want ook prodeo advocaten zetten zich meestal wel heel goed in voor hun zaken, dus dan heeft hij een slechte en kan hij beter naar een andere gaan. Ik zit zelf in het wereldje en weet dat het anders kan.
Als je vriend ten onrechte een BKR-registratie heeft, is het van belang dat hij daar zo snel mogelijk vanaf komt. Dit gaat veel problemen opleveren, ook voor jullie samen in de toekomst.
Je vriend moet aangifte doen bij de politie. Er is sprake van valsheid in geschrifte. Camerabeelden zijn helemaal niet nodig. Als je vriend zijn werkelijke handtekening kan tonen (staat bijvoorbeeld op rijbewijs) en die verschilt vaak toch iets van een vervalste handtekening (let op schuinheid handschrift, krullen of punten of andere kleine details, dan geeft dat het ook al aan). De stukken waarop de handtekening zijn vervalst zullen bij de politie als bewijs aangeleverd moeten worden. Die kunnen opgevraagd worden bij de betreffende instanties. Dan kan de politie het onderzoek opstarten. Vervolgens wordt de verdachte (vader) en eventuele getuigen (moeder en anderen?) gehoord. Als verdachte bekent is de zaak rond. Als getuigen de zaak ondersteunen ook. Anders zal er ander bewijs gevonden moeten worden. Eventueel kunnen camerabeelden etc dan helpen. Die kunnen dan op vordering van de Officier van Justitie worden opgevraagd.
Dit soort zaken als wat jij vertelt, gebeuren helaas regelmatig, dus de politie zal hier zeker ervaring mee hebben. Als ze er niets mee gedaan hebben, kan het zijn dat je vriend de bewijsstukken niet heeft aangeleverd. Over het algemeen zijn dit namelijk zaken die zeker prioriteit hebben.
Zwaartekracht is niet verantwoordelijk voor het feit dat mensen op elkaar vallen (Albert Einstein)
maandag 30 maart 2009 om 11:04
Ik geloof er niets van.
Bkr registratie hebben wel veel mensen, maar als er bij de hypotheekverstrekker wordt gevraagd of je BKR genoteerd bent, wordt bedoeld of je een negatieve registratie hebt. Een A notering betekend dat je een wanbetaler bent, hierin zijn ook nog gradaties van A1 t/m A4. Bij A4 kan de schuldeiser de wanbetaler niet meer vinden (en blijft het geld oninbaar).
Als het geld netjes betaald is wordt de A veranderd in een H (van Hersteld) en deze blijft nog 5 jaar staan.
n.b. ook deze H kan voor geldverstrekkers een rede zijn om geen overeenkomst aan te gaan.
Ik vraag me dan ook af of jouw vriend nou genoteerd staat of dat hij een codering achter zijn naam heeft..? Bij het laatste is er dus ook niet betaald. Heel ander verhaal en dan zouden de schuldeisers al lang op de stoep staan.
Bkr registratie hebben wel veel mensen, maar als er bij de hypotheekverstrekker wordt gevraagd of je BKR genoteerd bent, wordt bedoeld of je een negatieve registratie hebt. Een A notering betekend dat je een wanbetaler bent, hierin zijn ook nog gradaties van A1 t/m A4. Bij A4 kan de schuldeiser de wanbetaler niet meer vinden (en blijft het geld oninbaar).
Als het geld netjes betaald is wordt de A veranderd in een H (van Hersteld) en deze blijft nog 5 jaar staan.
n.b. ook deze H kan voor geldverstrekkers een rede zijn om geen overeenkomst aan te gaan.
Ik vraag me dan ook af of jouw vriend nou genoteerd staat of dat hij een codering achter zijn naam heeft..? Bij het laatste is er dus ook niet betaald. Heel ander verhaal en dan zouden de schuldeisers al lang op de stoep staan.
maandag 30 maart 2009 om 11:10
maandag 30 maart 2009 om 11:11
quote:fleurtje schreef op 30 maart 2009 @ 10:43:
Of Vennejo en vriend hebben sámen een BKR-notering, en vraagt Vennejo zich daarom af of ze wel kunnen trouwen enzo. Omdat ze ws wel kan inschatten hoe de reacties hier zullen zijn als ze verteld dat ze zelf een vette schuld hebben door 'm te breed laten hangen, vertelt ze hier dit verhaal.
Misschien.
Nee ik heb geen schulden hoor. Daar pas ik voor. Ik leen zelfs niks van/aan vrienden om dit te voorkomen. En ik verdien mijn eigen centen, dus als het even niet kan, dan misschien de volgende maand, of ik spaar ervoor.
Mijn vraag was alleen dat als we trouwen/samenwonen/samenlevingscontract hebben, of ik er niet mee opgezadeld word als hij overlijd.
Ik hou zielsveel van hem, maar hier pas ik voor.
Of Vennejo en vriend hebben sámen een BKR-notering, en vraagt Vennejo zich daarom af of ze wel kunnen trouwen enzo. Omdat ze ws wel kan inschatten hoe de reacties hier zullen zijn als ze verteld dat ze zelf een vette schuld hebben door 'm te breed laten hangen, vertelt ze hier dit verhaal.
Misschien.
Nee ik heb geen schulden hoor. Daar pas ik voor. Ik leen zelfs niks van/aan vrienden om dit te voorkomen. En ik verdien mijn eigen centen, dus als het even niet kan, dan misschien de volgende maand, of ik spaar ervoor.
Mijn vraag was alleen dat als we trouwen/samenwonen/samenlevingscontract hebben, of ik er niet mee opgezadeld word als hij overlijd.
Ik hou zielsveel van hem, maar hier pas ik voor.
