Geld & Recht
alle pijlers
BKR registratie
maandag 30 maart 2009 om 09:18
Hallo.
Mijn vriend heeft een BKR registratie. Z'n vader heeft een lening op zijn naam afgesloten en hij moet er dus voor betalen. Triest dat er zulke vaders zijn...
Zijn ouders willen er niks van weten, steunen m niet. Dat doen mijn ouders en ik. Mijn ouders bekommeren zich om hem, en vinden ook dat het niet normaal is dat zijn vader dit gedaan heeft.
Maar ik heb een vraagje. Kunnen wij zonder problemen trouwen? Of een samenlevingscontract aangaan? Of zelfs samenwonen?
Oftewel: Hoe zit het met de gevolgen als iemand die een BKR heeft, komt te overlijden. Naar wie gaat het dan?
Alvast bedankt voor de antwoorden!
Mijn vriend heeft een BKR registratie. Z'n vader heeft een lening op zijn naam afgesloten en hij moet er dus voor betalen. Triest dat er zulke vaders zijn...
Zijn ouders willen er niks van weten, steunen m niet. Dat doen mijn ouders en ik. Mijn ouders bekommeren zich om hem, en vinden ook dat het niet normaal is dat zijn vader dit gedaan heeft.
Maar ik heb een vraagje. Kunnen wij zonder problemen trouwen? Of een samenlevingscontract aangaan? Of zelfs samenwonen?
Oftewel: Hoe zit het met de gevolgen als iemand die een BKR heeft, komt te overlijden. Naar wie gaat het dan?
Alvast bedankt voor de antwoorden!
dinsdag 14 april 2009 om 09:44
maandag 8 juni 2009 om 11:01
Een update!:
Hij woont nog steeds in het huis waar hij woonde. Hij heeft wel al een nieuwe kamer, maar daarvan word het verhuizen elke keer uitgesteld.
Hij had pasgeleden een verrassing voor mij. Hij zei nml dat hij nog maar een maand of 10 hoeft te betalen aan de lening en dan zou hij ervan af zijn (het betalen althans, de registratie duurt nog 5 jaar). Er schijnt een deel kwijtgescholden te zijn. Dat moet dan wel een groot deel zijn, want hij is nog niet zolang bezig met betalen.
Ik heb echt heel erg het idee dat hij er heel makkelijk in te luizen is. En dat dit ook gebeurd door personen om hem heen, omdat hij dit toelaat en zij dit dondersgoed weten.
Dat van die kamer bijv, dat zou eerst voor de 2e week in mei zijn, daarna eind mei, en dat is nu eind juni geworden. Ik heb die man gezien, hij was bij mijn vriend langsgekomen toen ik er ook was. Niet gelijk een type waarvan je zou zeggen dat ie mensen erin luist ofzo, maar ja je weet het nooit he.
Maar dat van die BKR vind ik nog vreemder, hij zou nu inene in 10 maanden van het betalen af zijn, terwijl er 20.000 euro schuld was... Mijn vriend had dit van zijn baas gehoord, en hij heeft geen papieren ervan gezien (ook niet zo'n slimbo dat hij daarnaar vraagt).
Maar goed, hij moet het zelf maar uitzoeken hoor, als hij zo veel te goed van vertrouwen blijft, tja, dan maakt hij het anderen wel heel makkelijk om misbruik van m te maken.
Voorbeeld: Zijn ex wist zijn wachtwoorden en heeft er gebruik van gemaakt nadat het uit was. En toch geeft hij mij gewoon zijn wachtwoorden en ook nog zijn pincode.
Die jongen is gewoon echt heel hardleers.
Hij woont nog steeds in het huis waar hij woonde. Hij heeft wel al een nieuwe kamer, maar daarvan word het verhuizen elke keer uitgesteld.
Hij had pasgeleden een verrassing voor mij. Hij zei nml dat hij nog maar een maand of 10 hoeft te betalen aan de lening en dan zou hij ervan af zijn (het betalen althans, de registratie duurt nog 5 jaar). Er schijnt een deel kwijtgescholden te zijn. Dat moet dan wel een groot deel zijn, want hij is nog niet zolang bezig met betalen.
Ik heb echt heel erg het idee dat hij er heel makkelijk in te luizen is. En dat dit ook gebeurd door personen om hem heen, omdat hij dit toelaat en zij dit dondersgoed weten.
Dat van die kamer bijv, dat zou eerst voor de 2e week in mei zijn, daarna eind mei, en dat is nu eind juni geworden. Ik heb die man gezien, hij was bij mijn vriend langsgekomen toen ik er ook was. Niet gelijk een type waarvan je zou zeggen dat ie mensen erin luist ofzo, maar ja je weet het nooit he.
Maar dat van die BKR vind ik nog vreemder, hij zou nu inene in 10 maanden van het betalen af zijn, terwijl er 20.000 euro schuld was... Mijn vriend had dit van zijn baas gehoord, en hij heeft geen papieren ervan gezien (ook niet zo'n slimbo dat hij daarnaar vraagt).
Maar goed, hij moet het zelf maar uitzoeken hoor, als hij zo veel te goed van vertrouwen blijft, tja, dan maakt hij het anderen wel heel makkelijk om misbruik van m te maken.
Voorbeeld: Zijn ex wist zijn wachtwoorden en heeft er gebruik van gemaakt nadat het uit was. En toch geeft hij mij gewoon zijn wachtwoorden en ook nog zijn pincode.
Die jongen is gewoon echt heel hardleers.
maandag 8 juni 2009 om 11:07
quote:VenneJo schreef op 08 juni 2009 @ 11:01:
Een update!:
Hij had pasgeleden een verrassing voor mij. Hij zei nml dat hij nog maar een maand of 10 hoeft te betalen aan de lening en dan zou hij ervan af zijn (het betalen althans, de registratie duurt nog 5 jaar). Er schijnt een deel kwijtgescholden te zijn. Dat moet dan wel een groot deel zijn, want hij is nog niet zolang bezig met betalen.
Jahaaa, want dat doen mensen die nog geld van je krijgen: ineens een heel groot deel van die schuld kwijtschelden....
Kom op zeg. Geloof je het zelf?
Jij noemt hem hardleers, jij bent naief.
Een update!:
Hij had pasgeleden een verrassing voor mij. Hij zei nml dat hij nog maar een maand of 10 hoeft te betalen aan de lening en dan zou hij ervan af zijn (het betalen althans, de registratie duurt nog 5 jaar). Er schijnt een deel kwijtgescholden te zijn. Dat moet dan wel een groot deel zijn, want hij is nog niet zolang bezig met betalen.
Jahaaa, want dat doen mensen die nog geld van je krijgen: ineens een heel groot deel van die schuld kwijtschelden....
Kom op zeg. Geloof je het zelf?
Jij noemt hem hardleers, jij bent naief.
maandag 8 juni 2009 om 11:49
Ik zei meteen tegen hem: "Sorry maar vind je dat zelf niet een beetje raar? Je bent pas begonnen met betalen en dan zou je nu nog maar 10 maanden hoeven omdat er een deel kwijtgescholden word? Denk jij dat ze zomaar zo'n groot deel kwijtschelden?"
En zeker toen hij zei dat ie zelf de papieren niet gezien had, deed me dat nog meer van verbazing van de stoel vallen. Ik snap niet dat die jongen zomaar alles aanneemt van zijn baas.
Wel een grappig detail. Hij krijgt nou elke week 50 euro "zakgeld" van zijn baas.
En zeker toen hij zei dat ie zelf de papieren niet gezien had, deed me dat nog meer van verbazing van de stoel vallen. Ik snap niet dat die jongen zomaar alles aanneemt van zijn baas.
Wel een grappig detail. Hij krijgt nou elke week 50 euro "zakgeld" van zijn baas.
maandag 8 juni 2009 om 12:08
Fijn dat je nog even een update plaats.
Maar hoe zit het nu tussen jullie? Kan jij leven met zo'n iemand die zich alles wijs laat maken. Dit kan als jullie samenwonen, heel erg slecht voor jouw uitpakken. Straks kan jij opdraaien voor de problemen die hij veroorzaakt.
Is jullie relatie wel gelijkwaardig?
Tja en "zakgeld" van je baas?
Maar hoe zit het nu tussen jullie? Kan jij leven met zo'n iemand die zich alles wijs laat maken. Dit kan als jullie samenwonen, heel erg slecht voor jouw uitpakken. Straks kan jij opdraaien voor de problemen die hij veroorzaakt.
Is jullie relatie wel gelijkwaardig?
Tja en "zakgeld" van je baas?
maandag 8 juni 2009 om 12:13
Ik vraag me hetzelfde af als Dahlia. Dit is een volwassen man, alles wat hem verteld wordt slikt hij voor zoete koek.
Ik zou toch om die papieren vragen als ik jou was. Ongeacht of je met hem verder wilt of niet, ik zou willen weten hoe het precies zit. Dus alles boven tafel laten komen.
Ik zou toch om die papieren vragen als ik jou was. Ongeacht of je met hem verder wilt of niet, ik zou willen weten hoe het precies zit. Dus alles boven tafel laten komen.
Cum non tum age
maandag 8 juni 2009 om 14:07
quote:VenneJo schreef op 30 maart 2009 @ 11:11:
Mijn vraag was alleen dat als we trouwen/samenwonen/samenlevingscontract hebben, of ik er niet mee opgezadeld word als hij overlijd.
Ik hou zielsveel van hem, maar hier pas ik voor.
Ook als hij niet overlijdt en jullie getrouwd zijn blijf jij last houden van die schuld. Ook als je samenwoont met hem en bv een huis wil kopen samen heb jij er last van.
Ik geloof het verhaal ook niet. Als zijn vader dat gedaan heeft kan je vriend die lening terug laten draaien. Maar misschien heeft je vriend zelf een schuld opgebouwd en durft hij dat niet te vertellen?
Mijn vraag was alleen dat als we trouwen/samenwonen/samenlevingscontract hebben, of ik er niet mee opgezadeld word als hij overlijd.
Ik hou zielsveel van hem, maar hier pas ik voor.
Ook als hij niet overlijdt en jullie getrouwd zijn blijf jij last houden van die schuld. Ook als je samenwoont met hem en bv een huis wil kopen samen heb jij er last van.
Ik geloof het verhaal ook niet. Als zijn vader dat gedaan heeft kan je vriend die lening terug laten draaien. Maar misschien heeft je vriend zelf een schuld opgebouwd en durft hij dat niet te vertellen?
maandag 8 juni 2009 om 14:12
maandag 8 juni 2009 om 14:43
VenneJo,
Wat een verhaal zeg.
Dat een bank niet goed (genoeg) checkt of het allemaal wel koosjer is heb ik ook al eens meegemaakt. Ik ben allen daar gaan zitten en zou pas weggaan als ik mijn geld terug had.
(had een onbekende geld van mijn rekening opgenomen, en meegekregen omdat de baliemedewerkster dacht dat het misschien wel mijn moeder of tante zou kunnen zijn.)
Je zult zielsveel van je vriend houden, maar ik krijg niet het idee dat je een gelijkwaardige relatie met je vriend hebt. En dat is voor geen van beide goed. Voor je vriend is het ook niet goed als hij een vriendin heeft die hem dom, onvolwassen, enz, enz. vind.
Probeer voor jezelf op een rijtje te zetten of je wel je hele leven achter zijn vodde aan wil blijven lopen. Of dat je toch liever een gelijkwaardige relatie wil.
Je moet doen wat je zelf goed denkt te vinden. Maar je klinkt niet of je er van overtuigd ben dat hij de ware is. Ik denk dat je je eerder verantwoordelijk voor hem voelt, en dat is toch wat anders dan liefde.
Wat een verhaal zeg.
Dat een bank niet goed (genoeg) checkt of het allemaal wel koosjer is heb ik ook al eens meegemaakt. Ik ben allen daar gaan zitten en zou pas weggaan als ik mijn geld terug had.
(had een onbekende geld van mijn rekening opgenomen, en meegekregen omdat de baliemedewerkster dacht dat het misschien wel mijn moeder of tante zou kunnen zijn.)
Je zult zielsveel van je vriend houden, maar ik krijg niet het idee dat je een gelijkwaardige relatie met je vriend hebt. En dat is voor geen van beide goed. Voor je vriend is het ook niet goed als hij een vriendin heeft die hem dom, onvolwassen, enz, enz. vind.
Probeer voor jezelf op een rijtje te zetten of je wel je hele leven achter zijn vodde aan wil blijven lopen. Of dat je toch liever een gelijkwaardige relatie wil.
Je moet doen wat je zelf goed denkt te vinden. Maar je klinkt niet of je er van overtuigd ben dat hij de ware is. Ik denk dat je je eerder verantwoordelijk voor hem voelt, en dat is toch wat anders dan liefde.
donderdag 25 juni 2009 om 17:29
Hoi VenneJo,
Op mij komt het over alsof je vriend totaal geen interesse/verstand heeft van geldzaken. Bel zijn baas gewoon eens op en vraag hem hoe dat zit met je vriend zijn schuld en aflossing en of je vriend het goed begrepen heeft dat hij na 10 maanden al schuldenvrij is. Je vriend lijkt het zelf amper te begrijpen en kan het jou niet uitleggen. Die baas kan je misschien wel een verhelderend antwoord geven. Vraag ook om een kopie van schriftelijk bewijs van de kwijtschelding of andere papieren waaruit blijkt hoe hij er financieel voor staat.
Op mij komt het over alsof je vriend totaal geen interesse/verstand heeft van geldzaken. Bel zijn baas gewoon eens op en vraag hem hoe dat zit met je vriend zijn schuld en aflossing en of je vriend het goed begrepen heeft dat hij na 10 maanden al schuldenvrij is. Je vriend lijkt het zelf amper te begrijpen en kan het jou niet uitleggen. Die baas kan je misschien wel een verhelderend antwoord geven. Vraag ook om een kopie van schriftelijk bewijs van de kwijtschelding of andere papieren waaruit blijkt hoe hij er financieel voor staat.
donderdag 25 juni 2009 om 20:53
Ik denk dat het verhaal van vriend niet klopt maar is er een mogelijkheid dat de bank een soort van schuld heeft bekend dat ze onzorgvuldig zijn geweest en ze een deel van de schuld kwijtschelden? Weet een kenner dit? Informeren bij de bank hoe of wat?
Ik snap trouwens nog iets niet. TO gaf aan dat de lening door pa was afgesloten toen vriend was uitgezonden. Ik neem aan dat hij toen in het buitenland verbleef ofzo. Dat is toch aan te tonen? Dan heeft hij toch bewijs dat hij de lening niet heeft af kunnen sluiten omdat hij niet in het land was? Daarnaast de handtekening die anders is, geld naar rekening van pa overgemaakt(of ide van ma en zoon maar ma zegt er niets mee te maken te (willen) hebben).
Oja, als vriend maar 50 euro per week krijgt en daarnaast de huur van zijn kamer niet zo hoog is kan hij flink aflossen. Hoeveel is er al afgelost? Ik zou zelf maar op onderzoek uit gaan. Moet je toch nu je hebt besloten met hem verder te gaan. Ik neem tenminste aan dat jij de geldzaken gaat doen.
Volgens mij klopt het verhaal niet en wie weet wat voor spel de huisbaas meespeelt. Begin iedereen nu te wantrouwen
Ik snap trouwens nog iets niet. TO gaf aan dat de lening door pa was afgesloten toen vriend was uitgezonden. Ik neem aan dat hij toen in het buitenland verbleef ofzo. Dat is toch aan te tonen? Dan heeft hij toch bewijs dat hij de lening niet heeft af kunnen sluiten omdat hij niet in het land was? Daarnaast de handtekening die anders is, geld naar rekening van pa overgemaakt(of ide van ma en zoon maar ma zegt er niets mee te maken te (willen) hebben).
Oja, als vriend maar 50 euro per week krijgt en daarnaast de huur van zijn kamer niet zo hoog is kan hij flink aflossen. Hoeveel is er al afgelost? Ik zou zelf maar op onderzoek uit gaan. Moet je toch nu je hebt besloten met hem verder te gaan. Ik neem tenminste aan dat jij de geldzaken gaat doen.
Volgens mij klopt het verhaal niet en wie weet wat voor spel de huisbaas meespeelt. Begin iedereen nu te wantrouwen
vrijdag 26 juni 2009 om 10:16
Heb niet het hele topic gelezen maar toen ik las dat er "zakgeld door werkgever werd gegeven" en dat de werkgever alle lasten alvast betaald dacht ik maar 1 ding
LOONBESLAG....................
En dan zeg je dat hij niet meer zolang hoeft te betalen....is hij misschien de schuldsanering ingegaan??
Daar "nemen" ze dan je salaris, betalen je schulden en jij krijgt "zakgeld"
Zo in de shit zitten omdat je vader een lening op jouw naam heeft genomen, geloof er niks van.
Krijg een beetje een dejaVu naar mijn ex.............
Zal hem nog maar eens heel goed aan de tand voelen als ik jou was TO en hem al de reacties van VIVA forummers laten lezen. Als hij rood wordt en gaat stotteren zou ik zeggen RUN as Fast as You can
LOONBESLAG....................
En dan zeg je dat hij niet meer zolang hoeft te betalen....is hij misschien de schuldsanering ingegaan??
Daar "nemen" ze dan je salaris, betalen je schulden en jij krijgt "zakgeld"
Zo in de shit zitten omdat je vader een lening op jouw naam heeft genomen, geloof er niks van.
Krijg een beetje een dejaVu naar mijn ex.............
Zal hem nog maar eens heel goed aan de tand voelen als ik jou was TO en hem al de reacties van VIVA forummers laten lezen. Als hij rood wordt en gaat stotteren zou ik zeggen RUN as Fast as You can
vrijdag 26 juni 2009 om 10:20
Zou het niet zo kunnen zijn dat hij samen met zijn vader bij de bank is geweest om een lening van 20.000 euro af te sluiten, om alle andere lopende zaken af te betalen?
Ik heb je meerdere keren 'horen zeggen' dat hij financieel een puinhoop maakt van zijn leven. Misschien dat zijn vader hem op die manier heeft willen helpen.
Sterkte!
Ik heb je meerdere keren 'horen zeggen' dat hij financieel een puinhoop maakt van zijn leven. Misschien dat zijn vader hem op die manier heeft willen helpen.
Sterkte!
woensdag 1 juli 2009 om 15:02
quote:VenneJo schreef op 30 maart 2009 @ 10:47:
[...]
Hij heeft een pro deo advocaat, maar die doen natuurlijk niet zoveel, zo weinig als dat zij betaald krijgen. En hij zit ze dan ook NIET achter hun vodden. Hij vind het "wel best".
Dan zou ik die pro deo advocaat maar eens goed wakker schudden. De pro deo advocaat die ik destijds had kreeg van de overheid gewoon zijn normale uurtarief a 180 euro. Ik heb een keer een eigen bijdrage betaald van 50 euro en datw as het dan.
Dus dat die advocaat weinig doet omdat hij of zij hun verplichte pro deo werk doen is natuurlijk belachelijk/
[...]
Hij heeft een pro deo advocaat, maar die doen natuurlijk niet zoveel, zo weinig als dat zij betaald krijgen. En hij zit ze dan ook NIET achter hun vodden. Hij vind het "wel best".
Dan zou ik die pro deo advocaat maar eens goed wakker schudden. De pro deo advocaat die ik destijds had kreeg van de overheid gewoon zijn normale uurtarief a 180 euro. Ik heb een keer een eigen bijdrage betaald van 50 euro en datw as het dan.
Dus dat die advocaat weinig doet omdat hij of zij hun verplichte pro deo werk doen is natuurlijk belachelijk/
Erger u niet, verwonder u slechts!
