Geld & Recht
alle pijlers
BKR registratie
maandag 30 maart 2009 om 09:18
Hallo.
Mijn vriend heeft een BKR registratie. Z'n vader heeft een lening op zijn naam afgesloten en hij moet er dus voor betalen. Triest dat er zulke vaders zijn...
Zijn ouders willen er niks van weten, steunen m niet. Dat doen mijn ouders en ik. Mijn ouders bekommeren zich om hem, en vinden ook dat het niet normaal is dat zijn vader dit gedaan heeft.
Maar ik heb een vraagje. Kunnen wij zonder problemen trouwen? Of een samenlevingscontract aangaan? Of zelfs samenwonen?
Oftewel: Hoe zit het met de gevolgen als iemand die een BKR heeft, komt te overlijden. Naar wie gaat het dan?
Alvast bedankt voor de antwoorden!
Mijn vriend heeft een BKR registratie. Z'n vader heeft een lening op zijn naam afgesloten en hij moet er dus voor betalen. Triest dat er zulke vaders zijn...
Zijn ouders willen er niks van weten, steunen m niet. Dat doen mijn ouders en ik. Mijn ouders bekommeren zich om hem, en vinden ook dat het niet normaal is dat zijn vader dit gedaan heeft.
Maar ik heb een vraagje. Kunnen wij zonder problemen trouwen? Of een samenlevingscontract aangaan? Of zelfs samenwonen?
Oftewel: Hoe zit het met de gevolgen als iemand die een BKR heeft, komt te overlijden. Naar wie gaat het dan?
Alvast bedankt voor de antwoorden!
maandag 6 april 2009 om 11:55
Zou ook denken dat ie het huis wordt uitgezet wegens wanbetalen. verhuurder is anders idd verplicht vervangende woonruimte te zoeken. Volgens mij heb je alweer een vent gescoord die niet met geld kan omgaan.
Heb je m al gevraagd waar ie na 1 mei denkt te gaan wonen? Is ie al op zoek naar andere woonruimte? Of denkt ie gratis onderdak te vinden in casa Vennejo?
Heb je m al gevraagd waar ie na 1 mei denkt te gaan wonen? Is ie al op zoek naar andere woonruimte? Of denkt ie gratis onderdak te vinden in casa Vennejo?
dinsdag 7 april 2009 om 14:07
Ik heb de brief gezien dat het niet brandveilig is. De verhuurder heeft ook geen vergunning om te verhuren [al zolang mij vriend er woont] en heeft gelijk aangegeven niks te willen doen aan de problemen en al helemaal niet aan nieuwe woonruimte zoeken voor 17 man. Kortom, ze zoeken het maar lekker uit met zijn allen.
Mijn vriend heeft voor 2 maanden de huur van zijn loon achtergehouden [om het aan de verhuurder te geven mocht ie langskomen] maar dát krijgen ze niet meer. Wij de pot op, dan zij ook de pot op, we kunnen dat geld beter ergens anders aan besteden. Uiteraard wel voor de zekerheid na 1 mei.
Sinds afgelopen weekend heb ik beseft dat ik hem niet wil verlaten, niet vanwege dit. Ik zal hem blijven steunen hierin. Ik weet dat hij de waarheid vertelt, heb daar ook een brief over gezien.
Hoe het precies heeft kunnen gebeuren met id-kaart enzo, zal altijd wel vaag blijven. We zijn er immers niet bij geweest. Ik ken die man ook niet, misschien is hij heel sluw geweest daarin.
Trouwens toendertijd had mijn vriend nog geen eigen rekening, maar deelde hij er eentje met zijn moeder.
Natuurlijk zal ik oppassen met mijn eigen geld en met het officieel samen zijn vast te leggen. Omdat ik nog steeds niet de betaling over wil nemen, mocht hij het loodje leggen.
Ik hoop dat hij de schuldsanering krijgt, dan zijn we met 3 jaar hier vanaf.
Mijn vriend heeft voor 2 maanden de huur van zijn loon achtergehouden [om het aan de verhuurder te geven mocht ie langskomen] maar dát krijgen ze niet meer. Wij de pot op, dan zij ook de pot op, we kunnen dat geld beter ergens anders aan besteden. Uiteraard wel voor de zekerheid na 1 mei.
Sinds afgelopen weekend heb ik beseft dat ik hem niet wil verlaten, niet vanwege dit. Ik zal hem blijven steunen hierin. Ik weet dat hij de waarheid vertelt, heb daar ook een brief over gezien.
Hoe het precies heeft kunnen gebeuren met id-kaart enzo, zal altijd wel vaag blijven. We zijn er immers niet bij geweest. Ik ken die man ook niet, misschien is hij heel sluw geweest daarin.
Trouwens toendertijd had mijn vriend nog geen eigen rekening, maar deelde hij er eentje met zijn moeder.
Natuurlijk zal ik oppassen met mijn eigen geld en met het officieel samen zijn vast te leggen. Omdat ik nog steeds niet de betaling over wil nemen, mocht hij het loodje leggen.
Ik hoop dat hij de schuldsanering krijgt, dan zijn we met 3 jaar hier vanaf.
dinsdag 7 april 2009 om 20:18
quote:VenneJo schreef op 07 april 2009 @ 14:07:
Ik heb de brief gezien dat het niet brandveilig is. De verhuurder heeft ook geen vergunning om te verhuren [al zolang mij vriend er woont] en heeft gelijk aangegeven niks te willen doen aan de problemen en al helemaal niet aan nieuwe woonruimte zoeken voor 17 man. Kortom, ze zoeken het maar lekker uit met zijn allen.
Ja dus? Accepteert hij dit zomaar?
Mijn vriend heeft voor 2 maanden de huur van zijn loon achtergehouden [om het aan de verhuurder te geven mocht ie langskomen] maar dát krijgen ze niet meer.
??? waarom zou hij geld achterhouden en dit aan de verhuurder geven als hij langskomt..langskomt waarvoor? Hij betaalt toch iedere maand huur?
Wij de pot op, dan zij ook de pot op, we kunnen dat geld beter ergens anders aan besteden. Uiteraard wel voor de zekerheid na 1 mei.
"we"...?? sinds wanneer heb jij een probleem met zijn verhuurder??
Sinds afgelopen weekend heb ik beseft dat ik hem niet wil verlaten, niet vanwege dit. Ik zal hem blijven steunen hierin. Ik weet dat hij de waarheid vertelt, heb daar ook een brief over gezien.
Goh, één hele brief? Voor zoveel bullshit en leugens die hij jou heeft verkocht? Knap! En van wie kwam die brief? De brief van de verhuurder dat het pand niet brandveilig is... goeie basis!
Hoe het precies heeft kunnen gebeuren met id-kaart enzo, zal altijd wel vaag blijven. We zijn er immers niet bij geweest. Ik ken die man ook niet, misschien is hij heel sluw geweest daarin.
"we"?? Weet je waarom het vaag blijft, omdat je vriend je bedondert... en je kent "die man" (je schoonpa toch) niet. Lijkt me verstandig eens je ligt op te steken bij "die man" of mensen die hem goed kennen...
Trouwens toendertijd had mijn vriend nog geen eigen rekening, maar deelde hij er eentje met zijn moeder.
en jij gelooft dat??? OMG!!! En hoe oud was het moederskindje toen? 28? Een rekening delen met zijn moeder, schei toch uit, wat een kolder. Wel eens gehoord van tienerrekeningen etc. En jouw volwassen "vriend" deelde een rekening met zijn moeder. Werd zijn salaris zeker ook op gestort?? Dream on!
Natuurlijk zal ik oppassen met mijn eigen geld en met het officieel samen zijn vast te leggen. Omdat ik nog steeds niet de betaling over wil nemen, mocht hij het loodje leggen.
Ach, je hebt het in je laatste post al constant over "we" dus ik zie het verschil niet echt.
Ik hoop dat hij de schuldsanering krijgt, dan zijn we met 3 jaar hier vanaf.
"we"?? Moet je zelf ook de schuldsanering in dan?
je hebt waarschuwingen genoeg gehad hier maar je lijkt er toch met open ogen in te trappen.... . Als je niet goed thuis bent in de materie (schuldsanering, loonbeslag etc) die je vriend je op de mouw spelt is dat niet erg. Wel erg als je het maar willens en wetens voor zoete koek slikt omdat je het verdomd je te verdiepen in zijn verhaal omdat je het niet begrijpt.
Anyway, je moet het zelf weten. We zien je wel weer voorbij komen als je vriend "plotseling" meer schulden heeft, geen woning kan vinden (tjsa, en je laat de stakker niet op straat slapen toch?), geen baan hebt en zelf tot over je oren (voor de 2e keer) in de schulden zit.
Hoe dom kan je zijn???
Ik heb de brief gezien dat het niet brandveilig is. De verhuurder heeft ook geen vergunning om te verhuren [al zolang mij vriend er woont] en heeft gelijk aangegeven niks te willen doen aan de problemen en al helemaal niet aan nieuwe woonruimte zoeken voor 17 man. Kortom, ze zoeken het maar lekker uit met zijn allen.
Ja dus? Accepteert hij dit zomaar?
Mijn vriend heeft voor 2 maanden de huur van zijn loon achtergehouden [om het aan de verhuurder te geven mocht ie langskomen] maar dát krijgen ze niet meer.
??? waarom zou hij geld achterhouden en dit aan de verhuurder geven als hij langskomt..langskomt waarvoor? Hij betaalt toch iedere maand huur?
Wij de pot op, dan zij ook de pot op, we kunnen dat geld beter ergens anders aan besteden. Uiteraard wel voor de zekerheid na 1 mei.
"we"...?? sinds wanneer heb jij een probleem met zijn verhuurder??
Sinds afgelopen weekend heb ik beseft dat ik hem niet wil verlaten, niet vanwege dit. Ik zal hem blijven steunen hierin. Ik weet dat hij de waarheid vertelt, heb daar ook een brief over gezien.
Goh, één hele brief? Voor zoveel bullshit en leugens die hij jou heeft verkocht? Knap! En van wie kwam die brief? De brief van de verhuurder dat het pand niet brandveilig is... goeie basis!
Hoe het precies heeft kunnen gebeuren met id-kaart enzo, zal altijd wel vaag blijven. We zijn er immers niet bij geweest. Ik ken die man ook niet, misschien is hij heel sluw geweest daarin.
"we"?? Weet je waarom het vaag blijft, omdat je vriend je bedondert... en je kent "die man" (je schoonpa toch) niet. Lijkt me verstandig eens je ligt op te steken bij "die man" of mensen die hem goed kennen...
Trouwens toendertijd had mijn vriend nog geen eigen rekening, maar deelde hij er eentje met zijn moeder.
en jij gelooft dat??? OMG!!! En hoe oud was het moederskindje toen? 28? Een rekening delen met zijn moeder, schei toch uit, wat een kolder. Wel eens gehoord van tienerrekeningen etc. En jouw volwassen "vriend" deelde een rekening met zijn moeder. Werd zijn salaris zeker ook op gestort?? Dream on!
Natuurlijk zal ik oppassen met mijn eigen geld en met het officieel samen zijn vast te leggen. Omdat ik nog steeds niet de betaling over wil nemen, mocht hij het loodje leggen.
Ach, je hebt het in je laatste post al constant over "we" dus ik zie het verschil niet echt.
Ik hoop dat hij de schuldsanering krijgt, dan zijn we met 3 jaar hier vanaf.
"we"?? Moet je zelf ook de schuldsanering in dan?
je hebt waarschuwingen genoeg gehad hier maar je lijkt er toch met open ogen in te trappen.... . Als je niet goed thuis bent in de materie (schuldsanering, loonbeslag etc) die je vriend je op de mouw spelt is dat niet erg. Wel erg als je het maar willens en wetens voor zoete koek slikt omdat je het verdomd je te verdiepen in zijn verhaal omdat je het niet begrijpt.
Anyway, je moet het zelf weten. We zien je wel weer voorbij komen als je vriend "plotseling" meer schulden heeft, geen woning kan vinden (tjsa, en je laat de stakker niet op straat slapen toch?), geen baan hebt en zelf tot over je oren (voor de 2e keer) in de schulden zit.
Hoe dom kan je zijn???
dinsdag 7 april 2009 om 20:56
quote:VenneJo schreef op 07 april 2009 @ 14:07:
Ik heb de brief gezien dat het niet brandveilig is. De verhuurder heeft ook geen vergunning om te verhuren [al zolang mij vriend er woont] en heeft gelijk aangegeven niks te willen doen aan de problemen en al helemaal niet aan nieuwe woonruimte zoeken voor 17 man. Kortom, ze zoeken het maar lekker uit met zijn allen.
Mijn vriend heeft voor 2 maanden de huur van zijn loon achtergehouden [om het aan de verhuurder te geven mocht ie langskomen] maar dát krijgen ze niet meer. Wij de pot op, dan zij ook de pot op, we kunnen dat geld beter ergens anders aan besteden. Uiteraard wel voor de zekerheid na 1 mei.
Sinds afgelopen weekend heb ik beseft dat ik hem niet wil verlaten, niet vanwege dit. Ik zal hem blijven steunen hierin. Ik weet dat hij de waarheid vertelt, heb daar ook een brief over gezien.
Hoe het precies heeft kunnen gebeuren met id-kaart enzo, zal altijd wel vaag blijven. We zijn er immers niet bij geweest. Ik ken die man ook niet, misschien is hij heel sluw geweest daarin.
Trouwens toendertijd had mijn vriend nog geen eigen rekening, maar deelde hij er eentje met zijn moeder.
Natuurlijk zal ik oppassen met mijn eigen geld en met het officieel samen zijn vast te leggen. Omdat ik nog steeds niet de betaling over wil nemen, mocht hij het loodje leggen.
Ik hoop dat hij de schuldsanering krijgt, dan zijn we met 3 jaar hier vanaf.Dit wordt steeds gekker. De onwil van verhuurder om vervangende woonruimte te verzorgen ontslaat jouw vriend natuurlijk niet van de plicht huur te betalen. En een rekening delen met zijn moeder? Waarom kon hij zelf geen bankrekening openen? En wat heeft het delen van een bankrekening te maken met het aangaan van een lening?
Ik heb de brief gezien dat het niet brandveilig is. De verhuurder heeft ook geen vergunning om te verhuren [al zolang mij vriend er woont] en heeft gelijk aangegeven niks te willen doen aan de problemen en al helemaal niet aan nieuwe woonruimte zoeken voor 17 man. Kortom, ze zoeken het maar lekker uit met zijn allen.
Mijn vriend heeft voor 2 maanden de huur van zijn loon achtergehouden [om het aan de verhuurder te geven mocht ie langskomen] maar dát krijgen ze niet meer. Wij de pot op, dan zij ook de pot op, we kunnen dat geld beter ergens anders aan besteden. Uiteraard wel voor de zekerheid na 1 mei.
Sinds afgelopen weekend heb ik beseft dat ik hem niet wil verlaten, niet vanwege dit. Ik zal hem blijven steunen hierin. Ik weet dat hij de waarheid vertelt, heb daar ook een brief over gezien.
Hoe het precies heeft kunnen gebeuren met id-kaart enzo, zal altijd wel vaag blijven. We zijn er immers niet bij geweest. Ik ken die man ook niet, misschien is hij heel sluw geweest daarin.
Trouwens toendertijd had mijn vriend nog geen eigen rekening, maar deelde hij er eentje met zijn moeder.
Natuurlijk zal ik oppassen met mijn eigen geld en met het officieel samen zijn vast te leggen. Omdat ik nog steeds niet de betaling over wil nemen, mocht hij het loodje leggen.
Ik hoop dat hij de schuldsanering krijgt, dan zijn we met 3 jaar hier vanaf.Dit wordt steeds gekker. De onwil van verhuurder om vervangende woonruimte te verzorgen ontslaat jouw vriend natuurlijk niet van de plicht huur te betalen. En een rekening delen met zijn moeder? Waarom kon hij zelf geen bankrekening openen? En wat heeft het delen van een bankrekening te maken met het aangaan van een lening?
dinsdag 7 april 2009 om 22:36
Even een kleine tip:
Schuldsanering is geen clubje om graag bij te willen horen.
Na 3 jaar schuldenvrij is onzin; je blijft namelijk met leefgeld en een code bij BKR (waarschijnlijk code 3; bedrag afgeboekt tegen finale kwijting) zitten. Een code 3 zorgt ervoor dat je geen kredieten mag afsluiten voor een minimale periode van 5 jaar (als er een einddatum is geplaatst) en je dus geen huis, geen creditcard (is misschien sowieso geen goed idee) of andere vorm van krediet kan aanvragen. Een schuldsaneringstraject is een langdradige weg die je als je niet hoeft niet WIL bewandelen!
Daarbij wordt een schuld van 20000 (als dat het enige is) niet eens beschouwd als voldoende om het traject in te gaan.
Wil je perse trouwen, dan op huwelijkse voorwaarden en anders kun je een samenlevingscontract aangaan, daarin worden schulden apart gehouden.
Wat betreft de aangifte tegen pa; een schuldeiser kan meestal wel iets met een proces verbaal.
De 'regeling' die je vriend heeft met zijn werkgever klinkt al een akte van cessie; een vrijwillig loonbeslag waar de werkgever het maandbedrag direct aan de schuldeiser overmaakt.
Dit gaat in overleg met werkgever en schuldnemer en is geen ernstig loonbeslag, het is vrijwillig om uit de problemen te komen.
Succes.
Schuldsanering is geen clubje om graag bij te willen horen.
Na 3 jaar schuldenvrij is onzin; je blijft namelijk met leefgeld en een code bij BKR (waarschijnlijk code 3; bedrag afgeboekt tegen finale kwijting) zitten. Een code 3 zorgt ervoor dat je geen kredieten mag afsluiten voor een minimale periode van 5 jaar (als er een einddatum is geplaatst) en je dus geen huis, geen creditcard (is misschien sowieso geen goed idee) of andere vorm van krediet kan aanvragen. Een schuldsaneringstraject is een langdradige weg die je als je niet hoeft niet WIL bewandelen!
Daarbij wordt een schuld van 20000 (als dat het enige is) niet eens beschouwd als voldoende om het traject in te gaan.
Wil je perse trouwen, dan op huwelijkse voorwaarden en anders kun je een samenlevingscontract aangaan, daarin worden schulden apart gehouden.
Wat betreft de aangifte tegen pa; een schuldeiser kan meestal wel iets met een proces verbaal.
De 'regeling' die je vriend heeft met zijn werkgever klinkt al een akte van cessie; een vrijwillig loonbeslag waar de werkgever het maandbedrag direct aan de schuldeiser overmaakt.
Dit gaat in overleg met werkgever en schuldnemer en is geen ernstig loonbeslag, het is vrijwillig om uit de problemen te komen.
Succes.
woensdag 8 april 2009 om 11:26
Wat een rare reacties zo inene.
Ik heb dit besloten, omdat ik voor de rest voel dat hij mijn ware is.
Hij heeft het nou eenmaal en het maakt mij eigenlijk ook niet uit waarom. Ik wil hem hiermee wil steunen, omdat verder niemand dat doet.
De rest van onze relatie is heel erg goed en heb nog nooit gemerkt dat hij misbruik van mij[n geld] wilt maken. Ik moet m zelfs af en toe stoppen dat hij een beetje mindert met zijn geld uitgeven. Dus ik ben echt niet bang dat hij misbruik van mij maakt.
Ik heb dit besloten, omdat ik voor de rest voel dat hij mijn ware is.
Hij heeft het nou eenmaal en het maakt mij eigenlijk ook niet uit waarom. Ik wil hem hiermee wil steunen, omdat verder niemand dat doet.
De rest van onze relatie is heel erg goed en heb nog nooit gemerkt dat hij misbruik van mij[n geld] wilt maken. Ik moet m zelfs af en toe stoppen dat hij een beetje mindert met zijn geld uitgeven. Dus ik ben echt niet bang dat hij misbruik van mij maakt.
woensdag 8 april 2009 om 12:13
quote:VenneJo schreef op 08 april 2009 @ 11:26:
Wat een rare reacties zo inene.
Ik heb dit besloten, omdat ik voor de rest voel dat hij mijn ware is.
Hij heeft het nou eenmaal en het maakt mij eigenlijk ook niet uit waarom. Ik wil hem hiermee wil steunen, omdat verder niemand dat doet.
De rest van onze relatie is heel erg goed en heb nog nooit gemerkt dat hij misbruik van mij[n geld] wilt maken. Ik moet m zelfs af en toe stoppen dat hij een beetje mindert met zijn geld uitgeven. Dus ik ben echt niet bang dat hij misbruik van mij maakt.
Ik hou van hem, heb dit nog nooit gevoeld voor iemand. En voor de rest passen we heel goed bij elkaar, dat is gewoon ongelofelijk.
Nee Vennejo, de reactie zijn niet ineens heel raar. Je opent een topic dat je het allemaal niet zo zeker weet met meneer want hij maakt er een puinhoop van en hoe het dan verder moet met jullie als jullie willen trouwen oid.
Je krijgt hopen goede tips en adviezen en je geeft wat meer van je (zijn) verhaal prijs. Dit wordt enkel ongeloofwaardiger (van vriends kant).
Je zegt dat je geen genoegen neemt met allerlei (overduidelijke) smoesjes.
Vervolgens kom je met allerlei irrationele argumenten nadat je een gesprek met hem hebt gehad en hij je één (als in 1) hele brief heeft laten lezen
Je geeft toe dat je het allemaal nog niet zo begrijpt maar je weet zeker dat hij er allemaal niets aan kan doen. Je hebt het zelfs over de schulden die jij én vriend hebben (je spreekt ineens in de "wij" vorm als het over schulden gaat) en maakt het plotseling allemaal niet meer uit want hij is de liefde van je leven en ach hemel, niemand steunt hem.
Hij heeft nog nooit misbruik van je gemaakt maar hij liegt je wel voor (was je zelf toch ook van overtuigd??). Geef dan gewoon toe dat je er geen bal van begrijpt en je het allemaal wel best vindt wat hij je op de mouw speldt, t is tenslotte zo'n schatje. Je laat al luchtig vallen dat je met 3 jaartjes schuldsanering wel weer samen verder kan. Weet je überhaupt wel waar je het over hebt?????
Vind je het héél raar dat mensen hier denken: whatever, stink dan met open ogen in de val?? Je wil niet luisteren, dan moet je het zelf weten! Hoe dom kan je zijn?!
veel succes met de pogingen je vriend te transformeren tot normale volwassene en viel spass in de schuldsanering.
Wat een rare reacties zo inene.
Ik heb dit besloten, omdat ik voor de rest voel dat hij mijn ware is.
Hij heeft het nou eenmaal en het maakt mij eigenlijk ook niet uit waarom. Ik wil hem hiermee wil steunen, omdat verder niemand dat doet.
De rest van onze relatie is heel erg goed en heb nog nooit gemerkt dat hij misbruik van mij[n geld] wilt maken. Ik moet m zelfs af en toe stoppen dat hij een beetje mindert met zijn geld uitgeven. Dus ik ben echt niet bang dat hij misbruik van mij maakt.
Ik hou van hem, heb dit nog nooit gevoeld voor iemand. En voor de rest passen we heel goed bij elkaar, dat is gewoon ongelofelijk.
Nee Vennejo, de reactie zijn niet ineens heel raar. Je opent een topic dat je het allemaal niet zo zeker weet met meneer want hij maakt er een puinhoop van en hoe het dan verder moet met jullie als jullie willen trouwen oid.
Je krijgt hopen goede tips en adviezen en je geeft wat meer van je (zijn) verhaal prijs. Dit wordt enkel ongeloofwaardiger (van vriends kant).
Je zegt dat je geen genoegen neemt met allerlei (overduidelijke) smoesjes.
Vervolgens kom je met allerlei irrationele argumenten nadat je een gesprek met hem hebt gehad en hij je één (als in 1) hele brief heeft laten lezen
Je geeft toe dat je het allemaal nog niet zo begrijpt maar je weet zeker dat hij er allemaal niets aan kan doen. Je hebt het zelfs over de schulden die jij én vriend hebben (je spreekt ineens in de "wij" vorm als het over schulden gaat) en maakt het plotseling allemaal niet meer uit want hij is de liefde van je leven en ach hemel, niemand steunt hem.
Hij heeft nog nooit misbruik van je gemaakt maar hij liegt je wel voor (was je zelf toch ook van overtuigd??). Geef dan gewoon toe dat je er geen bal van begrijpt en je het allemaal wel best vindt wat hij je op de mouw speldt, t is tenslotte zo'n schatje. Je laat al luchtig vallen dat je met 3 jaartjes schuldsanering wel weer samen verder kan. Weet je überhaupt wel waar je het over hebt?????
Vind je het héél raar dat mensen hier denken: whatever, stink dan met open ogen in de val?? Je wil niet luisteren, dan moet je het zelf weten! Hoe dom kan je zijn?!
veel succes met de pogingen je vriend te transformeren tot normale volwassene en viel spass in de schuldsanering.
woensdag 8 april 2009 om 12:51
Vennejo, het is allemaal niet zo heel erg he? Nu je het hier hebt opgeschreven lijkt het veul erreger dan het in werkelijheid is. Op papier lijkt het een heel groot stuk van zijn leven, maar in werkelijkheid valt het eigenlijk wel mee.
Vrouwen van het Viva forum maken nooit dit soort dingen mee en weten niet waar het eigenlijk over gaat in het leven, maar zijn wel heel goed in oordelen.
Als het echt de liefde van je leven is, laat je hem toch niet in de steek om een beetje geld?
Jullie hebben een hardstikke goeie toekomst in het vooruitzicht hoor, geniet er maar van!
Vrouwen van het Viva forum maken nooit dit soort dingen mee en weten niet waar het eigenlijk over gaat in het leven, maar zijn wel heel goed in oordelen.
Als het echt de liefde van je leven is, laat je hem toch niet in de steek om een beetje geld?
Jullie hebben een hardstikke goeie toekomst in het vooruitzicht hoor, geniet er maar van!
woensdag 8 april 2009 om 16:27
Er is pas iets gebeurd waardoor ik besef dat ik hem echt niet kwijt wil. Waarom ik denk dat hij de ware is voor mij.
Het is niet dat ik geloof dat hij het niet heeft gedaan. Wat maakt het uit of hij of zijn vader dit heeft gedaan, het IS er nou eenmaal! [Ja dat hij dan liegt, maar zie verhaal hieronder.] En ik wil mijn vriend graag blijven steunen.
Ik ben niet bang dat ie over [andere] dingen liegt, ik voel hem feilloos aan of ie liegt of niet. Hij is superonzeker en echt doodsbang om mij kwijt te raken. Daarom durft hij soms niet de waarheid te zeggen. Ik blijf tegen hem zeggen dat ik het heel belangrijk vind om eerlijk tegen elkaar te zijn, ook al is het niet positief wat je te zeggen hebt.
Hij moet meer vertrouwen in ons krijgen, vertrouwen dat het niet zomaar uit gaat, bij de minste of geringste ruzie/meningsverschil.
Ik ben niet dom dat ik erin trap, ik blijf dingen in de gaten houden.
Van die schuldsanering, dat dacht ik omdat iemand dat tegen mij zei. Je betaald 3 jaar aan de schuldeiser, daarna niet meer en word de rest van het bedrag kwijtgescholden. En die 5 jaar daarna niks van krediet aannemen, dat vind ik eerlijk gezegd niet zo heel erg. Als mijn vriend maar niet meer hoeft te betalen aan die lening. Het is geen pretje, dat snap ik ook wel. Maar wel beter dan nu, nu zou mijn vriend nog 10 jaar moeten betalen.
En ik wil hem niet in de steek laten. Stel je voor dat iedereen zoals jullie denkt. [Waarom kan het er bij jullie niet in dat zijn vader weleens een [meester]oplichter zou kunnen zijn?]
Het is niet dat ik geloof dat hij het niet heeft gedaan. Wat maakt het uit of hij of zijn vader dit heeft gedaan, het IS er nou eenmaal! [Ja dat hij dan liegt, maar zie verhaal hieronder.] En ik wil mijn vriend graag blijven steunen.
Ik ben niet bang dat ie over [andere] dingen liegt, ik voel hem feilloos aan of ie liegt of niet. Hij is superonzeker en echt doodsbang om mij kwijt te raken. Daarom durft hij soms niet de waarheid te zeggen. Ik blijf tegen hem zeggen dat ik het heel belangrijk vind om eerlijk tegen elkaar te zijn, ook al is het niet positief wat je te zeggen hebt.
Hij moet meer vertrouwen in ons krijgen, vertrouwen dat het niet zomaar uit gaat, bij de minste of geringste ruzie/meningsverschil.
Ik ben niet dom dat ik erin trap, ik blijf dingen in de gaten houden.
Van die schuldsanering, dat dacht ik omdat iemand dat tegen mij zei. Je betaald 3 jaar aan de schuldeiser, daarna niet meer en word de rest van het bedrag kwijtgescholden. En die 5 jaar daarna niks van krediet aannemen, dat vind ik eerlijk gezegd niet zo heel erg. Als mijn vriend maar niet meer hoeft te betalen aan die lening. Het is geen pretje, dat snap ik ook wel. Maar wel beter dan nu, nu zou mijn vriend nog 10 jaar moeten betalen.
En ik wil hem niet in de steek laten. Stel je voor dat iedereen zoals jullie denkt. [Waarom kan het er bij jullie niet in dat zijn vader weleens een [meester]oplichter zou kunnen zijn?]
woensdag 8 april 2009 om 16:37
En dat "wij". Dat doe ik eigenlijk automatisch merk ik. Omdat het gewoon zo voelt. Wij zijn samen 1. En doordat ik voor hem kies, blijf ik er mee te maken krijgen.
Dat heet liefde, geen domheid.
Want dom, dat ben ik zeker niet. Anders had ik niet dit topic geopend met de vraag of we kunnen trouwen/samenlevingscontract hebben.
Dat heet liefde, geen domheid.
Want dom, dat ben ik zeker niet. Anders had ik niet dit topic geopend met de vraag of we kunnen trouwen/samenlevingscontract hebben.
woensdag 8 april 2009 om 16:52
quote:VenneJo schreef op 08 april 2009 @ 11:26:
Wat een rare reacties zo inene.
Ik moet m zelfs af en toe stoppen dat hij een beetje mindert met zijn geld uitgeven.
Je moet hem minderen met zijn geld uitgeven?? Heeft hij wel een greintje verantwoordelijkheidsgevoel?? Als je zo een schuld hebt, ga je toch niet zoveel geld uitgeven? Als hij volwassen is betaald hij met dat geld zijn schuld af en besteed het niet aan andere dingen. Dat kan hij doen als hij schuldenvrij is!
Wat een rare reacties zo inene.
Ik moet m zelfs af en toe stoppen dat hij een beetje mindert met zijn geld uitgeven.
Je moet hem minderen met zijn geld uitgeven?? Heeft hij wel een greintje verantwoordelijkheidsgevoel?? Als je zo een schuld hebt, ga je toch niet zoveel geld uitgeven? Als hij volwassen is betaald hij met dat geld zijn schuld af en besteed het niet aan andere dingen. Dat kan hij doen als hij schuldenvrij is!
woensdag 8 april 2009 om 17:02
quote:VenneJo schreef op 08 april 2009 @ 16:27:[Waarom kan het er bij jullie niet in dat zijn vader weleens een [meester]oplichter zou kunnen zijn?]Omdat, beste VenneJo, het verhaal op te veel punten rammelt om geloofwaardig te zijn. Om de belangrijkste punten te noemen: de lening op zich, het feit dat hij niets doet om er tegen in te gaan, de manier waarop zijn salaris wordt afgehandeld, het gedoe rond de huur, zijn uitgavenpatroon... 1 punt kan wel, maar dit wordt een beetje veel. Daarom.
woensdag 8 april 2009 om 20:06
Weten jullie alles uit 2004 nog? Hij dus niet meer. Hij heeft al moeite met onthouden van vorige week. Maar ik zal weleens aan zijn baas vragen waarom zij dat zo geregeld hebben. Ik vind de redenering dat het handiger is als zijn baas het gelijk overmaakt heel logisch klinken.
Anders maakt zijn baas [na de formulieren terug te hebben ontvangen] het over aan mijn vriend, waarop mijn vriend het vervolgens weer over moet maken naar de schuldeiser. Dan is het gewoon logischer als zijn baas het gelijk overmaakt en de rest van het loon op mijn vriend rekening stort.
Het moet gestort worden, dan maakt de manier [wie het stort] niet uit. Niet dat mijn vriend nou ultradom is [anders had hij ook geen [best wel verantwoordelijk] werk].
Anders maakt zijn baas [na de formulieren terug te hebben ontvangen] het over aan mijn vriend, waarop mijn vriend het vervolgens weer over moet maken naar de schuldeiser. Dan is het gewoon logischer als zijn baas het gelijk overmaakt en de rest van het loon op mijn vriend rekening stort.
Het moet gestort worden, dan maakt de manier [wie het stort] niet uit. Niet dat mijn vriend nou ultradom is [anders had hij ook geen [best wel verantwoordelijk] werk].
woensdag 8 april 2009 om 20:17
woensdag 8 april 2009 om 21:15
quote:VenneJo schreef op 08 april 2009 @ 20:17:
En dat hij het maar gewoon geaccepteerd heeft is omdat hij ook niet goed weet wat hij nou nog kan doen. Hij is niet zo sterk (verbaal) dat hij de politie achter hun vodden aanzit om het voor elkaar te krijgen. Ook hier komt de enorme onzekerheid tevoorschijn.
Hij geeft snel op.
Nou, daar ben je dan mooi klaar mee voor de rest van je leven.
Ik ben er hier trouwens ook wel klaar mee.
Have fun met je vriend.
En dat hij het maar gewoon geaccepteerd heeft is omdat hij ook niet goed weet wat hij nou nog kan doen. Hij is niet zo sterk (verbaal) dat hij de politie achter hun vodden aanzit om het voor elkaar te krijgen. Ook hier komt de enorme onzekerheid tevoorschijn.
Hij geeft snel op.
Nou, daar ben je dan mooi klaar mee voor de rest van je leven.
Ik ben er hier trouwens ook wel klaar mee.
Have fun met je vriend.
woensdag 8 april 2009 om 21:32
In en ander topic geef je aan dat het bij jou vriend helpt dat je aangeeft dat je niet boos zult zijn, en dat hij dan niet tegen je liegt.
Dat kan je helemaal niet zeggen want je weet niet wat hij je gaat vertellen.... dat kun je dus niet waar maken en dat gaat voor verwarring zorgen de keer (terecht) dat jij wel boos wordt. Bovendien klinkt het een beetje kinderachtig, 'zeg maar eerlijk tegen mamma, mamma belooft dat ze niet boos zal worden'
Of hij niet tegen je liegt betwijfel ik. Het verhaal rammelt aan alle kanten. En nee ik weet niet alles uit 2004 maar ik weet wel hoe ik dingen administratief geregeld heb of kan het opzoeken. Hoort erbij he bij eugen verantwoordlijkheid je administratie voeren..
Maar goed er is veel onder de matel der liefde te verbergen...
jou keuze , veel plezier
Dat kan je helemaal niet zeggen want je weet niet wat hij je gaat vertellen.... dat kun je dus niet waar maken en dat gaat voor verwarring zorgen de keer (terecht) dat jij wel boos wordt. Bovendien klinkt het een beetje kinderachtig, 'zeg maar eerlijk tegen mamma, mamma belooft dat ze niet boos zal worden'
Of hij niet tegen je liegt betwijfel ik. Het verhaal rammelt aan alle kanten. En nee ik weet niet alles uit 2004 maar ik weet wel hoe ik dingen administratief geregeld heb of kan het opzoeken. Hoort erbij he bij eugen verantwoordlijkheid je administratie voeren..
Maar goed er is veel onder de matel der liefde te verbergen...
jou keuze , veel plezier
woensdag 8 april 2009 om 22:51
[quote]VenneJo schreef op 08 april 2009 @ 16:27:
Er is pas iets gebeurd waardoor ik besef dat ik hem echt niet kwijt wil.
Laat me raden: hij zag het leven toch al niet meer zitten en nu jij ook al aan hem ging twijfelen overwoog hij om er maar...
Kennelijk wil je graag je eigen fouten maken, ik snap dat wel want was vroeger net zo. Maar ik denk dat wat anderen hier hebben gezegd bedoeld was om je te beschermen tegen iets waar je later nog heel lang spijt van zult hebben. Omdat het je letterlijk en figuurlijk heel veel gekost blijkt te hebben.
Er is pas iets gebeurd waardoor ik besef dat ik hem echt niet kwijt wil.
Laat me raden: hij zag het leven toch al niet meer zitten en nu jij ook al aan hem ging twijfelen overwoog hij om er maar...
Kennelijk wil je graag je eigen fouten maken, ik snap dat wel want was vroeger net zo. Maar ik denk dat wat anderen hier hebben gezegd bedoeld was om je te beschermen tegen iets waar je later nog heel lang spijt van zult hebben. Omdat het je letterlijk en figuurlijk heel veel gekost blijkt te hebben.
donderdag 9 april 2009 om 10:56
donderdag 9 april 2009 om 12:04
quote:VenneJo schreef op 08 april 2009 @ 20:06:
Weten jullie alles uit 2004 nog? Hij dus niet meer. Hij heeft al moeite met onthouden van vorige week.
Bullshit....
Maar ik zal weleens aan zijn baas vragen waarom zij dat zo geregeld hebben. Ik vind de redenering dat het handiger is als zijn baas het gelijk overmaakt heel logisch klinken.
Niets met logisch te maken, is gewoon constructie van een loonbeslag.
Anders maakt zijn baas [na de formulieren terug te hebben ontvangen] het over aan mijn vriend, waarop mijn vriend het vervolgens weer over moet maken naar de schuldeiser. Dan is het gewoon logischer als zijn baas het gelijk overmaakt en de rest van het loon op mijn vriend rekening stort.
Het moet gestort worden, dan maakt de manier [wie het stort] niet uit.
Voor loonbeslag maakt het wel degelijk uit. Voor de schuldeiser ook, rechtstreeks inhouden van het loon garandeert aflossing. Dit is geen keuze maar opgelegd door de rechter.
Niet dat mijn vriend nou ultradom is [anders had hij ook geen [best wel verantwoordelijk] werk].
Hij is wel ultradom of anders op zijn minst ultra-onnozel, anders laat je je niet zo neppen, lieg je er niet over en heb je als volwassen vent geen gedeelde rekening met je moeder. Zie je het al voor je, een en/of rekening met je moeder. Hoe realistisch?!
Fijn dat je zelf in ieder geval overtuigd bent van je keuze. Vind je keuze verre van slim maar je doet het jezelf aan...
succes met het opvoeden van je vriend...
Weten jullie alles uit 2004 nog? Hij dus niet meer. Hij heeft al moeite met onthouden van vorige week.
Bullshit....
Maar ik zal weleens aan zijn baas vragen waarom zij dat zo geregeld hebben. Ik vind de redenering dat het handiger is als zijn baas het gelijk overmaakt heel logisch klinken.
Niets met logisch te maken, is gewoon constructie van een loonbeslag.
Anders maakt zijn baas [na de formulieren terug te hebben ontvangen] het over aan mijn vriend, waarop mijn vriend het vervolgens weer over moet maken naar de schuldeiser. Dan is het gewoon logischer als zijn baas het gelijk overmaakt en de rest van het loon op mijn vriend rekening stort.
Het moet gestort worden, dan maakt de manier [wie het stort] niet uit.
Voor loonbeslag maakt het wel degelijk uit. Voor de schuldeiser ook, rechtstreeks inhouden van het loon garandeert aflossing. Dit is geen keuze maar opgelegd door de rechter.
Niet dat mijn vriend nou ultradom is [anders had hij ook geen [best wel verantwoordelijk] werk].
Hij is wel ultradom of anders op zijn minst ultra-onnozel, anders laat je je niet zo neppen, lieg je er niet over en heb je als volwassen vent geen gedeelde rekening met je moeder. Zie je het al voor je, een en/of rekening met je moeder. Hoe realistisch?!
Fijn dat je zelf in ieder geval overtuigd bent van je keuze. Vind je keuze verre van slim maar je doet het jezelf aan...
succes met het opvoeden van je vriend...
donderdag 9 april 2009 om 12:14
Vennejo, je vriend zal best heel lief zijn en jij bent kennelijk tot over je oren verliefd. Maar probeer je nou eens voor te stellen hoe je toekomst eruit gaat zien met iemand die zo onhandig is in financiële zaken: ga jij altijd alles voor hem regelen? Ga jij hem steeds sturen en bemoederen? Heb je daar écht zin in?
Ik geloof niet dat je ooit een gelijkwaardige relatie met deze jongen kunt opbouwen, hoe lief, vriendelijk, charmant en perfect hij misschien ook is. Een relatie waarin hij als een onverantwoordelijk kind aan je rokken hangt, daar kies je nu voor. Wil je dat echt?
Ik geloof niet dat je ooit een gelijkwaardige relatie met deze jongen kunt opbouwen, hoe lief, vriendelijk, charmant en perfect hij misschien ook is. Een relatie waarin hij als een onverantwoordelijk kind aan je rokken hangt, daar kies je nu voor. Wil je dat echt?
donderdag 9 april 2009 om 12:28
quote:VenneJo schreef op 08 april 2009 @ 20:06:Anders maakt zijn baas [na de formulieren terug te hebben ontvangen] het over aan mijn vriend, waarop mijn vriend het vervolgens weer over moet maken naar de schuldeiser. Dan is het gewoon logischer als zijn baas het gelijk overmaakt en de rest van het loon op mijn vriend rekening stort.
Huh? Dat is toch het principe van een salaris? Je baas stort jouw geld, zodat jij daar vervolgens je andere uitgaven van kunt betalen. Mijn baas ziet me aankomen als ik hem zou vragen om mijn hypotheek en andere vaste lasten alvast van mijn salaris te betalen omdat dat makkelijker is
Mips, volgens mij was er geen sprake van loonbeslag, maar misschien dat VenneJo dat verkeerd begrepen heeft.
Huh? Dat is toch het principe van een salaris? Je baas stort jouw geld, zodat jij daar vervolgens je andere uitgaven van kunt betalen. Mijn baas ziet me aankomen als ik hem zou vragen om mijn hypotheek en andere vaste lasten alvast van mijn salaris te betalen omdat dat makkelijker is
Mips, volgens mij was er geen sprake van loonbeslag, maar misschien dat VenneJo dat verkeerd begrepen heeft.
donderdag 9 april 2009 om 14:02
zaterdag 11 april 2009 om 21:31
quote:Sorry, maar dat is gelul. Die beelden zijn er juist voor om dit soort dingen aan te kunnen tonen.
Ik zou maar eens na gaan denken of het het verhaal van je vriend wel klopt.
Nou daar sluit ik me helemaal mee aan.
Trouwens aangifte tegen je familie is een klacht delict! Je doet een klacht.
En die beelden hoeft je vriend ook niet te zien trouwens als ze zijn vader er maar in herkennen.
Het spijt me maar ook ik denk dat je lieve vriendje niet helemaal de waarheid spreekt.
Ik zou maar eens na gaan denken of het het verhaal van je vriend wel klopt.
Nou daar sluit ik me helemaal mee aan.
Trouwens aangifte tegen je familie is een klacht delict! Je doet een klacht.
En die beelden hoeft je vriend ook niet te zien trouwens als ze zijn vader er maar in herkennen.
Het spijt me maar ook ik denk dat je lieve vriendje niet helemaal de waarheid spreekt.
