Geld & Recht
alle pijlers
Boete van 1000 euro voor doodrijden kind
donderdag 18 april 2019 om 19:46
Het wordt steeds gekker in Nederland. Een bejaarde man, die door onoplettendheid een kind heeft doodgereden krijgt een boete van 1000 euro.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/3467172 ... l-met-kind
Als je iemand financieel oplicht krijg je meer straf dan wanneer je iemand door onoplettendheid doodrijdt.
Ligt het aan mij of wordt de rechtspraak steeds milder in deze gevallen?
https://www.telegraaf.nl/nieuws/3467172 ... l-met-kind
Als je iemand financieel oplicht krijg je meer straf dan wanneer je iemand door onoplettendheid doodrijdt.
Ligt het aan mij of wordt de rechtspraak steeds milder in deze gevallen?
donderdag 18 april 2019 om 20:23
Echt. Je weet niet waar je over praat.Labrujajoder schreef: ↑18-04-2019 20:04?????? Niet kwalijk nemen als ze je kind doodrijden?????
Ik heb dat nog nooit ergens gelezen, hoor. En kan het me ook niet voorstellen.
Als iemand mijn kat of kind doodrijdt dan mag hij/zij voor altijd brandden in de hel!
donderdag 18 april 2019 om 20:23
Ik zou die persoon dan ook rustig vrijspreken of maximaal een voorwaardelijke straf geven.
Hij kan er niet aan doen dat zijn kind omver gereden is.
En jep, ik weet niet of als bijvoorbeeld mijn man - ik heb geen kinderen - omver gereden is ik mezelf in de hand kan houden.
Ik gok van niet.
Vergeven? Nooit.
Die chauffeur zou wat mij betreft dus toch ook mogen branden in de hel.
Een kat wil ik nog geloven dat écht een ongeval is, een kind of mens niet.
Dan heb je geen ogen in je bol.
donderdag 18 april 2019 om 20:23
Ja, en wat wil je hier nou precies mee zeggen?
I wanna live my life with the volume full!
donderdag 18 april 2019 om 20:25
En dus zal jou dit nooit gebeuren. Blijf dat denken.Labrujajoder schreef: ↑18-04-2019 20:23Jawel hoor, maar als ik merk dat ik niet fit genoeg ben of te moe etc. om me in het verkeer te mengen dan neem ik gewoon het OV.
En ja als ik me wel in het verkeer meng dan ben ik 100% gefocust op het verkeer.
Mobiel en radio staan dus uit. Zo ook verstorende gedachtes.
Mijn aandacht is dan bij het verkeer en bij appjes, radio geouwehoer of boodschappenlijstjes.
I wanna live my life with the volume full!
donderdag 18 april 2019 om 20:26
natuurlijk hou je jezelf in de hand, je bent toch geen beest?Belg007 schreef: ↑18-04-2019 20:23Ik zou die persoon dan ook rustig vrijspreken of maximaal een voorwaardelijke straf geven.
Hij kan er niet aan doen dat zijn kind omver gereden is.
En jep, ik weet niet of als bijvoorbeeld mijn man - ik heb geen kinderen - omver gereden is ik mezelf in de hand kan houden.
Ik gok van niet.
Vergeven? Nooit.
Die chauffeur zou wat mij betreft dus toch ook mogen branden in de hel.
Een kat wil ik nog geloven dat écht een ongeval is, een kind of mens niet.
Dan heb je geen ogen in je bol.
donderdag 18 april 2019 om 20:26
Eens
En deze man nu opsluiten zal dit verzachten? Ik heb geen idee want ik weet het niet, ik hoop dat ik het ook echt nooit te weten zal komen. Niet hoe het voelt om ouders van een verongelukt kind te zijn, en niet hoe het voelt om degene te zijn die andermans kind per ongeluk dood rijdt. Verschrikkelijk
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
donderdag 18 april 2019 om 20:27
ja schuld en boetedoening, dat komt voort uit angst. Mensen willen niet geloven dat dit soort dingen hen ook kunnen overkomen.Betty_Slocombe schreef: ↑18-04-2019 20:25Wat fijn als je zo'n zwartwit wereldbeeld hebt, waarin nooit ongelukken zijn, maar altijd een grote dikke vette overduidelijke schuldige is. Met uitroeptekens en een grote lichtgevende pijl.
donderdag 18 april 2019 om 20:28
Wat als er heel onverwacht een kat oversteekt, vlak voor jouw wielen? Dan mag jij ook branden in de hel?Labrujajoder schreef: ↑18-04-2019 20:23Jawel hoor, maar als ik merk dat ik niet fit genoeg ben of te moe etc. om me in het verkeer te mengen dan neem ik gewoon het OV.
En ja als ik me wel in het verkeer meng dan ben ik 100% gefocust op het verkeer.
Mobiel en radio staan dus uit. Zo ook verstorende gedachtes.
Mijn aandacht is dan bij het verkeer en bij appjes, radio geouwehoer of boodschappenlijstjes.
Dit waren trouwens jouw woorden!
donderdag 18 april 2019 om 20:28
donderdag 18 april 2019 om 20:28
Zoals ik het lees heeft hij last gehad van de laagstaande zon omdat hij de zonneklep naar beneden deed. Een ongeluk dus. Niet roekeloos gereden en hij was ook niet ladderzat. Ontzettend verdrietig voor de ouders van het kind.Labrujajoder schreef: ↑18-04-2019 20:17Heel erg voor je.
Maar dit noem ik geen ongeluk.
Die man zat niet op te letten en reed over een zebrapad!! heen.
In groep 7 leer je al dat je voor een zebrapad MOET stoppen omdat de overstekende voetgangers daar voorrang hebben.
Het is niet zo dat dat kind ineens voor zijn auto sprong en hij vol op de rem moest.
Dan zou het een heel andere situatie zijn.
Gisteren bijna ongeluk gehad omdat een oud besje op de snelweg 90 reed. Levensgevaarlijk. Beroepsmatig kom ik veel bij ouderen over de vloer. Soms zet ik ook mijn vraagtekens bij het feit dat die persoon nog steeds autorijdt. Ik vind dat de controle daarop best iets korter op elkaar mag volgen. Feit is nu eenmaal dat het reactievermogen afneemt. Ik begrijp best dat ouderen hun zelfstandigheid niet kwijt willen en daarom niet zo snel zelf het rijbewijs zullen inleveren. Daarom moeten ze gewoon vaker opgeroepen worden voor een medische controle. Eens in de vijf jaar stelt toch niets voor op die leeftijd?
donderdag 18 april 2019 om 20:29
Wellicht is het voor deze mensen dan wel ‘opgelost’? Op zeker durf ik te zeggen dat dit voor zowel de ouders van dit kleine meisje als de man 86 jaar niet zal gelden. ’
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
donderdag 18 april 2019 om 20:29
God wat word ik toch moe van dit soort gebeuzel.Belg007 schreef: ↑18-04-2019 20:12Wat gebeurt er overigens als die ouders écht niet kunnen leven met 't verlies van hun kind en vader - of iemand uit zijn omgeving - pakt een kalasjnikov en schiet die 85-jarige neer?
Komt ie er dan ook vanaf met een boete voor bezit van een wapen van pakweg 1.000 euro?
Of is het dan moord en 20 jaar cel?
De Wet van Wuiles: hoe langer de OP, hoe kleiner de kans op een duurzame relatie.
donderdag 18 april 2019 om 20:30
Eh. Ja. Ik stapte bij mijn ex stiefvader echt niet meer in de auto op een gegeven moment. Moet ik je ff brengen? Nee ik neem de bus wel.
En als het mijn vlees en bloed was geweest had ik hem een rij test laten doen. Het is gewoon onverantwoord hoe sommige van die oude kereltjes nog denken dat ze jonge goden zijn maar ondertussen de bocht veel te ruim nemen omdat ze de afstand niet meer in kunnen schatten of er gewoon geen erg in hebben dat er een zebrapad is.
donderdag 18 april 2019 om 20:31
dat was niet de vraagnina1966 schreef: ↑18-04-2019 20:30Eh. Ja. Ik stapte bij mijn ex stiefvader echt niet meer in de auto op een gegeven moment. Moet ik je ff brengen? Nee ik neem de bus wel.
En als het mijn vlees en bloed was geweest had ik hem een rij test laten doen. Het is gewoon onverantwoord hoe sommige van die oude kereltjes nog denken dat ze jonge goden zijn maar ondertussen de bocht veel te ruim nemen omdat ze de afstand niet meer in kunnen schatten of er gewoon geen erg in hebben dat er een zebrapad is.
verder weet je helemaal niet hoe deze man reed
donderdag 18 april 2019 om 20:31
Wellicht dat dit zo zal voelen op dat moment, en wellicht dat dit in jouw geval ook echt klopt. Wellicht dat de ouders van dit kleine meisje nog wel andere mensen hebben waarvoor ze ondanks hun heftige intens verdrietige verlies, voor door willen leven? Het gaat hier niet om wraak nemen uit intense gevoelens het gaat hier om de wet.
enn wijzigde dit bericht op 18-04-2019 20:32
7.45% gewijzigd
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
donderdag 18 april 2019 om 20:31
Niet dat ik het met dat branden in hel eens ben..
Maar een kind kat of watdanook die ONVERWACHT vlak voor je wielen komt is toch echt van een hele andere orde dan gewoon met vol gas over een zebrapad scheuren.
donderdag 18 april 2019 om 20:31
deze mensen, die roepen om meer straf, denken helemaal niet aan de slachtoffers. Ze zijn bang en hiermee voeden ze hun eigen behoefte tot geruststelling
donderdag 18 april 2019 om 20:32
En toch zou het jou ook kunnen overkomen - in een ogenblik van onoplettendheid, dat je een enorme stommiteit begaat met absoluut rampzalige gevolgen. Dit is nou typisch zo'n zaak die alleen maar verliezers kent en waarvan ik hoop, zoals Enn het hier zo mooi beschreef, nooit deelgenoot te zijn - niet als bestuurder en niet als moeder.Labrujajoder schreef: ↑18-04-2019 20:23
En ja als ik me wel in het verkeer meng dan ben ik 100% gefocust op het verkeer.
Mobiel en radio staan dus uit. Zo ook verstorende gedachtes.
Mijn aandacht is dan bij het verkeer en bij appjes, radio geouwehoer of boodschappenlijstjes.
En ik vraag me ook af wat jij dan een passende straf/maatregel had gevonden gegeven de omstandigheden als jij nu op de stoel van de rechter had gezeten...
En voorts geldt dat je vergeven (en nee: niet vergeten want dat is onmogelijk) vooral voor jezelf doet om zo goed als het gaat weer verder te gaan. Wat zou het je opleveren als je de bestuurder achter de tralies zet (er even van uit gaande dat je dat een passende straf vindt?).
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
donderdag 18 april 2019 om 20:33
En toch had hij daar op moeten anticiperen, hij wist dat er een zebrapad was. Als je niets kunt zien ga je niet doorrijden toch? Dat valt wel degelijk onder roekeloos.
donderdag 18 april 2019 om 20:33
En voor die gevallen bestaan er wetten en het lijkt me in dit topic wel duidelijk dat het maar goed is dat ze bestaan. En nee, de wet pakt ook voor mij niet altijd naar tevredenheid uit. Ik snap de intense gevoelens die een ongeluk als dit oproept maar gelukkig bepalen die gevoelens niet hoe een wet werkt.
enn wijzigde dit bericht op 18-04-2019 20:35
15.03% gewijzigd
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
donderdag 18 april 2019 om 20:34
Iemand die ik goed kende en heel erg lief vond heeft een familielid van me doodgereden. En dat was uitzonderlijk verwarrend, voor iedereen. En, hoe gek mensen dat ook vinden, bij de ouders van het familielid was, naast een intens verdriet dat nooit meer overgaat, ook enorm veel compassie voor de persoon die moest leven met het feit dat hij, buiten zijn schuld, een jong leven had beëindigd. En die arme ziel reed nooit te hard en lette altijd goed op. Het heeft iets bij hem stuk gemaakt, voor altijd. Om hier dan te moeten lezen dat diegene moest branden in de hel, ik vind het echt gewoon te dom voor woorden.
Sinds dat ongeval maak ik me in elk geval geen illusies. Terecht ook. Drie jaar geleden heb ik bijna een kind aangereden dat door rood licht fietste op een fietspad uit de bosjes. Ik kon hem niet zien aankomen, hij fietste heel hard want het was bijna half negen. En ik moest zo hard remmen dat allerlei lampjes begonnen te branden, piepende banden. Maar ik heb hem niet geraakt. En ik was bang en boos en het had niet veel gescheeld of ik had wellicht een kind doodgereden. Ik ben hem achterna gegaan, heb uitgelegd dat we net aan iets heel ergs ontsnapt waren. Het was een puber, hij vond me duidelijk een ouwe zeur. En dat klopt ook, maar ik had wel gelijk.
donderdag 18 april 2019 om 20:35
zoals je zelf al aangeeft:"die jongeren zitten onder de drugs/alcohol," daarvan gaan je reflexen naar de klote en ook je zicht wordt daardoor slechter alswel je reactie vermogen.
Die " jongeren" mogen ze van mijn part aan een boom hangen, hoor.
En ja ik vind dat je eigenlijk pas een auto mag besturen vanaf 25 en je naast theorie en praktijk ook een gedragstest ondergaat.
donderdag 18 april 2019 om 20:36
Vanaf welke leeftijd weet ik niet want dat is een groot punt van discussie maar ik ben er wel een grote voorstander van dat het rijbewijs niet meer geldig is vanaf een bepaalde leeftijd. Mijn schoonvader heeft tot zijn 88ste gereden en was al jaren echt een gevaar op de weg. Verstandig praten met hem hielp niet want hij wilde zijn onafhankelijkheid niet kwijt maar dat hij echt niet meer kon rijden en een gevaar op de weg was dar kregen we hem niet aan zijn verstand.
