Geld & Recht
alle pijlers
Boomers en de erfenis
zondag 2 januari 2022 om 12:19
Super taboe, vooral ook voor mezelf en toch zit het me een beetje dwars.
Mijn vaders familie heeft 6 broers en zussen. Boomer generatie. Zelf hebben ze behoorlijk wat geërfd, van ouders en van een ongetrouwde tante en een inmiddels overleden broer. Dat ging echt over meer dan een ton per persoon. Ook hebben de meesten een prachtig eindloon pensioen en hebben ze enorme winsten gemaakt of vermogen opgebouwd op afbetaalde huizen.
Mijn vader verteert volgens mij voor een groot gedeelde de pot. Heeft zijn huis al lang geleden verkocht en huurt best prijzig. Voelt zich een enorm slachtoffer dat zijn pensioen niet wordt geindexeerd. Maar goed hij geniet ervan en het is zijn geld. Ik laat het, maar vind hem stiekem wel een echte boomer en het steekt me dat hij het zo makkelijk en goed gehad heeft in zijn leven en niet ziet dat dat voor de generatie na hem niet zo maar geldt. Zelf wel ruim geërfd maar kennelijk niet de noodzaak voelen ook iets voor je eigen nageslacht na te laten. Ik heb bijvoorbeeld best een enorm pensioengat. Wel een leuk koophuis maar niet in de orde van grootte zoals de boomers waar ik het over heb wonen.
Een oom en tante echtpaar is echt behoorlijk vermogend. Super zuinig leven, geïnvesteerd in vastgoed. Zij roepen al hun leven hardop te pas en te onpas dat ze niets nalaten aan neefjes en nichtjes want die hebben het zelf goed genoeg. Alles gaat naar musea en goede doelen. Prima verder. Ik heb ook niets met ze en zie ze nooit maar door hun opmerkingen voel ik me ook nergens toe verplicht.
Dan heb ik een tante. Ze is jong weduwe geworden en haar enige kind overleed 10 jaar geleden. Ik loop haar dus een beetje na...... ga regelmatig op bezoek, ben medisch aanspreekpunt en houdt het wat in de gaten. Van alle nichtjes en neefjes ben ik de enige die dit doet.
Nu heeft tante haar huis verkocht en daar een paar ton aan overgehouden. Laatst heeft ze me haar testament laten zien (ik ben daar lang van weggebleven) en ik krijg straks als executeur 1% voor de afhandeling en dan sta ik verder voor 10% als enig erfgenaam opgenomen. Rest van de familie volledig onterfd. Het vermogen gaat verder volledig naar goede doelen. Ze is nu al geld aan het weggeven, want ' wat moet ze met dat geld' . Familie 'heeft het allemaal niet nodig' volgens haar.
Vroeger stopte ze me wel eens wat toe, 100 euro hier, 100 euro daar. Daarvan heb ik ooit de beleefdheids opmerking gemaakt: 'wat lief maar dat hoeft toch niet tante' en toen is ze er ook accuut mee gestopt.
Ze moet zelf weten wat ze doet, haar geld, ik red mezelf financieel wel. En toch steekt het ergens. Dat deze boomers zelf wel heel leuk van familie hebben geërfd en nu niet hetzelfde doet met de generatie onder hen en er tonnen naar het goede doel verdwijnen.
Vrienden van mij vinden dit maar raar, die hebben tante's gehad die heel ruimhartig waren en die dan door hun ook wekelijks trouw bezocht werden. Zij vinden dat ik tante hier op aan moet spreken.
Maar voor mij is tot nu toe een echte no-go. Vragen om geld of hinten naar de erfenis, dat doe je niet....
En toch word ik wat minder enthousiast met mijn bezoekjes.
Ik ben benieuwd wat jullie hier van vinden.
Mijn vaders familie heeft 6 broers en zussen. Boomer generatie. Zelf hebben ze behoorlijk wat geërfd, van ouders en van een ongetrouwde tante en een inmiddels overleden broer. Dat ging echt over meer dan een ton per persoon. Ook hebben de meesten een prachtig eindloon pensioen en hebben ze enorme winsten gemaakt of vermogen opgebouwd op afbetaalde huizen.
Mijn vader verteert volgens mij voor een groot gedeelde de pot. Heeft zijn huis al lang geleden verkocht en huurt best prijzig. Voelt zich een enorm slachtoffer dat zijn pensioen niet wordt geindexeerd. Maar goed hij geniet ervan en het is zijn geld. Ik laat het, maar vind hem stiekem wel een echte boomer en het steekt me dat hij het zo makkelijk en goed gehad heeft in zijn leven en niet ziet dat dat voor de generatie na hem niet zo maar geldt. Zelf wel ruim geërfd maar kennelijk niet de noodzaak voelen ook iets voor je eigen nageslacht na te laten. Ik heb bijvoorbeeld best een enorm pensioengat. Wel een leuk koophuis maar niet in de orde van grootte zoals de boomers waar ik het over heb wonen.
Een oom en tante echtpaar is echt behoorlijk vermogend. Super zuinig leven, geïnvesteerd in vastgoed. Zij roepen al hun leven hardop te pas en te onpas dat ze niets nalaten aan neefjes en nichtjes want die hebben het zelf goed genoeg. Alles gaat naar musea en goede doelen. Prima verder. Ik heb ook niets met ze en zie ze nooit maar door hun opmerkingen voel ik me ook nergens toe verplicht.
Dan heb ik een tante. Ze is jong weduwe geworden en haar enige kind overleed 10 jaar geleden. Ik loop haar dus een beetje na...... ga regelmatig op bezoek, ben medisch aanspreekpunt en houdt het wat in de gaten. Van alle nichtjes en neefjes ben ik de enige die dit doet.
Nu heeft tante haar huis verkocht en daar een paar ton aan overgehouden. Laatst heeft ze me haar testament laten zien (ik ben daar lang van weggebleven) en ik krijg straks als executeur 1% voor de afhandeling en dan sta ik verder voor 10% als enig erfgenaam opgenomen. Rest van de familie volledig onterfd. Het vermogen gaat verder volledig naar goede doelen. Ze is nu al geld aan het weggeven, want ' wat moet ze met dat geld' . Familie 'heeft het allemaal niet nodig' volgens haar.
Vroeger stopte ze me wel eens wat toe, 100 euro hier, 100 euro daar. Daarvan heb ik ooit de beleefdheids opmerking gemaakt: 'wat lief maar dat hoeft toch niet tante' en toen is ze er ook accuut mee gestopt.
Ze moet zelf weten wat ze doet, haar geld, ik red mezelf financieel wel. En toch steekt het ergens. Dat deze boomers zelf wel heel leuk van familie hebben geërfd en nu niet hetzelfde doet met de generatie onder hen en er tonnen naar het goede doel verdwijnen.
Vrienden van mij vinden dit maar raar, die hebben tante's gehad die heel ruimhartig waren en die dan door hun ook wekelijks trouw bezocht werden. Zij vinden dat ik tante hier op aan moet spreken.
Maar voor mij is tot nu toe een echte no-go. Vragen om geld of hinten naar de erfenis, dat doe je niet....
En toch word ik wat minder enthousiast met mijn bezoekjes.
Ik ben benieuwd wat jullie hier van vinden.
konijnmetbril wijzigde dit bericht op 02-01-2022 12:21
0.08% gewijzigd
zondag 2 januari 2022 om 22:56
Dat komt omdat ze rond het millennium hun upbringing hadden. Hun vormende jaren liggen rondom dat millennium.Parella schreef: ↑02-01-2022 22:53Wel bijzonder dat millennials in jouw bron niet eens tot het millennium gaan... ? En babyboom gaat ror '55 en dan volgt een generatie die jouw bron helemaal weglaat: de verloren generatie. Misschien is hij daarom verloren? Dit geeft een ander beeld:
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Generatie_(sociologie)
zondag 2 januari 2022 om 22:59
Dit is letterlijk wat je zegt Parella en de vraag die jij mij stelt. Dus ik vertel jou wat ik hanteer als definitie en vraag vervolgens wat jouw definitie is. Maar dat vind je kennelijk een vreemde vraag.Parella schreef: ↑02-01-2022 22:23
Jij bent een millennial zeg je. Dan vraag ik mij af wat jij met boomers bedoelt... volgens mij hebben we het over de generatie die nu 65+ is, en éigenlijk zelfs wat ouder. De eerste na-oorlogse generatie.
Als jij een millennial bent dan zijn jouw ouders geen boomers maar jouw grootouders.
zondag 2 januari 2022 om 22:59
Het hangt waarschijnlijk van je eigen leeftijd en kennissenkring af. Millennials zullen misschien ook vooral andere millennials kennen en hun ouders zullen doorgaans vaak "late babyboomers" zijn, rond 1955-1959 geboren.madamecannibale schreef: ↑02-01-2022 22:52Precies.
Ik reageerde op de forummer die zei dat mijn ouders geen Babyboomer kunnen zijn als ik een Millennial ben, precies om wat jij zegt. Het ligt aan verschillende factoren maar veel Millennials zijn zeker wel kinderen van Babyboomers.
Terwijl de generatie X of Xennials vaker ouders hebben die "babyboomers van het eerste uur" zijn, geboren rond 1945-1949.
Overigens moet ik zeggen dat ik juist tussen generatie X en Millennials juist veel grotere verschillen zie dan tussen Babyboomers en hun kinderen.
zondag 2 januari 2022 om 23:00
Mijn ouders zijn/waren boomers, ik ben idd patatgeneratie, mijn broertje is een xennial. Millennials zijn in mijn beleving kinderen van vroege patatgeneratie, ouders tussen 65 en 71 ongeveer.appeltje schreef: ↑02-01-2022 22:49Ligt er een beetje aan in welk jaar die kinderen geboren zijn.
Ik versta onder Boomers een beetje de generatie van 1945 tot 1960, eigenlijk niet jonger nog. Maar binnen die generatie zijn er mensen die kinderen hebben die geboren zijn rond 1971 (Patatgeneratie) of rond 1978 (Xennials) of rond 1989 (Millennials). Dat verschilt, afhankelijk van hun geboortejaar, vroege of late babyboomer en rond welke leeftijd zij zelf kinderen kregen.
Am Yisrael Chai!
zondag 2 januari 2022 om 23:00
Selune schreef: ↑02-01-2022 22:55De meeste boomers die ik ken, ouders van vrienden en ooms/tantes e.d. vind ik eigenlijk altijd bijzonder gul. Velen hebben gratis opgepast op hun kleinkinderen of doen dat nu nog. Velen in mijn generatie gingen regelmatig tot ruim in hun volwassen leven met hun ouders mee op vakantie. Vaak was er gespaard voor als ze uit huis gingen en/of gingen studeren. Dat vindt ik allemaal getuigen van veel, maar niet van een generatie van zeurende egoïsten.
Degenen om mij heen die (helaas) al een erfenis gekregen hebben zijn daar meestal niet rijk van geworden, ik kom niet uit een rijk milieu en de meeste van mijn vrienden ook niet, maar daar is niet zoveel mis mee lijkt mij.
Ik hoor gek genoeg wel vaker dat juist mensen die niet rijk zijn vaak dit soort dingen doen voor hun kinderen. Ik kom wel uit een rijke omgeving en ken alleen maar mensen wiens ouders buitengewoon egoïstisch zijn terwijl ze zelf op rozen zitten (en vaak al generaties lang). "De geldkraan dichtdraaien" is een zeer bekende uitdrukking die onze vaders gebruikten en dat was du moment dat je afstudeerde ofwel je studie niet binnen 5 jaar (1 jaar respijt voor het verenigingsleven) afmaakte. En no way dat we daarna nog aan hoefden te kloppen. En thuis wonen was er al helemaal niet bij: studeren = op kamers. No way back.
Dat vind ik dus typisch iets van de boomers. Die harde ondertoon. Wij hebben als vrienden zo'n beetje collectief tegen elkaar gezegd dat we dat nooit zo gaan doen bij onze kinderen.
zondag 2 januari 2022 om 23:02
Alle varianten kunnen. Mijn moeder is van het eerste uur babyboomer en heeft toch echt een millenial gebaard en als je de hele brede definitie hanteert zelfs 2. Ze was voor toen wel een oude moeder, maar echt geen 47 ofzo. Ik (en mijn vriendinnen) heb mijn kind zelfs later gekregen.appeltje schreef: ↑02-01-2022 22:59Het hangt waarschijnlijk van je eigen leeftijd en kennissenkring af. Millennials zullen misschien ook vooral andere millennials kennen en hun ouders zullen doorgaans vaak "late babyboomers" zijn, rond 1955-1959 geboren.
Terwijl de generatie X of Xennials vaker ouders hebben die "babyboomers van het eerste uur" zijn, geboren rond 1945-1949.
Overigens moet ik zeggen dat ik juist tussen generatie X en Millennials juist veel grotere verschillen zie dan tussen Babyboomers en hun kinderen.
zondag 2 januari 2022 om 23:03
Dit herken ik dus ook uit mijn omgeving en ook van mijn eigen boomer-pa. Die vindt zelfs dat zodra je 18 bent zijn verantwoordelijkheid ophoudt.Parella schreef: ↑02-01-2022 23:00Ik hoor gek genoeg wel vaker dat juist mensen die niet rijk zijn vaak dit soort dingen doen voor hun kinderen. Ik kom wel uit een rijke omgeving en ken alleen maar mensen wiens ouders buitengewoon egoïstisch zijn terwijl ze zelf op rozen zitten (en vaak al generaties lang). "De geldkraan dichtdraaien" is een zeer bekende uitdrukking die onze vaders gebruikten en dat was du moment dat je afstudeerde ofwel je studie niet binnen 5 jaar (1 jaar respijt voor het verenigingsleven) afmaakte. En no way dat we daarna nog aan hoefden te kloppen. En thuis wonen was er al helemaal niet bij: studeren = op kamers. No way back.
Dat vind ik dus typisch iets van de boomers. Die harde ondertoon. Wij hebben als vrienden zo'n beetje collectief tegen elkaar gezegd dat we dat nooit zo gaan doen bij onze kinderen.
Am Yisrael Chai!
zondag 2 januari 2022 om 23:05
Parella schreef: ↑02-01-2022 23:00Ik hoor gek genoeg wel vaker dat juist mensen die niet rijk zijn vaak dit soort dingen doen voor hun kinderen. Ik kom wel uit een rijke omgeving en ken alleen maar mensen wiens ouders buitengewoon egoïstisch zijn terwijl ze zelf op rozen zitten (en vaak al generaties lang). "De geldkraan dichtdraaien" is een zeer bekende uitdrukking die onze vaders gebruikten en dat was du moment dat je afstudeerde ofwel je studie niet binnen 5 jaar (1 jaar respijt voor het verenigingsleven) afmaakte. En no way dat we daarna nog aan hoefden te kloppen. En thuis wonen was er al helemaal niet bij: studeren = op kamers. No way back.
Dat vind ik dus typisch iets van de boomers. Die harde ondertoon. Wij hebben als vrienden zo'n beetje collectief tegen elkaar gezegd dat we dat nooit zo gaan doen bij onze kinderen.
Herkenbaar.
Op kamers maar dan wel met sinaasappelskistjes en het oude bed van je overleden oud-tante.
Mijn moeder verbood me om in mijn studententijd een pak koffie uit de voorraadkast mee te nemen, want dan zou ze 'misgrijpen'.
Ze hebben wel betaald aan de studie, en daar ben ik dankbaar voor. Maar precies het bedrag dat de overheid adviseerde want daarvan moest je het redden en 'verwennerij' was er niet bij.
In mijn jeugd had je trouwens 'grote mensen-ijsjes': dat waren cornetto's en die waren duur, dus voor de volwassenen. De kinderen kregen van die tweelingwaterijsjes op een stokje.
zondag 2 januari 2022 om 23:06
zondag 2 januari 2022 om 23:07
Daar is op zich niks mis mee natuurlijk, maar financiële ondersteuning (indien dit kan!) vind ik wel normaal.Parella schreef: ↑02-01-2022 23:00Ik hoor gek genoeg wel vaker dat juist mensen die niet rijk zijn vaak dit soort dingen doen voor hun kinderen. Ik kom wel uit een rijke omgeving en ken alleen maar mensen wiens ouders buitengewoon egoïstisch zijn terwijl ze zelf op rozen zitten (en vaak al generaties lang). "De geldkraan dichtdraaien" is een zeer bekende uitdrukking die onze vaders gebruikten en dat was du moment dat je afstudeerde ofwel je studie niet binnen 5 jaar (1 jaar respijt voor het verenigingsleven) afmaakte. En no way dat we daarna nog aan hoefden te kloppen. En thuis wonen was er al helemaal niet bij: studeren = op kamers. No way back.
Dat vind ik dus typisch iets van de boomers. Die harde ondertoon. Wij hebben als vrienden zo'n beetje collectief tegen elkaar gezegd dat we dat nooit zo gaan doen bij onze kinderen.
zondag 2 januari 2022 om 23:07
Mijn ouders zijn tussen de 66 en 71. Mijn moeder was 32 toen ik geboren werd en ik val midden in de Millennial generatie. Maar het hangt inderdaad ook heel erg af van af je de oudste/jongste bent, en of je ouders vroeg of laat in hun generatie zijn geboren.fashionvictim schreef: ↑02-01-2022 23:00Mijn ouders zijn/waren boomers, ik ben idd patatgeneratie, mijn broertje is een xennial. Millennials zijn in mijn beleving kinderen van vroege patatgeneratie, ouders tussen 65 en 71 ongeveer.
zondag 2 januari 2022 om 23:09
Mijn ouders zijn min of meer even oud, maar kregen mij toen ze 19 en 24 waren, en mijn broertje 5 jaar later. Toen mijn moeder 32 was ging ik naar de brugklas, dus wij schelen een hele generatiemadamecannibale schreef: ↑02-01-2022 23:07Mijn ouders zijn tussen de 66 en 71. Mijn moeder was 32 toen ik geboren werd en ik val midden in de Millennial generatie. Maar het hangt inderdaad ook heel erg af van af je de oudste/jongste bent, en of je ouders vroeg of laat in hun generatie zijn geboren.
.Ik bedoelde overigens dat in mijn beleving de ouders van millennials zelf uit 1965 tot 1971 komen.
Am Yisrael Chai!
zondag 2 januari 2022 om 23:12
Dat vond die van mij al toen ik 16 was. Moest ik hém betalen. Daarna deed hij zijn uiterste best om te zorgen dat ik ook geen studielening of financiering kreeg, de papieren heb ik nog zwart op wit gelukkig.fashionvictim schreef: ↑02-01-2022 23:03Dit herken ik dus ook uit mijn omgeving en ook van mijn eigen boomer-pa. Die vindt zelfs dat zodra je 18 bent zijn verantwoordelijkheid ophoudt.
Hij zit nu in zijn laatste levensfase, maar ik hoef 'm onder meer door deze zaken niet meer te zien. En ik hoef ook geen geld van 'm. Dat neemt hij maar mee daar waar de zon niet schijnt.
zondag 2 januari 2022 om 23:12
Ja dat hardvochtige inderdaad. Ik heb overigens een half-buitenlandse moeder die enorm lief en soft is en die deed soms dus stiekem dingen anders achter de rug van haar vrienden om anders kreeg ze commentaar. Zoals een magnum geven ipv een waterijsje. Als ik het brede plaatje van ooms en tantes, schoonouders, vrienden van ouders, etc pak, is enorm veel van de laatste posts inderdaad heel herkenbaar.Konijnmetbril schreef: ↑02-01-2022 23:05Herkenbaar.
Op kamers maar dan wel met sinaasappelskistjes en het oude bed van je overleden oud-tante.
Mijn moeder verbood me om in mijn studententijd een pak koffie uit de voorraadkast mee te nemen, want dan zou ze 'misgrijpen'.
Ze hebben wel betaald aan de studie, en daar ben ik dankbaar voor. Maar precies het bedrag dat de overheid adviseerde want daarvan moest je het redden en 'verwennerij' was er niet bij.
In mijn jeugd had je trouwens 'grote mensen-ijsjes': dat waren cornetto's en die waren duur, dus voor de volwassenen. De kinderen kregen van die tweelingwaterijsjes op een stokje.
zondag 2 januari 2022 om 23:12
Grote mensen ijsjes herken ik ook. Maar als kind kregen wij vanaf een jaar of 6 van die twisters (mega lang), calippo’s , schatkistjes of van die ijsje met een kauwgombal onderin.
OT, ik snap wel dat het steekt als je zelf krap zit als iemand anders dan lijkt te klagen of een erfenis aan een goed doel geeft. Je zou bijvoorbeeld ook eens aan je tante kunnen vragen waarom ze dit specifieke doel heeft uitgekozen, wie weet zit er wel een reden achter waar je niet vanaf weet.
zondag 2 januari 2022 om 23:14
Begreep ik, in mijn beleving (of wat ik weet van mensen die ik ken) zijn hun ouders van pakweg 1955-1960. Maar ik ken zelf voornamelijk de "oudere" millennials, niet de generatie van 1990-1995. En juist onder hen zullen veel ouders van de generatie zijn die jij noemt.fashionvictim schreef: ↑02-01-2022 23:09
Ik bedoelde overigens dat in mijn beleving de ouders van millennials zelf uit 1965 tot 1971 komen.
zondag 2 januari 2022 om 23:15
Maar om op de topicstarter terug te komen: tot welke familieleden denk je eigenlijk recht op een erfenis te hebben? Nogmaals, ik vind oom/tantes echt heel raar, om daar iets van te verwachten. Ouders, snap ik nog, directe lijn, dingen van emotionele waarde van je grootouders, broer, zussen... maar ooms en tantes? Vind het ongeveer net zo suf als de overerfbaarheid van het koningschap.
zondag 2 januari 2022 om 23:15
Dit herken ik ook van vrienden. Een studievriend die vanaf zijn 15e zijn zuurverdiende geld van zijn bijbaantje mocht inleveren voor zijn deel van zorgverzekering. En niet omdat er gewoon geen geld was of andere nood.MobWife schreef: ↑02-01-2022 23:12Dat vond die van mij al toen ik 16 was. Moest ik hém betalen. Daarna deed hij zijn uiterste best om te zorgen dat ik ook geen studielening of financiering kreeg, de papieren heb ik nog zwart op wit gelukkig.
Hij zit nu in zijn laatste levensfase, maar ik hoef 'm onder meer door deze zaken niet meer te zien. En ik hoef ook geen geld van 'm. Dat neemt hij maar mee daar waar de zon niet schijnt.
zondag 2 januari 2022 om 23:15
Nee, ik ook niet. Ik wist wel dat financieel niet altijd alles kon, maar dat wat er was, ging naar de kinderen. En toen het later stukken beter ging nog steeds zo.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
zondag 2 januari 2022 om 23:16
Dat is best een verschil inderdaad, terwijl onze ouders even oud zijn. Ik heb alleen oudere broers en zussenfashionvictim schreef: ↑02-01-2022 23:09Mijn ouders zijn min of meer even oud, maar kregen mij toen ze 19 en 24 waren, en mijn broertje 5 jaar later. Toen mijn moeder 32 was ging ik naar de brugklas, dus wij schelen een hele generatie
Ik bedoelde overigens dat in mijn beleving de ouders van millennials zelf uit 1965 tot 1971 komen.
Ik kan me voorstellen dat dit binnen een gezin in de toekomst alleen vaker voor zal komen nu mensen ook regelmatig scheiden en dan nog meer kinderen krijgen met een andere partner. Mijn partner is kind van gescheiden ouders en heeft ook een broer van meer dan 15 jaar ouder.
zondag 2 januari 2022 om 23:17
Ik had ook allemaal tweedehands meubilair ook thuis op mijn slaapkamer. Bed van oma, bureau goedkoop gekocht op werk, kast die van beneden kwam. Ijsjes herken ik ook. Maar dat was gewoon die tijd waar je met ogen van nu naar kijkt. Dat was bij vriendinnen niet anders voor zover ik me kan herinneren.
zondag 2 januari 2022 om 23:18
Maar waarom dan?MobWife schreef: ↑02-01-2022 23:15Maar om op de topicstarter terug te komen: tot welke familieleden denk je eigenlijk recht op een erfenis te hebben? Nogmaals, ik vind oom/tantes echt heel raar, om daar iets van te verwachten. Ouders, snap ik nog, directe lijn, dingen van emotionele waarde van je grootouders, broer, zussen... maar ooms en tantes? Vind het ongeveer net zo suf als de overerfbaarheid van het koningschap.
Als ik geen kind zou hebben zou ik het ontzettend logisch vinden dat mijn neefjes en nichtje erven. Sterker nog, ik spaar naast voor mijn zoon ook al voor hen, omdat mijn zus het krap heeft. Zij zijn bijna ook mijn kinderen hoor, het dichtbijzijnde aan mijn eigen kind wat ik kan verzinnen.
zondag 2 januari 2022 om 23:18
Ook herkenbaar, mijn moeder was ook zo.Positivevibes schreef: ↑02-01-2022 23:12Ja dat hardvochtige inderdaad. Ik heb overigens een half-buitenlandse moeder die enorm lief en soft is en die deed soms dus stiekem dingen anders achter de rug van haar vrienden om anders kreeg ze commentaar. Zoals een magnum geven ipv een waterijsje. Als ik het brede plaatje van ooms en tantes, schoonouders, vrienden van ouders, etc pak, is enorm veel van de laatste posts inderdaad heel herkenbaar.
Am Yisrael Chai!
zondag 2 januari 2022 om 23:18
Juist leuk toch ook! Zeker dat met die meubels.polydox schreef: ↑02-01-2022 23:17Ik had ook allemaal tweedehands meubilair ook thuis op mijn slaapkamer. Bed van oma, bureau goedkoop gekocht op werk, kast die van beneden kwam. Ijsjes herken ik ook. Maar dat was gewoon die tijd waar je met ogen van nu naar kijkt. Dat was bij vriendinnen niet anders voor zover ik me kan herinneren.
