Geld & Recht
alle pijlers
Boomers en de erfenis
zondag 2 januari 2022 om 12:19
Super taboe, vooral ook voor mezelf en toch zit het me een beetje dwars.
Mijn vaders familie heeft 6 broers en zussen. Boomer generatie. Zelf hebben ze behoorlijk wat geërfd, van ouders en van een ongetrouwde tante en een inmiddels overleden broer. Dat ging echt over meer dan een ton per persoon. Ook hebben de meesten een prachtig eindloon pensioen en hebben ze enorme winsten gemaakt of vermogen opgebouwd op afbetaalde huizen.
Mijn vader verteert volgens mij voor een groot gedeelde de pot. Heeft zijn huis al lang geleden verkocht en huurt best prijzig. Voelt zich een enorm slachtoffer dat zijn pensioen niet wordt geindexeerd. Maar goed hij geniet ervan en het is zijn geld. Ik laat het, maar vind hem stiekem wel een echte boomer en het steekt me dat hij het zo makkelijk en goed gehad heeft in zijn leven en niet ziet dat dat voor de generatie na hem niet zo maar geldt. Zelf wel ruim geërfd maar kennelijk niet de noodzaak voelen ook iets voor je eigen nageslacht na te laten. Ik heb bijvoorbeeld best een enorm pensioengat. Wel een leuk koophuis maar niet in de orde van grootte zoals de boomers waar ik het over heb wonen.
Een oom en tante echtpaar is echt behoorlijk vermogend. Super zuinig leven, geïnvesteerd in vastgoed. Zij roepen al hun leven hardop te pas en te onpas dat ze niets nalaten aan neefjes en nichtjes want die hebben het zelf goed genoeg. Alles gaat naar musea en goede doelen. Prima verder. Ik heb ook niets met ze en zie ze nooit maar door hun opmerkingen voel ik me ook nergens toe verplicht.
Dan heb ik een tante. Ze is jong weduwe geworden en haar enige kind overleed 10 jaar geleden. Ik loop haar dus een beetje na...... ga regelmatig op bezoek, ben medisch aanspreekpunt en houdt het wat in de gaten. Van alle nichtjes en neefjes ben ik de enige die dit doet.
Nu heeft tante haar huis verkocht en daar een paar ton aan overgehouden. Laatst heeft ze me haar testament laten zien (ik ben daar lang van weggebleven) en ik krijg straks als executeur 1% voor de afhandeling en dan sta ik verder voor 10% als enig erfgenaam opgenomen. Rest van de familie volledig onterfd. Het vermogen gaat verder volledig naar goede doelen. Ze is nu al geld aan het weggeven, want ' wat moet ze met dat geld' . Familie 'heeft het allemaal niet nodig' volgens haar.
Vroeger stopte ze me wel eens wat toe, 100 euro hier, 100 euro daar. Daarvan heb ik ooit de beleefdheids opmerking gemaakt: 'wat lief maar dat hoeft toch niet tante' en toen is ze er ook accuut mee gestopt.
Ze moet zelf weten wat ze doet, haar geld, ik red mezelf financieel wel. En toch steekt het ergens. Dat deze boomers zelf wel heel leuk van familie hebben geërfd en nu niet hetzelfde doet met de generatie onder hen en er tonnen naar het goede doel verdwijnen.
Vrienden van mij vinden dit maar raar, die hebben tante's gehad die heel ruimhartig waren en die dan door hun ook wekelijks trouw bezocht werden. Zij vinden dat ik tante hier op aan moet spreken.
Maar voor mij is tot nu toe een echte no-go. Vragen om geld of hinten naar de erfenis, dat doe je niet....
En toch word ik wat minder enthousiast met mijn bezoekjes.
Ik ben benieuwd wat jullie hier van vinden.
Mijn vaders familie heeft 6 broers en zussen. Boomer generatie. Zelf hebben ze behoorlijk wat geërfd, van ouders en van een ongetrouwde tante en een inmiddels overleden broer. Dat ging echt over meer dan een ton per persoon. Ook hebben de meesten een prachtig eindloon pensioen en hebben ze enorme winsten gemaakt of vermogen opgebouwd op afbetaalde huizen.
Mijn vader verteert volgens mij voor een groot gedeelde de pot. Heeft zijn huis al lang geleden verkocht en huurt best prijzig. Voelt zich een enorm slachtoffer dat zijn pensioen niet wordt geindexeerd. Maar goed hij geniet ervan en het is zijn geld. Ik laat het, maar vind hem stiekem wel een echte boomer en het steekt me dat hij het zo makkelijk en goed gehad heeft in zijn leven en niet ziet dat dat voor de generatie na hem niet zo maar geldt. Zelf wel ruim geërfd maar kennelijk niet de noodzaak voelen ook iets voor je eigen nageslacht na te laten. Ik heb bijvoorbeeld best een enorm pensioengat. Wel een leuk koophuis maar niet in de orde van grootte zoals de boomers waar ik het over heb wonen.
Een oom en tante echtpaar is echt behoorlijk vermogend. Super zuinig leven, geïnvesteerd in vastgoed. Zij roepen al hun leven hardop te pas en te onpas dat ze niets nalaten aan neefjes en nichtjes want die hebben het zelf goed genoeg. Alles gaat naar musea en goede doelen. Prima verder. Ik heb ook niets met ze en zie ze nooit maar door hun opmerkingen voel ik me ook nergens toe verplicht.
Dan heb ik een tante. Ze is jong weduwe geworden en haar enige kind overleed 10 jaar geleden. Ik loop haar dus een beetje na...... ga regelmatig op bezoek, ben medisch aanspreekpunt en houdt het wat in de gaten. Van alle nichtjes en neefjes ben ik de enige die dit doet.
Nu heeft tante haar huis verkocht en daar een paar ton aan overgehouden. Laatst heeft ze me haar testament laten zien (ik ben daar lang van weggebleven) en ik krijg straks als executeur 1% voor de afhandeling en dan sta ik verder voor 10% als enig erfgenaam opgenomen. Rest van de familie volledig onterfd. Het vermogen gaat verder volledig naar goede doelen. Ze is nu al geld aan het weggeven, want ' wat moet ze met dat geld' . Familie 'heeft het allemaal niet nodig' volgens haar.
Vroeger stopte ze me wel eens wat toe, 100 euro hier, 100 euro daar. Daarvan heb ik ooit de beleefdheids opmerking gemaakt: 'wat lief maar dat hoeft toch niet tante' en toen is ze er ook accuut mee gestopt.
Ze moet zelf weten wat ze doet, haar geld, ik red mezelf financieel wel. En toch steekt het ergens. Dat deze boomers zelf wel heel leuk van familie hebben geërfd en nu niet hetzelfde doet met de generatie onder hen en er tonnen naar het goede doel verdwijnen.
Vrienden van mij vinden dit maar raar, die hebben tante's gehad die heel ruimhartig waren en die dan door hun ook wekelijks trouw bezocht werden. Zij vinden dat ik tante hier op aan moet spreken.
Maar voor mij is tot nu toe een echte no-go. Vragen om geld of hinten naar de erfenis, dat doe je niet....
En toch word ik wat minder enthousiast met mijn bezoekjes.
Ik ben benieuwd wat jullie hier van vinden.
konijnmetbril wijzigde dit bericht op 02-01-2022 12:21
0.08% gewijzigd
zondag 2 januari 2022 om 14:27
To zegt dat ze "te vaak" een nieuwe jurk of jas aan heeft om bij tante te kunnen klagen over geldproblemen. Minder geld aan kleding en je kunt dat geld gebruiken om het gat kleiner te maken. Dat gat kun je ook weer opvullen met andere keuzes ipv te klagen dat je je benen onder de reet vandaan loopt om voor tante te zorgen en "maar" 10% gaat erven.Chienandalou schreef: ↑02-01-2022 14:22Maar dat niet niet of te weinig hoeft niet altijd je eigen ‘schuld’ of lui te zijn.
zondag 2 januari 2022 om 14:31
Dat zou best kunnen, maar ik reageerde op iemand anders die zegt dat een pensioengat altijd je eigen schuld is en dat hoeft niet altijd zo te zijn.MrsDuck schreef: ↑02-01-2022 14:27To zegt dat ze "te vaak" een nieuwe jurk of jas aan heeft om bij tante te kunnen klagen over geldproblemen. Minder geld aan kleding en je kunt dat geld gebruiken om het gat kleiner te maken. Dat gat kun je ook weer opvullen met andere keuzes ipv te klagen dat je je benen onder de reet vandaan loopt om voor tante te zorgen en "maar" 10% gaat erven.
Daarnaast is bijverzekeren voor pensioen maandelijks wel een groter bedrag dan af en toe een nieuw jurkje.
chienandalou wijzigde dit bericht op 02-01-2022 14:39
0.96% gewijzigd
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
zondag 2 januari 2022 om 14:36
Maleficent schreef: ↑02-01-2022 13:43Ik zat per ongeluk in een ander topic tegen je te kletsen.
Ik denk dat er niks mis mee is als je je gevoel deelt op een forum zodat je de meningen van anderen erover krijgt. Kan ook opluchten toch? Beter hier dan bij familie en vrienden.
In mijn familie ook wat boomers die mopperen over indexaties van de pensioenen. Maar wel een mooi koophuis met flinke overwaarde, een dure caravan met allerlei snufjes. Wekenlang op vakanties kunnen gaan, met allebei een dure elektrische fiets en ga zo maar door. En maar klagen dat NL zo slecht is. Ik trek dat niet hoor, maar goed ik zit dan netjes op mijn handen, want het is familie.
Daags na het overlijden van mijn schoonvader trok mijn zwager van leer dat er zo weinig te verdelen was, want elke boomer had gemiddeld wel een ton op deze leeftijd. Vond ik redelijk schaamteloos. Dan kun je het maar beter anoniem delen hier.
Thanks, ik deel het inderdaad expres hier anoniem op het forum en zal het er met familie niet over hebben.
Maar uit de reacties blijkt wel hoe controversieel het is. Ik ben de grote hebberd en tante zou hier eens moeten lezen, dan krijg ik lekker helemaal niets met mijn luie reet.
Toch ook fijn dat sommigen begrijpen dat het een een beetje steekt. That's all. En ik was eens benieuwd naar de mening van anderen, want de enigen met wie ik er het life over heb vinden het onbegrijpelijk en zitten wel op de erfenis van hun familie en ik heb juist meegekregen dat je nog stiekem stikt dan dat je daar bij leven je mond over opent.
En door de reacties hier word ik erin bevestigt: mond houden.
zondag 2 januari 2022 om 14:36
Wat een nare manier van mensen benaderen heb jij. Een oom en tante roepen dat ze je niets gaan nalaten? Jij gaat er niet meer langs, er valt toch niets te halen. Je vermoedt dat er ergens iets te erven valt? Dan ga je op visite en verricht je hand- en spandiensten. Puur en alleen omdat je denkt dat die tijdsinvestering zich later wel terugbetaalt. En dan kritiek op je vader en zijn uitgaven. Die man mag toch zelf weten waar hij zijn geld aan uitgeeft? Jij bent volwassen en als het goed is zelfredzaam. Al vergokt je vader alles in het casino, dat is zijn goed recht. Hij heeft al voldaan aan zijn zorgplicht jegens jou, nu moet je zelf je boontjes doppen.
Die vrienden die beweren dat je je tante moet aanspreken op het feit dat ze niet guller is zijn niet goed bij hun hoofd. Als ik tante was zou ik je dan meteen helemaal schrappen uit mijn testament. Hoe inhalig kun je zijn. Een erfenis is nooit een vanzelfsprekendheid of iets dat je kunt opeisen terwijl de persoon in kwestie nog in leven is. Je moet gewoon uitgaan van nul euro en alles wat je meer krijgt zien als een onverwacht financieel voordeel. Niet van te voren al gaan rekenen of jij je pensioengat kunt opvullen met wat je vader en tante je misschien gaan nalaten. Ga naar een financieel adviseur en laat je adviseren over wat jij zelf kunt doen om je pensioen aan te vullen.
Helemaal raar is dat je zelf herhaaldelijk tegen je tante hebt gezegd dat je geen geld wilt voor je hulp. Toen ze daarom maar is gestopt met je iets toestoppen - vermoedelijk omdat ze jou niet in verlegenheid wil brengen! - was dat tegen het zere been. Hoe schijnheilig kun je zijn.
Die vrienden die beweren dat je je tante moet aanspreken op het feit dat ze niet guller is zijn niet goed bij hun hoofd. Als ik tante was zou ik je dan meteen helemaal schrappen uit mijn testament. Hoe inhalig kun je zijn. Een erfenis is nooit een vanzelfsprekendheid of iets dat je kunt opeisen terwijl de persoon in kwestie nog in leven is. Je moet gewoon uitgaan van nul euro en alles wat je meer krijgt zien als een onverwacht financieel voordeel. Niet van te voren al gaan rekenen of jij je pensioengat kunt opvullen met wat je vader en tante je misschien gaan nalaten. Ga naar een financieel adviseur en laat je adviseren over wat jij zelf kunt doen om je pensioen aan te vullen.
Helemaal raar is dat je zelf herhaaldelijk tegen je tante hebt gezegd dat je geen geld wilt voor je hulp. Toen ze daarom maar is gestopt met je iets toestoppen - vermoedelijk omdat ze jou niet in verlegenheid wil brengen! - was dat tegen het zere been. Hoe schijnheilig kun je zijn.
zondag 2 januari 2022 om 14:40
Laten we wel wezen, als vrouw hebben we toch de afgelopen generaties stappen gemaakt. Mijn moeder , Een boomer qua jaartal, werd gewoon ontslagen toen ze ging trouwen. Dat gebeurde veel in die tijd. Of je werd ontslagen als je zwanger werd. Studeren was ook meer uitzondering dan regel. Dus je werd vaak afhankelijk van je man. Als ik naar generaties voor me kijk, heb ik maar weinig gelukkige huwelijken gezien. Als je ging scheiden, ging je fors achteruit, geen pensioenopbouw, geen vooropleiding, meestal amper arbeidsverleden. Het zijn plussen en minnen, ik had in ieder geval niet willen ruilen. Dan heb ik het er nog niet eens over, dat de levenstandaard in die tijd niet te vergelijken is met nu en mijn ouders hadden het voor die tijd zeker niet slecht. Dus van mij mogen ze genieten tot ze erbij neervallen.Lorem_Ipsum schreef: ↑02-01-2022 13:21Ach ja, het zal vast de kift zijn. Ik zie er persoonlijk niet naar uit om mezelf tot m’n 70e naar kantoor te slepen. Of stel, je raakt je baan kwijt op je 66e en je moet uit solliciteren. Dat wordt nog wat!
Maar daar kan m’n moeder persoonlijk niets aan doen natuurlijk.
zondag 2 januari 2022 om 14:42
Had mijn zwager het maar bij leven gezegd. Dat is altijd het beste paard van stal volgens iedereen.Konijnmetbril schreef: ↑02-01-2022 14:36Thanks, ik deel het inderdaad expres hier anoniem op het forum en zal het er met familie niet over hebben.
Maar uit de reacties blijkt wel hoe controversieel het is. Ik ben de grote hebberd en tante zou hier eens moeten lezen, dan krijg ik lekker helemaal niets met mijn luie reet.
Toch ook fijn dat sommigen begrijpen dat het een een beetje steekt. That's all. En ik was eens benieuwd naar de mening van anderen, want de enigen met wie ik er het life over heb vinden het onbegrijpelijk en zitten wel op de erfenis van hun familie en ik heb juist meegekregen dat je nog stiekem stikt dan dat je daar bij leven je mond over opent.
En door de reacties hier word ik erin bevestigt: mond houden.
Ik vind er wel wat van om je bloedeigen vader af te fikken als hij dood is, omdat hij je te weinig nalaat.
Als mijn schoonvader dat had geweten, dan had hij er wel anders over gedacht.
Stressed is just desserts spelled backwards
zondag 2 januari 2022 om 14:43
Nummer*Zoveel schreef: ↑02-01-2022 13:34Serieus, plaats je nu een stukje van Brigitte Kaandorp om jouw kijk op de “typische boomer” te ondersteunen? Je weet dat zij een comédienne is?
De typische boomer heeft zich het schompes gewerkt om het financieel een beetje redelijk voor elkaar te krijgen. Boomers die erfenissen van meer dan een ton kregen zijn de uitzonderingen die de regel bevestigen, niet de norm.
Ehhh ja, Brigitte Kaandorp. Juist cabaretiers slaan vaak de spijker op hun kop en zeggen dingen die niet hardop gezegd mogen worden. De reacties in de zaal spreken boekdelen.
Natuurlijk is het ongenuanceerd en zijn er ook zat boomers die het niet breed hebben. Maar die hele generatie heeft het heel goed gehad met geërfd geld, zelf verdiend geld of geld van de verzorgingsstaat. Voor de generaties na hen is dat veel minder vanzelfsprekend.
Ik heb het ook goed en daar ben ik dankbaar voor (ik vind niet dat ik het 'allemaal zelf heb verdiend', ik vind dat ik de jackpot heb gewonnen door geboren te zijn in NL met een goed stel hersens). Ik heb een aantal jaar gebruik moeten maken van sociale zekerheid en daar ben ik elke dag op mijn knietjes dankbaar voor geweest. En inmiddels kan ik gelukkig weer volledig werken en dat doe ik dan ook.
zondag 2 januari 2022 om 14:52
Wat een rare conclusies trek jij!cassata schreef: ↑02-01-2022 14:36Wat een nare manier van mensen benaderen heb jij. Een oom en tante roepen dat ze je niets gaan nalaten? Jij gaat er niet meer langs, er valt toch niets te halen. Je vermoedt dat er ergens iets te erven valt? Dan ga je op visite en verricht je hand- en spandiensten. Puur en alleen omdat je denkt dat die tijdsinvestering zich later wel terugbetaalt. En dan kritiek op je vader en zijn uitgaven. Die man mag toch zelf weten waar hij zijn geld aan uitgeeft? Jij bent volwassen en als het goed is zelfredzaam. Al vergokt je vader alles in het casino, dat is zijn goed recht. Hij heeft al voldaan aan zijn zorgplicht jegens jou, nu moet je zelf je boontjes doppen.
Bij oom en tante ga ik niet langs omdat het niet tussen ons klikt. Ze zijn niet erg aardig. Om zonder reden en helemaal uit jezelf herhaaldelijke keren te roepen dat 'neefjes en nichtjes' later geen cent gaan krijgen, terwijl niemand daar om vraagt, zegt al een boel.
En voor tante heb ik vanaf dag 1 klaar gestaan toen ze alleen achterbleef.
De erfenis kwestie is een side-note die ik voor het eerst een keer benoem omdat ik -sue me- toch bepaalde gedachten en gevoelens krijgt als iemand verzucht 'haar geld maar weg te geven want wat moet ze er anders mee'. Dan is er een klein stemmetje dat stiekem denkt: nou ik zou er een hoop leuke dingen mee kunnen. Zeker als het gaat om geld dat al generaties in de familie is en dat ze zelf ook grotendeels zomaar heeft gekregen.
zondag 2 januari 2022 om 14:55
Maar wat je hier stelt klopt niet helemaal. De meeste boomers zijn geboren in de tijd van de wederopbouw en hebben de crisis van de jaren ‘80 meegemaakt. De meesten van hen hadden geen erfenis. Wel hebben zij (terecht) kunnen profiteren van een goed sociaal stelsel en plukken zij daar nu de vruchten van. Maar die vruchten kunnen ook zuur zijn: dat sociaal stelsel is wbt gezondheidszorg niet meer wat het geweest is, dus zij moeten ook een deel van hun geld wat meestal in stenen zit reserveren voor hun oude dag.Konijnmetbril schreef: ↑02-01-2022 14:43Ehhh ja, Brigitte Kaandorp. Juist cabaretiers slaan vaak de spijker op hun kop en zeggen dingen die niet hardop gezegd mogen worden. De reacties in de zaal spreken boekdelen.
Natuurlijk is het ongenuanceerd en zijn er ook zat boomers die het niet breed hebben. Maar die hele generatie heeft het heel goed gehad met geërfd geld, zelf verdiend geld of geld van de verzorgingsstaat. Voor de generaties na hen is dat veel minder vanzelfsprekend.
Ik heb het ook goed en daar ben ik dankbaar voor (ik vind niet dat ik het 'allemaal zelf heb verdiend', ik vind dat ik de jackpot heb gewonnen door geboren te zijn in NL met een goed stel hersens). Ik heb een aantal jaar gebruik moeten maken van sociale zekerheid en daar ben ik elke dag op mijn knietjes dankbaar voor geweest. En inmiddels kan ik gelukkig weer volledig werken en dat doe ik dan ook.
Ik snap best dat jij het zuur vind dat jouw vermogende familie hun (gekregen) geld aan doelen geeft die jij minder relevant vindt, maar de meerderheid van de boomer had op hun 20-40e met soortgelijke of andere problemen te dealen. En de meeste boomers erfden weinig of niets, er zijn maar weinig voorouders rijk uit WO2 gekomen.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
zondag 2 januari 2022 om 14:57
De babyboomers is de generatie na de oorlog. 1945-1955. Die hebben over het algemeen helemaal niks geërfd. Die hebben alles zelf moeten opbouwen. Kaandorp omcirkelt de generatie van rond 1960. En volgens mij zegt ze niks over erven toch?Konijnmetbril schreef: ↑02-01-2022 14:43Ehhh ja, Brigitte Kaandorp. Juist cabaretiers slaan vaak de spijker op hun kop en zeggen dingen die niet hardop gezegd mogen worden. De reacties in de zaal spreken boekdelen.
Natuurlijk is het ongenuanceerd en zijn er ook zat boomers die het niet breed hebben. Maar die hele generatie heeft het heel goed gehad met geërfd geld, zelf verdiend geld of geld van de verzorgingsstaat. Voor de generaties na hen is dat veel minder vanzelfsprekend.
Ik heb het ook goed en daar ben ik dankbaar voor (ik vind niet dat ik het 'allemaal zelf heb verdiend', ik vind dat ik de jackpot heb gewonnen door geboren te zijn in NL met een goed stel hersens). Ik heb een aantal jaar gebruik moeten maken van sociale zekerheid en daar ben ik elke dag op mijn knietjes dankbaar voor geweest. En inmiddels kan ik gelukkig weer volledig werken en dat doe ik dan ook.
Ik denk dat het meer een afkomstdingetje is. Niemand van mijn generatie (met ouders van 1945-1955) heeft ouders die een hoop geërfd hebben. En mijn generatie heeft het een een stuk breder dan hun ouders. In mijn kringen dan, ik denk dat jij je in andere kringen begeeft. Ik lees dat je een leidinggevende functie hebt, een werkverleden op de Zuidas. Je zegt zelf dat je het breed hebt, je bent rond de 50, dus alle gelegenheid om dat pensioengat op te vullen. Je hebt zelf volgens mij geen kinderen, dus geen hoge studiekosten voor de boeg. Ik lees echt nergens dat je het geld van je familie nodig hebt.
anoniem_6649a968afa5e wijzigde dit bericht op 02-01-2022 15:50
0.25% gewijzigd
zondag 2 januari 2022 om 14:59
Maleficent schreef: ↑02-01-2022 13:34Newsflash, er zijn ook werkgevers die het niet aanbieden en dan moet je het zelf bij elkaar sparen
Nou, inderdaad!
zondag 2 januari 2022 om 15:04
Ergens snap ik het wel TO, zeker van je eigen vader. Mijn man vindt het raar dat mijn pa zulke ingewikkelde constructies heeft gemaakt waardoor de erfenis eigenlijk een generatie overslaat (naar de kleinkinderen m.u.v. eigen kind zonder kind). Ik weet zeker dat mijn pa dat niet had gedaan als ik een pensioengat had gehad of als mijn zus financieel er mager voor had gestaan. Mijn moeder trekt nu geld uit dat te beheren fonds zodat ze ‘met de warme hand’ kan geven. Er zou ook veel naar goede doelen gaan maar nu met corona en de horecazaak van broer op kiepen… Wie het nodig heeft zal het gerust krijgen van mijn moeder. Dat wij nooit onze ouders zullen evenaren qua rijkdom was van meet af aan duidelijk (en dat is ook helemaal prima want we hebben het allesbehalve slecht).
Voor mijn neef en nicht vind ik het wel heel zuur. Zus van pa, mijn tante en hun moeder, verzamelt vastgoed. Nu is ze niet meer in staat om dat allemaal zelf te beheren en laat ze haar kinderen daarvoor opdraaien. Alles is toegezegd aan goede doelen in de cultuurhoek en tante laat zich bij leven alvast graag fêteren als beschermvrouwe en mecenas. En neef maar overal en nergens in NL en Frankrijk de boel regelen en opknappen. Nicht weigert dat nog gratis te doen naast gezin en baan (ook zwaar getroffen door Corona en het was al magertjes). Daar kreeg nicht ook wat shit voor over zich heen maar ik had precies hetzelfde gedaan. Tante heeft geld genoeg om beheerders in te huren dus die kon mij ook op het dak gaan zitten met haar soireetjes waar ik als klapvee mocht opdraven en klusjes/drama met/voor huurders. Zelfs mijn eigen moeder, toch heel erg van het ‘het is familie!’, zei laatst nog hoe schandalig ze het vond van haar schoonzus.
Voor mijn neef en nicht vind ik het wel heel zuur. Zus van pa, mijn tante en hun moeder, verzamelt vastgoed. Nu is ze niet meer in staat om dat allemaal zelf te beheren en laat ze haar kinderen daarvoor opdraaien. Alles is toegezegd aan goede doelen in de cultuurhoek en tante laat zich bij leven alvast graag fêteren als beschermvrouwe en mecenas. En neef maar overal en nergens in NL en Frankrijk de boel regelen en opknappen. Nicht weigert dat nog gratis te doen naast gezin en baan (ook zwaar getroffen door Corona en het was al magertjes). Daar kreeg nicht ook wat shit voor over zich heen maar ik had precies hetzelfde gedaan. Tante heeft geld genoeg om beheerders in te huren dus die kon mij ook op het dak gaan zitten met haar soireetjes waar ik als klapvee mocht opdraven en klusjes/drama met/voor huurders. Zelfs mijn eigen moeder, toch heel erg van het ‘het is familie!’, zei laatst nog hoe schandalig ze het vond van haar schoonzus.
Nee heb je, ja kun je krijgen
zondag 2 januari 2022 om 15:13
Ik heb me overigens suf gelachen om Brigitte Kaandorp zonet. Zwaar overdreven natuurlijk en heel generaliserend, maar ik hou van die humor.
Overigens was dit van minstens 10 jaar geleden (2009) en ze noemde zichzelf ervaringsdeskundige
bij 40-50, dus ik denk dat ze niet 1960 bedoelde, maar wel degelijk zestigers, oftewel hedentendage de zeventigers, ergo boomers.
(overigens hebben mijn ouders ook niets geërfd van hun ouders).
Overigens was dit van minstens 10 jaar geleden (2009) en ze noemde zichzelf ervaringsdeskundige
bij 40-50, dus ik denk dat ze niet 1960 bedoelde, maar wel degelijk zestigers, oftewel hedentendage de zeventigers, ergo boomers.(overigens hebben mijn ouders ook niets geërfd van hun ouders).
zondag 2 januari 2022 om 15:19
Ik begrijp TO wel. Mensen die zelf veel geld hebben (bv ook door eerdere erfenis, huizenverkoop en werken) en daar eigenlijk geel doel voor hebben, bedenken soms slecht dat er misschien ook mensen om hun heen zijn die het geld goed kunnen gebruiken/ plannen hebben bv bedrijf opzetten.
De ene mens heeft meer plannen etc met geld dan de andere. En zoals bij TO denk ik dat die tante dat helemaal niet zo door heeft, omdat zij ervan uit gaat dat "iedereen" wel "geld" heeft.
Zelf zit ik in een positie dat geld mijn leven een stuk leuker kan maken, dus als ik rijke tante etc had, zou ik er ook graag van erven met wel de restrictie dat zij zich bij leven zelf niets ontzegt. Maar dat is ook het punt niet bij TO.
Geld verdienen is veelal niet louter hard werken maar ook veel geluk hebben dat je bv kunt werken en de "grotere" klappen komen wel vaak door erfenis of eigen geluk qua woningverkoop etc.
Jammer voor TO dat het zo'n lastig onderwerp is, gezien ik mij dus afvraag of tante wel weet heeft dat TO best geld "wil". Voor TO pleit natuurlijk dat ze de 100 euro heeft afgeslagen, maar dat heeft tante misschien toch iets verkeerd opgevat.
De ene mens heeft meer plannen etc met geld dan de andere. En zoals bij TO denk ik dat die tante dat helemaal niet zo door heeft, omdat zij ervan uit gaat dat "iedereen" wel "geld" heeft.
Zelf zit ik in een positie dat geld mijn leven een stuk leuker kan maken, dus als ik rijke tante etc had, zou ik er ook graag van erven met wel de restrictie dat zij zich bij leven zelf niets ontzegt. Maar dat is ook het punt niet bij TO.
Geld verdienen is veelal niet louter hard werken maar ook veel geluk hebben dat je bv kunt werken en de "grotere" klappen komen wel vaak door erfenis of eigen geluk qua woningverkoop etc.
Jammer voor TO dat het zo'n lastig onderwerp is, gezien ik mij dus afvraag of tante wel weet heeft dat TO best geld "wil". Voor TO pleit natuurlijk dat ze de 100 euro heeft afgeslagen, maar dat heeft tante misschien toch iets verkeerd opgevat.
zondag 2 januari 2022 om 15:21
Nee hoor, mond houden hoeft niet. Het is alleen de vraag of dat wat steekt a) te rechtvaardigden is en/of b) het daadwerkelijk een zeurenderig boomerding is.Konijnmetbril schreef: ↑02-01-2022 14:36Thanks, ik deel het inderdaad expres hier anoniem op het forum en zal het er met familie niet over hebben.
Maar uit de reacties blijkt wel hoe controversieel het is. Ik ben de grote hebberd en tante zou hier eens moeten lezen, dan krijg ik lekker helemaal niets met mijn luie reet.
Toch ook fijn dat sommigen begrijpen dat het een een beetje steekt. That's all. En ik was eens benieuwd naar de mening van anderen, want de enigen met wie ik er het life over heb vinden het onbegrijpelijk en zitten wel op de erfenis van hun familie en ik heb juist meegekregen dat je nog stiekem stikt dan dat je daar bij leven je mond over opent.
En door de reacties hier word ik erin bevestigt: mond houden.
zondag 2 januari 2022 om 15:25
Het is dus een familieding. Redelijk stereotype rijke familieding. Hou het daarbij.Konijnmetbril schreef: ↑02-01-2022 14:52Wat een rare conclusies trek jij!
Bij oom en tante ga ik niet langs omdat het niet tussen ons klikt. Ze zijn niet erg aardig. Om zonder reden en helemaal uit jezelf herhaaldelijke keren te roepen dat 'neefjes en nichtjes' later geen cent gaan krijgen, terwijl niemand daar om vraagt, zegt al een boel.
En voor tante heb ik vanaf dag 1 klaar gestaan toen ze alleen achterbleef.
De erfenis kwestie is een side-note die ik voor het eerst een keer benoem omdat ik -sue me- toch bepaalde gedachten en gevoelens krijgt als iemand verzucht 'haar geld maar weg te geven want wat moet ze er anders mee'. Dan is er een klein stemmetje dat stiekem denkt: nou ik zou er een hoop leuke dingen mee kunnen. Zeker als het gaat om geld dat al generaties in de familie is en dat ze zelf ook grotendeels zomaar heeft gekregen.
zondag 2 januari 2022 om 15:27
Nee, het meerendeel Boomers is juist opgegroeid zonder erfenis.Konijnmetbril schreef: ↑02-01-2022 14:43Ehhh ja, Brigitte Kaandorp. Juist cabaretiers slaan vaak de spijker op hun kop en zeggen dingen die niet hardop gezegd mogen worden. De reacties in de zaal spreken boekdelen.
Natuurlijk is het ongenuanceerd en zijn er ook zat boomers die het niet breed hebben. Maar die hele generatie heeft het heel goed gehad met geërfd geld, zelf verdiend geld of geld van de verzorgingsstaat. Voor de generaties na hen is dat veel minder vanzelfsprekend.
Ik heb het ook goed en daar ben ik dankbaar voor (ik vind niet dat ik het 'allemaal zelf heb verdiend', ik vind dat ik de jackpot heb gewonnen door geboren te zijn in NL met een goed stel hersens). Ik heb een aantal jaar gebruik moeten maken van sociale zekerheid en daar ben ik elke dag op mijn knietjes dankbaar voor geweest. En inmiddels kan ik gelukkig weer volledig werken en dat doe ik dan ook.
zondag 2 januari 2022 om 15:36
Helemaal mee eens. Ik zit vol verbazing haar postings te lezen. En het neerbuigende gedoe over Boomers vind ik ook akelig om te lezen.bumblebijtje schreef: ↑02-01-2022 13:40Wat een zelfzuchtig gezeur, vol afgunst en nijd. En dat dan nog doorspekken met al dat "boomer"-gedoe, terwijl je zelf overkomt als de kleuter die in het midden van het gangpad hysterisch ligt te schreeuwen omdat ie iets niet krijgt.
Misschien moet je je tante je post maar eens laten lezen. Benieuwd of ze je dan nog in haar testament laat staan.
zondag 2 januari 2022 om 15:36
Ik zou dat dan toch eens hardop zeggen. Wie weet krijg je dan weer eens watKonijnmetbril schreef: ↑02-01-2022 14:52De erfenis kwestie is een side-note die ik voor het eerst een keer benoem omdat ik -sue me- toch bepaalde gedachten en gevoelens krijgt als iemand verzucht 'haar geld maar weg te geven want wat moet ze er anders mee'. Dan is er een klein stemmetje dat stiekem denkt: nou ik zou er een hoop leuke dingen mee kunnen.
zondag 2 januari 2022 om 15:40
Sorry spreek voor jezelf. Mij steekt dat niet.Madeliefjees schreef: ↑02-01-2022 12:45Laten we nu niet net doen of we roomser dan de paus zijn.
Als er veel geld is bij familie, maar die gunnen t liever aan een goed doel dan aan hun familie, dan mag dat best steken.
Wie wil er nu niet de loterij winnen? En als je ziet dat de ton die anders naar jou zou gaan, nu elders besteed wordt, mag je daar best verdrietig om zijn. Nee, ik zou daar niet over beginnen, het geld is niet van jou.
zondag 2 januari 2022 om 15:50
Flair1995 schreef: ↑02-01-2022 15:19Ik begrijp TO wel. Mensen die zelf veel geld hebben (bv ook door eerdere erfenis, huizenverkoop en werken) en daar eigenlijk geel doel voor hebben, bedenken soms slecht dat er misschien ook mensen om hun heen zijn die het geld goed kunnen gebruiken/ plannen hebben bv bedrijf opzetten.
De ene mens heeft meer plannen etc met geld dan de andere. En zoals bij TO denk ik dat die tante dat helemaal niet zo door heeft, omdat zij ervan uit gaat dat "iedereen" wel "geld" heeft.
Zelf zit ik in een positie dat geld mijn leven een stuk leuker kan maken, dus als ik rijke tante etc had, zou ik er ook graag van erven met wel de restrictie dat zij zich bij leven zelf niets ontzegt. Maar dat is ook het punt niet bij TO.
Geld verdienen is veelal niet louter hard werken maar ook veel geluk hebben dat je bv kunt werken en de "grotere" klappen komen wel vaak door erfenis of eigen geluk qua woningverkoop etc.
Jammer voor TO dat het zo'n lastig onderwerp is, gezien ik mij dus afvraag of tante wel weet heeft dat TO best geld "wil". Voor TO pleit natuurlijk dat ze de 100 euro heeft afgeslagen, maar dat heeft tante misschien toch iets verkeerd opgevat.
Mee eens. Ik snap TO ook. Inderdaad hebben veel mensen in de generatie boven ons (dan praat ik over de mensen die nu 65+ zijn) het behoorlijk goed, beter dan hun kinderen het ooit zullen krijgen omdat de regels en de economie toen anders waren.
Helaas zien zeker niet alle ouderen in dat er mensen om hun heen staan die wel wat hulp en een erfenis kunnen gebruiken. Mijn ouders hebben ook een erfenis van meer dan 2 ton er door heen gejast in hun laatste 20 levensjaren. Dan kan je rationeel tegen jezelf zeggen dat het hun geld en hun keus is, maar het voelt toch zuur.
Ik vind daar wel wat van. Het is niet alsof zij harder gewerkt hebben dan wij, zeker niet, mijn moeder was zelfs huisvrouw. Ze hebben gewoon het tij mee gehad.
Gelukkig ken ik ook mensen van die generatie, zoals ouders van vrienden, die wel denken aan de volgende generatie en bewust bezig zijn met de erfenis, helpen bij de hypotheken van hun kinderen, enzovoorts.
zondag 2 januari 2022 om 15:55
Maar ja, ach, zij zijn hun leven vele malen slechter gestart. Je denkt toch niet dat de boomer van koffietentje naar koffiettentje naar restaurantje naar restaurantje hopte in modieuze jurk.Parella schreef: ↑02-01-2022 15:50Mee eens. Ik snap TO ook. Inderdaad hebben veel mensen in de generatie boven ons (dan praat ik over de mensen die nu 65+ zijn) het behoorlijk goed, beter dan hun kinderen het ooit zullen krijgen omdat de regels en de economie toen anders waren.
Helaas zien zeker niet alle ouderen in dat er mensen om hun heen staan die wel wat hulp en een erfenis kunnen gebruiken. Mijn ouders hebben ook een erfenis van meer dan 2 ton er door heen gejast in hun laatste 20 levensjaren. Dan kan je rationeel tegen jezelf zeggen dat het hun geld en hun keus is, maar het voelt toch zuur.
Ik vind daar wel wat van. Het is niet alsof zij harder gewerkt hebben dan wij, zeker niet, mijn moeder was zelfs huisvrouw. Ze hebben gewoon het tij mee gehad.
Gelukkig ken ik ook mensen van die generatie, zoals ouders van vrienden, die wel denken aan de volgende generatie en bewust bezig zijn met de erfenis, helpen bij de hypotheken van hun kinderen, enzovoorts.
De verwendste generatie zit onder de boomers.
