Geld & Recht
alle pijlers
Buurman vraagt me iets aan de tuin te doen.
zaterdag 15 april 2017 om 18:28
Ik ben even op zoek naar wat advies.
Ik woon sinds kort in een dorp. De mensen hier houden keurig hun tuintjes bij en trekken elk stukje onkruid eruit zodra het de kop opsteekt.
Ik heb chronische rugklachten en moet mijn energie verdelen. Er is nog veel te doen in de woning zelf. Daar ben ik me nu vooral op aan het richten. Als dat richting afronden gaat, wil ik de tuin aanpakken. Alles gaat dan op de schop. De paden en terrassen worden anders gelegd etc. Ik had ook bedacht om dan de tuin af te laten graven en de onnodige beplanting mee te laten nemen. Dit ga ik wel grotendeels uitbesteden.
Nu heb ik een buurman die mij heel af en toe een handje helpt met klussen. Heel fijn, maar hij is ook iemand die altijd wat te zeggen heeft over anderen en zich irriteert als iemand in de buurt eens een kliko in het gangpad laat staan. Hij is ook het type dat in actie komt en bijvoorbeeld al een buurtonderzoek heeft gestart om buren uitgezet te krijgen (buren waren drugsdealers en bedreigen zo'n beetje de hele buurt dus dat was ook niet zomaar)
Ik ga zo af en toe eens wat drinken bij hem om het burencontact goed te houden. Vandaag was ik daar en toen sprak hij me aan op het volgende:
Hij zei dat ik een contract heb getekend toen ik hier kwam wonen waarin staat dat ik de tuin zou bijhouden. Hij vertelde ook het verhaal van iemand waarvan de tuin helemaal verwilderd was en helemaal afgegraven is door een tuinman van de woningbouw waarvan de bewoners vervolgens de kosten moesten betalen. Hij waarschuwde mij het niet zover te laten komen. Nu ben ik een newbie op tuin gebied en vroeg ik hem wat er dan aan onkruid staat. Er staan paardebloemen in het gras en er groeien wat wilde aardbeien. Het kwam erop neer dat dat hem een doorn in het oog is en hij bang is dat het straks zijn tuin in waait en hij meer last van onkruid krijgt. Toen ik hem vroeg of hij daar nu al last van heeft, was het antwoord nee. Ik vind de paardebloemen in het gras eigenlijk wel mooi.
Mijn vraag is nu. Is zijn bemoeienis terecht en moet ik nu de paardebloemen tussen het gras vandaan gaan halen en het onkruid tussen de tegels om hem tevreden te stellen of moet ik juist een grens trekken, om duidelijk te maken dat ik niet wil dat hij zich met mijn tuin bemoeit?
Ik wil hem graag te vriend houden, maar wil ook niet dat hij gaat denken dat hij mij straks precies kan gaan vertellen wat ik wanneer in mijn eigen tuin doe.
Ik woon sinds kort in een dorp. De mensen hier houden keurig hun tuintjes bij en trekken elk stukje onkruid eruit zodra het de kop opsteekt.
Ik heb chronische rugklachten en moet mijn energie verdelen. Er is nog veel te doen in de woning zelf. Daar ben ik me nu vooral op aan het richten. Als dat richting afronden gaat, wil ik de tuin aanpakken. Alles gaat dan op de schop. De paden en terrassen worden anders gelegd etc. Ik had ook bedacht om dan de tuin af te laten graven en de onnodige beplanting mee te laten nemen. Dit ga ik wel grotendeels uitbesteden.
Nu heb ik een buurman die mij heel af en toe een handje helpt met klussen. Heel fijn, maar hij is ook iemand die altijd wat te zeggen heeft over anderen en zich irriteert als iemand in de buurt eens een kliko in het gangpad laat staan. Hij is ook het type dat in actie komt en bijvoorbeeld al een buurtonderzoek heeft gestart om buren uitgezet te krijgen (buren waren drugsdealers en bedreigen zo'n beetje de hele buurt dus dat was ook niet zomaar)
Ik ga zo af en toe eens wat drinken bij hem om het burencontact goed te houden. Vandaag was ik daar en toen sprak hij me aan op het volgende:
Hij zei dat ik een contract heb getekend toen ik hier kwam wonen waarin staat dat ik de tuin zou bijhouden. Hij vertelde ook het verhaal van iemand waarvan de tuin helemaal verwilderd was en helemaal afgegraven is door een tuinman van de woningbouw waarvan de bewoners vervolgens de kosten moesten betalen. Hij waarschuwde mij het niet zover te laten komen. Nu ben ik een newbie op tuin gebied en vroeg ik hem wat er dan aan onkruid staat. Er staan paardebloemen in het gras en er groeien wat wilde aardbeien. Het kwam erop neer dat dat hem een doorn in het oog is en hij bang is dat het straks zijn tuin in waait en hij meer last van onkruid krijgt. Toen ik hem vroeg of hij daar nu al last van heeft, was het antwoord nee. Ik vind de paardebloemen in het gras eigenlijk wel mooi.
Mijn vraag is nu. Is zijn bemoeienis terecht en moet ik nu de paardebloemen tussen het gras vandaan gaan halen en het onkruid tussen de tegels om hem tevreden te stellen of moet ik juist een grens trekken, om duidelijk te maken dat ik niet wil dat hij zich met mijn tuin bemoeit?
Ik wil hem graag te vriend houden, maar wil ook niet dat hij gaat denken dat hij mij straks precies kan gaan vertellen wat ik wanneer in mijn eigen tuin doe.
zaterdag 26 augustus 2017 om 12:27
Of ze is wat anders doen en niet in de buurt van een computer. Laten we er gewoon als eerst van uit gaan dat ze van haar zaterdag aan het genieten is en niet zo ongeduldig lopen doen. Natuurlijk wil iedereen graag een update, maar we weten van treintje al dat het gisteren in elk geval rustig is geweest.
zaterdag 26 augustus 2017 om 14:03
Die afspraak stond al, en staat los van wat er gisteren wel of niet gebeurd is.
zaterdag 26 augustus 2017 om 14:15
Er is gisteren niks gebeurd want toen ik wegging was het al donker bij de buurman. Misschien een kleine teleurstelling voor de mensen die wat sensatie verwacht hadden en ik kreeg net een berichtje dat ze nog zit te wachten. Schiet ook niet op daar want ze had om 13.00 uur een afspraak. Degene die de aangifte moest opnemen begon er over dat er veel over haar bekend was. Heb haar moed ingesproken dat ze het volste recht heeft om aangifte te doen en dat de aangifte o.a. bedoeld is om het scheve beeld wat over haar bestaat recht te trekken.
Nu maar afwachten of het haar alleen lukt en anders een aanvullende aangifte doen. Nog geen man over boord
Nu maar afwachten of het haar alleen lukt en anders een aanvullende aangifte doen. Nog geen man over boord
zaterdag 26 augustus 2017 om 15:01
zaterdag 26 augustus 2017 om 17:31
Hoe had ze dan "inkijk op haar tuin" gehouden? Zitten er dan opeens kijkgaten in die schutting, of ramen, of deuren? En eerlijk gezegd, ik zou met alle liefde en plezier een eigen schutting zetten als dat zou betekenen dat ik van de toestanden met die buurman af ben.Pieps01 schreef: ↑25-08-2017 22:08Als hij de schutting had mogen verplaatsen had hij de inkijk gehouden en had TO niks tegen de schutting aan mogen maken.
Dan had ze dus altijd inkijk in haar tuin gehad of ze had zelf een hele nieuwe schutting ernaast op haar grond moeten zetten en dat was toen qua geld niet haalbaar.
Ze wou van de inkijk af. Als schutting op zijn grond staat mag ze niks meer met de open stukken.
En het feit dat dat qua geld niet haalbaar is, maar dat het blijkbaar wél qua geld haalbaar is vele malen méér kostende procedures, compleet met advocaten en andere instanties, te beginnen, snap ik dan niet.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 26 augustus 2017 om 17:45
Met alle steun vanuit hier is beide prima haalbaar. Maar deze oplossing, een extra schutting, gaat heus niets blijvend oplossen.pejeka schreef: ↑26-08-2017 17:31Hoe had ze dan "inkijk op haar tuin" gehouden? Zitten er dan opeens kijkgaten in die schutting, of ramen, of deuren?
Ja, pejeka. Er zaten inderdaad kijkgaten en raampjes in de gedeelde schutting. Vandaar dus de bamboematten ertegen. Op het moment dat de schutting verplaatst wordt naar buurmans terrein, haalt hij de matten weg en zitten er dus inderdaad weer kijkgaten.
En eerlijk gezegd, ik zou met alle liefde en plezier een eigen schutting zetten als dat zou betekenen dat ik van de toestanden met die buurman af ben.
Het ging in eerste instantie niet om de schutting, maar om het onkruid. Toen to dat aanpakte ging het ineens om de lelijkheid van de schutting. Nu gaat het om de (scheve) plaatsing van de schutting op de erfgrens. Als to er een tweede tegenaan zet, zal hij gaan bitchen dat hij nu geen onderhoud kan plegen aan de lelijke scheve schutting. Ik hoop dat je het patroon nu ziet met deze uitleg voor dummy's.
En het feit dat dat qua geld niet haalbaar is, maar dat het blijkbaar wél qua geld haalbaar is vele malen méér kostende procedures, compleet met advocaten en andere instanties, te beginnen, snap ik dan niet.
zaterdag 26 augustus 2017 om 17:46
Ik snap dan weer niet dat iemand het hoogste woord heeft in een topic zonder dat hij weet waar het over gaat. Heb je überhaupt wel iets gelezen, of kom je alleen je eigen mening maar spuien?
zaterdag 26 augustus 2017 om 17:46
Pejeka: daar gaat het helemaal over. Ja er zitten 'openeningen' in de schutting en een schuurtje met ramen die uitkijken op de tuin van TO. Als de schutting helemaal op de grond van buurman gezet wordt, dan mag TO niets aan de schutting bevestigen. Als de schutting gemeenschappelijk eigendom is, dan mag TO matten aan haar kant tegen de schutting timmeren. Moeilijk he: Alle info verzamelen voor je van de toren gaat blazen?
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
zaterdag 26 augustus 2017 om 17:50
Zoals ik het begrepen heb heeft buurman een schutting met (gedeeltelijk) open stukken. Een soort rasterwerk of iets dergelijks.pejeka schreef: ↑26-08-2017 17:31Hoe had ze dan "inkijk op haar tuin" gehouden? Zitten er dan opeens kijkgaten in die schutting, of ramen, of deuren? En eerlijk gezegd, ik zou met alle liefde en plezier een eigen schutting zetten als dat zou betekenen dat ik van de toestanden met die buurman af ben.
En het feit dat dat qua geld niet haalbaar is, maar dat het blijkbaar wél qua geld haalbaar is vele malen méér kostende procedures, compleet met advocaten en andere instanties, te beginnen, snap ik dan niet.
Om die inkijk tegen te gaan had Paardenbloempjes dus daar die rieten matten tegenaan gemaakt.
Dat mocht, want die kant van de schutting stond op haar terrein.
Als buurman nu die schutting had verplaatst stond hij op zijn grond, en zou hij dus gerechtigd zijn die rieten matten weg te halen.
Een eigen schutting plaatsen zou, los van de kosten, ook geen garantie zijn dat de buurman zou stoppen met zijn rare gedrag. Plus het feit dat doordat gedrag Paardenbloempjes denk ik niet genegen is van allerlei concessies naar hem te doen en hem dus te bevestigen in zijn gedrag.
Iedereen is daar anders in. Ik heb gelukkig nooit zo'n idioot naast me gehad, maar ik denk dat ik zou buigen. Hem zijn zin zou geven in de (waarschijnlijk ijdele) hoop dat het op zou houden. En ondertussen als een gek zou uitkijken naar een andere woning.
Paardenbloempjes kiest een andere weg. Haar volste recht. En gelukkig heeft ze daar hulp en steun bij.
zaterdag 26 augustus 2017 om 17:50
Dan zet je een schutting op je eigen grond, 10 cm uit de erfgrens. zónder kijkgaten en ramen. Klaar. Kost je misschien 1000 euro hooguit, maar dan is het gepiept, en als je een stel handige kennissen hebt, kan je het voor minder dan dat geld doen.Oudblond schreef: ↑26-08-2017 17:46Pejeka: daar gaat het helemaal over. Ja er zitten 'openeningen' in de schutting en een schuurtje met ramen die uitkijken op de tuin van TO. Als de schutting helemaal op de grond van buurman gezet wordt, dan mag TO niets aan de schutting bevestigen. Als de schutting gemeenschappelijk eigendom is, dan mag TO matten aan haar kant tegen de schutting timmeren. Moeilijk he: Alle info verzamelen voor je van de toren gaat blazen?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 26 augustus 2017 om 17:58
En dan gaat buurman miepen dat hij geen onderhoud aan 'zijn' schutting kan plegen.
Daar gaat het nou net om: het is nooit goed en deze man zal altijd wat te zeiken hebben.
Maar dat hebben anderen je ook al meerdere keren verteld, dus ik vraag me af waarom je hier überhaupt nog komt.
Kijk uit malloot, een kokosnoot.
zaterdag 26 augustus 2017 om 18:01
En dat geld heeft ze niet en financiele hulp wil ze niet accepteren. En als jij voor minder dan 1000 euro die diepe tuin van nieuwe schuttingen denkt te kunnen voorzien dan heb je een tijdmachine waarmee je in de jaren 'Stillekes' kan gaan shoppen. En daarbij wat ook al gezegd werd: dan kan hij geen onderhoud aan zijn schutting plegen en vindt geheid nog 10 andere pestonderwerpen.
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
zaterdag 26 augustus 2017 om 18:04
Zoiets zou ik ook doen, we krijgen die schutting met vereende krachten wel bij elkaar en waarschijnlijk voor veel minder geld ook.
Maar ja, dat monster zit daar natuurlijk wel, achter die schutting.
Ik ben heel benieuwd hoe dit verder gaat. Welke keuze TO ook maakt, ik sta erachter, maar zelf zou ik willen dat de woningbouwvereniging gedwongen wordt me een soortgelijk huis elders aan te bieden. Met normale buren.
zaterdag 26 augustus 2017 om 18:05
Ik snap dat jij het anders zou doen. Ik waarschijnlijk ook.
Dat is Paardenbloempjes inmiddels ook wel duidelijk. Maar zij heeft een andere keuze gemaakt.
Een keuze die niet beter is, maar ook niet slechter. Want dat kunnen we op dit moment nog niet weten.
Mensen maken voortdurend andere keuzes dan ik, dat is toch prima? Daar kun je dan in steunen, of je handen ervan aftrekken. Maar blijven hangen in het verkondigen van je eigen mening voegt voor beide partijen niks toe.
zaterdag 26 augustus 2017 om 18:11
Oudblond schreef: ↑26-08-2017 18:01En dat geld heeft ze niet en financiele hulp wil ze niet accepteren. En als jij voor minder dan 1000 euro die diepe tuin van nieuwe schuttingen denkt te kunnen voorzien dan heb je een tijdmachine waarmee je in de jaren 'Stillekes' kan gaan shoppen. En daarbij wat ook al gezegd werd: dan kan hij geen onderhoud aan zijn schutting plegen en vindt geheid nog 10 andere pestonderwerpen.
Vast wel, maar ik zou liever 1000 euro uitgeven aan een schutting op mijn eigen grond, dan een veelvoud van dat bedrag om procedures aan te spannen en dan nóg niet te weten of dat enig effect zal hebben, en met in elk geval de zekerheid dat die buurman hangende die procedures (en dat kan járen duren) nog gewoon naast je woont met zijn schutting. Nou, dan zou ik toch allang mijn éigen schutting hebben neergezet voor minder geld...
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 26 augustus 2017 om 18:24
Dur de comprenure ben je zeg! En dan staat die schutting er voor 1.000 euro en is die schutting weer een aanleiding voor buurman om zijn terror voort te zetten. Dan is TO blut en nog niet klaar want dan verzint de buurman het volgende en het volgende en het volgende, en... . En als TO voor al die 'hetvolgendes' moet investeren (van welk geld?) om buurman te proberen te sussen en nog geen woonrust heeft, is er helemaal niets opgelost. We hebben gelukkig een wetgeving. En TO heeft de pech dat de instanties in haar gemeente blijkbaar die wetgeving kennen maar niet volgen en er niet naar handelen maar liever lui dan moe zijn en hopen dat als ze de buurman pamperen het allemaal ophoudt.pejeka schreef: ↑26-08-2017 18:11Vast wel, maar ik zou liever 1000 euro uitgeven aan een schutting op mijn eigen grond, dan een veelvoud van dat bedrag om procedures aan te spannen en dan nóg niet te weten of dat enig effect zal hebben, en met in elk geval de zekerheid dat die buurman hangende die procedures (en dat kan járen duren) nog gewoon naast je woont met zijn schutting. Nou, dan zou ik toch allang mijn éigen schutting hebben neergezet voor minder geld...
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
zaterdag 26 augustus 2017 om 18:34
En vandaar dus dat ik al eerder zei: soms is het beter je principes minder zwaar te laten wegen dan een pragmatische oplossing. Ik zou het wel weten. Feit is dat die buurman volgende maand, of volgend jaar, niet weg zal zijn. OK, er kunnen gesprekken plaatsvinden, procedures en uitspraken, maar dan nog zit je met die buurman opgescheept en naar het zich er laat uitzien, zal hij zich bijzonder weinig aantrekken van procedures en uitspraken. En dan kan je 100 keer in je gelijk staan, maar wat vind je dan belangrijker? Jezelf vernietigen terwijl je je gelijk probeert te halen, of gewoon erkennen dat de mentale en financiële offers het niet waard zijn en gewoon je boel te pakken en naar andere woonruimte om te zien?Oudblond schreef: ↑26-08-2017 18:24Dur de comprenure ben je zeg! En dan staat die schutting er voor 1.000 euro. Dan is TO blut en nog niet klaar want dan verzint de buurman het volgende en het volgende en het volgende, en... . En als TO voor al die 'hetvolgendes' moet investeren (van welk geld?) om buurman te proberen te sussen en nog geen woonrust heeft, is er helemaal niets opgelost. We hebben gelukkig een wetgeving. En TO heeft de pech dat de instanties in haar gemeente blijkbaar die wetgeving kennen maar niet volgen en er niet naar handelen maar liever lui dan moe zijn en hopen dat als ze de buurman pamperen het allemaal ophoudt.
Jarenlange procedures zijn niet alleen financieel slopend, maar ook mentaal. Je gaat er zelf aan onderdoor als je niet uitkijkt. Is "jouw gelijk" je dan waard dat je nog 2 of 3 jaar in angst moet leven, elke keer als je naar buiten gaat je over je schouder kijkt of bang bent weer een streek te verwachten?
Zo'n procedure gaat je in elk geval geld kosten, advocaten, leges, gerechtskosten, enz. Dan zou ik dat geld toch echt liever besteden aan desnoods particulier ergens iets anders te huren, dan aan én dat geld kwijt zijn én nog steeds naast die buurman zitten, zonder garantie op een leuker leven.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 26 augustus 2017 om 18:40
Zo Paardebloempjes net even ge-appt maar ze is net thuis van het politiebureau en compleet versleten. Bovendien is haar moeder bij haar nu en daar wil ze uiteraard ook even gezellig mee kletsen. Zodra ze de puf heeft komt er een up-date. Kan wel inschatten dat de aangifte grondig is geweest als ik na ga hoelang deze heeft geduurd. Top dat het deze keer wel gelukt is 
