Geld & Recht
alle pijlers
Buurman vraagt me iets aan de tuin te doen.
zaterdag 15 april 2017 om 18:28
Ik ben even op zoek naar wat advies.
Ik woon sinds kort in een dorp. De mensen hier houden keurig hun tuintjes bij en trekken elk stukje onkruid eruit zodra het de kop opsteekt.
Ik heb chronische rugklachten en moet mijn energie verdelen. Er is nog veel te doen in de woning zelf. Daar ben ik me nu vooral op aan het richten. Als dat richting afronden gaat, wil ik de tuin aanpakken. Alles gaat dan op de schop. De paden en terrassen worden anders gelegd etc. Ik had ook bedacht om dan de tuin af te laten graven en de onnodige beplanting mee te laten nemen. Dit ga ik wel grotendeels uitbesteden.
Nu heb ik een buurman die mij heel af en toe een handje helpt met klussen. Heel fijn, maar hij is ook iemand die altijd wat te zeggen heeft over anderen en zich irriteert als iemand in de buurt eens een kliko in het gangpad laat staan. Hij is ook het type dat in actie komt en bijvoorbeeld al een buurtonderzoek heeft gestart om buren uitgezet te krijgen (buren waren drugsdealers en bedreigen zo'n beetje de hele buurt dus dat was ook niet zomaar)
Ik ga zo af en toe eens wat drinken bij hem om het burencontact goed te houden. Vandaag was ik daar en toen sprak hij me aan op het volgende:
Hij zei dat ik een contract heb getekend toen ik hier kwam wonen waarin staat dat ik de tuin zou bijhouden. Hij vertelde ook het verhaal van iemand waarvan de tuin helemaal verwilderd was en helemaal afgegraven is door een tuinman van de woningbouw waarvan de bewoners vervolgens de kosten moesten betalen. Hij waarschuwde mij het niet zover te laten komen. Nu ben ik een newbie op tuin gebied en vroeg ik hem wat er dan aan onkruid staat. Er staan paardebloemen in het gras en er groeien wat wilde aardbeien. Het kwam erop neer dat dat hem een doorn in het oog is en hij bang is dat het straks zijn tuin in waait en hij meer last van onkruid krijgt. Toen ik hem vroeg of hij daar nu al last van heeft, was het antwoord nee. Ik vind de paardebloemen in het gras eigenlijk wel mooi.
Mijn vraag is nu. Is zijn bemoeienis terecht en moet ik nu de paardebloemen tussen het gras vandaan gaan halen en het onkruid tussen de tegels om hem tevreden te stellen of moet ik juist een grens trekken, om duidelijk te maken dat ik niet wil dat hij zich met mijn tuin bemoeit?
Ik wil hem graag te vriend houden, maar wil ook niet dat hij gaat denken dat hij mij straks precies kan gaan vertellen wat ik wanneer in mijn eigen tuin doe.
Ik woon sinds kort in een dorp. De mensen hier houden keurig hun tuintjes bij en trekken elk stukje onkruid eruit zodra het de kop opsteekt.
Ik heb chronische rugklachten en moet mijn energie verdelen. Er is nog veel te doen in de woning zelf. Daar ben ik me nu vooral op aan het richten. Als dat richting afronden gaat, wil ik de tuin aanpakken. Alles gaat dan op de schop. De paden en terrassen worden anders gelegd etc. Ik had ook bedacht om dan de tuin af te laten graven en de onnodige beplanting mee te laten nemen. Dit ga ik wel grotendeels uitbesteden.
Nu heb ik een buurman die mij heel af en toe een handje helpt met klussen. Heel fijn, maar hij is ook iemand die altijd wat te zeggen heeft over anderen en zich irriteert als iemand in de buurt eens een kliko in het gangpad laat staan. Hij is ook het type dat in actie komt en bijvoorbeeld al een buurtonderzoek heeft gestart om buren uitgezet te krijgen (buren waren drugsdealers en bedreigen zo'n beetje de hele buurt dus dat was ook niet zomaar)
Ik ga zo af en toe eens wat drinken bij hem om het burencontact goed te houden. Vandaag was ik daar en toen sprak hij me aan op het volgende:
Hij zei dat ik een contract heb getekend toen ik hier kwam wonen waarin staat dat ik de tuin zou bijhouden. Hij vertelde ook het verhaal van iemand waarvan de tuin helemaal verwilderd was en helemaal afgegraven is door een tuinman van de woningbouw waarvan de bewoners vervolgens de kosten moesten betalen. Hij waarschuwde mij het niet zover te laten komen. Nu ben ik een newbie op tuin gebied en vroeg ik hem wat er dan aan onkruid staat. Er staan paardebloemen in het gras en er groeien wat wilde aardbeien. Het kwam erop neer dat dat hem een doorn in het oog is en hij bang is dat het straks zijn tuin in waait en hij meer last van onkruid krijgt. Toen ik hem vroeg of hij daar nu al last van heeft, was het antwoord nee. Ik vind de paardebloemen in het gras eigenlijk wel mooi.
Mijn vraag is nu. Is zijn bemoeienis terecht en moet ik nu de paardebloemen tussen het gras vandaan gaan halen en het onkruid tussen de tegels om hem tevreden te stellen of moet ik juist een grens trekken, om duidelijk te maken dat ik niet wil dat hij zich met mijn tuin bemoeit?
Ik wil hem graag te vriend houden, maar wil ook niet dat hij gaat denken dat hij mij straks precies kan gaan vertellen wat ik wanneer in mijn eigen tuin doe.
vrijdag 25 augustus 2017 om 18:27
vrijdag 25 augustus 2017 om 18:42
Ja precies. Dan zou je zeggen dat buurman een gedragsprobleem heeft en zich goed bewust is van wat hij doet. Als het een psychiatrisch probleem was hield hij daar geen rekening mee.francieneke schreef: ↑25-08-2017 18:27Die buurman is nog laf ook. Als Paardenbloempjes mensen over de vloer heeft houdt ie zich wel in, dan durft ie in z'n eentje niet zoveel.
Hij zou juist uit z'n toko moeten schieten wanneer er getuigen bij zijn. Dan is Paardenbloempjes een stuk minder kwetsbaar dan wanneer ze alleen is.
vrijdag 25 augustus 2017 om 18:44
vrijdag 25 augustus 2017 om 20:00
Hij is eerder een lafbek die alleen durft als een vrouw alleen is of als hij weet dat het publiek op zijn hand is....
Hou de wet van drie in ere, driemaal zullen je daden wederkeren. Leer de wet en leer ook goed, dat wat je zaait je ook oogsten moet!
Disclaimer: alles wat ik schrijf is mijn mening, ongeacht de overeenkomsten met waarheid....
Disclaimer: alles wat ik schrijf is mijn mening, ongeacht de overeenkomsten met waarheid....
vrijdag 25 augustus 2017 om 20:17
Zeker. Alhoewel hij ook wel openlijk bezig is, maar dat geeft niet maakt hij ook eerder fouten.Dreamchild schreef: ↑25-08-2017 20:00Hij is eerder een lafbek die alleen durft als een vrouw alleen is of als hij weet dat het publiek op zijn hand is....
vrijdag 25 augustus 2017 om 21:04
Ik zat nog eens wat door te lezen en kwam dit nog tegen.Paardenbloempjes schreef: ↑04-08-2017 16:29Ok er belt nog iemand anders van de woningbouw. Buurman wil de schutting 10 cm verplaatsen naar zijn grond.. of ik daarmee akkoord ga. Ik heb gezegd van niet. De schutting is mandelig en dus ook mijn eigendom en hij mag hem niet verwijderen en verplaatsen zonder mijn toestemming. Dit is weer een andere tactiek om mij te dwingen een nieuwe schutting te kopen en de bamboematten te verwijderen.
Waarom wilde je dat eigenlijk niet? De schutting stond er toch al toen je het huis huurde? je hebt er dus niet aan betaald.
Ik zit wat schutting betreft (zat) in net zo'n situatie. Buurman wil van alles niet Sjammer dan. Ik heb aan mijn kant palen laten zetten en daar zit gaas tegenaan. Dit ivm de katten die niet op de openbare weg mogen. Dit laat ik begroeien met diverse klimmers.
Hij vond het niets, tja niks aan te doen want ik heb het lekker toch gedaan. Nu kan hij doen met "zijn" schutting wat hij wil. Waarschijnlijk zijn de schuttingen zowel links als recht van "mij" maar ik heb er niets voor betaald dus vind ik het wel best Nu heb ik er ook geen onderhoud aan.
Dus waarom was dit voor jou geen oplossing?
vrijdag 25 augustus 2017 om 21:10
Klopt, dát probleem zie ik ook niet. Als mijn buurman zou vinden dat hij op zijn kosten de schutting 10 cm willen zou verplaatsen richting zijn eigen grond, zou ik zoiets hebben van: nou, ga gewoon je goddelijke gang, ik bedoel, de betonnen palen staan allemaal in gestort cement verankerd, dus veel succes als die los wilt krijgen, uithakken, opnieuw aanbrengen, om ze vervolgens 10 hele centimeters te verplaatsen. Geef er vooral lekker een paar duizend euro aan uit, ik lig er niet wakker van, want voor mij maakt het geen fluit uit of die schutting 10 cm verderop staat op niet.nina1966 schreef: ↑25-08-2017 21:04Ik zat nog eens wat door te lezen en kwam dit nog tegen.
Waarom wilde je dat eigenlijk niet? De schutting stond er toch al toen je het huis huurde? je hebt er dus niet aan betaald.
Ik zit wat schutting betreft (zat) in net zo'n situatie. Buurman wil van alles niet Sjammer dan. Ik heb aan mijn kant palen laten zetten en daar zit gaas tegenaan. Dit ivm de katten die niet op de openbare weg mogen. Dit laat ik begroeien met diverse klimmers.
Hij vond het niets, tja niks aan te doen want ik heb het lekker toch gedaan. Nu kan hij doen met "zijn" schutting wat hij wil. Waarschijnlijk zijn de schuttingen zowel links als recht van "mij" maar ik heb er niets voor betaald dus vind ik het wel best Nu heb ik er ook geen onderhoud aan.
Dus waarom was dit voor jou geen oplossing?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
vrijdag 25 augustus 2017 om 21:21
nina1966 schreef: ↑25-08-2017 21:04Ik zat nog eens wat door te lezen en kwam dit nog tegen.
Waarom wilde je dat eigenlijk niet? De schutting stond er toch al toen je het huis huurde? je hebt er dus niet aan betaald.
Ik zit wat schutting betreft (zat) in net zo'n situatie. Buurman wil van alles niet Sjammer dan. Ik heb aan mijn kant palen laten zetten en daar zit gaas tegenaan. Dit ivm de katten die niet op de openbare weg mogen. Dit laat ik begroeien met diverse klimmers.
Hij vond het niets, tja niks aan te doen want ik heb het lekker toch gedaan. Nu kan hij doen met "zijn" schutting wat hij wil. Waarschijnlijk zijn de schuttingen zowel links als recht van "mij" maar ik heb er niets voor betaald dus vind ik het wel best Nu heb ik er ook geen onderhoud aan.
Dus waarom was dit voor jou geen oplossing?
Omdat hij vóór die tijd Paardenbloempjes had bedreigd, racistische opmerkingen had gemaakt, voortdurend ruzie aan het zoeken was. In dat stadium ben je niet welwillend meer.
vrijdag 25 augustus 2017 om 21:23
vrijdag 25 augustus 2017 om 21:25
Aan de ene kant kan ik me dat goed (heel goed) voorstellen. Aan de andere kant.. dan was je er wel vanaf geweest (misschien)
vrijdag 25 augustus 2017 om 21:27
Typen kreng! (niet naar bedoelt afleiding van zuipen kreng) BEN BENIEUWD
moderatorviva wijzigde dit bericht op 28-08-2017 13:58
Reden: ivm Privacy
Reden: ivm Privacy
1.53% gewijzigd
vrijdag 25 augustus 2017 om 21:45
vrijdag 25 augustus 2017 om 22:08
Als hij de schutting had mogen verplaatsen had hij de inkijk gehouden en had TO niks tegen de schutting aan mogen maken.
Dan had ze dus altijd inkijk in haar tuin gehad of ze had zelf een hele nieuwe schutting ernaast op haar grond moeten zetten en dat was toen qua geld niet haalbaar.
Ze wou van de inkijk af. Als schutting op zijn grond staat mag ze niks meer met de open stukken.
Dan had ze dus altijd inkijk in haar tuin gehad of ze had zelf een hele nieuwe schutting ernaast op haar grond moeten zetten en dat was toen qua geld niet haalbaar.
Ze wou van de inkijk af. Als schutting op zijn grond staat mag ze niks meer met de open stukken.
zaterdag 26 augustus 2017 om 10:52
Goede morgen forummers,
Sorry voor de late up-date maar ik was pas om half 2 thuis en toen riep mijn bedje toch wel heel hard dat ze me miste.
Eigenlijk is het aan Paardenbloempjes om te vertellen wat er in de brief staat dus ik zal maar gewoon vertellen hoe mijn dag was en wat we gedaan hebben.
Toen ik aankwam werd ik allereerst van top de teen goed bekeken door de bevriende buren van de buurman. Hoofd omhoog en vriendelijk gedag gezegd. De brief was er al, aangetekend en wel en opgesteld door een advocatenkantoor gespecialiseerd in huurzaken, maar de buurman hing niet schreeuwend en al over de schutting en we hebben hem verder de hele dag ook niet gezien of gehoord maar hij was wel thuis. Ik heb ook geen idee of hij een brief heeft met precies dezelfde inhoud als Paardebloempjes. Misschien staat er bij hem wel in dat als hij zich niet gaat gedragen dat de woningbouwvereniging dan gaat overwegen hem uit de woning te gaan zetten. Maar dit is puur speculatief natuurlijk want ik heb zijn brief niet gelezen.
We hebben de dag dus heel gezellig zitten babbelen, lekker gegeten, en ondertussen het dossier op orde gebracht.
Sorry voor de late up-date maar ik was pas om half 2 thuis en toen riep mijn bedje toch wel heel hard dat ze me miste.
Eigenlijk is het aan Paardenbloempjes om te vertellen wat er in de brief staat dus ik zal maar gewoon vertellen hoe mijn dag was en wat we gedaan hebben.
Toen ik aankwam werd ik allereerst van top de teen goed bekeken door de bevriende buren van de buurman. Hoofd omhoog en vriendelijk gedag gezegd. De brief was er al, aangetekend en wel en opgesteld door een advocatenkantoor gespecialiseerd in huurzaken, maar de buurman hing niet schreeuwend en al over de schutting en we hebben hem verder de hele dag ook niet gezien of gehoord maar hij was wel thuis. Ik heb ook geen idee of hij een brief heeft met precies dezelfde inhoud als Paardebloempjes. Misschien staat er bij hem wel in dat als hij zich niet gaat gedragen dat de woningbouwvereniging dan gaat overwegen hem uit de woning te gaan zetten. Maar dit is puur speculatief natuurlijk want ik heb zijn brief niet gelezen.
We hebben de dag dus heel gezellig zitten babbelen, lekker gegeten, en ondertussen het dossier op orde gebracht.
zaterdag 26 augustus 2017 om 11:44
Op een van de vorige bladzijdes stond het ook al; ik heb dit topic geopend omdat ik me afvroeg waarom een topic over een tuin al zo lang zo vaak bij de actieve topcis staat. En vervolgens heb ik de hele ochtend met groeiende verbazing, verontwaardiging en afschuw het hele topic gelezen. Wat een bizarre situatie ben jij in terecht gekomen, TO! Bewondering hier om hoe je je erdoor slaat. En wat fijn dat er hier mensen zijn die je helpen. 
voor jullie allemaal! En ik duim dat er nu met de advocaat gauw rust in de tent komt. 
voor jullie allemaal! En ik duim dat er nu met de advocaat gauw rust in de tent komt.
