Geld & Recht
alle pijlers
Buurman vraagt me iets aan de tuin te doen.
zaterdag 15 april 2017 om 18:28
Ik ben even op zoek naar wat advies.
Ik woon sinds kort in een dorp. De mensen hier houden keurig hun tuintjes bij en trekken elk stukje onkruid eruit zodra het de kop opsteekt.
Ik heb chronische rugklachten en moet mijn energie verdelen. Er is nog veel te doen in de woning zelf. Daar ben ik me nu vooral op aan het richten. Als dat richting afronden gaat, wil ik de tuin aanpakken. Alles gaat dan op de schop. De paden en terrassen worden anders gelegd etc. Ik had ook bedacht om dan de tuin af te laten graven en de onnodige beplanting mee te laten nemen. Dit ga ik wel grotendeels uitbesteden.
Nu heb ik een buurman die mij heel af en toe een handje helpt met klussen. Heel fijn, maar hij is ook iemand die altijd wat te zeggen heeft over anderen en zich irriteert als iemand in de buurt eens een kliko in het gangpad laat staan. Hij is ook het type dat in actie komt en bijvoorbeeld al een buurtonderzoek heeft gestart om buren uitgezet te krijgen (buren waren drugsdealers en bedreigen zo'n beetje de hele buurt dus dat was ook niet zomaar)
Ik ga zo af en toe eens wat drinken bij hem om het burencontact goed te houden. Vandaag was ik daar en toen sprak hij me aan op het volgende:
Hij zei dat ik een contract heb getekend toen ik hier kwam wonen waarin staat dat ik de tuin zou bijhouden. Hij vertelde ook het verhaal van iemand waarvan de tuin helemaal verwilderd was en helemaal afgegraven is door een tuinman van de woningbouw waarvan de bewoners vervolgens de kosten moesten betalen. Hij waarschuwde mij het niet zover te laten komen. Nu ben ik een newbie op tuin gebied en vroeg ik hem wat er dan aan onkruid staat. Er staan paardebloemen in het gras en er groeien wat wilde aardbeien. Het kwam erop neer dat dat hem een doorn in het oog is en hij bang is dat het straks zijn tuin in waait en hij meer last van onkruid krijgt. Toen ik hem vroeg of hij daar nu al last van heeft, was het antwoord nee. Ik vind de paardebloemen in het gras eigenlijk wel mooi.
Mijn vraag is nu. Is zijn bemoeienis terecht en moet ik nu de paardebloemen tussen het gras vandaan gaan halen en het onkruid tussen de tegels om hem tevreden te stellen of moet ik juist een grens trekken, om duidelijk te maken dat ik niet wil dat hij zich met mijn tuin bemoeit?
Ik wil hem graag te vriend houden, maar wil ook niet dat hij gaat denken dat hij mij straks precies kan gaan vertellen wat ik wanneer in mijn eigen tuin doe.
Ik woon sinds kort in een dorp. De mensen hier houden keurig hun tuintjes bij en trekken elk stukje onkruid eruit zodra het de kop opsteekt.
Ik heb chronische rugklachten en moet mijn energie verdelen. Er is nog veel te doen in de woning zelf. Daar ben ik me nu vooral op aan het richten. Als dat richting afronden gaat, wil ik de tuin aanpakken. Alles gaat dan op de schop. De paden en terrassen worden anders gelegd etc. Ik had ook bedacht om dan de tuin af te laten graven en de onnodige beplanting mee te laten nemen. Dit ga ik wel grotendeels uitbesteden.
Nu heb ik een buurman die mij heel af en toe een handje helpt met klussen. Heel fijn, maar hij is ook iemand die altijd wat te zeggen heeft over anderen en zich irriteert als iemand in de buurt eens een kliko in het gangpad laat staan. Hij is ook het type dat in actie komt en bijvoorbeeld al een buurtonderzoek heeft gestart om buren uitgezet te krijgen (buren waren drugsdealers en bedreigen zo'n beetje de hele buurt dus dat was ook niet zomaar)
Ik ga zo af en toe eens wat drinken bij hem om het burencontact goed te houden. Vandaag was ik daar en toen sprak hij me aan op het volgende:
Hij zei dat ik een contract heb getekend toen ik hier kwam wonen waarin staat dat ik de tuin zou bijhouden. Hij vertelde ook het verhaal van iemand waarvan de tuin helemaal verwilderd was en helemaal afgegraven is door een tuinman van de woningbouw waarvan de bewoners vervolgens de kosten moesten betalen. Hij waarschuwde mij het niet zover te laten komen. Nu ben ik een newbie op tuin gebied en vroeg ik hem wat er dan aan onkruid staat. Er staan paardebloemen in het gras en er groeien wat wilde aardbeien. Het kwam erop neer dat dat hem een doorn in het oog is en hij bang is dat het straks zijn tuin in waait en hij meer last van onkruid krijgt. Toen ik hem vroeg of hij daar nu al last van heeft, was het antwoord nee. Ik vind de paardebloemen in het gras eigenlijk wel mooi.
Mijn vraag is nu. Is zijn bemoeienis terecht en moet ik nu de paardebloemen tussen het gras vandaan gaan halen en het onkruid tussen de tegels om hem tevreden te stellen of moet ik juist een grens trekken, om duidelijk te maken dat ik niet wil dat hij zich met mijn tuin bemoeit?
Ik wil hem graag te vriend houden, maar wil ook niet dat hij gaat denken dat hij mij straks precies kan gaan vertellen wat ik wanneer in mijn eigen tuin doe.
donderdag 24 augustus 2017 om 23:16
Ik ben het wel eens met pragmatisch zijn, maar niet door me weg te laten jagen. IK zou dus een nieuwe schutting aan eigen kant van de nu gemeten erfgrens zetten. Heeft hij niks meer te zeiken en te gluren.
Die advocaat wordt een grotere kostenpost dan dat.
En ik snap het echt ik heb ook een juridische achtergrond en kickte op dit soort zaken. Die zaken liepen veeeel te lang waardoor ik weer op mijn flikker kreeg dat dossiers veel meer kostbaar werden dan dat het opleverde.
Ik ben kennelijk milder geworden op mijn oude dag.
Die advocaat wordt een grotere kostenpost dan dat.
En ik snap het echt ik heb ook een juridische achtergrond en kickte op dit soort zaken. Die zaken liepen veeeel te lang waardoor ik weer op mijn flikker kreeg dat dossiers veel meer kostbaar werden dan dat het opleverde.
Ik ben kennelijk milder geworden op mijn oude dag.
vrijdag 25 augustus 2017 om 01:44
Ik denk eerlijk gezegd dat het TO gaat om het principe van "gelijk hebben en gelijk krijgen". De strijd aangaan met de onrechtvaardigheid die ze op haar dak krijgt, en dat snap ik erg goed. Het is ook onrechtvaardig, dingen zouden zo echt niet moeten lopen.
Alleen ben ik zelf ook weer van het pragmatische dus in deze ben ik het wel eens met Pejeka en Miss_Dizzy; je kan wel gelijk hebben maar dat betekent niet dat je gelijk zal krijgen, zoals dit gedoe duidelijk weerspiegelt. Om toch uiteindelijk gelijk te krijgen moet je een lang en slopend proces aangaan en het kan eigenlijk een gebed zonder einde zijn. Ook al krijg je van de rechter gelijk, dat betekent niet dat je van die buurt gelijk krijgt. Het betekent ook niet dat met het verdwijnen van buurman, waarmee het begon, het probleem opgelost is.
Ook al moet de buurman weg of wordt hij gesommeerd om te stoppen, hij is niet de enige die hierin een probleem vormt. Zijn andere buren gaan TO ook het leven zuur maken als ze zin hebben. Misschien ruit hij de hele straat wel op voor hij vertrekt of nadat hij gedwongen is te vertrekken. Dan heeft TO haar geld, energie en tijd gestoken in die buurman, maar is haar woongenot nog steeds gekelderd omdat die omgeving simpelweg verziekt is. Gezien wat er hier wordt gepost is dit een reëel scenario en ik zou hier wel twee keer over nadenken vooraleer ik ontzettend veel geld dump in een advocaat om alleen maar gelijk te krijgen op papier. Ik zou dan eerder inzetten om op kosten van de wbv ergens anders te gaan wonen omdat zij hierin erg nalatig zijn gebleken.
Het is aan TO natuurlijk om te doen wat ze nodig acht maar ik raad wel aan om erg goed na te denken nu en het groter plaatje te bekijken: de kans dat jouw woongenot opeens goed zal zijn als je met advocaten begint is nihil. Ook al moet buurman weg, het is eigenlijk al verpest in die buurt en dat gaat niet veranderen tenzij alle medestanders ook weg moeten op de een of andere manier.
Ik vind het eerlijk gezegd geen zaak die 1 persoon alleen moet aanvechten; als nu de hele straat last had en er echt klaar mee was zodat ze gezamenlijk een advocaat onder de arm zouden nemen om die man te doen stoppen, dan is het een andere zaak. Want dan is er ook nog dikke kans dat het en sneller gaat, en dat de rust weer keert en jouw woongenot ook. Als je echter als enkeling hierin staat en de rest van de straat drukt zijn snor of doet juist mee, dan ben je het haasje en is dit simpelweg niet een omgeving waarin je kan gedijen als eens de schade gedaan is.
Prachtig hoor, principes, maar ze werken alleen als de omgeving wil meewerken. Dus misschien moet jullie dit eerst op de rit krijgen als je echt zonodig daar wil blijven wonen. Anders zou ik adviseren om in te zetten op de nalatigheid van wbv en zorgen dat TO op kosten van hen kan verhuizen naar een andere woning.
Alleen ben ik zelf ook weer van het pragmatische dus in deze ben ik het wel eens met Pejeka en Miss_Dizzy; je kan wel gelijk hebben maar dat betekent niet dat je gelijk zal krijgen, zoals dit gedoe duidelijk weerspiegelt. Om toch uiteindelijk gelijk te krijgen moet je een lang en slopend proces aangaan en het kan eigenlijk een gebed zonder einde zijn. Ook al krijg je van de rechter gelijk, dat betekent niet dat je van die buurt gelijk krijgt. Het betekent ook niet dat met het verdwijnen van buurman, waarmee het begon, het probleem opgelost is.
Ook al moet de buurman weg of wordt hij gesommeerd om te stoppen, hij is niet de enige die hierin een probleem vormt. Zijn andere buren gaan TO ook het leven zuur maken als ze zin hebben. Misschien ruit hij de hele straat wel op voor hij vertrekt of nadat hij gedwongen is te vertrekken. Dan heeft TO haar geld, energie en tijd gestoken in die buurman, maar is haar woongenot nog steeds gekelderd omdat die omgeving simpelweg verziekt is. Gezien wat er hier wordt gepost is dit een reëel scenario en ik zou hier wel twee keer over nadenken vooraleer ik ontzettend veel geld dump in een advocaat om alleen maar gelijk te krijgen op papier. Ik zou dan eerder inzetten om op kosten van de wbv ergens anders te gaan wonen omdat zij hierin erg nalatig zijn gebleken.
Het is aan TO natuurlijk om te doen wat ze nodig acht maar ik raad wel aan om erg goed na te denken nu en het groter plaatje te bekijken: de kans dat jouw woongenot opeens goed zal zijn als je met advocaten begint is nihil. Ook al moet buurman weg, het is eigenlijk al verpest in die buurt en dat gaat niet veranderen tenzij alle medestanders ook weg moeten op de een of andere manier.
Ik vind het eerlijk gezegd geen zaak die 1 persoon alleen moet aanvechten; als nu de hele straat last had en er echt klaar mee was zodat ze gezamenlijk een advocaat onder de arm zouden nemen om die man te doen stoppen, dan is het een andere zaak. Want dan is er ook nog dikke kans dat het en sneller gaat, en dat de rust weer keert en jouw woongenot ook. Als je echter als enkeling hierin staat en de rest van de straat drukt zijn snor of doet juist mee, dan ben je het haasje en is dit simpelweg niet een omgeving waarin je kan gedijen als eens de schade gedaan is.
Prachtig hoor, principes, maar ze werken alleen als de omgeving wil meewerken. Dus misschien moet jullie dit eerst op de rit krijgen als je echt zonodig daar wil blijven wonen. Anders zou ik adviseren om in te zetten op de nalatigheid van wbv en zorgen dat TO op kosten van hen kan verhuizen naar een andere woning.
vrijdag 25 augustus 2017 om 02:09
Zoals iemand eerder al schreef: verhuizen op kosten van de wbv kan ook een inzet van een rechtsgang zijn. Ik ben heel benieuwd naar het gesprek met de advocaat maandag en zijn inschatting van de kansen. Hij zal er ook geen belang bij hebben om deze zaak te begeleiden als het kansloos is, lijkt me. Dus ik zou aan zijn inschatting zeker waarde hechten, als ik TO was.
Paardenbloempjes en Treintje, ik hoop dat jullie gezamenlijk een 'klik' hebben. Belangrijk blijft dat aan TO's kant de kalmte bewaard blijft, zodat duidelijk blijft dat dit geen zaak is van 'twee kijven, twee schuld' maar dat het de buurman is die steeds de grenzen overschrijdt. Zowel de letterlijke grenzen (de tuin- en erfgrens) als de fatsoensgrenzen, met zijn grove taalgebruik en dreigementen.
Paardenbloempjes en Treintje, ik hoop dat jullie gezamenlijk een 'klik' hebben. Belangrijk blijft dat aan TO's kant de kalmte bewaard blijft, zodat duidelijk blijft dat dit geen zaak is van 'twee kijven, twee schuld' maar dat het de buurman is die steeds de grenzen overschrijdt. Zowel de letterlijke grenzen (de tuin- en erfgrens) als de fatsoensgrenzen, met zijn grove taalgebruik en dreigementen.
dana wijzigde dit bericht op 27-08-2017 02:15
0.98% gewijzigd
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
vrijdag 25 augustus 2017 om 07:11
pejeka schreef: ↑24-08-2017 21:24Dat besef ik, Doreia. Er IS geen makkelijke oplossing. Maar als je alle moeilijke oplossingen naast elkaar zet, zou ik mijn kaarten liever zetten op het vinden van andere woonruimte dan véél geld en tijd te spenderen aan uitputtende rechtszaken en andere procedures (want onderschat niet welke tol gewoon die procedures op zích van je vergen), en in de tussentijd alsnog jarenlang naast die monsterlijke buurman te moeten wonen. Dan zou ik dat geld dat ik aan die rechtszaken kwijt zou zijn e.d., liever besteden aan het vinden van andere woonruimte, en desnoods een half jaar of een jaar dan maar particulier, maar wel met rust in mijn lijf en zonder angst om de deur uit te gaan of voor andere nare confrontaties.
Dus de vraag is gewoon: wat doe je liever? Stijf staan in je principes, duizenden euro's naar een advocaat en de rechtbank brengen, of aan mediatie besteden, met de kans dat je alsnog die man als buurman blijft houden (en in elk geval de zekerheid dat je er zeker nog twee jaar of meer náást moet wonen)?
Of die duizenden euro besteden om voor jezelf andere woonruimte te vinden, die dan misschien tijdelijk even boven je begroting is, maar dan heb je wel rust in je lijf en aan het eind van de streep kost het dan misschien zelfs nog minder dan jarenlang procedures voeren. Zowel mentaal als financieel.
Ik zou persoonlijk liever een jaar ergens op een zolderkamer gaan zitten in afwachting van andere woonruimte dan nog een jaar of twee of drie jaar wellicht (want zo lang kan het duren eer alle procedures afgerond zijn) nog naast die buurman te gaan wonen.
Je plaat hangt. Kan ie weer in de hoes svp? Niemand heeft hier wat aan.
vrijdag 25 augustus 2017 om 07:30
Ik denk juist dat de hele buurt TO dankbaar zal zijn als de buurman weg is (indien dat gaat gebeuren). Ik denk ook dat de hele buurt al jaren ziet hoe de buurman buren terroriseert en dat ze daar zelf geen zin in hebben, dus zijn spel meespelen. Ik hoop dat TO bij 1 van de buurtbewoners een ingang zal vinden en dat dit aan het licht komt. Het is gewoon een grote bullebak met een hoop volgelingen uit pure angst.
Ik hoop dat jullie, Treintje en Paardebloempjea, samen fijne dagen gaan hebben! Zo lief dat je dit doet Treintje.
Ik vind het ook wel een stelletje kneuzen bij de woningbouw, zo'n brief voor het weekend in de bus laten vallen is vragen om moeilijkheden en vooral het probleem niet erkennen. Ze denken dus echt dat hiermee de koud afgedaan is. Ze weten echt wel dat de buurman gek is, dat kan niet anders.
Ik hoop dat jullie, Treintje en Paardebloempjea, samen fijne dagen gaan hebben! Zo lief dat je dit doet Treintje.
Ik vind het ook wel een stelletje kneuzen bij de woningbouw, zo'n brief voor het weekend in de bus laten vallen is vragen om moeilijkheden en vooral het probleem niet erkennen. Ze denken dus echt dat hiermee de koud afgedaan is. Ze weten echt wel dat de buurman gek is, dat kan niet anders.
vrijdag 25 augustus 2017 om 09:17
Oh, als de woningbouw na een brief van De advocaat bakzeil haalt en Paardenbloempjes een ander huis én een verhuisvergoeding aanbiedt zou ik daar als ik haar was zeker voor gaan. Wat Dana zegt dus.
De buurman is gek, daar valt weinig aan te doen. Maar de wbv en de wijkagent doen niet wat ze moeten doen op dit moment. Als dat uitzetting van de buurman is gaan heel veel mensen daar blij van worden, maar dat is inderdaad niet van vandaag op morgen geregeld, ook niet als de wbv wél meewerkt. Helaas weet ik dat uit ervaring: zolang hij netjes de huur betaalt is het nog niet zo makkelijk de rechter te overtuigen dat dit soort maatregelen gerechtvaardigd zijn. Daar is echt een flink dossier voor nodig. Een andere oplossing zou dus voor Paardenbloempjes én de wbv simpeler en sneller kunnen zijn. Maar zolang de wbv helemaal niet adequaat reageert is inschakelen van een advocaat denk ik wel degelijk nodig.
Treintje, fijn dat je gaat! Paardenbloempjes en Treintje veel gezelligheid gewenst vandaag!
De buurman is gek, daar valt weinig aan te doen. Maar de wbv en de wijkagent doen niet wat ze moeten doen op dit moment. Als dat uitzetting van de buurman is gaan heel veel mensen daar blij van worden, maar dat is inderdaad niet van vandaag op morgen geregeld, ook niet als de wbv wél meewerkt. Helaas weet ik dat uit ervaring: zolang hij netjes de huur betaalt is het nog niet zo makkelijk de rechter te overtuigen dat dit soort maatregelen gerechtvaardigd zijn. Daar is echt een flink dossier voor nodig. Een andere oplossing zou dus voor Paardenbloempjes én de wbv simpeler en sneller kunnen zijn. Maar zolang de wbv helemaal niet adequaat reageert is inschakelen van een advocaat denk ik wel degelijk nodig.
Treintje, fijn dat je gaat! Paardenbloempjes en Treintje veel gezelligheid gewenst vandaag!
ladyl0101 wijzigde dit bericht op 27-08-2017 09:54
Reden: Naam weg
Reden: Naam weg
0.75% gewijzigd
The owls are not what they seem
vrijdag 25 augustus 2017 om 09:37
Ik ben het ook met Pejeka eens. De buurman gaat niet weg, dan moet hij het heel erg bont maken en volgens mij weet hij prima waar de grens ligt. Je gaat hier last van houden, zolang hij en jij daar wonen. Misschien dat de echte terreur op zal houden, maar de blikken, opmerkingen en steken onder water zullen altijd doorgaan.
Ik zou zelf weg gaan. Ik weet het, geen punten en geen geld. Ik zou (zeg ik nu heel makkelijk van de zijlijn) alle stukken filmpjes en dergelijke verzamelen, naar de wbv gaan en zeggen dat je een ander huis wil. Dat hart van Nederland al op de hoogte is en staan te springen om er item van te maken omdat het een "hot" item is op het moment.
Ik zou zelf weg gaan. Ik weet het, geen punten en geen geld. Ik zou (zeg ik nu heel makkelijk van de zijlijn) alle stukken filmpjes en dergelijke verzamelen, naar de wbv gaan en zeggen dat je een ander huis wil. Dat hart van Nederland al op de hoogte is en staan te springen om er item van te maken omdat het een "hot" item is op het moment.
vrijdag 25 augustus 2017 om 11:10
Hoi Paardenbloempjes, ik heb een advies voor je van een heel andere orde, wellicht heb je er wat aan. Schakel de politiek in je woonplaats, benader enkele gemeenteraadsleden met je verhaal. Mail ze, of bel ze. Zij zullen je verhaal desgewenst vertrouwelijk behandelen en kunnen achter de schermen iets voor je doen (via verantwoordelijk wethouder wonen en portefuillehouder veiligheid, de burgemeester. Als zij horen hoe schandalig politie en woningbouw zich hiervan afmaken, en dat jij je nu genoodzaakt voelt een advocaat in te schakelen zullen iets voor je moeten doen! Proberen waard, dat denk ik echt! Sterkte met alles meid!
vrijdag 25 augustus 2017 om 11:12
vrijdag 25 augustus 2017 om 11:29
vrijdag 25 augustus 2017 om 14:24
vrijdag 25 augustus 2017 om 14:34
Ik durf haast niet in dit topic te kijken omdat ik bang ben voor slecht nieuws. Net toch weer even bijgelezen..
Paardenbloempjes, je doet het hartstikke goed! Echt heel knap. En wat fijn dat er zoveel mensen hulp aanbieden, top!
Hoop zo op een goede afloop. Veel sterkte / succes.
Paardenbloempjes, je doet het hartstikke goed! Echt heel knap. En wat fijn dat er zoveel mensen hulp aanbieden, top!
Hoop zo op een goede afloop. Veel sterkte / succes.
every journey starts with a single step
vrijdag 25 augustus 2017 om 17:06
ik vol dit topic al weken niet meer maar zag hem wel steeds voorbij komen en heb mij meerdere malen afgevraagd: hoeveel kun je praten over een ouwe zeur?
vandaag maar even gaan zitten en lezen. mijn god paardenbloempjes wat een ellende!
Hamer en treintje en alle onzichtbare hulp krijgen een zoen op afstand en ook al heb je er niks aan: van mij ook een hart onder de riem paardenbloempjes!
vandaag maar even gaan zitten en lezen. mijn god paardenbloempjes wat een ellende!
Hamer en treintje en alle onzichtbare hulp krijgen een zoen op afstand en ook al heb je er niks aan: van mij ook een hart onder de riem paardenbloempjes!
En doooooor!
