Geld & Recht alle pijlers

Collega pleegt fraude

25-07-2020 00:29 500 berichten
Alle reacties Link kopieren
Even een kleine situatieschets....
Mijn collega heeft een relatie met de vader van haar kinderen. Ze zijn enkele malen uit elkaar geweest maar wonen nu alweer een tijdje samen.
Vriend staat nog elders ingeschreven omdat collega anders een groot bedrag aan toeslagen zou mislopen. Iets wat ik niet kan begrijpen....
Ik werk keihard voor m’n geld (fulltime) en verdien net teveel voor alle toeslagen. Collega werkt 2 dagen want dat is voor haar het voordeligste qua bedragen die ze terug kan krijgen...

Is hier dan helemaal geen controle op? En zou ik dit evt. (Anoniem) kunnen melden?
LīlyRose schreef:
25-07-2020 20:07
En als iedereen nou sommige mensen wat gunt? Ook fraude bij bijstand? En ww? En arbeidsongeschikt?
Dat trekt toch het hele stelsel onderuit?
Dat is mijn hele punt: we denken er anders over dus jij meldt en ik niet. Ik gun iedereen een zorgeloos bestaan ook als dat betekent dat ik geen melding doe. Ben niet beter dan jij die wel een melding zou doen. Ik heb er alleen andere ideeën over. Fraude is niet leuk, het schaadt anderen etc maar ik steiger over andere zaken waar een ander wellicht de schouders over ophaalt.

En ff off topic over belastingen: als mijn deel naar de bevolking zou gaan, graag! Jammer dat ik dat niet kan bepalen en een deel toch wordt gebruikt om een F-16 aan te schaffen.
LīlyRose schreef:
25-07-2020 19:43
Waarom zou dat schijnheilig zijn als je een melding maakt.
Maar ik begrijp dat iedereen er oké mee is om meer belasting te betalen om alle fraudeurs hun gang te laten gaan, want melden is zo zielig?
Lees jij wel? Niemand vind dat joh.
LīlyRose schreef:
25-07-2020 20:15
Dat vroeg ik niet. Wil jij een paar 100 euro belasting per maand extra betalen om fraudeurs een extraatje te gunnen? En natuurlijk ook een paar 100 extra gemeentebelasting.
Als dat je enige conclusie is dan betalen we dat gewoon met zijn alle
Kroonprinses schreef:
25-07-2020 20:15
Dat is mijn hele punt: we denken er anders over dus jij meldt en ik niet. Ik gun iedereen een zorgeloos bestaan ook als dat betekent dat ik geen melding doe. Ben niet beter dan jij die wel een melding zou doen. Ik heb er alleen andere ideeën over. Fraude is niet leuk, het schaadt anderen etc maar ik steiger over andere zaken waar een ander wellicht de schouders over ophaalt.

En ff off topic over belastingen: als mijn deel naar de bevolking zou gaan, graag! Jammer dat ik dat niet kan bepalen en een deel toch wordt gebruikt om een F-16 aan te schaffen.
Waarom geef je die fraudeurs dan niet een paar 100 per maand uit eigen zak?
En als daardoor minder geld is voor de verpleeghuizen waar je geliefden in zitten is het ook prima, want je gunt iemand een extraatje? Kan volgens mij zo opliepen tot 1000 euro per maand per gezin.
LoveLucy schreef:
25-07-2020 20:15
Lees jij wel? Niemand vind dat joh.
Lees jij wel? Wordt hier letterlijk geschreven.
*2020* schreef:
25-07-2020 20:17
Als dat je enige conclusie is dan betalen we dat gewoon met zijn alle
Ik betaal niet van harte voor fraudeurs.
LīlyRose schreef:
25-07-2020 20:17
Waarom geef je die fraudeurs dan niet een paar 100 per maand uit eigen zak?
En als daardoor minder geld is voor de verpleeghuizen waar je geliefden in zitten is het ook prima, want je gunt iemand een extraatje? Kan volgens mij zo opliepen tot 1000 euro per maand per gezin.
Ja maak er compleet wat anders van
Alle reacties Link kopieren
LīlyRose schreef:
25-07-2020 20:07
En als iedereen nou sommige mensen wat gunt? Ook fraude bij bijstand? En ww? En arbeidsongeschikt?
Dat trekt toch het hele stelsel onderuit?
Precies. Een stelsel dat gebouwd is op solidariteit: we zorgen samen voor de mensen die het het hardst nodig hebben. Alleen doen er ook heel veel mensen voor wie dat stelsel niet bedoeld is een graai in de ruif, waardoor er minder overblijft voor degenen die er van afhankelijk zijn. Met je fikken uit die ruif blijven als je er geen recht op hebt dus.
LīlyRose schreef:
25-07-2020 20:18
Lees jij wel? Wordt hier letterlijk geschreven.
Quote dan iemand die dat letterlijk zegt?
*2020* schreef:
25-07-2020 20:19
Ja maak er compleet wat anders van
Wat is er anders dan? Jij denkt dat de belastingdienst een oneindige put met geld heeft?
Ik gok erop dat het stelsel wel berekend is op een paar mensen die er oneigenlijk gebruik van maken. En in dit geval horen we het verhaal maar van één kant he. Ik kan zo nog twaalf andere kanten bedenken.
LoveLucy schreef:
25-07-2020 20:20
Quote dan iemand die dat letterlijk zegt?
Kroonprinses. Je mag zelf terug lezen. 2020 idem.
Lady*Voldemort schreef:
25-07-2020 20:20
Ik gok erop dat het stelsel wel berekend is op een paar mensen die er oneigenlijk gebruik van maken. En in dit geval horen we het verhaal maar van één kant he. Ik kan zo nog twaalf andere kanten bedenken.
Als je er mee weg komt (fraude dus geaccepteerd wordt) worden het er steeds meer en dan valt at stelsel vanzelf om. Best kut voor de mensen die het wel nodig hebben.
anoniem_399691 wijzigde dit bericht op 25-07-2020 20:22
3.66% gewijzigd
LīlyRose schreef:
25-07-2020 20:21
Kroonprinses. Je mag zelf terug lezen. 2020 idem.
Ik ga helemaal niet terug lezen.
*2020* schreef:
25-07-2020 20:22
Ik ga helemaal niet terug lezen.
Zit je te dubbelnicken dan?
-Red- schreef:
25-07-2020 20:19
Precies. Een stelsel dat gebouwd is op solidariteit: we zorgen samen voor de mensen die het het hardst nodig hebben. Alleen doen er ook heel veel mensen voor wie dat stelsel niet bedoeld is een graai in de ruif, waardoor er minder overblijft voor degenen die er van afhankelijk zijn. Met je fikken uit die ruif blijven als je er geen recht op hebt dus.
Jij had geen stufie? Ov? Kinderbijslag? Gratis onderwijs? Bieb? Ziekenfonds/ zorgverzekering. Echt? Voor jouzelf vroeger en/ of je eventuele kinderen? Niemand die jij kende ook?
Tiana_76 schreef:
25-07-2020 20:09
Ja? Wat mag dan allemaal? Beetje sjoemelen bij je belastingaangifte, maar de helft van je boodschappen scannen in de super, af en toe eens een handje in de kassa van je werkgever?
Van mij mag of hoeft niks natuurlijk. De dingen die jij nu opnoemt ga ik niet van steigeren. Van hoog tot laag wordt gefraudeerd en ben daar niet van in shock. Vind het inherent aan het corrupte karakter van de mens. Iedereen bepaalt voor zichzelf hoeveel corruptie toelaatbaar is en daarmee bedoel ik wat je aangeeft/meldt en wat niet. Ik kan en wil niet eens alles wat strafbaar is melden of zelfs maar fout vinden.
LīlyRose schreef:
25-07-2020 20:21
Kroonprinses. Je mag zelf terug lezen. 2020 idem.
En mij beschuldigen van dubbelnicken?
LoveLucy schreef:
25-07-2020 20:23
Jij had geen stufie? Ov? Kinderbijslag? Gratis onderwijs? Bieb? Ziekenfonds/ zorgverzekering. Echt? Voor jouzelf vroeger en/ of je eventuele kinderen? Niemand die jij kende ook?
Dat is geen fraude toch.
*2020* schreef:
25-07-2020 20:23
En mij beschuldigen van dubbelnicken?
Ik stelde een vraag. Maar ik begrijp dat je vragen beantwoorden lastig vindt. Geeft niet.
LīlyRose schreef:
25-07-2020 20:24
Ik stelde een vraag. Maar ik begrijp dat je vragen beantwoorden lastig vindt. Geeft niet.
Meld mij maar als dubbelnicker. Ik pleeg misschien wel viva fraude.
LīlyRose schreef:
25-07-2020 20:24
Dat is geen fraude toch.
Dit ook niet....
LoveLucy schreef:
25-07-2020 20:27
Dit ook niet....
Onrechtmatig toeslagen opstrijken is wel fraude. En daar hadden we het over, of je dan melding mag doen of niet.
LīlyRose schreef:
25-07-2020 20:28
Onrechtmatig toeslagen opstrijken is wel fraude. En daar hadden we het over, of je dan melding mag doen of niet.
Waar haal je dan uit dat het onrechtmatig is?
LoveLucy schreef:
25-07-2020 20:29
Waar haal je dan uit dat het onrechtmatig is?
Daar ging het nu over. Zoals altijd blijft het niet strikt bij de OP.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven