Geld & Recht alle pijlers

Collega pleegt fraude

25-07-2020 00:29 500 berichten
Alle reacties Link kopieren
Even een kleine situatieschets....
Mijn collega heeft een relatie met de vader van haar kinderen. Ze zijn enkele malen uit elkaar geweest maar wonen nu alweer een tijdje samen.
Vriend staat nog elders ingeschreven omdat collega anders een groot bedrag aan toeslagen zou mislopen. Iets wat ik niet kan begrijpen....
Ik werk keihard voor m’n geld (fulltime) en verdien net teveel voor alle toeslagen. Collega werkt 2 dagen want dat is voor haar het voordeligste qua bedragen die ze terug kan krijgen...

Is hier dan helemaal geen controle op? En zou ik dit evt. (Anoniem) kunnen melden?
haarklover schreef:
25-07-2020 22:38
je hoeft niet de wet te kennen om iemand anoniem aan te geven.
De overheid bepaalt of er iets met de melding gedaan wordt, en als het goed is past de overheid de wetten correct toe.

Als het goed is tenminste...
Want er zijn geen duidelijke regels die bepalen wanneer mensen samenwonen.
Dus gemeenten beslissen zelf hoe vaak mensen bij elkaar overnachten mogen.
En soms is niet eens bekend welke grenzen de gemeente hanteert.
De gemeente heeft niets met toeslagen(fraude) te maken.
Alle reacties Link kopieren
Er zijn wel duidelijke regels over wat een fiscale partner is.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
Alle reacties Link kopieren
Jeetje wat kunnen sommige mensen moeilijk doen zeg!!

Ik ben zelf eens verdacht van belastingfraude. Ik heb alle stukken die opgevraagd werden netjes opgestuurd inclusief een onderbouwing van twee regels lang en daar was de zaak mee afgedaan. Poe wat een drama!

Je hoeft het helemaal niet zeker te weten om mogelijke fraude te melden.
.
anoniem_646caf723e333 wijzigde dit bericht op 26-07-2020 08:29
Reden: Fout
98.93% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Nou wordt er nog wat gemeldt of niet?
Watwordthierverzweeg’n
Alle reacties Link kopieren
-Red- schreef:
25-07-2020 22:24
Dat is op pagina 11 jouw inhoudelijke bijdrage? :facepalm:
Yes :) Ik vind dat je zulke types niet meer aandacht moet geven.
.
anoniem_646caf723e333 wijzigde dit bericht op 26-07-2020 16:55
Reden: niet relevant
99.41% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
inwonermetmigratieachtergrond schreef:
26-07-2020 16:44
De collega en de man van haar kinderen zijn geen fiscale partners
https://www.belastingdienst.nl/biblioth ... schap.html
Wel als vriend zich laat inschrijven op het adres bij vriendin waar hij daadwerkelijk woont volgens ts. Voor gehuwde en geregistreerde partners werkt deze vorm van (vermoedelijke) fraude niet want dan maakt het niet of je samen op hetzelfde adres staat ingeschreven.

Juist toeslagpartner, of fiscaalpartner waar meerdere het over hebben maar geen term is voor Toeslagen maar juist een term uit de inkomstenbelasting is, proberen dus sommige mensen de toeslagpartnerschap te voorkomen door zich ergens anders in te schrijven.
Deze vorm van woonfraude, waar de gemeente over gaat, heeft als direct gevolg dat je onterecht toeslagen krijgt als alleenstaande, waar je anders geen recht op zou hebben.
summerheat schreef:
26-07-2020 16:57
Wel als vriend zich laat inschrijven op het adres bij vriendin waar hij daadwerkelijk woont volgens ts. Voor gehuwde en geregistreerde partners werkt deze vorm van (vermoedelijke) fraude niet want dan maakt het niet of je samen op hetzelfde adres staat ingeschreve
Ik was niet snel genoeg met vewijderen van mijn post :)
Wat ik bedoelde is dat als hij niet ingeschreven is dan zijn ze (waarschijnlijk) geen fiscale partners, puur volgens de definitie. Ik heb de post verwijderd omdat dit niet relevant is voor de toeslagen, want voor zover ik heb begrepen dan zijn de voorwaarden voor een toeslagenpartner anders dan voor een fiscale partner
Alle reacties Link kopieren
inwonermetmigratieachtergrond schreef:
26-07-2020 17:07
Ik was niet snel genoeg met vewijderen van mijn post :)
Wat ik bedoelde is dat als hij niet ingeschreven is dan zijn ze (waarschijnlijk) geen fiscale partners, puur volgens de definitie. Ik heb de post verwijderd omdat dit niet relevant is voor de toeslagen, want voor zover ik heb begrepen dan zijn de voorwaarden voor een toeslagenpartner anders dan voor een fiscale partner
Ah ok. Maar dan alsnog. De toeslagpartnerschap begrippen zijn nagenoeg gelijk. Sterker nog, de Awir-wetgeving (toeslagen) verwijst zelfs naar de awr-wetgeving (inkomstenbelasting) voor partnerbegrippen.

Maar goed, de clou is dat door woonfraude te plegen bij de gemeente, je het toeslagpartnerschap kan voorkomen.
Altijd fijn zo'n discussie met een meepratende TO....
Tulp3 schreef:
26-07-2020 01:32
Ik snap je punt wel, en ik vind het een lastig probleem.

Maar wat zou jij doen in haar situatie? Weinig inkomen, een tijdje (in mijn beleving nog niet zo lang) samenwonen, en kinderen.

ze kan misschien meer gaan werken zodat de toeslag wat lager wordt of niet gaan samenwonen, maar dan betaal je die toeslag alsnog.

Ik vind die wachtlijsten een groot probleem, en de lange wachtlijsten worden inderdaad langer door mensen die een leeg huis bezet houden, maar ik begrijp die keuze wel.

Als ik de zekerheid had dat ik binnen een jaar een woning kan krijgen als ik op straat kom te staan, dan had ik ook meteen mn huur opgezegd toen ik ging samenwonen. Nu heb ik daar ook een tijdje mee gewacht.

Netjes? Nee zeker niet. Verstandig, denk ik wel.
Maar waar ligt dan uiteindelijk de ondergrens? Ik vind het gewoon jammer dat mensen het grotere plaatje niet willen zien en te vaak het onderste uit de kan willen halen. Er kleven veel te veel haken en ogen aan dat mensen hun inkomen berekenen op basis van toelages, subsidies en bijdrages. De overheersende gedachte is nog steeds dat daar genoeg geld voor is want we zijn "rijk". Het nadeel is dat iedere regering alleen kijkt naar wat en wie geld genereert voor de staatskas, als er gekort moet worden vallen de klappen dan ook bij mensen die echt afhankelijk zijn van steun.

Als je meer vrij wil zijn dan kost dat geld (niet eerlijk ;-) ), om dat door te berekenen naar de staat bedreig je meteen ons sociaal systeem. Deze mevrouw is niet de enige, er is een wir war aan extraatjes en iedereen voldoet zo langzamerhand. We zijn nu op een punt dat te veel arbeidsgehandicapten levenslang elk dubbeltje moeten omdraaien terwijl er aan de andere kant gezonde mensen het gebruiken als een leuke aanvulling op een goed inkomen (anders zou ze niet minder werken) Daarnaast krijgen we een zware wereldwijde recessie, mensen die dus net leuk kunnen rondkomen door dit soort constructies komen diep in de problemen.

Als je gaat samenwonen dan heb je al een tijd vaak bij elkaar gelogeerd en samen op vakantie geweest, dat het jouw goed uitkwam om een sociale huurwoning bezet te houden omdat je zekerheid zoekt vind ik niet erg getuigen van kennis van de woningmarkt en weinig sympathiek naar al die mensen die al soms 13 jaar wachten. Je wil iets, je neemt die beslissing en daar zitten altijd consequenties aan, neem die ook. Het staat er gemener dan ik bedoel maar iedereen heeft zo zijn excuus, hoe een ander het oplost, dat is dan niet jouw probleem, laat staan dat zij het misschien wel veel harder nodig hebben.
Geronimo2 schreef:
26-07-2020 22:57
Als je gaat samenwonen dan heb je al een tijd vaak bij elkaar gelogeerd en samen op vakantie geweest, dat het jouw goed uitkwam om een sociale huurwoning bezet te houden omdat je zekerheid zoekt vind ik niet erg getuigen van kennis van de woningmarkt en weinig sympathiek naar al die mensen die al soms 13 jaar wachten. Je wil iets, je neemt die beslissing en daar zitten altijd consequenties aan, neem die ook. Het staat er gemener dan ik bedoel maar iedereen heeft zo zijn excuus, hoe een ander het oplost, dat is dan niet jouw probleem, laat staan dat zij het misschien wel veel harder nodig hebben.
Maar een relatie leidt niet automatisch tot samen onder één dak willen wonen natuurlijk.
redbulletje schreef:
27-07-2020 00:04
Maar een relatie leidt niet automatisch tot samen onder één dak willen wonen natuurlijk.
Het gaat om samenwonen terwijl er een woning aangehouden wordt die verhuurd zou kunnen worden.
Geronimo2 schreef:
27-07-2020 00:06
Het gaat om samenwonen terwijl er een woning aangehouden wordt die verhuurd zou kunnen worden.
Maar hoeveel dagen per jaar moet je daarvoor gemiddeld bij de ander in huis verblijven? In het begin van 'n relatie zit je er wellicht vaker maar dat zwakt toch af zodra de verliefdheid wat minder rozewolk wordt? En misschien heb je na een paar weken bij elkaar op de lip zitten juist weer veel behoefte een tijdje naar je eigen plekje toe te gaan en elkaar alleen in 't weekend te zien.
redbulletje schreef:
27-07-2020 08:27
Maar hoeveel dagen per jaar moet je daarvoor gemiddeld bij de ander in huis verblijven? In het begin van 'n relatie zit je er wellicht vaker maar dat zwakt toch af zodra de verliefdheid wat minder rozewolk wordt? En misschien heb je na een paar weken bij elkaar op de lip zitten juist weer veel behoefte een tijdje naar je eigen plekje toe te gaan en elkaar alleen in 't weekend te zien.
Bij sociale huur niet de huurwoning het hoofdverblijf zijn. Je moet er dus vaker zijn dan ergens anders.
Alle reacties Link kopieren
Ik zou niemand verraden, maar wel even op mijn eigen manier persoonlijk aan die persoon, even melden wat ik van die praktijken vind
Geronimo2 schreef:
26-07-2020 22:57
Maar waar ligt dan uiteindelijk de ondergrens? Ik vind het gewoon jammer dat mensen het grotere plaatje niet willen zien en te vaak het onderste uit de kan willen halen. Er kleven veel te veel haken en ogen aan dat mensen hun inkomen berekenen op basis van toelages, subsidies en bijdrages. De overheersende gedachte is nog steeds dat daar genoeg geld voor is want we zijn "rijk". Het nadeel is dat iedere regering alleen kijkt naar wat en wie geld genereert voor de staatskas, als er gekort moet worden vallen de klappen dan ook bij mensen die echt afhankelijk zijn van steun.

Als je meer vrij wil zijn dan kost dat geld (niet eerlijk ;-) ), om dat door te berekenen naar de staat bedreig je meteen ons sociaal systeem. Deze mevrouw is niet de enige, er is een wir war aan extraatjes en iedereen voldoet zo langzamerhand. We zijn nu op een punt dat te veel arbeidsgehandicapten levenslang elk dubbeltje moeten omdraaien terwijl er aan de andere kant gezonde mensen het gebruiken als een leuke aanvulling op een goed inkomen (anders zou ze niet minder werken) Daarnaast krijgen we een zware wereldwijde recessie, mensen die dus net leuk kunnen rondkomen door dit soort constructies komen diep in de problemen.

Als je gaat samenwonen dan heb je al een tijd vaak bij elkaar gelogeerd en samen op vakantie geweest, dat het jouw goed uitkwam om een sociale huurwoning bezet te houden omdat je zekerheid zoekt vind ik niet erg getuigen van kennis van de woningmarkt en weinig sympathiek naar al die mensen die al soms 13 jaar wachten. Je wil iets, je neemt die beslissing en daar zitten altijd consequenties aan, neem die ook. Het staat er gemener dan ik bedoel maar iedereen heeft zo zijn excuus, hoe een ander het oplost, dat is dan niet jouw probleem, laat staan dat zij het misschien wel veel harder nodig hebben.
De ondergrens ligt bij wanneer mensen het letterlijk en direct zelf voelen.
Alle reacties Link kopieren
Jouw kaarsje gaat niet helderder schijnen als je dat van een ander uitblaast...

Ik snap je gevoel van oneerlijkheid, maar je kent vast niet alle details. Laat het los. Leef je eigen leven.
milena1 schreef:
27-07-2020 11:39
Jouw kaarsje gaat niet helderder schijnen als je dat van een ander uitblaast...

Ik snap je gevoel van oneerlijkheid, maar je kent vast niet alle details. Laat het los. Leef je eigen leven.
Je snapt niet dat fraude een aanslag doet op het zorgstelsel?
milena1 schreef:
27-07-2020 11:39
Jouw kaarsje gaat niet helderder schijnen als je dat van een ander uitblaast...

Ik snap je gevoel van oneerlijkheid, maar je kent vast niet alle details. Laat het los. Leef je eigen leven.
Wat een onzin is dit, de kaars die op deze manier wordt uitgeblazen heet sociaal vangnet en die wordt niet door TO uitgeblazen maar door fraudeurs.
Ik ben minder uren gaan werken, omdat mijn kind het niet meer leuk vindt op de bso. Alleenstaande moeder, en geen partner om op terug te vallen.

Ik krijg meer zorgtoeslag en kgb, waardoor ik qua salaris niet veel achteruit ga.

Pleeg ik ook fraude?
Alle reacties Link kopieren
1Portemonnee schreef:
28-07-2020 16:28
Ik ben minder uren gaan werken, omdat mijn kind het niet meer leuk vindt op de bso. Alleenstaande moeder, en geen partner om op terug te vallen.

Ik krijg meer zorgtoeslag en kgb, waardoor ik qua salaris niet veel achteruit ga.

Pleeg ik ook fraude?
Heb je überhaupt gelezen waar het over gaat? Het gaat om het samenwonen, niet om minder werken.

Wat jij doet is gebruik maken van het (kromme) systeem.
Hastadepasta18 schreef:
28-07-2020 17:05
Heb je überhaupt gelezen waar het over gaat? Het gaat om het samenwonen, niet om minder werken.

Wat jij doet is gebruik maken van het (kromme) systeem.
Deze hele discussie gaat alle kanten op.
1Portemonnee schreef:
28-07-2020 16:28
Ik ben minder uren gaan werken, omdat mijn kind het niet meer leuk vindt op de bso. Alleenstaande moeder, en geen partner om op terug te vallen.

Ik krijg meer zorgtoeslag en kgb, waardoor ik qua salaris niet veel achteruit ga.

Pleeg ik ook fraude?


Je gaat op dit moment niet veel achteruit in inkomen, maar wel in totaal, als je je inkomen voor de rest van je leven bekijkt. Kleinere kans op doorgroei in je baan, lagere ww mocht je werkloos raken, minder pensioen...

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven