Geld & Recht alle pijlers

Collega pleegt fraude

25-07-2020 00:29 500 berichten
Alle reacties Link kopieren
Even een kleine situatieschets....
Mijn collega heeft een relatie met de vader van haar kinderen. Ze zijn enkele malen uit elkaar geweest maar wonen nu alweer een tijdje samen.
Vriend staat nog elders ingeschreven omdat collega anders een groot bedrag aan toeslagen zou mislopen. Iets wat ik niet kan begrijpen....
Ik werk keihard voor m’n geld (fulltime) en verdien net teveel voor alle toeslagen. Collega werkt 2 dagen want dat is voor haar het voordeligste qua bedragen die ze terug kan krijgen...

Is hier dan helemaal geen controle op? En zou ik dit evt. (Anoniem) kunnen melden?
Gelukkig maar dat lily wel met extreme voorbeelden mag komen van kinderverkrachter tot inbreker en kettingrukker.
Dit is een zeer apart topic geworden op 2 vooruit 3 reacties van to.
O lily je hoeft niet op mij te reageren je hebt mij op negeren gezet.
maar reageerders zo afblaffen om je gelijk te halen is zeer apart.
anoniem_63a410da8207f wijzigde dit bericht op 31-07-2020 15:20
1.59% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Ik kreeg wel altijd rond € 2000 van belastingteruggave in juni toen de kinderen nog onder de 12 jaar waren. Misschien dat er daar ergens verwarring is met bedragen?
Sherry750106 schreef:
31-07-2020 15:20
Ik kreeg wel altijd rond € 2000 van belastingteruggave in juni toen de kinderen nog onder de 12 jaar waren. Misschien dat er daar ergens verwarring is met bedragen?
Er is geen verwarring.
*2020* schreef:
31-07-2020 15:19
Gelukkig maar dat lily wel met extreme voorbeelden mag komen van kinderverkrachter tot inbreker en kettingrukker.
Dit is een zeer apart topic geworden op 2 vooruit 3 reacties van to.
O lily je hoeft niet op mij te reageren je hebt mij op negeren gezet.
maar reageerders zo afblaffen om je gelijk te halen is zeer apart.
Als al het verraad je tot een nsb’er maakt dan maakt het aangifte doen van kindermisbruik je ook tot een nsb’er. Maar dat is dan ineens anders zeker. Lekker hypocriet.
Ik sta op negeren bij je maar het blijkt maar weer dat je er zelf niet aan houd.
Lekker consequent
*2020* schreef:
31-07-2020 15:23
Ik sta op negeren bij je maar het blijkt maar weer dat je er zelf niet aan houd.
Ik bepaal zelf wel wanneer ik jouw domheid wel en niet wil lezen :)

Zoals gebruikelijk weer geen inhoudelijke reactie.
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Ik verzoek jullie om op een normale manier met elkaar in discussie te gaan. Daar hoort mensen voor NSB-er uitmaken of spreken over NSB-praktijken niet onder.
Wanneer dit opnieuw gebeurd, zullen er bannen volgen.

Offtopic discussies graag in een van de Napraattopics.

Met vriendelijke groet,

Moderator Vivaforum.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 31-07-2020 16:15
Reden: aanvulling
9.15% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
*2020* schreef:
31-07-2020 15:23
Ik sta op negeren bij je maar het blijkt maar weer dat je er zelf niet aan houd.
Lekker consequent

Of ze vindt je reacties normaal gesproken te nietszeggend om er iets van te vinden, maar in dit geval 'apart' genoeg om wel op te reageren. Dat kan ook natuurlijk; niet inconsequent maar selectief.
Alle reacties Link kopieren
Sherry750106 schreef:
31-07-2020 15:20
Ik kreeg wel altijd rond € 2000 van belastingteruggave in juni toen de kinderen nog onder de 12 jaar waren. Misschien dat er daar ergens verwarring is met bedragen?
Er is eerder in dit topic uitgebreid gesproken over waar die bedragen vandaan komen, hoe het zit met die toeslagen etc. Misschien moet je dat dan even teruglezen.
Alle reacties Link kopieren
Sherry750106 schreef:
31-07-2020 14:28
Er zal wel een reden voor zijn?
Gratis extra geld zonder ervoor te hoeven werken is voor veel mensen een bijzonder goede reden.
Kroonprinses schreef:
31-07-2020 14:51
Ik lichtte alleen de politieke correctheid toe die hier enorm heerst :-) Heb zelf geen moeite met die vergelijking.
Sorry je hebt helemaal gelijk, ik quote de verkeerde!
wished- schreef:
31-07-2020 09:18
En ja, dan word het een ietwat ander verhaal. Want dan heeft hij geen kosten elders of officieel woonadres waar hij voor betaald.
Hoe weet je dat? Ken je hem?
haarklover schreef:
25-07-2020 22:38
je hoeft niet de wet te kennen om iemand anoniem aan te geven.
De overheid bepaalt of er iets met de melding gedaan wordt, en als het goed is past de overheid de wetten correct toe.

Als het goed is tenminste...
Want er zijn geen duidelijke regels die bepalen wanneer mensen samenwonen.
Dus gemeenten beslissen zelf hoe vaak mensen bij elkaar overnachten mogen.
En soms is niet eens bekend welke grenzen de gemeente hanteert.
Jawel toch of ben ik in de war met iets anders? Je moet de meeste tijd spenderen op het hoofdadres en samen de vaste lasten betalen. Als de vriend van de collega niet meebetaald aan de huur dan wonen ze dus niet samen. https://www.dela.nl/voor-leden/samenwon ... amenwonend
lovechild schreef:
01-08-2020 07:01
Jawel toch of ben ik in de war met iets anders? Je moet de meeste tijd spenderen op het hoofdadres en samen de vaste lasten betalen. Als de vriend van de collega niet meebetaald aan de huur dan wonen ze dus niet samen. https://www.dela.nl/voor-leden/samenwon ... amenwonend
Ja dat is hier blijkbaar ook zo, je mag gewoon bij je vriend/vriendin slapen zolang je je eigen rekeningen betaald en ingeschreven blijft staan op je eigen adres. Ik vond dat hele kortingsverhaal bij een relatie al vreemd.
Alle reacties Link kopieren
Sinned77 schreef:
01-08-2020 07:08
Ja dat is hier blijkbaar ook zo, je mag gewoon bij je vriend/vriendin slapen zolang je je eigen rekeningen betaald en ingeschreven blijft staan op je eigen adres. Ik vond dat hele kortingsverhaal bij een relatie al vreemd.
Het gaat om het hoofdverblijf hebben. Voor de basisregistratie personen moet je je inschrijven daar waar je je hoofdverblijf hebt.
Bijvoorbeeld: Als je beiden je eigen (al dan niet huur)woning hebt en in het weekend bij elkaar slaapt, is er niks aan de hand. Slaapt de een vijf dagen in de week bij de ander, heeft hij niet zijn hoofdverblijf in zijn eigen woning. Dat staat los van of hij al dan niet kosten heeft aan die grotendeels leegstaande woning.
Maar waarom staat er op de site van Dela dan wat anders? En als mij vriend dus 5 van de 7 nachten bij mij slaapt maar verder niets betaald aan huur, dan wonen we dus samen?
-Red- schreef:
01-08-2020 07:18
Het gaat om het hoofdverblijf hebben. Voor de basisregistratie personen moet je je inschrijven daar waar je je hoofdverblijf hebt.
Bijvoorbeeld: Als je beiden je eigen (al dan niet huur)woning hebt en in het weekend bij elkaar slaapt, is er niks aan de hand. Slaapt de een vijf dagen in de week bij de ander, heeft hij niet zijn hoofdverblijf in zijn eigen woning. Dat staat los van of hij al dan niet kosten heeft aan die grotendeels leegstaande woning.
We hebben daar gisteren over gebeld naar de gemeente en het mocht gewoon, andersom was het dan een ander verhaal. Dan mag het niet.
Alle reacties Link kopieren
Sinned77 schreef:
01-08-2020 07:25
We hebben daar gisteren over gebeld naar de gemeente en het mocht gewoon, andersom was het dan een ander verhaal. Dan mag het niet.
Wat mag er wel en wat mag er niet?
Alle reacties Link kopieren
lovechild schreef:
01-08-2020 07:21
Maar waarom staat er op de site van Dela dan wat anders? En als mij vriend dus 5 van de 7 nachten bij mij slaapt maar verder niets betaald aan huur, dan wonen we dus samen?
Dan heeft hij strikt genomen zijn hoofdverblijf bij jou en zou zich bij jou moeten laten inschrijven. En je zegt nu de huur betalen, maar het gaat niet alleen over de huur he, kosten voor het huishouden. Een keer de boodschappen betalen dus ook. Of voor elkaar zorgen. En ook niet onbelangrijk: Belastingdienst, gemeente, svb, aow, er zijn daarbij allemaal wel wat nuances in wat als samenwonen gezien wordt. Je zou bij iedere instantie die er iets van zou kunnen vinden apart moeten nakijken of en welke regels en gevolgen er zijn.

Maar in hoeverre zoiets van belang is hangt af van veel andere factoren hè. Ieders situatie is weer anders.
Heb je een koopwoning of huurwoning, ontvang je toeslagen of niet, heb je een uitkering of niet. Heb je beiden een koopwoning, baan en geen toeslagen, of heb je beiden een sociale huurwoning, uitkering en toeslagen enz enz.
Oké nou weer wat geleerd. Volgens Viva woon ik dus samen 🤪.
Alle reacties Link kopieren
lovechild schreef:
01-08-2020 07:21
Maar waarom staat er op de site van Dela dan wat anders? En als mij vriend dus 5 van de 7 nachten bij mij slaapt maar verder niets betaald aan huur, dan wonen we dus samen?
Het gaat om het hoofdverblijf. Je vriend slaapt twee derde van de tijd op jouw adres. Dat is dus zijn hoofdverblijf op jouw adres. Het feit dat hij jouw geen huur betaalt is voor de Basisregistratie Personen wetgeving niet relevant (BRP wet) want dat mag iemand zelf bepalen en is een civiele gelegenheid.

Uitvoerende bestuursorganen zoals SVB, Belastingdienst en UWV kijken naar het BRP inschrijving van de gemeente.

BRP wetgeving, lid 1.1 onder o sub 1 en 2 zegt hierover

het woonadres:

1° het adres waar betrokkene woont, waaronder begrepen het adres van een woning die zich in een voertuig of vaartuig bevindt, indien het voertuig of vaartuig een vaste stand- of ligplaats heeft, of, indien betrokkene op meer dan één adres woont, het adres waar hij naar redelijke verwachting gedurende een half jaar de meeste malen zal overnachten;

2° het adres waar, bij het ontbreken van een adres als bedoeld onder 1, betrokkene naar redelijke verwachting gedurende drie maanden ten minste twee derde van de tijd zal overnachten;
Alle reacties Link kopieren
Sherry750106 schreef:
31-07-2020 15:20
Ik kreeg wel altijd rond € 2000 van belastingteruggave in juni toen de kinderen nog onder de 12 jaar waren. Misschien dat er daar ergens verwarring is met bedragen?
Nee, dat is de IACK oftewel de inkomensafhankelijke combinatie korting wat via de inkomstenbelasting komt. Dit gaat over toeslagen.
Al klopt het bedrag inderdaad niet want ze rekenen de volledige kinderopvangtoeslag mee. Die zou ze anders ook krijgen, al zou het lager zijn met een toeslagpartner.
Alle reacties Link kopieren
summerheat schreef:
01-08-2020 09:16
Nee, dat is de IACK oftewel de inkomensafhankelijke combinatie korting wat via de inkomstenbelasting komt. Dit gaat over toeslagen.
Al klopt het bedrag inderdaad niet want ze rekenen de volledige kinderopvangtoeslag mee. Die zou ze anders ook krijgen, al zou het lager zijn met een toeslagpartner.
Precies.
Alle reacties Link kopieren
summerheat schreef:
01-08-2020 09:13
Het gaat om het hoofdverblijf. Je vriend slaapt twee derde van de tijd op jouw adres. Dat is dus zijn hoofdverblijf op jouw adres. Het feit dat hij jouw geen huur betaalt is voor de Basisregistratie Personen wetgeving niet relevant (BRP wet) want dat mag iemand zelf bepalen en is een civiele gelegenheid.

Uitvoerende bestuursorganen zoals SVB, Belastingdienst en UWV kijken naar het BRP inschrijving van de gemeente.

BRP wetgeving, lid 1.1 onder o sub 1 en 2 zegt hierover

het woonadres:

1° het adres waar betrokkene woont, waaronder begrepen het adres van een woning die zich in een voertuig of vaartuig bevindt, indien het voertuig of vaartuig een vaste stand- of ligplaats heeft, of, indien betrokkene op meer dan één adres woont, het adres waar hij naar redelijke verwachting gedurende een half jaar de meeste malen zal overnachten;

2° het adres waar, bij het ontbreken van een adres als bedoeld onder 1, betrokkene naar redelijke verwachting gedurende drie maanden ten minste twee derde van de tijd zal overnachten;
Fijn dat je het zo helder uitlegt!
-Red- schreef:
01-08-2020 07:35
Wat mag er wel en wat mag er niet?
Ik mag niet om de week een week bij haar blijven slapen maar andersom mocht het wel.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven