Geld & Recht
alle pijlers
Dader ongeval wil schade niet (laten) vergoeden
dinsdag 16 juni 2009 om 14:49
Hallo,
Wij zitten hier met een raar iets, misschien dat iemand ons een idee aan de hand kan doen.
Ruim 4 weken heeft mijn moeder een auto-ongeluk gehad. De tegenligger raakte de macht over zijn stuur kwijt en werd via het talud gelanceerd op / in mijn moeder's auto.
Mijn moeder is hierbij zwaar gewond geraakt, haar hondje overleden, de auto total loss en mijn zus en ik moeten nu haar bedrijf runnen. Vorige week is mijn moeder vervoerd naar een revalidatiecentrum, waar ze waarschijnlijk minimaal een half jaar moet blijven. Een hele toestand dus.
De 'dader' heeft op geen enkele manier interesse getoond of contact opgenomen met mijn moeder of ons. Omdat er toch een financiele afwikkeling plaats moet vinden, hebben wij zelf maar telefonisch contact met hem opgenomen. Tijdens dat gesprek maakte hij duidelijk dat hij alleen geinteresseerd was in zijn eigen schade en dat hij niet van plan was om ook maar enige actie hieromtrent te ondernemen. Ook wilde hij niet aangeven waar hij verzekerd is. Wij hebben hem toen een aangetekende brief gestuurd waarin we hem aansprakelijk stellen en het verzoek gedaan deze brief door te sturen naar zijn verzekering.
Maar meneer weigert dit dus doodleuk. Ondertussen beginnen er wel (forse) rekeningen binnen te komen (dierenambulance, dierenarts, etc.) die betaald moeten worden. Ook is er (dus) nog geen schade-expert van zijn verzekeraar geweest voor de auto en draaien mijn zus en ik beiden minimaal 20 uur per week op voor de zaak, naast onze eigen banen.
Iemand enig idee hoe we dit kunnen aanpakken? Mijn moeder heeft geen rechtsbijstandverzekering, dus da's geen optie. Moeten we nu dan gelijk een advocaat nemen of zijn er andere mogelijkheden?
Wij zitten hier met een raar iets, misschien dat iemand ons een idee aan de hand kan doen.
Ruim 4 weken heeft mijn moeder een auto-ongeluk gehad. De tegenligger raakte de macht over zijn stuur kwijt en werd via het talud gelanceerd op / in mijn moeder's auto.
Mijn moeder is hierbij zwaar gewond geraakt, haar hondje overleden, de auto total loss en mijn zus en ik moeten nu haar bedrijf runnen. Vorige week is mijn moeder vervoerd naar een revalidatiecentrum, waar ze waarschijnlijk minimaal een half jaar moet blijven. Een hele toestand dus.
De 'dader' heeft op geen enkele manier interesse getoond of contact opgenomen met mijn moeder of ons. Omdat er toch een financiele afwikkeling plaats moet vinden, hebben wij zelf maar telefonisch contact met hem opgenomen. Tijdens dat gesprek maakte hij duidelijk dat hij alleen geinteresseerd was in zijn eigen schade en dat hij niet van plan was om ook maar enige actie hieromtrent te ondernemen. Ook wilde hij niet aangeven waar hij verzekerd is. Wij hebben hem toen een aangetekende brief gestuurd waarin we hem aansprakelijk stellen en het verzoek gedaan deze brief door te sturen naar zijn verzekering.
Maar meneer weigert dit dus doodleuk. Ondertussen beginnen er wel (forse) rekeningen binnen te komen (dierenambulance, dierenarts, etc.) die betaald moeten worden. Ook is er (dus) nog geen schade-expert van zijn verzekeraar geweest voor de auto en draaien mijn zus en ik beiden minimaal 20 uur per week op voor de zaak, naast onze eigen banen.
Iemand enig idee hoe we dit kunnen aanpakken? Mijn moeder heeft geen rechtsbijstandverzekering, dus da's geen optie. Moeten we nu dan gelijk een advocaat nemen of zijn er andere mogelijkheden?
dinsdag 23 juni 2009 om 22:49
Hallo allemaal,
Ik heb nog niet alles gelezen, maar ik wil jullie alvast hartelijk bedanken voor alle reacties en adviezen! Ik probeer al vanaf de start van dit topic te lezen en te reageren, maar vlieg steeds uit het forum met een foutmelding bij openen van dit (en sommige andere) topics. Dus mijn oprechte excuses voor het niet reageren.....
Ondertussen heb ik contact met een letselschade advocaat. Deze is gisteren bij ons geweest in het revalidatiecentrum omdat hij ook graag mijn moeder wilde ontmoeten. Alle afspraken blijven voorlopig op het r'centrum plaatsvinden.
Hij gaat nu als eerste het rapport van de Technische Recherche opvragen en daarna de aansprakelijkheid neerleggen bij de verzekeraar. Deze moet de aansprakelijkheid erkennen, maar dat moet gezien de aard van het ongeluk eigenlijk geen probleem zijn.
En daarna gaat alles lopen.....Ik ben ondertussen druk bezig om allerlei info te verzamelen (jaarrekeningen etc.) en de advocaat gaat alle medische gegevens van mijn moeder opvragen.
Er komt (weer) ontzettend veel op me af. Maar het is voor een goed doel....
Ik ga even verder lezen!!
Ik heb nog niet alles gelezen, maar ik wil jullie alvast hartelijk bedanken voor alle reacties en adviezen! Ik probeer al vanaf de start van dit topic te lezen en te reageren, maar vlieg steeds uit het forum met een foutmelding bij openen van dit (en sommige andere) topics. Dus mijn oprechte excuses voor het niet reageren.....
Ondertussen heb ik contact met een letselschade advocaat. Deze is gisteren bij ons geweest in het revalidatiecentrum omdat hij ook graag mijn moeder wilde ontmoeten. Alle afspraken blijven voorlopig op het r'centrum plaatsvinden.
Hij gaat nu als eerste het rapport van de Technische Recherche opvragen en daarna de aansprakelijkheid neerleggen bij de verzekeraar. Deze moet de aansprakelijkheid erkennen, maar dat moet gezien de aard van het ongeluk eigenlijk geen probleem zijn.
En daarna gaat alles lopen.....Ik ben ondertussen druk bezig om allerlei info te verzamelen (jaarrekeningen etc.) en de advocaat gaat alle medische gegevens van mijn moeder opvragen.
Er komt (weer) ontzettend veel op me af. Maar het is voor een goed doel....
Ik ga even verder lezen!!
dinsdag 23 juni 2009 om 22:56
quote:wohman schreef op 16 juni 2009 @ 15:57:
Mijn letselschade zaak duurt al 11 jaar....Jeemig! De dader heeft er nooit een cent voor hoeven te betalen hoor. De schade wordt echt niet persoonlijk op hem verhaald. Het enige wat hem gebeurd is, is dat hij in no claim terug viel, en dus meer verzekering moest betalen. Volgens de advocaat kan het wel zijn dat de verzekeraar uiteindelijk de kosten verhaald, maar dan moet de 'dader' strafrechterlijk vervolgd worden. Overigens is dat dan tussen de verzekeraar en de 'dader' en hebben wij daar verder niets mee te maken.
TO, hou alle kosten nauwkeurig bij op een schadestaat. Dus ook echt alles! Heb je een badjas nodig voor je moeder, bonnetje bewaren en opvoeren op de schadestaat.
Moet je km maken om haar te bezoeken? Alles noteren.
Ook de uren die jullie in haar bedrijf draaien. Alles goed registreren. Die kosten krijg je vrij snel terug. Hmmm, hier zijn we bij sommige dingen al wel de mist ingegaan. Alles rond de zaak wordt wel bijgehouden, maar de privé-dingen eigenlijk niet....
Dan zijn we bij de daadwerkelijke letselschade. Dat kan heel lang gaan duren. Zoals ik net al zei duurt het bij mij al 11 jaar. Ze wachten tot er een medische eindtoestand is bereikt. Dus als er met opereren/behandelingen geen verbetering meer mogelijk is. Pas dan wordt de schade uitgekeerd. Ja, dat zei de advocaat ook al, maar hij had het wel over het aanvragen van voorschotten.
Mijn letselschade zaak duurt al 11 jaar....Jeemig! De dader heeft er nooit een cent voor hoeven te betalen hoor. De schade wordt echt niet persoonlijk op hem verhaald. Het enige wat hem gebeurd is, is dat hij in no claim terug viel, en dus meer verzekering moest betalen. Volgens de advocaat kan het wel zijn dat de verzekeraar uiteindelijk de kosten verhaald, maar dan moet de 'dader' strafrechterlijk vervolgd worden. Overigens is dat dan tussen de verzekeraar en de 'dader' en hebben wij daar verder niets mee te maken.
TO, hou alle kosten nauwkeurig bij op een schadestaat. Dus ook echt alles! Heb je een badjas nodig voor je moeder, bonnetje bewaren en opvoeren op de schadestaat.
Moet je km maken om haar te bezoeken? Alles noteren.
Ook de uren die jullie in haar bedrijf draaien. Alles goed registreren. Die kosten krijg je vrij snel terug. Hmmm, hier zijn we bij sommige dingen al wel de mist ingegaan. Alles rond de zaak wordt wel bijgehouden, maar de privé-dingen eigenlijk niet....
Dan zijn we bij de daadwerkelijke letselschade. Dat kan heel lang gaan duren. Zoals ik net al zei duurt het bij mij al 11 jaar. Ze wachten tot er een medische eindtoestand is bereikt. Dus als er met opereren/behandelingen geen verbetering meer mogelijk is. Pas dan wordt de schade uitgekeerd. Ja, dat zei de advocaat ook al, maar hij had het wel over het aanvragen van voorschotten.
dinsdag 23 juni 2009 om 22:57
dinsdag 23 juni 2009 om 23:00
quote:Zwieber schreef op 16 juni 2009 @ 18:36:
[...]
Voor de wet is een hond gewoon een zaak. Op het moment dat een hond 100 euro kost en de ambulancekosten 200 zijn is de hond eigenlijk total loss. Klinkt misschien gek maar juridisch is een dier niet iets anders dan een auto.Zwieber, daar heb je inderdaad gelijk in. Haar hond is juridisch gezien een zakelijk goed met een restwaarde. Maar het verlies van haar hond is wel van belang voor de hoogte van het smartegeld.
[...]
Voor de wet is een hond gewoon een zaak. Op het moment dat een hond 100 euro kost en de ambulancekosten 200 zijn is de hond eigenlijk total loss. Klinkt misschien gek maar juridisch is een dier niet iets anders dan een auto.Zwieber, daar heb je inderdaad gelijk in. Haar hond is juridisch gezien een zakelijk goed met een restwaarde. Maar het verlies van haar hond is wel van belang voor de hoogte van het smartegeld.
dinsdag 23 juni 2009 om 23:10
[quote]Muis66 schreef op 17 juni 2009 @ 08:12:
Bereken ook het aandeel van joui en je zuster in dit geheel. Hoe doen jullie dit? Naast je werk, studie?
Geef desnoods aan hoeveel uur je per week per persoon kwijt bent.[quote]
Mijn zus en ik werken inderdaad allebei. Ik 4 dagen, zij 5 dagen. Op dit moment hebben we de openingstijden naar de avonden (19.00 tot 21.00 uur) en de zaterdag gezet. Maar daarnaast hebben we ook alle was en het verstel- c.q. maakwerk. Ook doe ik de financien en de bestellingen. Gemiddeld gaat er nu zo'n 20 - 25 uur per week per persoon in zitten. Daarnaast doen we bij erge drukte een beroep op partners en onze zus en broer die verder weg wonen en die 's avonds niet kunnen 'draaien'.
Ik heb een excel-bestandje aangemaakt waarin we per dag de uren per persoon bijhouden. Daar staat iedereen in, ook al is het maar voor een uur.
Bereken ook het aandeel van joui en je zuster in dit geheel. Hoe doen jullie dit? Naast je werk, studie?
Geef desnoods aan hoeveel uur je per week per persoon kwijt bent.[quote]
Mijn zus en ik werken inderdaad allebei. Ik 4 dagen, zij 5 dagen. Op dit moment hebben we de openingstijden naar de avonden (19.00 tot 21.00 uur) en de zaterdag gezet. Maar daarnaast hebben we ook alle was en het verstel- c.q. maakwerk. Ook doe ik de financien en de bestellingen. Gemiddeld gaat er nu zo'n 20 - 25 uur per week per persoon in zitten. Daarnaast doen we bij erge drukte een beroep op partners en onze zus en broer die verder weg wonen en die 's avonds niet kunnen 'draaien'.
Ik heb een excel-bestandje aangemaakt waarin we per dag de uren per persoon bijhouden. Daar staat iedereen in, ook al is het maar voor een uur.
vrijdag 3 juli 2009 om 19:05
Goed lezen wat er al gepost is, want denk dat daar alle belangrijke zaken instaan. Korte samenvatting:
-letseladvocaat oid Juridisch loket in de arm nemen. Want ook ik denk dat er een lange staart komt....
-alle verzekeringmaatschappijen bellen en in gang zetten
-alle kosten opschrijven die je maakt (badjas, maar ook telefoonkosten)
-alle telefoongesprekken met alle partijen noteren
En voor jou, zus en mams een knuffel
Ohja, wat een *piep* zeg!!! Ik heb plaatsvervangend schaamte....Als je geen gevoel hierbij heb, dan ben je eigenlijk toch geen mens meer?? Misschien dat ie zelf overstuur is van alles, maar dan begrijp ik nog steeds niet zijn reactie. Wat een *piep*
Ben blij dat er verder niks ernstigs was met je mams, maar zo'n hork loopt wel met de rest van zijn leven met deze feit. Trouwens, een hork heeft geen gevoel, dus eigenlijk is hij dit zo vergeten....Te erg voor woorden eigenlijk.
-letseladvocaat oid Juridisch loket in de arm nemen. Want ook ik denk dat er een lange staart komt....
-alle verzekeringmaatschappijen bellen en in gang zetten
-alle kosten opschrijven die je maakt (badjas, maar ook telefoonkosten)
-alle telefoongesprekken met alle partijen noteren
En voor jou, zus en mams een knuffel
Ohja, wat een *piep* zeg!!! Ik heb plaatsvervangend schaamte....Als je geen gevoel hierbij heb, dan ben je eigenlijk toch geen mens meer?? Misschien dat ie zelf overstuur is van alles, maar dan begrijp ik nog steeds niet zijn reactie. Wat een *piep*
Ben blij dat er verder niks ernstigs was met je mams, maar zo'n hork loopt wel met de rest van zijn leven met deze feit. Trouwens, een hork heeft geen gevoel, dus eigenlijk is hij dit zo vergeten....Te erg voor woorden eigenlijk.
vrijdag 3 juli 2009 om 23:12
quote:sofje schreef op 16 juni 2009 @ 15:05:
De kosten voor de hond, tsja, ik vraag me af of je die vergoed kunt krijgen, aangezien bijvoorbeeld een nieuwe hond 50 euro (ik heb geen idee) zou kosten, maar jullie ervoor 'gekozen' hebben om de dierenambulance te laten komen.
Daar hebben zij geen keuze in gehad hoor. De politie belt altijd de dierenambulance als er een ongeluk gebeurt waarbij het dier niet direct mee terug naar huis kan met de eigenaren.
De kosten voor de hond, tsja, ik vraag me af of je die vergoed kunt krijgen, aangezien bijvoorbeeld een nieuwe hond 50 euro (ik heb geen idee) zou kosten, maar jullie ervoor 'gekozen' hebben om de dierenambulance te laten komen.
Daar hebben zij geen keuze in gehad hoor. De politie belt altijd de dierenambulance als er een ongeluk gebeurt waarbij het dier niet direct mee terug naar huis kan met de eigenaren.
