Geld & Recht
alle pijlers
Dader ongeval wil schade niet (laten) vergoeden
dinsdag 16 juni 2009 om 14:49
Hallo,
Wij zitten hier met een raar iets, misschien dat iemand ons een idee aan de hand kan doen.
Ruim 4 weken heeft mijn moeder een auto-ongeluk gehad. De tegenligger raakte de macht over zijn stuur kwijt en werd via het talud gelanceerd op / in mijn moeder's auto.
Mijn moeder is hierbij zwaar gewond geraakt, haar hondje overleden, de auto total loss en mijn zus en ik moeten nu haar bedrijf runnen. Vorige week is mijn moeder vervoerd naar een revalidatiecentrum, waar ze waarschijnlijk minimaal een half jaar moet blijven. Een hele toestand dus.
De 'dader' heeft op geen enkele manier interesse getoond of contact opgenomen met mijn moeder of ons. Omdat er toch een financiele afwikkeling plaats moet vinden, hebben wij zelf maar telefonisch contact met hem opgenomen. Tijdens dat gesprek maakte hij duidelijk dat hij alleen geinteresseerd was in zijn eigen schade en dat hij niet van plan was om ook maar enige actie hieromtrent te ondernemen. Ook wilde hij niet aangeven waar hij verzekerd is. Wij hebben hem toen een aangetekende brief gestuurd waarin we hem aansprakelijk stellen en het verzoek gedaan deze brief door te sturen naar zijn verzekering.
Maar meneer weigert dit dus doodleuk. Ondertussen beginnen er wel (forse) rekeningen binnen te komen (dierenambulance, dierenarts, etc.) die betaald moeten worden. Ook is er (dus) nog geen schade-expert van zijn verzekeraar geweest voor de auto en draaien mijn zus en ik beiden minimaal 20 uur per week op voor de zaak, naast onze eigen banen.
Iemand enig idee hoe we dit kunnen aanpakken? Mijn moeder heeft geen rechtsbijstandverzekering, dus da's geen optie. Moeten we nu dan gelijk een advocaat nemen of zijn er andere mogelijkheden?
Wij zitten hier met een raar iets, misschien dat iemand ons een idee aan de hand kan doen.
Ruim 4 weken heeft mijn moeder een auto-ongeluk gehad. De tegenligger raakte de macht over zijn stuur kwijt en werd via het talud gelanceerd op / in mijn moeder's auto.
Mijn moeder is hierbij zwaar gewond geraakt, haar hondje overleden, de auto total loss en mijn zus en ik moeten nu haar bedrijf runnen. Vorige week is mijn moeder vervoerd naar een revalidatiecentrum, waar ze waarschijnlijk minimaal een half jaar moet blijven. Een hele toestand dus.
De 'dader' heeft op geen enkele manier interesse getoond of contact opgenomen met mijn moeder of ons. Omdat er toch een financiele afwikkeling plaats moet vinden, hebben wij zelf maar telefonisch contact met hem opgenomen. Tijdens dat gesprek maakte hij duidelijk dat hij alleen geinteresseerd was in zijn eigen schade en dat hij niet van plan was om ook maar enige actie hieromtrent te ondernemen. Ook wilde hij niet aangeven waar hij verzekerd is. Wij hebben hem toen een aangetekende brief gestuurd waarin we hem aansprakelijk stellen en het verzoek gedaan deze brief door te sturen naar zijn verzekering.
Maar meneer weigert dit dus doodleuk. Ondertussen beginnen er wel (forse) rekeningen binnen te komen (dierenambulance, dierenarts, etc.) die betaald moeten worden. Ook is er (dus) nog geen schade-expert van zijn verzekeraar geweest voor de auto en draaien mijn zus en ik beiden minimaal 20 uur per week op voor de zaak, naast onze eigen banen.
Iemand enig idee hoe we dit kunnen aanpakken? Mijn moeder heeft geen rechtsbijstandverzekering, dus da's geen optie. Moeten we nu dan gelijk een advocaat nemen of zijn er andere mogelijkheden?
dinsdag 16 juni 2009 om 14:59
jeetje wat een verhaal! wat een verschrikkelijke situatie.. ik heb geen idee hoe je zoiets het beste kunt aanpakken. Wel weet ik dat dit echt niet kan! hij is aansprakelijk dus hij zal dokken ook, voor alle ziektekosten en emotionele schade. tis toch zijn schuld?!!
ik hoop dat jullie zorgen dat hij betaald, en dat het snel beter met je moeder gaat!
succes
ik hoop dat jullie zorgen dat hij betaald, en dat het snel beter met je moeder gaat!
succes
dinsdag 16 juni 2009 om 15:00
dinsdag 16 juni 2009 om 15:05
Ik denk dat je bij verschillende verzekeringsdingen moet zijn. Zoals de schade aan de auto, die loopt via je autoverzekering, en zij moeten dat dan maar oplossen met de tegenligger. Ziekenhuiskosten gaan via de ziektekostenverzekering. De kosten voor de hond, tsja, ik vraag me af of je die vergoed kunt krijgen, aangezien bijvoorbeeld een nieuwe hond 50 euro (ik heb geen idee) zou kosten, maar jullie ervoor 'gekozen' hebben om de dierenambulance te laten komen.
Verder zou je kunnen proberen om rechtstreeks contact op te nemen met zijn verzekering.
Heel veel succes en sterkte in elk geval!!! En beterschap voor jullie moeder.
Verder zou je kunnen proberen om rechtstreeks contact op te nemen met zijn verzekering.
Heel veel succes en sterkte in elk geval!!! En beterschap voor jullie moeder.
dinsdag 16 juni 2009 om 15:07
Wat een naar verhaal.
Volgens mij kan deze meneer helemaal niet weigeren om de schade te betalen. Er is neem ik aan wel politie bij geweest toen het ongeluk gebeurde? Zou je die kunnen inschakelen?
Er bestaan ook bureaus voor juridische hulpverlening, misschien kun je daar contact mee opnemen.
Veel sterkte!
Volgens mij kan deze meneer helemaal niet weigeren om de schade te betalen. Er is neem ik aan wel politie bij geweest toen het ongeluk gebeurde? Zou je die kunnen inschakelen?
Er bestaan ook bureaus voor juridische hulpverlening, misschien kun je daar contact mee opnemen.
Veel sterkte!
dinsdag 16 juni 2009 om 15:08
Er is inderdaad politie bij geweest. Moest ook wel, want de brandweer is ruim een half uur bezig geweest om mijn moeder uit de auto te knippen..........
De technische recherche heeft het onderzoek nog niet afgerond, zodra dat het geval is krijgen we het rapport. Een schadeformulier is er met hem niet opgemaakt. Wél met degene die na het ongeluk achterop mijn moeder knalde.........
We hebben dus totaal geen gegevens van hem (alleen zijn naam en adres via de politie), dus kunnen we ook zelf geen contact opnemen met zijn verzekeraar.
De technische recherche heeft het onderzoek nog niet afgerond, zodra dat het geval is krijgen we het rapport. Een schadeformulier is er met hem niet opgemaakt. Wél met degene die na het ongeluk achterop mijn moeder knalde.........
We hebben dus totaal geen gegevens van hem (alleen zijn naam en adres via de politie), dus kunnen we ook zelf geen contact opnemen met zijn verzekeraar.
dinsdag 16 juni 2009 om 15:17
Advocaat in de hand nemen, die weet van al het reilen en zeilen en de advocaatskosten moeten ook uiteindelijk door de tegenpartij (de veroorzaker en/of ZIJN verzekering) betaald worden (mits er geen enkel eigen schuld in het spel is lijkt me), net als alle niet vergoede uitgaven als direct en indirect gevolg van het ongeval. Hij moet dan wel aansprakelijkheid toegeven maar dat lijkt me niet zo moeilijk zeker in dit geval lijkt me dat duidelijk aantoonbaar als de situatie vastgelegd is door de politie.
Wat je kan doen is een orienterend gesprek aanvragen bij een advocaat, dat kost niets en dan kan gekeken worden hoe de situatie bij jou/je moeder ligt en hoe het verloop zou zijn met verhalen. Zolang er echter nog geen definitief rapport is opgemaakt wie de schuld heeft aan welk letsel, moet je vrees ik geduld hebben. Sowieso heb je weinig kans dat er a la minute rekeningen worden betaald, vaak wordt dat pas later vergoed en als je eenmaal in de juridische procedure zit kan de advocaat er wel voor zorgen dat je voorschotten krijgt. Dus waarschijnlijk ben je tot die tijd gewezen op eigen geld, eigen zorgverzekeringen e.d.
Wel ronduit klote....
Sterkte en succes! Meer kan ik niet zeggen nu
Wat je kan doen is een orienterend gesprek aanvragen bij een advocaat, dat kost niets en dan kan gekeken worden hoe de situatie bij jou/je moeder ligt en hoe het verloop zou zijn met verhalen. Zolang er echter nog geen definitief rapport is opgemaakt wie de schuld heeft aan welk letsel, moet je vrees ik geduld hebben. Sowieso heb je weinig kans dat er a la minute rekeningen worden betaald, vaak wordt dat pas later vergoed en als je eenmaal in de juridische procedure zit kan de advocaat er wel voor zorgen dat je voorschotten krijgt. Dus waarschijnlijk ben je tot die tijd gewezen op eigen geld, eigen zorgverzekeringen e.d.
Wel ronduit klote....
Sterkte en succes! Meer kan ik niet zeggen nu
dinsdag 16 juni 2009 om 15:21
quote:Kwarktaart schreef op 16 juni 2009 @ 15:11:
Vind het ook wel gek dat er helemaal geen schadeformulieren zijn gemaakt met hem.Tsja, mijn moeder zat alleen in de auto. Toen wij een belletje kregen was ze al in het ziekenhuis en zijn wij gelijk daar naar toe gegaan. Geen haar op ons hoofd die in die eerste dagen aan die schadeformulieren heeft gedacht. En eigenlijk ga ik er vanuit dat het rapport van de technische recherche daarin ook voldoet, toch?
Vind het ook wel gek dat er helemaal geen schadeformulieren zijn gemaakt met hem.Tsja, mijn moeder zat alleen in de auto. Toen wij een belletje kregen was ze al in het ziekenhuis en zijn wij gelijk daar naar toe gegaan. Geen haar op ons hoofd die in die eerste dagen aan die schadeformulieren heeft gedacht. En eigenlijk ga ik er vanuit dat het rapport van de technische recherche daarin ook voldoet, toch?
dinsdag 16 juni 2009 om 15:29
quote:Rinzwind schreef op 16 juni 2009 @ 15:21:
[...]
Tsja, mijn moeder zat alleen in de auto. Toen wij een belletje kregen was ze al in het ziekenhuis en zijn wij gelijk daar naar toe gegaan. Geen haar op ons hoofd die in die eerste dagen aan die schadeformulieren heeft gedacht. En eigenlijk ga ik er vanuit dat het rapport van de technische recherche daarin ook voldoet, toch?
Ik begrijp dat jullie daar op dat moment totaal niet mee bezig waren. Daarom zeg ik ook in mijn post, in de regel die je dan net niet hebt gequote, dat ik het raar vind dat de politie daar niet op heeft gelet dat dat is gebeurd. Je zou toch denken dat zij precies weten wat er geregeld moet worden als er een ongeluk is gebeurd, om de afhandeling ervan voor de betrokkenen zo gemakkelijk mogelijk te maken.
Heb geen idee dat wat er in het rapport van de technische recherche staat maar ik hoop inderdaad de gegevens van de dader!
[...]
Tsja, mijn moeder zat alleen in de auto. Toen wij een belletje kregen was ze al in het ziekenhuis en zijn wij gelijk daar naar toe gegaan. Geen haar op ons hoofd die in die eerste dagen aan die schadeformulieren heeft gedacht. En eigenlijk ga ik er vanuit dat het rapport van de technische recherche daarin ook voldoet, toch?
Ik begrijp dat jullie daar op dat moment totaal niet mee bezig waren. Daarom zeg ik ook in mijn post, in de regel die je dan net niet hebt gequote, dat ik het raar vind dat de politie daar niet op heeft gelet dat dat is gebeurd. Je zou toch denken dat zij precies weten wat er geregeld moet worden als er een ongeluk is gebeurd, om de afhandeling ervan voor de betrokkenen zo gemakkelijk mogelijk te maken.
Heb geen idee dat wat er in het rapport van de technische recherche staat maar ik hoop inderdaad de gegevens van de dader!
dinsdag 16 juni 2009 om 15:29
Wat Qwertu zegt. De verzekering van jouw moeder regelt dat met de verzekering van deze man.
Ik denk dat je rekeningen voor de hond vast dient te betalen. Voor jemoeder zullen ze direct naar de zorgverzekeraar gaan die ze gaan proberen te declareren bij de verzekering van de dader. Dit is voor de korte termijn.
Voor de lange termijn zal ik op zoek gaan naar een goede letselschade advocaat.
Ik denk dat je rekeningen voor de hond vast dient te betalen. Voor jemoeder zullen ze direct naar de zorgverzekeraar gaan die ze gaan proberen te declareren bij de verzekering van de dader. Dit is voor de korte termijn.
Voor de lange termijn zal ik op zoek gaan naar een goede letselschade advocaat.
dinsdag 16 juni 2009 om 15:30
Beste TO,
Helaas heb ik ervaring met een soortgelijk geval. Ik heb 10 jaar geleden een heel zwaar auto ongeluk gehad samen met mijn moeder. Wij zijn van achteren aangereden door een vrachtwagen terwijl ik stil stond om af te kunnen draaien. Daarna frontaal door een bus geramd. De dader (vrachtwagenchauffeur) heeft zich ook nooit bekommerd om ons. Niks hebben we van hem gehoord, geen kaartje, geen bloemetje, geen telefoontje. Wij waren beide op een haar na dood geweest. Nog steeds lopen we met diverse medische dingen in ziekenhuizen. En het zal nooit meer zo worden zoals het ooit was.
Bij ons is er toen politie bij geweest. Die hebben de dader verhoord. Zij hebben ons in contact gebracht met slachtofferhulp. En via slachtofferhulp hebben we een letselschade advocaat gekregen. Deze heeft de dader (zn verzekering wel te verstaan) aansprakelijk gesteld. Bij ons was er geen twijfel mogelijk, bij jullie zo te lezen ook niet. De verzekeringsmaatschappij zal de schade dus moeten accepteren en vergoeden.
Dit gaat helaas wel een lange weg worden voor jullie. Ik ben al 10 jaar bezig met vechten voor schadevergoeding. De materiele schade wordt overigens wel vergoed. (de auto, ziekenhuiskosten, revalidatiekosten etc etc) Het is dus absoluut niet zo dat je bij verschillende verzekeringen moet zijn. Je moet zijn bij de verzekering van de dader.
Wel kan het zijn dat je moeders ziektekostenverzekering de ziektekosten tijdelijk dekt, en deze zelf verhaalt bij de tegenpartij. Dat is bij mij het geval. Alles wat ongevalsgevolg is wordt eerst vergoed, maar daarna verhaalt.
Zorg dat je in contact komt met een goede letselschade advocaat. Dit kun je zelf helaas niet oplossen.
Neem anders contact op met de vereniging voor letselschade advocaten. www.lsa.nl
Of bel naar het juridisch loket of slachtofferhulp.
Heel veel beterschap voor jullie moeder! En probeer samen sterk te blijven!
Helaas heb ik ervaring met een soortgelijk geval. Ik heb 10 jaar geleden een heel zwaar auto ongeluk gehad samen met mijn moeder. Wij zijn van achteren aangereden door een vrachtwagen terwijl ik stil stond om af te kunnen draaien. Daarna frontaal door een bus geramd. De dader (vrachtwagenchauffeur) heeft zich ook nooit bekommerd om ons. Niks hebben we van hem gehoord, geen kaartje, geen bloemetje, geen telefoontje. Wij waren beide op een haar na dood geweest. Nog steeds lopen we met diverse medische dingen in ziekenhuizen. En het zal nooit meer zo worden zoals het ooit was.
Bij ons is er toen politie bij geweest. Die hebben de dader verhoord. Zij hebben ons in contact gebracht met slachtofferhulp. En via slachtofferhulp hebben we een letselschade advocaat gekregen. Deze heeft de dader (zn verzekering wel te verstaan) aansprakelijk gesteld. Bij ons was er geen twijfel mogelijk, bij jullie zo te lezen ook niet. De verzekeringsmaatschappij zal de schade dus moeten accepteren en vergoeden.
Dit gaat helaas wel een lange weg worden voor jullie. Ik ben al 10 jaar bezig met vechten voor schadevergoeding. De materiele schade wordt overigens wel vergoed. (de auto, ziekenhuiskosten, revalidatiekosten etc etc) Het is dus absoluut niet zo dat je bij verschillende verzekeringen moet zijn. Je moet zijn bij de verzekering van de dader.
Wel kan het zijn dat je moeders ziektekostenverzekering de ziektekosten tijdelijk dekt, en deze zelf verhaalt bij de tegenpartij. Dat is bij mij het geval. Alles wat ongevalsgevolg is wordt eerst vergoed, maar daarna verhaalt.
Zorg dat je in contact komt met een goede letselschade advocaat. Dit kun je zelf helaas niet oplossen.
Neem anders contact op met de vereniging voor letselschade advocaten. www.lsa.nl
Of bel naar het juridisch loket of slachtofferhulp.
Heel veel beterschap voor jullie moeder! En probeer samen sterk te blijven!
dinsdag 16 juni 2009 om 15:32
dinsdag 16 juni 2009 om 15:52
Hoi,
Je niet meer rechtstreeks richten tot de dader. Vul samen met je moeder direkt een schadeformulier van de autoverzekering in, stuur dit op naar haar verzekeraar met een begeleidend briefje waarin je uitlegt dat je moeder er te erg aan toe was en niet ter plekke het schadeformulier met de andere partij kon invullen en dat de andere partij dit nu weigert. Geef ook duidelijk aan in je brief dat de TR bezig is met een rapport en dat de politie en brandweer er bij is geweest.
De verzekeraar van je moeder zal dan contact opnemen met de verzekeraar van de tegenpartij en die aansprakelijk stellen voor alle schade hieruit voortvloeiend. Dus de schade/waarde van de auto, letstelschade en wellicht ook de kosten ivm het hondje. Laat het de verzekeraars maar uitzoeken. Hij kan niet weigeren de schade te voldoen, hij kan zeggen dat hij niet schuldig is aan het ongeluk maar als je zoveel bewijzen hebt, kan ie daar niet onderuit. Zijn verzekeraar betaald de verzekeraar van je moeder en die betaald haar weer uit. Zijn verzekeraar zal eventuele schade dan weer op hem persoonlijk verhalen. Met een standaard WA-verzekering wordt alle schade aan derden vergoed (alleen zijn eigen schade niet).
Gezien zijn reactie kan het zijn dat hij niet verzekerd was, in dat geval zul je een beroep moeten doen op het Waarborgfonds en anders uitzoeken of je aangifte kunt doen en een advocaat er op zetten.
Realiseer je wel dat letselschade lang kan duren voordat dit wordt uitgekeerd. Vaak pas als het slachtoffer verklaart volledig hersteld te zijn. Bij een kennis van mij duurde dat ruim 2 jaar en toen kreeg ze praktisch alle gemaakte kosten terug.
Maar first things first en dat is als de sodemieter dat schadeformulier naar de verzekeraar sturen ! Dat moet binnen een x-aantal weken binnen zijn. Van daaruit merk je vanzelf wat je verder moet en kunt doen..
Sterkte ermee !
Je niet meer rechtstreeks richten tot de dader. Vul samen met je moeder direkt een schadeformulier van de autoverzekering in, stuur dit op naar haar verzekeraar met een begeleidend briefje waarin je uitlegt dat je moeder er te erg aan toe was en niet ter plekke het schadeformulier met de andere partij kon invullen en dat de andere partij dit nu weigert. Geef ook duidelijk aan in je brief dat de TR bezig is met een rapport en dat de politie en brandweer er bij is geweest.
De verzekeraar van je moeder zal dan contact opnemen met de verzekeraar van de tegenpartij en die aansprakelijk stellen voor alle schade hieruit voortvloeiend. Dus de schade/waarde van de auto, letstelschade en wellicht ook de kosten ivm het hondje. Laat het de verzekeraars maar uitzoeken. Hij kan niet weigeren de schade te voldoen, hij kan zeggen dat hij niet schuldig is aan het ongeluk maar als je zoveel bewijzen hebt, kan ie daar niet onderuit. Zijn verzekeraar betaald de verzekeraar van je moeder en die betaald haar weer uit. Zijn verzekeraar zal eventuele schade dan weer op hem persoonlijk verhalen. Met een standaard WA-verzekering wordt alle schade aan derden vergoed (alleen zijn eigen schade niet).
Gezien zijn reactie kan het zijn dat hij niet verzekerd was, in dat geval zul je een beroep moeten doen op het Waarborgfonds en anders uitzoeken of je aangifte kunt doen en een advocaat er op zetten.
Realiseer je wel dat letselschade lang kan duren voordat dit wordt uitgekeerd. Vaak pas als het slachtoffer verklaart volledig hersteld te zijn. Bij een kennis van mij duurde dat ruim 2 jaar en toen kreeg ze praktisch alle gemaakte kosten terug.
Maar first things first en dat is als de sodemieter dat schadeformulier naar de verzekeraar sturen ! Dat moet binnen een x-aantal weken binnen zijn. Van daaruit merk je vanzelf wat je verder moet en kunt doen..
Sterkte ermee !
