Geld & Recht alle pijlers

Discriminatie verzekering

02-03-2022 11:33 122 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hoi,

Op de radio hoorde ik steeds een spotje van een verzekeraar, die de premie voor de autoverzekering voor 25 procent minder aanbied dan je huidige.

Met als afsluiter van het spotje: "verzekeringen voor hoger opgeleiden". Ik dacht eigenlijk dat dit een grapje was maar eenmaal op de site bleek dit dus serieus.

Dit betekend dus dat mijn man ruim 20 jaar schade vrij, maar MBO opleiding) meer moet betalen in dezelfde situatie dan ik (HBO en eerlijk toegegeven een brokkenverleden).

Daar schrok ik eigenlijk best wel van, dat dit gewoon is toegestaan om onderscheid te maken in opleiding voor het vaststellen van verzekeringspremie.

Dit is toch pure discriminatie? Wat vinden jullie?
nick19822 wijzigde dit bericht op 02-03-2022 11:35
0.58% gewijzigd
Nick19822 schreef:
02-03-2022 11:55
Dat heet noclaim korting. En dat de premie hoger ligt (ongeacht rijvaardigheid) in drukke gebieden kan ik helemaal in komen. Meer drukte, meer kans op schade.

Hier wordt echter gezegd dat mensen met een mbo slechter rijden dan een hbo en hoger. En die vat ik niet
nee hoor iemand van 20 met 2 schadevrije jaren betaalt meer dan iemand van 40 met 2 schadevrije jaren.
En nogmaals, bij deze verzekeraar moet je minimaal 22 jaar zijn.

Uit statistieken is gebleken dat hoger opgeleiden minder schade rijden. Dat het bij jouw man en jou andersom is, doet niets af aan de statistieken.
Alle reacties Link kopieren
Procne schreef:
02-03-2022 11:54
Inderdaad. Bij het afsluiten van de verzekering wordt er echt niet gevraagd naar je opleidingsniveau. Dus zelfs als je de basisschool niet hebt afgemaakt,
[/quote

Dat vragen ze wel degelijk.
Alle reacties Link kopieren
Nick19822 schreef:
02-03-2022 11:55
Dat heet noclaim korting. En dat de premie hoger ligt (ongeacht rijvaardigheid) in drukke gebieden kan ik helemaal in komen. Meer drukte, meer kans op schade.

Hier wordt echter gezegd dat mensen met een mbo slechter rijden dan een hbo en hoger. En die vat ik niet
Tsja waarom rijden vrouwen beter (nou ja, minder schade) dan mannen? Waarom rijden jongere mensen meer schade dan oudere mensen?
Honey, you should see me in a crown
Alle reacties Link kopieren
Procne schreef:
02-03-2022 11:54
Inderdaad. Bij het afsluiten van de verzekering wordt er echt niet gevraagd naar je opleidingsniveau. Dus zelfs als je de basisschool niet hebt afgemaakt, kun je bij Promovendum een verzekering afsluiten.

Door echter in hun reclames zichzelf neer te zetten als een verzekeraar voor hoger opgeleiden, proberen ze een specifieke doelgroep aan te trekken. En wellicht ook een andere doelgroep te ontmoedigen.
Niet als je het eerlijk invult.
Honey, you should see me in a crown
Alle reacties Link kopieren
Procne schreef:
02-03-2022 11:54
Inderdaad. Bij het afsluiten van de verzekering wordt er echt niet gevraagd naar je opleidingsniveau. Dus zelfs als je de basisschool niet hebt afgemaakt, kun je bij Promovendum een verzekering afsluiten.

Door echter in hun reclames zichzelf neer te zetten als een verzekeraar voor hoger opgeleiden, proberen ze een specifieke doelgroep aan te trekken. En wellicht ook een andere doelgroep te ontmoedigen.
"Het kan voorkomen dat we om dit diploma vragen. Bijvoorbeeld wanneer je een schade bij ons meldt of wanneer je jouw verzekering aanvraagt."

Aldus de voorwaarden.
Joh, elke verzekeraar discrimineert. :-D :-D
Alle reacties Link kopieren
Eurus schreef:
02-03-2022 11:59
Niet als je het eerlijk invult.
Nee, dat zag ik net ook. Bizar.
Maar staat je vrij om ze links te lagen liggen of je ongenoegen ( die terecht is hoor) te uiten.

Pieter Derks ook als eens gedaan.

https://www.youtube.com/watch?v=SLAstbKAAWw
Alle reacties Link kopieren
Nick19822 schreef:
02-03-2022 11:55
Dat heet noclaim korting. En dat de premie hoger ligt (ongeacht rijvaardigheid) in drukke gebieden kan ik helemaal in komen. Meer drukte, meer kans op schade.

Hier wordt echter gezegd dat mensen met een mbo slechter rijden dan een hbo en hoger. En die vat ik niet
Er was laatst een item over bij kassa.
Zelfs je huisnummer kan een enorm verschil maken waardoor jij veel meer/minder betaald dan je buren. Ze zijn er niet achter gekomen waarom dat is maar ze vermoedden dat het te maken had met het rijgedrag van de vorige bewoners.
Net zoals ik bijvoorbeeld geen spullen kan bestellen bij Whekamp omdat dit adres op de zwarte lijst staat.

Kijk wel uit bij promovendum want hun prima is misschien lager maar ze hebben de verzekering ook enorm uitgekleed. Zo zijn inzittenden niet meer meeverzekerd
Alle reacties Link kopieren
Pelle schreef:
02-03-2022 11:57
nee hoor iemand van 20 met 2 schadevrije jaren betaalt meer dan iemand van 40 met 2 schadevrije jaren.
En nogmaals, bij deze verzekeraar moet je minimaal 22 jaar zijn.

Uit statistieken is gebleken dat hoger opgeleiden minder schade rijden. Dat het bij jouw man en jou andersom is, doet niets af aan de statistieken.
Hoger opgeleiden verdienen meer en kopen schade vaker contant af om de noclaimkorting te behouden :idee:

Dat is niet omdat ze zo goed kunnen rijden hoor.
Alle reacties Link kopieren
In de uitleg hierover staat dat verzekeraars dit soort onderscheid mogen maken wanneer er gegronde redenen voor zijn: nl dat de ene groep meer/minder schade maakt dan de andere.

Maar wat nou als uit statistiek blijkt dat vrouwen vaker schade rijden dan mannen? Mag je vrouwen dan een hogere premie vragen?

Of als blijkt dat bij mensen met een migratieachtergrond vaker hun auto gejat wordt?
Alle reacties Link kopieren
Nick19822 schreef:
02-03-2022 12:04
Hoger opgeleiden verdienen meer en kopen schade vaker contant af om de noclaimkorting te behouden :idee:

Dat is niet omdat ze zo goed kunnen rijden hoor.
Bron?
Honey, you should see me in a crown
Alle reacties Link kopieren
Procne schreef:
02-03-2022 12:06
In de uitleg hierover staat dat verzekeraars dit soort onderscheid mogen maken wanneer er gegronde redenen voor zijn: nl dat de ene groep meer/minder schade maakt dan de andere.

Maar wat nou als uit statistiek blijkt dat vrouwen vaker schade rijden dan mannen? Mag je vrouwen dan een hogere premie vragen?

Of als blijkt dat bij mensen met een migratieachtergrond vaker hun auto gejat wordt?
Of dat vrouwen vaker zwanger worden dan mannen?
Was het idee van een verzekering niet dat je risico's op een solidaire manier spreidt?
Alle reacties Link kopieren
Procne schreef:
02-03-2022 12:06
In de uitleg hierover staat dat verzekeraars dit soort onderscheid mogen maken wanneer er gegronde redenen voor zijn: nl dat de ene groep meer/minder schade maakt dan de andere.

Maar wat nou als uit statistiek blijkt dat vrouwen vaker schade rijden dan mannen? Mag je vrouwen dan een hogere premie vragen?

Of als blijkt dat bij mensen met een migratieachtergrond vaker hun auto gejat wordt?
Uit de statistieken is juist gebleken dat vrouwen minder schade rijden, vandaar bij sommige verzekeringen lagere premies voor vrouwen.
Honey, you should see me in a crown
Alle reacties Link kopieren
tanteslankie schreef:
02-03-2022 11:40
Promovendum meent dat hogeropgeleiden minder schade veroorzaken. Echt belachelijk! Ik rij met mijn LBO al 30 jaar schadevrij en mijn man met zijn universitaire opleiding heeft de ene na de andere deuk.
Je vergeet dat statistiek niet over 2 personen gaat, maar om hele grote groepen. Dan klopt het denk ik wel, de 18-25-jarige testosteronbommetjes met achterstevorenpetjes veroorzaken de meeste schade en die zijn doorgaans niet hoog opgeleid.
Love is the meaning of life
Nick19822 schreef:
02-03-2022 12:04
Hoger opgeleiden verdienen meer en kopen schade vaker contant af om de noclaimkorting te behouden :idee:

Dat is niet omdat ze zo goed kunnen rijden hoor.
oh je hebt zelf onderzoek gedaan?

En blijkbaar zit je minder met de leeftijdsdiscriminatie, die is veel erger.
op diezelfde site betaalt iemand van 22 met 4 schadevrije jaren 70% meer dan iemand van 32 met 4 schadevrije jaren.
En dan maakt het niet uit of diegene van 32 op zijn 18e zijn rijbewijs heeft gehaald of op zijn 28e.
Dus 2 mensen met even lange rijervaring en daar zit 70% tussen.

veel groter verschil dan hbo versus mbo.
Alle reacties Link kopieren
elfjetwaalfje schreef:
02-03-2022 12:10
Je vergeet dat statistiek niet over 2 personen gaat, maar om hele grote groepen. Dan klopt het denk ik wel, de 18-25-jarige testosteronbommetjes met achterstevorenpetjes veroorzaken de meeste schade en die zijn doorgaans niet hoog opgeleid.
En ook daar wordt onderscheid in gemaakt. Als ik een Volkswagen Golf koop in Amsterdam ben ik de sjaak hoor qua kosten.
Honey, you should see me in a crown
Alle reacties Link kopieren
hagelslagjes schreef:
02-03-2022 12:07
Of dat vrouwen vaker zwanger worden dan mannen?
Was het idee van een verzekering niet dat je risico's op een solidaire manier spreidt?
Verzekering is al lang niet meer solidair.
En iedereen die aan het eind van het jaar drie uren uittrekt om de beste/goedkoopste optie voor zijn/haar situatie uit te zoeken en nog snel even overstapt werkt daaraan mee.
“Scheelt hinderden euro’s!”
Yep, en degenen die niet in staat zijn om gunstige voorwaarden op te zoeken betalen daar de prijs voor…
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
Alle reacties Link kopieren
tanteslankie schreef:
02-03-2022 11:40
Promovendum meent dat hogeropgeleiden minder schade veroorzaken. Echt belachelijk! Ik rij met mijn LBO al 30 jaar schadevrij en mijn man met zijn universitaire opleiding heeft de ene na de andere deuk.
Die risico analyses gaan over de groep, niet over individuen.

Heel lullig (ik krijg door zo’n grote groep risico geen overlijdensrisicoverzekering, terwijl mijn persoonlijke situatie juist veel minder risico geeft dan de groep die ze bekeken hebben voor hun analyse).
Alle reacties Link kopieren
Pelle schreef:
02-03-2022 12:10
oh je hebt zelf onderzoek gedaan?

En blijkbaar zit je minder met de leeftijdsdiscriminatie, die is veel erger.
op diezelfde site betaalt iemand van 22 met 4 schadevrije jaren 70% meer dan iemand van 32 met 4 schadevrije jaren.
En dan maakt het niet uit of diegene van 32 op zijn 18e zijn rijbewijs heeft gehaald of op zijn 28e.
Dus 2 mensen met even lange rijervaring en daar zit 70% tussen.

veel groter verschil dan hbo versus mbo.
Zit je toevallig bij die verzekering ofzo? ;-)
Alle reacties Link kopieren
Nick19822 schreef:
02-03-2022 12:04
Hoger opgeleiden verdienen meer en kopen schade vaker contant af om de noclaimkorting te behouden :idee:

Dat is niet omdat ze zo goed kunnen rijden hoor.
Ergo: hoger opgeleiden kosten de verzekeraar gemiddeld gezien dus minder.
Alle reacties Link kopieren
jo12345 schreef:
02-03-2022 11:43
Dat verzinnen ze niet, het is gewoon gebaseerd op statistische cijfers. Gemiddeld genomen claimen hoger opgeleiden minder schade.
Net als dat het zo is dat ouderen minder schade hebben als jongeren en dat mensen in Drenthe minder schade claimen als in Amsterdam.

Uit het artikel van RTL Z dat eerder is geplaatst:

Bovendien meent Promovendum aan te kunnen tonen dat hogeropgeleiden minder schade veroorzaken, waardoor hun ongelijkheidsbehandeling er 'wel toe doet'.
Of hogeropgeleiden daadwerkelijk minder schades veroorzaken, kan worden betwist. Promovendum heeft alleen maar hogeropgeleiden in de portefeuille en heeft geen ervaring met laagopgeleiden. Het aantonen uit eigen ervaring lijkt daarmee lastig. Bovendien verdienen hoogopgeleiden doorgaans meer geld en hebben daardoor duurdere huizen, auto's en spullen, waardoor de schadelast per geval wellicht hoger ligt dan bij lageropgeleiden.
Alle reacties Link kopieren
Er is wel een verschil tussen onderscheid maken en discriminatie he. Een geoorloofd onderscheid is geen discriminatie. En hun argument is onderbouwd door statistiek. Om die reden komen ze er juridisch gezien mee weg. Of het erg ethisch is is natuurlijk een ander verhaal…
Alle reacties Link kopieren
granny71 schreef:
02-03-2022 12:02

Kijk wel uit bij promovendum want hun prima is misschien lager maar ze hebben de verzekering ook enorm uitgekleed. Zo zijn inzittenden niet meer meeverzekerd
Die zijn meestal toch niet meeverzekerd? Wij hebben zeker sinds midden jaren '90 een aparte inzittendenverzekering.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
Alle reacties Link kopieren
Ik vond het pas echt discriminatie toen mijn moeder overleed en ik haar inboedelverzekering op mijn naam wilde zetten op het zelfde adres. omdat ik eens in aanraking ben geweest met justitie korter dan 8 jaar geleden werd ik afgewezen. mijn mond viel er van open. altijd in dat huis gewoond. overigens net zo voor de autoverzekering. moest maar onverzekerd rondrijden was het antwoord
kevin_ wijzigde dit bericht op 02-03-2022 12:51
13.95% gewijzigd
Dream it, wish it, do it ♥

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven