Geld & Recht
alle pijlers
Erfenis verwerpen of benificiair aanvaarden
zaterdag 8 oktober 2022 om 13:01
Dag,
De situatie: alleenstaande vrouw zonder kinderen overlijdt. Haar familie: één ouder en twee zussen.
Eén zus heeft meerdere kinderen en kleinkinderen.
Onbekend of er schulden zijn. Veel bezittingen / geld zal er niet zijn.
Hoe werkt het als haar ouder of (één van de) zussen beneficiair aanvaardt? Dan is hij/zij officieel
erfgenaam en daarmee ook verantwoordelijk voor het leeghalen van de woning en het regelen van administratieve zaken, klopt dat?
Wat als de drie eerste erfgenamen (ouder en zussen) verwerpen, en de kinderen van zus 1 ook, gaat het dan naar diens kinderen? In dit geval minderjarigen (<18 jaar). Zij kunnen niet verwerpen lees ik, maar moeten benificiair aanvaarden? Wat betekent dit?
Hoop dat iemand mee kan denken!
De situatie: alleenstaande vrouw zonder kinderen overlijdt. Haar familie: één ouder en twee zussen.
Eén zus heeft meerdere kinderen en kleinkinderen.
Onbekend of er schulden zijn. Veel bezittingen / geld zal er niet zijn.
Hoe werkt het als haar ouder of (één van de) zussen beneficiair aanvaardt? Dan is hij/zij officieel
erfgenaam en daarmee ook verantwoordelijk voor het leeghalen van de woning en het regelen van administratieve zaken, klopt dat?
Wat als de drie eerste erfgenamen (ouder en zussen) verwerpen, en de kinderen van zus 1 ook, gaat het dan naar diens kinderen? In dit geval minderjarigen (<18 jaar). Zij kunnen niet verwerpen lees ik, maar moeten benificiair aanvaarden? Wat betekent dit?
Hoop dat iemand mee kan denken!
zaterdag 8 oktober 2022 om 13:07
Als 1 erfgenaam beneficiair aanvaardt dan is de hele nalatenschap beneficiair aanvaardt.
Dat betekent inderdaad de nalatenschap afwikkelen; woning leeghalen, boedelbeschrijving maken, rekeningen (naar rato) betalen van het vermogen. Als er meer schulden dan bezittingen zijn hoeft de erfgenaam met beneficiair aanvaarden dit niet uit eigen zak aan te zuiveren.
Minderjarigen mogen wel verwerpen maar dat moet dan via de kantonrechter. Die zal dan naar het belang van het kind kijken of deze niet benadeeld wordt.
Het beste kunnen alle erfgenamen tegelijk beneficiair aanvaarden of verwerpen. Dan kost het ze maar 1x griffierecht.
Dat betekent inderdaad de nalatenschap afwikkelen; woning leeghalen, boedelbeschrijving maken, rekeningen (naar rato) betalen van het vermogen. Als er meer schulden dan bezittingen zijn hoeft de erfgenaam met beneficiair aanvaarden dit niet uit eigen zak aan te zuiveren.
Minderjarigen mogen wel verwerpen maar dat moet dan via de kantonrechter. Die zal dan naar het belang van het kind kijken of deze niet benadeeld wordt.
Het beste kunnen alle erfgenamen tegelijk beneficiair aanvaarden of verwerpen. Dan kost het ze maar 1x griffierecht.
carrie-bradshaw wijzigde dit bericht op 08-10-2022 13:07
0.39% gewijzigd
The most exciting, challenging and significant relationship is the one with yourself. And if you can find someone to love the you you love that’s fabulous
zaterdag 8 oktober 2022 om 13:08
Als je benificair aanvaart dan ben je verantwoordelijk voor het vereffenen van de nalatenschap. Je hoeft geen schulden uit eigen zak te betalen.
Minderjarigen kunnen niet zelf verwerpen inderdaad, maar hun wettelijke vertegenwoordiger moet dat voor hun doen. Dar verloopt via de kantonrechter. Bij verwerpen mag je ook geen persoonlijke zaken van de overledene toe eigenen.
Minderjarigen kunnen niet zelf verwerpen inderdaad, maar hun wettelijke vertegenwoordiger moet dat voor hun doen. Dar verloopt via de kantonrechter. Bij verwerpen mag je ook geen persoonlijke zaken van de overledene toe eigenen.
zaterdag 8 oktober 2022 om 13:24
Dank voor de reacties!
En als al deze genoemde mensen verwerpen, gaat het richting ooms/tantes etc.?
Klopt het dat het regelen van de begrafenis hier los van staat (niks met aanvaarden of verwerpen te maken heeft)?
En wat bijvoorbeeld met het opzeggen van de huur?
Ik begrijp in ieder geval dat men niet zomaar aan de spullen moet zitten om dat dit mogelijk gezien kan worden als het aanvaarden van de erfenis.
En als al deze genoemde mensen verwerpen, gaat het richting ooms/tantes etc.?
Klopt het dat het regelen van de begrafenis hier los van staat (niks met aanvaarden of verwerpen te maken heeft)?
En wat bijvoorbeeld met het opzeggen van de huur?
Ik begrijp in ieder geval dat men niet zomaar aan de spullen moet zitten om dat dit mogelijk gezien kan worden als het aanvaarden van de erfenis.
zaterdag 8 oktober 2022 om 13:27
Dahlia74 schreef: ↑08-10-2022 13:08Als je benificair aanvaart dan ben je verantwoordelijk voor het vereffenen van de nalatenschap. Je hoeft geen schulden uit eigen zak te betalen.
Minderjarigen kunnen niet zelf verwerpen inderdaad, maar hun wettelijke vertegenwoordiger moet dat voor hun doen. Dar verloopt via de kantonrechter. Bij verwerpen mag je ook geen persoonlijke zaken van de overledene toe eigenen.
Dit!
Zelfs dingen zonder economische waarde maar met emotionele waarde mag je dan niet 'erven'. Geen foto's, niks.
zaterdag 8 oktober 2022 om 13:28
giralda schreef: ↑08-10-2022 13:24Dank voor de reacties!
En als al deze genoemde mensen verwerpen, gaat het richting ooms/tantes etc.?
Klopt het dat het regelen van de begrafenis hier los van staat (niks met aanvaarden of verwerpen te maken heeft)?
En wat bijvoorbeeld met het opzeggen van de huur?
Ik begrijp in ieder geval dat men niet zomaar aan de spullen moet zitten om dat dit mogelijk gezien kan worden als het aanvaarden van de erfenis.
Klopt! Als jij een fotoalbum mee neemt, heb je eigenlijk de erfenis al aanvaard.
zaterdag 8 oktober 2022 om 13:53
De uitvaart wordt betaald vanuit de nalatenschap en eventuele verzekering. Mocht de nalatenschap lager zijn dan de kosten van de uitvaart, zijn de kosten voor de opdrachtgever. Dit staat los van benificair aanvaarden of verwerpen. De opdrachtgever van de uitvaart blijft verantwoordelijk voor de betaling van de uitvaart.
Wil er niemand opdrachtgever zijn dan is een gemeentelijke uitvaart misschien een optie. Zijn wel veel voorwaarden voor waaraan voldaan dient te worden.
Wel triest als het zo zou zijn dat niemand de uitvaart zou willen betalen, bij een normale onderlinge band.
Wil er niemand opdrachtgever zijn dan is een gemeentelijke uitvaart misschien een optie. Zijn wel veel voorwaarden voor waaraan voldaan dient te worden.
Wel triest als het zo zou zijn dat niemand de uitvaart zou willen betalen, bij een normale onderlinge band.
zaterdag 8 oktober 2022 om 14:55
Dahlia74 schreef: ↑08-10-2022 13:53De uitvaart wordt betaald vanuit de nalatenschap en eventuele verzekering. Mocht de nalatenschap lager zijn dan de kosten van de uitvaart, zijn de kosten voor de opdrachtgever. Dit staat los van benificair aanvaarden of verwerpen. De opdrachtgever van de uitvaart blijft verantwoordelijk voor de betaling van de uitvaart.
Wil er niemand opdrachtgever zijn dan is een gemeentelijke uitvaart misschien een optie. Zijn wel veel voorwaarden voor waaraan voldaan dient te worden.
Wel triest als het zo zou zijn dat niemand de uitvaart zou willen betalen, bij een normale onderlinge band.
Dat is inderdaad heel naar, maar het is ook heel raar dat mensen dat maar over zich heen laten komen en niet over nadenken. Gewoon je leven leven, alles opmaken en na jou de zorgen overlaten aan verre familie.
zaterdag 8 oktober 2022 om 16:37
We hebben het hier over zussen en een ouder, niet bepaald verre familie. Zo op het eerste gezicht zou ik het wel heel triest vinden als niemand van hen de moeite wil nemen om de erfenis af te handelen.
zaterdag 8 oktober 2022 om 16:58
Ja maar wat als er nu niks meer uit de erfenis over is qua geld? Moet de familie de uitvaart dan maar betalen? Ik heb dat geld ook niet als extraatje op de plank liggen. Het gaat ook niet om een paar honderd euro wat je dan moet neerleggen.
zaterdag 8 oktober 2022 om 17:07
Af te handelen zou ik ook wel verwachten, maar betalen? Ik ben niet aan het sparen om straks mijn zus haar begrafenis te kunnen betalen
zaterdag 8 oktober 2022 om 17:09
Eens. Ik vind het ook nogal wat waar je je nabestaanden mee opzadelt als je dat niet gewoon regelt.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zaterdag 8 oktober 2022 om 17:12
De band is toch niet bekend? Mijn broer is enorme eikel die zeer dreigend is. Daar ga ik toch echt niet voor betalen. Hij is voor mij al dood bij leven dus zijn dood zal niets daarin veranderen.
zaterdag 8 oktober 2022 om 18:53
Enige lastige is het ontruimen van de woning. Het moet dan denk ik in opslag qua spullen. Je mag niet weggooien of houden want dan bestaat de kans van zuivere aanvaarding.
De oude zooi voor kringloop niet. Dat mag weg en geeft geen risico. Het houden van sieraden weer wel. Dat moet je dan heel goed vastleggen in de boedel.
De oude zooi voor kringloop niet. Dat mag weg en geeft geen risico. Het houden van sieraden weer wel. Dat moet je dan heel goed vastleggen in de boedel.
zaterdag 8 oktober 2022 om 19:41
De opmerking die jij quote gaat over het betalen van de uitvaart, dat is iets anders dan de erfenis afhandelen. Je kan als familie of vrienden bij een normale onderlinge band, best de erfenis willen afhandelen, maar dat betekent nog niet dat je op wil draaien voor de kosten van de uitvaart bij onvoldoende vermogen van overledene.
zaterdag 8 oktober 2022 om 21:24
Gemeente kijkt dan vervolgens wel naar nabestaanden om de rekening daar alsnog neer te leggen.
zaterdag 8 oktober 2022 om 21:34
Dahlia74 schreef: ↑08-10-2022 19:41De opmerking die jij quote gaat over het betalen van de uitvaart, dat is iets anders dan de erfenis afhandelen. Je kan als familie of vrienden bij een normale onderlinge band, best de erfenis willen afhandelen, maar dat betekent nog niet dat je op wil draaien voor de kosten van de uitvaart bij onvoldoende vermogen van overledene.
Heb je gelijk in. In geval van TO vind ik het (nogmaals zo op het eerste gezicht) dus wel triest als niemand van de directe familie beneficiair wil aanvaarden en ze elk geregel maar gewoon aan onbekenden/instanties/maatschappij overlaten.
De uitvaart, met veel zelf doen en het eenvoudig houden kun je die kosten ook aardig binnen de perken houden, zeker als je het ook nog onder minstens 3 huishoudens kunt verdelen.
Bij een band die al jaren niet bestaande is begrijp ik wel dat het een ingewikkelde afweging kan zijn: trek ik in zijn geheel mijn handen ervan af of niet?
zaterdag 8 oktober 2022 om 22:34
Nog erger eigenlijk, regel je eigen shit ipv je familie ermee op te zadelen.
anoniem_63a4aa770857d wijzigde dit bericht op 08-10-2022 22:35
5.12% gewijzigd
zaterdag 8 oktober 2022 om 22:34
Ik vraag me altijd af hoe iemand daar ooit achter komt.
Als het hele huis is gestript ok. Maar hoe kan een notaris ooit weten dat jij na overlijden in het huis bent geweest en een paar fotoalbums, een jasje en de sieraden hebt meegenomen? (Ervan uitgaand dat je de sleutel hebt)
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
