Geld & Recht
alle pijlers
Ervaringen met kinderrekening na scheiding?
donderdag 27 september 2018 om 22:28
Alimentatie is niet alleen voor directe kosten van het kind zoals kleding, maar ook omdat je vanwege kind een groter en dus duurder huis moet hebben, meer gwl verbruikt, eten voor kind moet kopen etc. Hoe ga je dat verrekenen met zo’n kindrekening zonder dat daar gezeik van komt? Ik vind het helemaal niet raar dat de alimentatieontvanger volledig bepaald hoe het geld wordt uitgegeven, zolang er wel duidelijk afgesproken is welke kosten buiten standaard vallen ( ik denk aan schoolkamp, nieuwe fiets en andere grotere incidentele uitgaven) en ontvanger niet om elk wissewasje om extra geld vraagt. Als alimentatiebetaler daarbovenop nog kleding etc voor kind wil kopen is dat prima, maar dat is imho dan extra, en kan niet verrekend worden.
donderdag 27 september 2018 om 22:58
Mensen gaan niet voor niets scheiden. Overleggen is soms Gewoon níét meer mogelijk.
Dan is het voor het kind veel beter als er duidelijke afspraken zijn. Moeder krijgt een x bedrag aan alimentatie en besteed dat naar eigen inzicht en contact met vader daarover is niet nodig.
Dat geeft rust bij zowel ouders als kind.
Een gezamenlijke kind rekening is dan een aanleiding om over werkelijk elke aankoop ruzie te maken. Er bestaat dan zelfs het gevaar dat noodzakelijke aankopen dan niet worden gedaan omdat ouders er onderling niet uitkomen wat er nou precies waar gekocht moet worden voor welk bedrag.
vrijdag 28 september 2018 om 05:42
Kan wel hoor. Als moeder veel minder verdiend dan vader.
Daarbij betaald meestal de moeder van haar rekening sport en school etc. Pa moet daar de helft van betalen. Wel zo handig als dat elke maand een vast bedrag is. Ook alimentatie dus.
vrijdag 28 september 2018 om 08:31
Mijn ex wilde ook heel graag een kinderrekening maar geen haar op mijn hoofd die overweegt om daarmee in te stemmen. Mijn ex wilde dat overigens uit zuinigheid, omdat hij het idee had dat hij veel meer betaalde dan ik. Op de kinderrekening zou ik dan mijn kinderbijslag moeten storten, en dan zouden we er beide nog een bedrag bij doen. En dan nam hij voor het gemak een bedrag dat 100 euro lager was dan hij betaalde.
Het zeuren bleef zo aanhouden dat ik heb gezegd dat hij dan maar minder alimentatie moet gaan betalen. Nu betaalt hij 100 euro per maand, maar volgens mij denkt hij nog steeds dat ik minder kwijt ben dan het dubbele daarvan aan kosten voor ons kind.
Dus nee. Geen kindrekening. Ik houd er zelf niet van om gecontroleerd te worden, maar zou het ook echt niet fijn vinden als hij mijn geld ging uitgeven (dus ik kan me wel voorstellen dat dat steekt bij hem, maar het is verder ook een extreme knieperd).
Het zeuren bleef zo aanhouden dat ik heb gezegd dat hij dan maar minder alimentatie moet gaan betalen. Nu betaalt hij 100 euro per maand, maar volgens mij denkt hij nog steeds dat ik minder kwijt ben dan het dubbele daarvan aan kosten voor ons kind.
Dus nee. Geen kindrekening. Ik houd er zelf niet van om gecontroleerd te worden, maar zou het ook echt niet fijn vinden als hij mijn geld ging uitgeven (dus ik kan me wel voorstellen dat dat steekt bij hem, maar het is verder ook een extreme knieperd).
vrijdag 28 september 2018 om 08:51
Ik ontvang kinderali en bepaal wat daarmee gebeurt. Wel hou ik mijn ex op de hoogte van wat ik er precies mee betaal. Ex vindt het prima, hij zegt vaak dat kind er leuk en verzorgd uitziet. Als kind bij hem iets nodig heeft, kapper, bikini oid dan koopt hij dat zelf, of ik koop het en geef het mee. Dit werkt voor ons goed.
Vriend en ex hebben (nog) een gezamelijke kinderrekening. Werkt voor geen meter. Ex haalt er vanalles af voor flauwekul dingen, er blijft nooit iets over terwijl er door ons behoorlijk wat wordt gestort. Irritaties dus.
Ben zelf wel blij dat dat mijn pakkie aan niet is.
Vriend en ex hebben (nog) een gezamelijke kinderrekening. Werkt voor geen meter. Ex haalt er vanalles af voor flauwekul dingen, er blijft nooit iets over terwijl er door ons behoorlijk wat wordt gestort. Irritaties dus.
Ben zelf wel blij dat dat mijn pakkie aan niet is.
vrijdag 28 september 2018 om 09:16
vrijdag 28 september 2018 om 16:25
Ik zoek geen goedkeuring bij mijn ex, hij betaald een flink bedrag aan ali en ik vind het normaal om daar open over te zijn.
En wij bepalen dus wel wat er deels met het geld voor de kinderen van vriend gebeurt. Wij financieren die kinderen volledig, zij weigert meer te gaan werken en ze neemt zonder overleg enorme bedragen op voor flauwekul dus. Voor de dierenarts van haar hond oa.
Die kinderen gaan eerdaags studeren, en ja, wij hadden liever gezien dat er meer op de rekening was blijven staan want 3 keer raden wie die studies straks mogen betalen.
vrijdag 28 september 2018 om 19:10
Mijn ex vond mij altijd zo geweldig goed met geld omgaan. Was ie blij mee want zijn eerste ex had een gat in haar hand, aldus ex.
Tót het moment dat we gingen scheiden, toen vond ie dat ik maar met geld aan het smijten was, of juist weer niet want het was ook waardeloos dat ik spijkerbroeken bij de bristol kocht (ooit weleens de combinatie kleine jongens en broeken meegemaakt?).
Anyway, daarom kwam die kindrekening er dus niet, hij was al genoeg aan zieken over van alles en nog wat.
En inderdaad, hij draait straks ook voor zijn deel van de studiekosten op, het zijn tenslotte ook zijn kinderen.
Tót het moment dat we gingen scheiden, toen vond ie dat ik maar met geld aan het smijten was, of juist weer niet want het was ook waardeloos dat ik spijkerbroeken bij de bristol kocht (ooit weleens de combinatie kleine jongens en broeken meegemaakt?).
Anyway, daarom kwam die kindrekening er dus niet, hij was al genoeg aan zieken over van alles en nog wat.
En inderdaad, hij draait straks ook voor zijn deel van de studiekosten op, het zijn tenslotte ook zijn kinderen.
vrijdag 28 september 2018 om 21:56
Smeetje schreef: ↑28-09-2018 20:20dank nogmaals voor alle reacties.
Het merendeel heeft dus minder goede ervaringen met ex en de gedeelde kinderrekening.
En zelfs als ik iets uit eigen zak betaal voor ons kind, krijg ik er boze reacties over. De rechter zal een redelijk deel bepalen, naar draagkracht. Waar inderdaad alles uit betaalt moet worden, ook later, als er evt gestudeerd gaat worden. Opzij leggen dus.
DUO baseert een deel van de lening op het inkomen van de ouders, tenminste, zo heb ik het ooit begrepen. Als jij een riant inkomen hebt wordt er dus van je verwacht dat je studiekosten ophoest, of je nu alimentatie betaald of niet.
vrijdag 28 september 2018 om 21:56
Wij hebben het ook en alle kosten van de kinderen gaan daar vanaf. Je zou in jullie geval ook kunnen overwegen om kleding hier buiten te houden. Hier geeft dat nl ook problemen. Als ik iets koop is het altijd hebben ze het nodig? Terwijl hij vaak wel dingen aanschaft. Wat ik nu doe is als ik hoor dat ze met papa spullen gekocht hebben, meteen naar de stad of via internet kleding halen/bestellen.
Alle andere dingen gaan wel van deze rekening. Begrafenisverzekering, contributie van sportclubs, schoolgeld enz.
Alle andere dingen gaan wel van deze rekening. Begrafenisverzekering, contributie van sportclubs, schoolgeld enz.
vrijdag 28 september 2018 om 22:04
Ik ben echt niet de enige die ziet dat je hele statement helemaal niets met het al of niet aanhouden van een kinderrekening te maken heeft.the_Wicked_Witch schreef: ↑28-09-2018 21:53Daarom heb ik hem de partneralimentatie ook lekker zelf laten houden. Hij is duidelijk doller op geld dan ik. Mijn ex woont in een monumentaal pand met twee auto's voor de deur en gaat 3 keer per jaar op vakantie.
Dat ontslaat hem echter niet van de verplichting om ook een deel van de studies te betalen.
Maar troost je, die kinderen zijn hem inmiddels zo zat dat ze niet meer komen, dus dat scheelt een stuk in de kosten.
En ik hoef me nergens mee te troosten. Ik vind het alleen schadelijk en misleidend voor de TO (als ze niet al besloten had voordat ze het topic aanmaakte) dat zo velen haar menen te moeten vertellen dat ze heel normaal is door een constructie te willen waar zij gewoon het geld voor de kinderen krijgt, zonder ‘gezeik’. Want tja, dat is beter voor haar en op een wonderlijke manier daardoor ook automatisch beter voor het kind.
Wat je jezelf allemaal niet wijs kunt maken over je eigen aandeel. Of beter; de ontkenning van het bestaan ervan. Het verbaast me nog steeds, wonderbaarlijk genoeg.
Een inschattingsfout kan heel snel fataal zijn bij wat wij doen
vrijdag 28 september 2018 om 22:07
Ik reageerde dan ook op jouw opmerking over "gratis geld".Vanzai schreef: ↑28-09-2018 22:04Ik ben echt niet de enige die ziet dat je hele statement helemaal niets met het al of niet aanhouden van een kinderrekening te maken heeft.
En ik hoef me nergens mee te troosten. Ik vind het alleen schadelijk en misleidend voor de TO (als ze niet al besloten had voordat ze het topic aanmaakte) dat zo velen haar menen te moeten vertellen dat ze heel normaal is door een constructie te willen waar zij gewoon het geld voor de kinderen krijgt, zonder ‘gezeik’. Want tja, dat is beter voor haar en op een wonderlijke manier daardoor ook automatisch beter voor het kind.
Wat je jezelf allemaal niet wijs kunt maken over je eigen aandeel. Of beter; de ontkenning van het bestaan ervan. Het verbaast me nog steeds, wonderbaarlijk genoeg.
Maar je hebt gelijk, ik zou helemaal niet meer op jou moeten reageren.
En misleidend? TO vraagt om ervaringen over een kindrekening, en die krijgt ze.
vrijdag 28 september 2018 om 22:13
Wat is dat voor voortgezette absurditeit? Ik zeg helemaal niet dat je beter niet op mij kunt reageren, waar jij dan op zou kunnen reageren met ‘Maar je hebt gelijk, ik zou helemaal niet meer op jou moeten reageren.’the_Wicked_Witch schreef: ↑28-09-2018 22:07Ik reageerde dan ook op jouw opmerking over "gratis geld".
Maar je hebt gelijk, ik zou helemaal niet meer op jou moeten reageren.
En misleidend? TO vraagt om ervaringen over een kindrekening, en die krijgt ze.
Ik stel dat de TO beter af is met commentaren van mensen die wél het beste met hun kinderen voor hebben. Mensen die snappen dat ze door de afstand van hun ex-partner (ze zijn immers ex) veel meer ruimte hebben gekregen om met respect met hun ex-partner om te gaan, in plaats van te blijven vervallen in ‘Hij moet betalen en ik moet alle zeggenschap over al het geld hebben’.
Een inschattingsfout kan heel snel fataal zijn bij wat wij doen
vrijdag 28 september 2018 om 22:18
Vanzai schreef: ↑28-09-2018 22:13Wat is dat voor voortgezette absurditeit? Ik zeg helemaal niet dat je beter niet op mij kunt reageren, waar jij dan op zou kunnen reageren met ‘Maar je hebt gelijk, ik zou helemaal niet meer op jou moeten reageren.’
Ik stel dat de TO beter af is met commentaren van mensen die wél het beste met hun kinderen voor hebben. Mensen die snappen dat ze door de afstand van hun ex-partner (ze zijn immers ex) veel meer ruimte hebben gekregen om met respect met hun ex-partner om te gaan, in plaats van te blijven vervallen in ‘Hij moet betalen en ik moet alle zeggenschap over al het geld hebben’.
Wat jij wil bonzai
vrijdag 28 september 2018 om 22:25
Het meest schadelijke voor een kind is nog steeds het hebben van ouders die geen respect voor elkaar hebben. Wanneer je niet sterk genoeg bent om rationeel weerwoord aan je ex te bieden dan betekent dat niet dat je automatisch recht hebt om jullie geld aan jullie kind uit te geven zoals het jou behaagt.
Dat is een beetje het probleem met de wetgeving zoals-ie is. Heb je een hekel aan je ex? Dan stap je naar de rechter en kun je tot in het eind der dagen volhouden dat de alimentatiebeschikking een erkenning is van jouw gelijk. Nee, jij hebt er geen rol in. Het is gewoon het beste voor het kind.
Dat is een beetje het probleem met de wetgeving zoals-ie is. Heb je een hekel aan je ex? Dan stap je naar de rechter en kun je tot in het eind der dagen volhouden dat de alimentatiebeschikking een erkenning is van jouw gelijk. Nee, jij hebt er geen rol in. Het is gewoon het beste voor het kind.
Een inschattingsfout kan heel snel fataal zijn bij wat wij doen
vrijdag 28 september 2018 om 22:31
Een kindrekening kan best goed werken, maar niet als ruzies over geld/ uitgaven de reden tot scheiding waren en ook niet wanneer je als ex de rekening gebruikt om macht over elkaar te houden. Nu zullen exen die elkaar perse her leven zuur willen maken daar vast wel een manier voor vinden als er geen kindrekening is. Maar als ik kijk naar de gescheiden stellen om mij geen zie ik dat juist bij die stellen met zo’n kindrekening er altijd gezeik is over hoe de ander het geld besteed. Misschien ook wel omdat stellen die de ander wel vertrouwen met geld voor de kinderen niet kiezen voor zo’n constructie maar idd de alimentatie ontvanger laten bepalen hoe die het budget uitgeeft en over grote extra uitgaven overleggen.
