Geld & Recht
alle pijlers
Ervaringen met kinderrekening na scheiding?
dinsdag 2 oktober 2018 om 22:13
nee? jij zou het normaal vinden dat hij niks financieel bijdraagt? en daar niet een paar woordenwisselingen aan spenderen? want he.. je kan het toch allemaal zelf?shining_star schreef: ↑02-10-2018 21:57Rare uitgangsgedachte m.i.
Mochten we uit elkaar gaan dan zal de zorg gewoon 50% zijn mocht er strijd zijn om wie ze 'meer' mag zien. Wil hij ze helemaal niet, dan blijven ze gewoon bij mij. Mocht hij te beroerd zijn om nieuwe kleren voor ze te kopen, dan doe ik dat zelf!
Naar draagkracht zorgen voor je kinderen ja, maar ik zal niet afhankelijk worden van mijn (dan) ex. Daar gaat het hier toch over?
nou ik kan het vast ook wel allemaal zelf maar in mijn optiek maak je die kinderen samen en verzorg en betaal je hun spullen dus ook samen
dinsdag 2 oktober 2018 om 22:18
Even (nog) een positief geluid. Man en z’n ex hebben al 7 jaar naar volle tevredenheid een kinderrekening. Beiden storten er maandelijks een bedrag op (niet vanuit alimentatieberekening, maar gewoon in overleg naar draagkracht), denk aan 100 vs. 150 euro. Daarvan wordt kleding, bezoek aan de kapper, schoolkosten en contributie van clubjes betaald. Kinderbijslag gaat direct naar een studiespaarrekening (was al zo voor de scheiding). Mocht er een keer te weinig op de kinderrekening staan (bijv. vanwege zwemles of een dure nieuwe fiets) overleggen ze even op bijstorten danwel wat terugboeken van de spaarrekening. Hoewel ze het verder af en toe hartgrondig met elkaar oneens zijn, gaat dit prima.
dinsdag 2 oktober 2018 om 22:22
dinsdag 2 oktober 2018 om 22:26
Eens hoor. Mijn vader had ook een uitspraak van de rechter. Maar dat kon hem niks schelen. Betaalde gewoon niet. Kwaadschiks? Sorry maar onderaan de streep kun je dan gewoon fluiten naar je centen.Hetvrijewoord schreef: ↑02-10-2018 22:12Een ouder is op een gegeven moment gewoon (terecht) verplicht te betalen voor het eigen kind. Dat kan goedschiks of kwaadschiks.
Wel sneu overigens als je kind er later achter moet komen dat pa of ma het niet nodig vond (op zijn minst) financieel voor je te zorgen.
En inderdaad heel zielig, toen ik oud genoeg was om te beseffen dat mijn vader niet voor mij wilde zorgen.
Overigens deel ik absoluut de mening dat het normaal is dat beide ouders bijdragen maar het is de strijd niet waard. Ik heb het zelf als kind meegemaakt en daarom zou ik er altijd voor zorgen dat ik m'n eigen boontjes kan doppen. Gaat m'n man ooit weg, tuurlijk zou 50/50 verdeling en bijdrage dan het ideale zijn!
dinsdag 2 oktober 2018 om 22:33
ergens snap ik je, en ergens ook niet, dat jij als kind wist dat je vader niks betaalde, dat klopt toch ook niet? dat soort ruzies hoor je toch als ouders achter de schermen te houden?
je kan het als ouder vast niet voor je kind verborgen houden dat er onenigheid is, je bent tenslotte niet voor niets gescheiden, maar wie wat betaalt en wie wanneer voor het kind zorgt dat regel je toch onderling, daar hoeft je kind toch geen getuige van te zijn?
je kan het als ouder vast niet voor je kind verborgen houden dat er onenigheid is, je bent tenslotte niet voor niets gescheiden, maar wie wat betaalt en wie wanneer voor het kind zorgt dat regel je toch onderling, daar hoeft je kind toch geen getuige van te zijn?
dinsdag 2 oktober 2018 om 22:35
Klopt..en eens..maar als kind voel je deze 'strijd' echt aan..en dat is zo schadelijk dat ik een ieder kan aanraden dat te voorkomen. Ik zou dan liever er alles aan doen dat ik zelf betaal dan dat ze dit voelen..dan zijn de centen het niet waard..bluebirdie schreef: ↑02-10-2018 22:33ergens snap ik je, en ergens ook niet, dat jij als kind wist dat je vader niks betaalde, dat klopt toch ook niet? dat soort ruzies hoor je toch als ouders achter de schermen te houden?
je kan het als ouder vast niet voor je kind verborgen houden dat er onenigheid is, je bent tenslotte niet voor niets gescheiden, maar wie wat betaalt en wie wanneer voor het kind zorgt dat regel je toch onderling, daar hoeft je kind toch geen getuige van te zijn?
dinsdag 2 oktober 2018 om 22:40
dinsdag 2 oktober 2018 om 22:47
Tja dat zou kunnen inderdaad. Ik denk dat mijn moeder niet zó ver wilde gaan. Uiteindelijk is het geld bedoeld voor kind en is kind idd afhankelijk maar veelal heeft de ex het geld gewoon ook nodig om alle lasten te kunnen betalen en is dan eigenlijk ook afhankelijk. Maar ik denk dat we dit punt beter kunnen laten varen..haha.Hetvrijewoord schreef: ↑02-10-2018 22:40Tegenwoordig wordt er dan gewoon in het uiterste geval beslag gelegd op salaris of uitkering. Je kunt je niet onttrekken aan je betaalverplichting jegens kind hoe erg je ook een hekel hebt aan je ex.
TO is niet afhankelijk ex omdat er kinderalimentatie betaalt moet worden. Het kind is afhankelijk.
woensdag 3 oktober 2018 om 11:21
bluebirdie schreef: ↑02-10-2018 22:50nou je kan ook zeggen dat de ex meer geld over houdt voor de vaste lasten en mogelijk wel financieel uitkomt als de vader zijn deel bij zou dragen aan de kosten van de kinderen
Precies, je kunt geld maar een keer uitgeven.
