Geld & Recht
alle pijlers
Ervaringen met kinderrekening na scheiding?
vrijdag 28 september 2018 om 22:33
Zo zie je maar weer, alles draait om geld. Als mijn man en ik ooit uit elkaar gaan, hoef ik geen ene cent van hem. Wil hij de kinderen iets geven, dan koopt ie maar. Ik zal ten alle tijde zelfstandig voor m'n kinderen kunnen zorgen. Of het nou met een grote of kleine beurs is. Uiteindelijk gaat het om keuzes maken. Maar ruzie gaan maken om geld? Nee echt nooit. Mijn ouders deden dat vroeger ook. Als je kinderen er ooit lucht van krijgen, dan beschadig je ze.
vrijdag 28 september 2018 om 22:33
Dat is omdat jij in letterlijk elk topic over een scheiding met kinderen je persoonlijke problemen komt projecteren.Vanzai schreef: ↑27-09-2018 21:49Je verhaal is onsamenhangend, TO. Ik snap er niks van. Hoe kan je ex commentaar hebben op een jas die jij ‘van je eigen geld’ gekocht hebt? En de uitspraak van de rechter is nog hangende, dus waarom open je dit topic? En waarom denk je dat commentaar van je ex minder zou worden wanneer hij helemaal geen zeggenschap heeft over hoe (ook) zijn geld door jou aan jullie dochter wordt uitgegeven? Je kunt zelf ook begrijpen dat het juist veel soepeler zal gaan wanneer hij ook zeggenschap over het budget voor jullie dochter heeft.
Ben je alvast aan het speuren naar toekomstige problemen? Ik snap er echt niks van. Echt helemaal niks.
vrijdag 28 september 2018 om 22:35
Volgens mij constateer ik alleen dat TO’s verhaal onsamenhangend is.Bloody_Mary schreef: ↑28-09-2018 22:33Dat is omdat jij in letterlijk elk topic over een scheiding met kinderen je persoonlijke problemen komt projecteren.
Waar ik me dan weer over verbaas is dat je (om maar iets te noemen) niet reageert op
Want wat dat in vredesnaam met het al of niet aanhouden van een kinderrekening te maken heeft snap ik echt niet.the_Wicked_Witch schreef: ↑28-09-2018 21:53Mijn ex woont in een monumentaal pand met twee auto's voor de deur en gaat 3 keer per jaar op vakantie.
Maar daar zeg je dan weer niets van.
Een inschattingsfout kan heel snel fataal zijn bij wat wij doen
maandag 1 oktober 2018 om 13:52
Wow, echt? Wat een inzicht! Nu maar hopen dat alle dwarsliggende exen dit lezen!Vanzai schreef: ↑28-09-2018 22:13Wat is dat voor voortgezette absurditeit? Ik zeg helemaal niet dat je beter niet op mij kunt reageren, waar jij dan op zou kunnen reageren met ‘Maar je hebt gelijk, ik zou helemaal niet meer op jou moeten reageren.’
Ik stel dat de TO beter af is met commentaren van mensen die wél het beste met hun kinderen voor hebben. Mensen die snappen dat ze door de afstand van hun ex-partner (ze zijn immers ex) veel meer ruimte hebben gekregen om met respect met hun ex-partner om te gaan, in plaats van te blijven vervallen in ‘Hij moet betalen en ik moet alle zeggenschap over al het geld hebben’.
maandag 1 oktober 2018 om 16:45
En je ex dan? Zorgt hij ook zelfstandig voor jullie kinderen en hoeft ook nooit ene cent van jou als jullie uit elkaar gaan? Want dan heb je alsnog ruzie. Wie er voor ze mág zorgen en betalenshining_star schreef: ↑28-09-2018 22:33Zo zie je maar weer, alles draait om geld. Als mijn man en ik ooit uit elkaar gaan, hoef ik geen ene cent van hem. Wil hij de kinderen iets geven, dan koopt ie maar. Ik zal ten alle tijde zelfstandig voor m'n kinderen kunnen zorgen. Of het nou met een grote of kleine beurs is. Uiteindelijk gaat het om keuzes maken. Maar ruzie gaan maken om geld? Nee echt nooit. Mijn ouders deden dat vroeger ook. Als je kinderen er ooit lucht van krijgen, dan beschadig je ze.
Of geldt dat zelfstandig voor kinderen willen zorgen en betalen automatisch alleen voor de moeder
Dat je van partner alimentatie afziet mocht je daar al recht op hebben snap ik maar kinderalimentatie is niets meer en minder dan beiden financieel naar draagkracht zorgen voor je eigen kinderen
anoniem_309749 wijzigde dit bericht op 01-10-2018 17:51
16.91% gewijzigd
maandag 1 oktober 2018 om 17:03
Omdat er geen enkele normale communicatie met mijn ex mogelijk is. Heb ik maar besloten de uitgaven voor mijn jongens zelf te regelen. Dus alle uitgave aan mijn kant betaal ik: kleding, schoolgelden, fietsen, etc. We hadden wel een rekening samen waar zij nl. de kinderalimentatie op moest betalen. Jongens zijn nl. het meeste bij mij. Maar daar haalde ze gelijk het geld weer vanaf.
Dus ik krijg het nu via de rechtsdeurwaarder, op mijn eigen rekening. Heel vervelend maar het is niet anders.
Voor de jongens heb ik wel op mijn naam rekeningen met bankpasjes geregeld, (inzake rekeningen). Niet direct op hun eigen naam, want anders zou mijn ex daar recht op hebben, via deze constructie dus niet. Daar stort ik ook hun zakgeld op. En kunnen ze zelf pinnen als ze willen.
Dus ik krijg het nu via de rechtsdeurwaarder, op mijn eigen rekening. Heel vervelend maar het is niet anders.
Voor de jongens heb ik wel op mijn naam rekeningen met bankpasjes geregeld, (inzake rekeningen). Niet direct op hun eigen naam, want anders zou mijn ex daar recht op hebben, via deze constructie dus niet. Daar stort ik ook hun zakgeld op. En kunnen ze zelf pinnen als ze willen.
maandag 1 oktober 2018 om 17:21
Maar waarom is dat geld eigenlijk altijd zo,n gezeik. Heel raar maar ik denk altijd dat als je samen besluit een gezin te stichten dat je dsn automatisch beiden verantwoordelijkheden op je neemt qua verzorging , en beiden probeert financieel bij te dragen. Het gaat mijn voorstellingsvermogen te boven dat je de andere ouder overal voor op zou willen laten draaien en toch zie ik het om de haverklap grbeuren.
maandag 1 oktober 2018 om 17:35
Ik snap en geloof de argumentatie 'ik wil ook eens een jas kopen voor mijn kind' niet.
Dat heeft niets met al dan niet het hebben van een kindrekening te maken.
Overigens lijkt het mij vragen om een hoop gezeik en en een hoop obsessief in de gaten houden van. Ik zou hier dus echt nooit mee akkoord gaan, in ieders belang overigens.
Dat heeft niets met al dan niet het hebben van een kindrekening te maken.
Overigens lijkt het mij vragen om een hoop gezeik en en een hoop obsessief in de gaten houden van. Ik zou hier dus echt nooit mee akkoord gaan, in ieders belang overigens.
maandag 1 oktober 2018 om 18:01
Ik vrees omdat het het enige is waarmee men de ander nog mee kan pakken/macht over hebben.bluebirdie schreef: ↑01-10-2018 17:21Maar waarom is dat geld eigenlijk altijd zo,n gezeik. Heel raar maar ik denk altijd dat als je samen besluit een gezin te stichten dat je dsn automatisch beiden verantwoordelijkheden op je neemt qua verzorging , en beiden probeert financieel bij te dragen. Het gaat mijn voorstellingsvermogen te boven dat je de andere ouder overal voor op zou willen laten draaien en toch zie ik het om de haverklap grbeuren.
Te triest voor woorden.
maandag 1 oktober 2018 om 19:06
Maar is bij jullie de zorg ook 50/50 verdeeld? Want dat snap ik toch echt niet aan het verhaal van TO. Kind is straks de helft van de tijd bij vader, waarom zou TO dan alle uitgaven voor hun kind doen en als enige bepalen waar het geld aan wordt uitgegeven? Het lijkt me in dat geval totaal logisch dat vader ook kleding voor zijn kind wil kopen. Ipv geld aan TO te storten, zodat zij elke keer degene is die spullen aan hun kind geeft terwijl ze van vader niks lijkt te krijgen. Want hij betaalt alleen.
maandag 1 oktober 2018 om 19:24
Kleding is natuurlijk maar een klein stukje. Je hebt ook nog ouderbijdrage school, schoolreisjes, brillen, beugels, sport, OV voor diverse doeleinden. Het is zoveel makkelijker om dat bij een ouder te laten, degene die ook de KB en KGB krijgt.spuit_111 schreef: ↑01-10-2018 19:06Maar is bij jullie de zorg ook 50/50 verdeeld? Want dat snap ik toch echt niet aan het verhaal van TO. Kind is straks de helft van de tijd bij vader, waarom zou TO dan alle uitgaven voor hun kind doen en als enige bepalen waar het geld aan wordt uitgegeven? Het lijkt me in dat geval totaal logisch dat vader ook kleding voor zijn kind wil kopen. Ipv geld aan TO te storten, zodat zij elke keer degene is die spullen aan hun kind geeft terwijl ze van vader niks lijkt te krijgen. Want hij betaalt alleen.
maandag 1 oktober 2018 om 19:30
Dat kan dan ook de vader zijn.MinkeDeWit schreef: ↑01-10-2018 19:24Kleding is natuurlijk maar een klein stukje. Je hebt ook nog ouderbijdrage school, schoolreisjes, brillen, beugels, sport, OV voor diverse doeleinden. Het is zoveel makkelijker om dat bij een ouder te laten, degene die ook de KB en KGB krijgt.
maandag 1 oktober 2018 om 20:02
Bij de berekening van de hoogte wordt er rekening gehouden met de verdeling. Bij 50/50 verdeling van zorg zal alimentatie betaler minder betalen dan bij een ouderwetse 1 weekend per 14 dagen- regeling. En idd het kind kan ook bij de vader worden ingeschreven en dan ontvangt die de toeslagen. Bij meerdere kinderen wordt ook vaak op elk adres 1 kind ingeschreven zodat beide ouders recht hebben op KGB en kb.
maandag 1 oktober 2018 om 20:03
Omdat wat jij schetst de ideale wereld zou zijn en helaas is dit in veel gevallen niet zo. En zetten mensen die niet geschikt zijn voor het ouderschap kinderen op de wereld en stellen hun eigen belang boven dat van hun kinderen.bluebirdie schreef: ↑01-10-2018 17:21Maar waarom is dat geld eigenlijk altijd zo,n gezeik. Heel raar maar ik denk altijd dat als je samen besluit een gezin te stichten dat je dsn automatisch beiden verantwoordelijkheden op je neemt qua verzorging , en beiden probeert financieel bij te dragen. Het gaat mijn voorstellingsvermogen te boven dat je de andere ouder overal voor op zou willen laten draaien en toch zie ik het om de haverklap grbeuren.
dinsdag 2 oktober 2018 om 00:48
Strak plan in theorie; gewoon een derde partij met geweldsmonopolie het geld van de ander laten afpakken omdat je zelf je eigen zaakjes niet kunt regelen.
Wat maakt jou dat? Is dat een vraag die ooit zelfs maar eens in je opgekomen is?
Een inschattingsfout kan heel snel fataal zijn bij wat wij doen
dinsdag 2 oktober 2018 om 07:54
Geweldsmonopolie: verklaar je nader.
Afpakken? Dat geld is voor beider kind. Als je je kind niet wilt onderhouden moet je er niet eentje maken.
dinsdag 2 oktober 2018 om 10:55
Was dit nou onzin die je uitkraamde omdat je moe was gezien het tijdstip? Of gezien een eerdere reactie op jouw algemene toevoeging op scheidingstopics een vreemde gedachtenkronkel?
dinsdag 2 oktober 2018 om 10:57
Nee maar geeft wel aan hoe raar ex instelling is, het is niet normaal om te gaan zeiken of iemand van zijn of haar eigen geld een jas voor je kind koopt.Hetvrijewoord schreef: ↑01-10-2018 17:35Ik snap en geloof de argumentatie 'ik wil ook eens een jas kopen voor mijn kind' niet.
Dat heeft niets met al dan niet het hebben van een kindrekening te maken.
dinsdag 2 oktober 2018 om 13:27
Daarom benoem ik het ook zo. Het klopt niet en lijkt mij een voorbode van een misplaatst soort controledrang waar je zeker niet in mee moet gaan door akkoord te gaan met een kindrekening. Dan kun je wachten op meer gedonder.
dinsdag 2 oktober 2018 om 13:33
Dat was me al opgevallen en ik deel je mening.Hetvrijewoord schreef: ↑02-10-2018 13:27Daarom benoem ik het ook zo. Het klopt niet en lijkt mij een voorbode van een misplaatst soort controledrang waar je zeker niet in mee moet gaan door akkoord te gaan met een kindrekening. Dan kun je wachten op meer gedonder.
dinsdag 2 oktober 2018 om 14:50
