Geld & Recht
alle pijlers
Ervaringen met kinderrekening na scheiding?
dinsdag 2 oktober 2018 om 14:54
De overheid en de rechterlijke macht kunnen mensen dwingen geld af te staan. Afpakken dus.
Een inschattingsfout kan heel snel fataal zijn bij wat wij doen
dinsdag 2 oktober 2018 om 14:55
Ik verwacht niet dat mensen dit gaan delen met iemand die schrijft zoals jij.
dinsdag 2 oktober 2018 om 15:31
Ik ben dusdanig moeilijk dat vriendlief het al 20 jaar met mij uithoudt.
dinsdag 2 oktober 2018 om 17:00
Ik word wel moeilijk gevonden door mijn ex. Hij vindt dat ik dingen per se zelf naar me toe wil trekken. In het verleden is hij een keer naar de schoolarts geweest. Die maakte een weegfout waardoor kind prompt op de lijst kwam van kinderen met ondergewicht. Dat was mij niet overkomen want ik weet wat ze weegt, en had die mevrouw erop kunnen wijzen dat ze zonder veel moeite wel kon zien dat kind echt niet te mager was.
Zijn tweede bezoekje was naar de tandarts. Dat ging altijd goed, maar na dit bezoek kreeg ze ineens tandartsangst.
Dus ja, helaas kan ik dat beter. Inmiddels wil kind ook alleen maar mij mee naar alle doktersbezoeken. Logisch, voor een meisje van 13.
Zijn tweede bezoekje was naar de tandarts. Dat ging altijd goed, maar na dit bezoek kreeg ze ineens tandartsangst.
Dus ja, helaas kan ik dat beter. Inmiddels wil kind ook alleen maar mij mee naar alle doktersbezoeken. Logisch, voor een meisje van 13.
dinsdag 2 oktober 2018 om 19:05
Je kunt ook proberen een stap terug te doen en naar the big picture te kijken. En naar mijn post waarop je initieel reageerde.
Een inschattingsfout kan heel snel fataal zijn bij wat wij doen
dinsdag 2 oktober 2018 om 20:39
Een kindrekening gaat alleen werken als je hetzelfde denkt over waar het geld voor de kinderen aan uitgegeven dient te worden.
Maar eerlijk gezegd, dan ga je waarschijnlijk prima met elkaar om en kun je ook gewoon een appje sturen: ik wil graag voor een jas kijken voor ukkepuk, vind je dat okay en tot welk bedrag mag ik aftrekken van de kinderalimentatie?
Maar eerlijk gezegd, dan ga je waarschijnlijk prima met elkaar om en kun je ook gewoon een appje sturen: ik wil graag voor een jas kijken voor ukkepuk, vind je dat okay en tot welk bedrag mag ik aftrekken van de kinderalimentatie?
dinsdag 2 oktober 2018 om 20:54
Vind de schreeuwende tegenstrijdigheid in je stelling.-jolijn- schreef: ↑02-10-2018 20:39Een kindrekening gaat alleen werken als je hetzelfde denkt over waar het geld voor de kinderen aan uitgegeven dient te worden.
Maar eerlijk gezegd, dan ga je waarschijnlijk prima met elkaar om en kun je ook gewoon een appje sturen: ik wil graag voor een jas kijken voor ukkepuk, vind je dat okay en tot welk bedrag mag ik aftrekken van de kinderalimentatie?
Een inschattingsfout kan heel snel fataal zijn bij wat wij doen
dinsdag 2 oktober 2018 om 20:55
Dat je niet begrijpt wat ik schrijf heb ik geen last van hoor.Hetvrijewoord schreef: ↑02-10-2018 20:53Waarschijnlijk heeft Amant (dat was toch die boze ex?) een ban gekregen.
Je zult zo'n pa hebben zeg: tot op het bot gefrustreerd omdat hij er niet tegen kan dat hij zijn kind niet mag laten verrotten van de 'roverheid'.
Een inschattingsfout kan heel snel fataal zijn bij wat wij doen
dinsdag 2 oktober 2018 om 21:21
Een ban? Ik dacht even aan een naamwissel, dat je anoniem wordt en dan een andere naam pakt.Hetvrijewoord schreef: ↑02-10-2018 20:53Waarschijnlijk heeft Amant (dat was toch die boze ex?) een ban gekregen.
dinsdag 2 oktober 2018 om 21:49
Hier hebben we voor de kinderen een eigen bankrekening geopend, waar elke maand door beide een vast bedrag per maand op wordt gestort, bedoelt voor hun studie later. Dus dat 'probleem' is er dan niet. Overigens direct vanaf de geboorte begonnen met sparen zodat je iedere maand maar een heel klein bedrag opzij hoeft te zetten.Smeetje schreef: ↑01-10-2018 13:23Ik zou willen dat het zo kon gaan. Klinkt best ideaal.
Maar er moet nu eenmaal een ouderschapsplan komen, waarin staat hoe wij het gaan regelen. en geld is nu eenmaal het middel om dingen zoals studie, schoolgeld, kleding etc van te kopen. Nu ik gescheiden ben en veel hogere woonlasten heb dan hij heeft, kan ik het me niet veroorloven alles in mijn eentje te betalen. Want dat zou de uitkomst zijn.
Ik wil ook geen ruzie om geld, maar zal mezelf wel moeten respecteren. En ook daarin een voorbeeld moeten zijn voor ons kind. Gelukkig lukt het ons tot op heden om alles achter de schermen uit te zoeken.
Kwa woonlasten..hier er rekening mee gehouden dat die voor ons ieder alléén op te brengen zijn. Ik zou dus niet het huis uit hoeven (of hij) en dus daarin nooit afhankelijk van de ander.
Zit je nu met te hoge woonlasten en ben je daardoor financieel afhankelijk van je ex, dan zou ik als ik zelf in die situatie zat, kijken naar andere woonruimte. Ik snap dat dat niet in elke woonplaats even makkelijk gaat, maar dan zul je keuzes moeten maken.
Jezelf respecteren doe je m.i. niet door je bij deze ontstane afhankelijkheid neer te leggen maar juist door toe te werken naar onafhankelijkheid.
dinsdag 2 oktober 2018 om 21:57
Rare uitgangsgedachte m.i.bluebirdie schreef: ↑01-10-2018 16:45En je ex dan? Zorgt hij ook zelfstandig voor jullie kinderen en hoeft ook nooit ene cent van jou als jullie uit elkaar gaan? Want dan heb je alsnog ruzie. Wie er voor ze mág zorgen en betalen
Of geldt dat zelfstandig voor kinderen willen zorgen en betalen automatisch alleen voor de moeder
Dat je van partner alimentatie afziet mocht je daar al recht op hebben snap ik maar kinderalimentatie is niets meer en minder dan beiden financieel naar draagkracht zorgen voor je eigen kinderen
Mochten we uit elkaar gaan dan zal de zorg gewoon 50% zijn mocht er strijd zijn om wie ze 'meer' mag zien. Wil hij ze helemaal niet, dan blijven ze gewoon bij mij. Mocht hij te beroerd zijn om nieuwe kleren voor ze te kopen, dan doe ik dat zelf!
Naar draagkracht zorgen voor je kinderen ja, maar ik zal niet afhankelijk worden van mijn (dan) ex. Daar gaat het hier toch over?
dinsdag 2 oktober 2018 om 21:58
shining_star schreef: ↑02-10-2018 21:49Hier hebben we voor de kinderen een eigen bankrekening geopend, waar elke maand door beide een vast bedrag per maand op wordt gestort, bedoelt voor hun studie later. Dus dat 'probleem' is er dan niet. Overigens direct vanaf de geboorte begonnen met sparen zodat je iedere maand maar een heel klein bedrag opzij hoeft te zetten.
Kwa woonlasten..hier er rekening mee gehouden dat die voor ons ieder alléén op te brengen zijn. Ik zou dus niet het huis uit hoeven (of hij) en dus daarin nooit afhankelijk van de ander.
Zit je nu met te hoge woonlasten en ben je daardoor financieel afhankelijk van je ex, dan zou ik als ik zelf in die situatie zat, kijken naar andere woonruimte. Ik snap dat dat niet in elke woonplaats even makkelijk gaat, maar dan zul je keuzes moeten maken.
Jezelf respecteren doe je m.i. niet door je bij deze ontstane afhankelijkheid neer te leggen maar juist door toe te werken naar onafhankelijkheid.
Ook als je onafhankelijk bent hebben beide ouders financieel bij te dragen aan hun kind.
dinsdag 2 oktober 2018 om 21:58
shining_star schreef: ↑02-10-2018 21:49Hier hebben we voor de kinderen een eigen bankrekening geopend, waar elke maand door beide een vast bedrag per maand op wordt gestort, bedoelt voor hun studie later. Dus dat 'probleem' is er dan niet. Overigens direct vanaf de geboorte begonnen met sparen zodat je iedere maand maar een heel klein bedrag opzij hoeft te zetten.
Kwa woonlasten..hier er rekening mee gehouden dat die voor ons ieder alléén op te brengen zijn. Ik zou dus niet het huis uit hoeven (of hij) en dus daarin nooit afhankelijk van de ander.
Zit je nu met te hoge woonlasten en ben je daardoor financieel afhankelijk van je ex, dan zou ik als ik zelf in die situatie zat, kijken naar andere woonruimte. Ik snap dat dat niet in elke woonplaats even makkelijk gaat, maar dan zul je keuzes moeten maken.
Jezelf respecteren doe je m.i. niet door je bij deze ontstane afhankelijkheid neer te leggen maar juist door toe te werken naar onafhankelijkheid.
Op welke manier is TO afhankelijk? Ik zie niets daarvan in de OP.
Vader wordt geacht een deel van de kosten die het hebben van een kind met zich meebrengt te betalen. Volstrekt normale gang van zaken.
dinsdag 2 oktober 2018 om 22:00
shining_star schreef: ↑02-10-2018 21:57Rare uitgangsgedachte m.i.
Mochten we uit elkaar gaan dan zal de zorg gewoon 50% zijn mocht er strijd zijn om wie ze 'meer' mag zien. Wil hij ze helemaal niet, dan blijven ze gewoon bij mij. Mocht hij te beroerd zijn om nieuwe kleren voor ze te kopen, dan doe ik dat zelf!
Naar draagkracht zorgen voor je kinderen ja, maar ik zal niet afhankelijk worden van mijn (dan) ex. Daar gaat het hier toch over?
Daar gaat het hier dus helemaal niet over. Lees het topic eens.
dinsdag 2 oktober 2018 om 22:06
Ja, maar helaas werkt dat in de praktijk vaak gewoon niet zo.Hetvrijewoord schreef: ↑02-10-2018 21:58Op welke manier is TO afhankelijk? Ik zie niets daarvan in de OP.
Vader wordt geacht een deel van de kosten die het hebben van een kind met zich meebrengt te betalen. Volstrekt normale gang van zaken.
dinsdag 2 oktober 2018 om 22:10
Die heb ik gelezen hoor. Denk dat de kern van het verhaal hier wel op neer komt..Hetvrijewoord schreef: ↑02-10-2018 22:00Daar gaat het hier dus helemaal niet over. Lees het topic eens.
dinsdag 2 oktober 2018 om 22:12
shining_star schreef: ↑02-10-2018 22:06Ja, maar helaas werkt dat in de praktijk vaak gewoon niet zo.
Dat staat helemaal los van je opmerking over afhankelijkheid. To is niet afhankelijk, het kind is afhankelijk van beide ouders.
Een ouder is op een gegeven moment gewoon (terecht) verplicht te betalen voor het eigen kind. Dat kan goedschiks of kwaadschiks.
Wel sneu overigens als je kind er later achter moet komen dat pa of ma het niet nodig vond (op zijn minst) financieel voor je te zorgen.
dinsdag 2 oktober 2018 om 22:13
shining_star schreef: ↑02-10-2018 22:10Die heb ik gelezen hoor. Denk dat de kern van het verhaal hier wel op neer komt..
Ik denk dat je moeite hebt met lezen.
