
Eten bezorgd

woensdag 1 augustus 2018 om 17:21
Hoi,
Gisteravond kwam er een jongen op de scooter bij ons langs. Het was van een grote landelijke keten. Wij gaven aan dat wij niets besteld hebben, maar het stond op mijn naam. Ik gaf aan dat ik de bestelling weiger, maar toen zei de bezorger dat het al betaald is.
Uiteindelijk is die bezorger weer terug gegaan met de bestelling, maar moet ik hier nog verder iets mee doen? Ik vind het nogal raar om eten te bestellen voor andere mensen, daar kennelijk ook voor te betalen, en ja wat is het doel eigenlijk?
Gisteravond kwam er een jongen op de scooter bij ons langs. Het was van een grote landelijke keten. Wij gaven aan dat wij niets besteld hebben, maar het stond op mijn naam. Ik gaf aan dat ik de bestelling weiger, maar toen zei de bezorger dat het al betaald is.
Uiteindelijk is die bezorger weer terug gegaan met de bestelling, maar moet ik hier nog verder iets mee doen? Ik vind het nogal raar om eten te bestellen voor andere mensen, daar kennelijk ook voor te betalen, en ja wat is het doel eigenlijk?
anoniem_371619 wijzigde dit bericht op 01-08-2018 17:27
3.07% gewijzigd

woensdag 1 augustus 2018 om 22:14
MevrouwJack schreef: ↑01-08-2018 18:14Keek je partner opvallend teleurgesteld toen de bezorger weer vertrok?

woensdag 1 augustus 2018 om 23:18

woensdag 1 augustus 2018 om 23:56
Wat een gekke situatie!
Wat zou het kunnen zijn?

donderdag 2 augustus 2018 om 00:12
Ik wil de naam niet noemen en beb die weggehaald uit de OP voordat mensen denken dat ik een bedrijf zwart wil maken. Maar is het toevallig ook een landelijke keten van de Mexicaanse wraps en zo?

donderdag 2 augustus 2018 om 08:39


maandag 10 september 2018 om 12:08
Als we toch juridisch gaan beginnen.... ik dacht meteen aan het Hoornse Taart arrest. Wees maar blij dat je het niet hebt opgegeten.
https://www.studytubelaw.nl/arresten/178-hoornse-taart
https://www.studytubelaw.nl/arresten/178-hoornse-taart

maandag 10 september 2018 om 12:43
De tekst in de link bevat een spelfout onder het kopje "Rechtsregel". Geweldig toch, dat geeft de burger vertrouwen dat het geen broodje aap verhaal is.luiwammes schreef: ↑10-09-2018 12:08Als we toch juridisch gaan beginnen.... ik dacht meteen aan het Hoornse Taart arrest. Wees maar blij dat je het niet hebt opgegeten.
https://www.studytubelaw.nl/arresten/178-hoornse-taart


maandag 10 september 2018 om 12:49
Om nog maar te zwijgen van de tijd die je kwijt bent geraakt met dit topic!
For the hell of it: wie was het?

maandag 10 september 2018 om 13:00
Jezus man. Wie maakt er nou zo’n groot probleem van 1 minuutje aan de deur bezig zijn met een bestelling op verkeerde naam en adres?
(Ik heb overigens zelf bij Domino Pizza gewerkt. Het kan best dat bv mevrouw Keyani al eerder heeft besteld en Domino Pizza door een fout in de overname van de gegevens van de bon van een andere klant daarom automatisch haar gegevens heeft ingevoerd. Dat is nou eenmaal het susteem. Je hoeft alleen het telefoonnummer in te tikken en alle gegevens staan er.)
Als je dan toch een rechszaak doet, doe het dan tegen de zaak die eten heeft bezorgd. Die zit hier namelijk fout mer de gegevens niet goed controlwren.
(Ik heb overigens zelf bij Domino Pizza gewerkt. Het kan best dat bv mevrouw Keyani al eerder heeft besteld en Domino Pizza door een fout in de overname van de gegevens van de bon van een andere klant daarom automatisch haar gegevens heeft ingevoerd. Dat is nou eenmaal het susteem. Je hoeft alleen het telefoonnummer in te tikken en alle gegevens staan er.)
Als je dan toch een rechszaak doet, doe het dan tegen de zaak die eten heeft bezorgd. Die zit hier namelijk fout mer de gegevens niet goed controlwren.

maandag 10 september 2018 om 13:05



woensdag 12 september 2018 om 14:17
Zucht12 schreef: ↑10-09-2018 17:14Ik ken zo'n verhaal. De persoon die van een ander geld eiste, omdat ze "heftige emoties" kreeg als er weer iets werd bezorgd in de straat, wist al bij de eerste bestelling precies wie dit gedaan zou hebben. Maar hoe ze dat wist wilde ze nooit vertellen.
Als het waar is dat de TO nu geld gaat eisen van de "besteller" vermoed ik dat zij zelf een grote rol erin heeft gespeeld dan ze beweert.
Leve fraude met ip-adressen. Of zelfs maar met enveloppes met een adres erop in een vuilniszak.