Geld & Recht
alle pijlers
Gebruik mobiele telefoon in stilstand bij verkeerslicht
vrijdag 4 oktober 2019 om 14:52
Voordat iemand anders het meent te moeten opmerken; nee, het is geen wereldprobleem.
Van de week voor de tweede keer in een jaar (en ik rijd niet bepaald veel) iets meegemaakt wat me intrigeert maar ook irriteert.
Bij het stoplicht, waar ik in totaal 2 minuten stilstond met de auto, pakte ik mijn telefoon erbij. Ik zag beweging in de auto naast me, en keek op. Een man die heftig "nee" schudde. Ik negeerde hem. Maar hij claxonneerde. Goed. Raampje open, hij ook natuurlijk. Dat ik niet mag appen. Ik zei dat dit wel degelijk mocht, want ik stond stil. Hij ontkende. Zwaaide met een pasje dat het bewijs zou zijn dat hij van de politie was. En hij zou mijn kenteken noteren. Zijn rijbaan kreeg eerder groen dan ik, en weg was meneer.
Vorig jaar had ik bijna een identieke situatie. Man in auto naast mij (een andere man dan gisteren) gebaarde boos, zwaaide met pasje, dreigde dat het niet mocht.
De wet is er duidelijk over. Als ik als burger simpelweg kan lezen dat het gebruik van een mobiele telefoon mag in stilstand bij een stoplicht, dan heb ik toch gewoon gelijk. Het artikel zegt namelijk, vertaald:
Bellen in geparkeerde of stilstaande auto mag. U mag wel elektronische apparatuur vasthouden als u met uw auto stilstaat. Bijvoorbeeld in de file, voor een verkeerslicht of op een parkeerplaats.
Ik neem aan dat ik geen bekeuring kan verwachten. En anders laat ik het voorkomen.
Heeft iemand anders dit weleens meegemaakt? Ik had graag een echt gesprek gevoerd met deze (zogenaamde? want of hij echt agent was, weet ik niet; ik had dat zwarte pasje waar ik niets aan kan zien op die afstand dan eerst van dichterbij willen bekijken, plus zijn identiteitsbewijs) oom agent. Nu bleef het bij dit intimiderend overkomende, vluchtige contact.
Van de week voor de tweede keer in een jaar (en ik rijd niet bepaald veel) iets meegemaakt wat me intrigeert maar ook irriteert.
Bij het stoplicht, waar ik in totaal 2 minuten stilstond met de auto, pakte ik mijn telefoon erbij. Ik zag beweging in de auto naast me, en keek op. Een man die heftig "nee" schudde. Ik negeerde hem. Maar hij claxonneerde. Goed. Raampje open, hij ook natuurlijk. Dat ik niet mag appen. Ik zei dat dit wel degelijk mocht, want ik stond stil. Hij ontkende. Zwaaide met een pasje dat het bewijs zou zijn dat hij van de politie was. En hij zou mijn kenteken noteren. Zijn rijbaan kreeg eerder groen dan ik, en weg was meneer.
Vorig jaar had ik bijna een identieke situatie. Man in auto naast mij (een andere man dan gisteren) gebaarde boos, zwaaide met pasje, dreigde dat het niet mocht.
De wet is er duidelijk over. Als ik als burger simpelweg kan lezen dat het gebruik van een mobiele telefoon mag in stilstand bij een stoplicht, dan heb ik toch gewoon gelijk. Het artikel zegt namelijk, vertaald:
Bellen in geparkeerde of stilstaande auto mag. U mag wel elektronische apparatuur vasthouden als u met uw auto stilstaat. Bijvoorbeeld in de file, voor een verkeerslicht of op een parkeerplaats.
Ik neem aan dat ik geen bekeuring kan verwachten. En anders laat ik het voorkomen.
Heeft iemand anders dit weleens meegemaakt? Ik had graag een echt gesprek gevoerd met deze (zogenaamde? want of hij echt agent was, weet ik niet; ik had dat zwarte pasje waar ik niets aan kan zien op die afstand dan eerst van dichterbij willen bekijken, plus zijn identiteitsbewijs) oom agent. Nu bleef het bij dit intimiderend overkomende, vluchtige contact.
mirjam762 wijzigde dit bericht op 04-10-2019 14:59
7.60% gewijzigd
zaterdag 5 oktober 2019 om 09:34
Laat gewoon die hele uitleg achterwege, tegen zulk dom geschreeuw leg je het af.
zaterdag 5 oktober 2019 om 10:04
zaterdag 5 oktober 2019 om 11:38
Maechtje schreef: ↑05-10-2019 08:44Uberhaupt gaan politiemensen niet uit hun raampje tegen mensen staan te schreeuwen, ook niet als ze geen dienst hebben. Die stappen uit, houden je staande, voeren het gesprek op een hele andere toon, en ik mag ook hopen dat ze de regels omtrent telefoongebruik kennen...
Wat een bemoeial, die vent.
Inderdaad.
En er wordt altijd gemekkerd over NL, land met overal regeltjes en wetten voor. Is het een keer iets wat gewoon mag van de wet. Gaat half Viva en een mafkees in een auto wel bedenken dat dat verboden moet worden.
zaterdag 5 oktober 2019 om 12:27
Klopt!. (Ik wist niet eens dat dit bestondLucifer2018 schreef: ↑04-10-2019 15:54Precies.
Het word pas een mogelijke boete als je niet ( meteen) gaat rijden als het groen is.
).Hoorde het gisteren via de radio dat de bekeuring voor niet direct optrekken bij groen licht flink verhoogd is.
zaterdag 5 oktober 2019 om 13:06
Dat doet die app van waze dus automatisch. Die houdt rekening met vertraging en geeft dan de verwachte aankomsttijd aan.
- button kan je daar je locatie delen.
zaterdag 5 oktober 2019 om 13:07
Moet je ook helemaal niet aan beginnen als je je telefoon niet op een groot scherm aan hebt gesloten.
zaterdag 5 oktober 2019 om 13:28
Ik ging eerder dit jaar 1x met de bus omdat niet kon rijden.Sjulia schreef: ↑04-10-2019 15:01Het mag, lekker laten zeuren! Overigens ben ik gister bijna aangereden door een bus (ik op de fiets) in een bocht op een brug. Hij zat op zijn telefoon, ik ben nog steeds in schok ervan. Een volle bus vervoeren terwijl je op Facebook zit.Het zal vaker voorkomen. Mensen worden daar fel van.
Ik was zwaar ontsteld toen de chauffeur met 80 km over de dijk reed en voor een mevrouw aansluitende bustijden op ging zoeken op een mobieltje. Meer op dat kreng zat te kijken dan op de weg terwijl hij wél 80km doorreed op die hoge dijk.
Hij zat ook continu met die vrouw te kletsen, die kende hij, terwijl je niet met de chauffeur mag praten.
Dan ga je met de bus om veilig te zijn als je niet kunt rijden... Had ik eigenlijk een klacht over moeten indienen.
zondag 6 oktober 2019 om 01:56
+1mevrouwiglesias schreef: ↑04-10-2019 15:03Je hebt inderdaad gelijk wat de regels betreft maar eerlijk gezegd ben ik ook wel verbaasd over die regels. Wat mij betreft zouden die veranderd mogen worden in: je blijft met je handen van je telefoon af zo lang je deelneemt aan het verkeer.
Ik denk dat namelijk dat je dus minder alert bent als het verkeerslicht op groen springt en wat doe je met je telefoon als je halverwege een belangrijk appje aan het lezen bent of zelfs een antwoord aan het typen bent.
Ik denk ook dat dit gewoon nog aangepast moet worden, want als je op de fiets bent mag je ook niet appen voor een verkeerslicht, want dán ben je nog steeds verkeersdeelnemer. In dat licht bezien mag het inderdaad gewoon echt niet, ook niet als je in de auto zit.
Ik heb nog nooit iemand zien appen of bellen én even alert zien reageren als iemand die niet appt of belt.
Laat staan in een auto.
Hoe belangrijk kan het nou helemaal zijn? Je kunt ook even stoppen als je denkt een belangrijk bericht binnen te krijgen.
Dat rijdt maar en appt maar. Dat je een mobiel hebt wil niet zeggen dat je overal op moet reageren. Als je bij een verkeerslicht naar je telefoon grijpt dan doe je dat hoogstwaarschijnlijk ook tijdens het rijden. Je had ook even een andere straat in kunnen rijden en parkeren. Wil je dat niet omdat het je dan meer tijd kost, dan zal het bericht ook niet zo belangrijk zijn geweest.
Ik zie heel veel mensen appen en niet handsfree bellen op de weg. Idioot gewoon.
En als ze zich nou eenzijdig om een boom zouden vouwen is dat nog niet zo erg, maar ze nemen meestal eerst een ander mee. En vaak hebben ze het niet eens door hoe storend het is, omdat er niet in de spiegel gekeken wordt.
Keken mensen maar net zo vaak in hun spiegel als op hun telefoon, zou een stuk veiliger rijden zijn.
zondag 6 oktober 2019 om 02:02
Het was een poging om je aan te zetten tot verantwoorde verkeersdeelname. Hoezo intimidatie?
zondag 6 oktober 2019 om 02:07
Ik probeer me heel hard in te beelden wat jij vanuit je auto wil doen voor je kind dat in paniek is (terwijl je niet mag bellen, tenzij handsfree en dus niet je telefoon mag opnemen tijdens het rijden, tenzij automatisch).
Je telefoon ligt naast je. Aangesloten op een handsfree set? Dus je telefoon kan ook in je tas? Want opnemen doet het apparaat voor je?
Lijkt mij ook irritant eigenlijk, automatisch opnemen. Dan kun je geen gesprekken weigeren.
Ik bel zelf niet als ik in de auto zit, maar ik ben zo'n type dat ook 85% van de tijd niet opneemt. Mijn kinderen heb ik geleerd dat ze me altijd kunnen bellen, maar dat ik niet altijd opneem. Vooral niet als ik in de auto zit. Wel weten ze dat ik hun altijd terugbel, dus ik begrijp het direct moeten opnemen omdat kind in paniek is niet zo goed. Hoe vaak kan dat voorkomen? En hoe werk je aan hun eigen oplossend vermogen als je er altijd maar direct bent om de boel te sussen of op te lossen?
zondag 6 oktober 2019 om 02:26
Dan zal de paniek niet echt ernstig zijn of 2 minuten later omdat je even stil bent gaan staan, of een half uur later omdat je dan op bestemming bent ook wel goed genoeg zijn.
zondag 6 oktober 2019 om 02:32
Nou en? Ook autistische kinderen kun je leren dat ze soms even moeten wachten op een reactie.
Echt he.
Zo bereid je haar toch niet voor op situaties waarin ze het wel zelf zou moeten kunnen? Maar goed, het gaat alleen maar over het verkeer he, niet belangrijk als er schade of ongelukkig van komen want het is maar een belangrijk appje tijdens het rijden.
zondag 6 oktober 2019 om 05:17
Vlinder1963 schreef: ↑04-10-2019 20:23Wij hebben al een aantal keer randdebielen achter het stuur op de snelweg youtube filmpjes zien kijken, mensen die over de weg slingeren terwijl ze aan het bellen of appen zijn.
Wat is er zo f moeilijk aan om bij aankomst van bestemming pas ke telefoon te pakken.
Ik kan me de reactie van die man heel goed voorstellen.
zondag 6 oktober 2019 om 05:25
Och nee hoor ik ga me niet anders voor doen. Sterker nog ik bel de politie en geef je kenteken door ik ga geen gebaren maken of claxoneren ik bel terwijl jij in de spiegel kijjkt shit happenes he.
anoniem_64ce7dbad6e60 wijzigde dit bericht op 06-10-2019 05:51
29.63% gewijzigd
zondag 6 oktober 2019 om 05:48
Aan de lopende band? Waar woon je dan? Ik heb mijn rijbewijs al 23 jaar en heb het nog nooit meegemaakt!Nitflex schreef: ↑04-10-2019 16:29Ik begrijp echt het probleem niet. Iemand is boos op je in het verkeer. Dat gebeurt toch aan de lopende band? Zelfs als je je op sommige wegen keurig aan de snelheid houdt is men geïrriteerd. Dat je daar nou zo’n groot gevoel van onrechtvaardigheid voor moet hebben.
Overigens vind ik ook dat je heel die telefoon niet moet oppakken tijdens je reis. Route of kind in paniek maakt mij niet uit.
zondag 6 oktober 2019 om 07:28
Wel handsfree toch?Vlinder1963 schreef: ↑06-10-2019 05:25Och nee hoor ik ga me niet anders voor doen. Sterker nog ik bel de politie en geef je kenteken door ik ga geen gebaren maken of claxoneren ik bel terwijl jij in de spiegel kijjkt shit happenes he.
Waarom zou je het kenteken doorgeven van iemand die de wet niet overtreedt?! Ze hebben bij de politie wel wat beters te doen hoor!
zondag 6 oktober 2019 om 10:02
yette schreef: ↑04-10-2019 18:44Ik app in de auto alleen met mijn oudste, om vergelijkbare reden als Star.
Als ik stil sta of veilig genoeg rijd, reageer ik met 'kom eraan, 10 min.' en als ik nog geen kans heb voor die paar woorden, met:
Mocht iemand me hiervoor ooit aanhouden, dan vraag ik of ze met zwaailichten voor me uit kunnen rijden.
Ik hoop echt dat jouw kind maar zelden een paniekaanval heeft. Jij appt dus tijdens het rijden en daar is nooit een veilig moment voor.
Een theorie stelt dat, als iemand ooit ontdekt waar het Universum precies voor dient en waarom het er is, het meteen zal verdwijnen en vervangen zal worden door iets dat nog bizarder en onbegrijpelijker is. Een andere theorie stelt dat dit al gebeurd is.
zondag 6 oktober 2019 om 10:32
Sommige mensen hun irritaties zijn heel gegrond. Misschien is een geliefde van die man overleden omdat ze zat te appen of aangereden door een apper.
Het gebeurt gewoon.
Recent is die vrouw op Texel als eerste veroordeeld voor iemand doodrijden tijdens het appen.
Tot voor kort keek de politie helemaal niet of je misschien op je telefoon bezig was.
Nu kunnen ze bij vermoedens je telefoon uitlezen. Of je de berichten nou gewist hebt of niet. De Texelse vrouw is veroordeeld doordat het ongeluk te kort op het laatste bericht zat.
Hopelijk wordt het binnenkort standaard onderzoek. Ze hebben nu alleen vermoedens bij hoeveel ongelukken mensen afgeleid waren door hun telefoon. In werkelijkheid zijn het er waarschijnlijk veel meer.
Het gebeurt gewoon.
Recent is die vrouw op Texel als eerste veroordeeld voor iemand doodrijden tijdens het appen.
Tot voor kort keek de politie helemaal niet of je misschien op je telefoon bezig was.
Nu kunnen ze bij vermoedens je telefoon uitlezen. Of je de berichten nou gewist hebt of niet. De Texelse vrouw is veroordeeld doordat het ongeluk te kort op het laatste bericht zat.
Hopelijk wordt het binnenkort standaard onderzoek. Ze hebben nu alleen vermoedens bij hoeveel ongelukken mensen afgeleid waren door hun telefoon. In werkelijkheid zijn het er waarschijnlijk veel meer.
zondag 6 oktober 2019 om 10:39
Vlinder1963 schreef: ↑06-10-2019 05:25Och nee hoor ik ga me niet anders voor doen. Sterker nog ik bel de politie en geef je kenteken door ik ga geen gebaren maken of claxoneren ik bel terwijl jij in de spiegel kijjkt shit happenes he.
Kenteken doorgeven omdat ze zich aan de verkeersregels hield?
zondag 6 oktober 2019 om 10:42
zondag 6 oktober 2019 om 10:49
Hij heeft epilepsie. Als ik van hem een bericht met overzicht via zijn aanvals-app krijg, moet er zo snel mogelijk iemand bij hem zijn voor noodmedicatie.
En ga er maar vanuit dat ik met 'veilig genoeg' echt heel veilig bedoel. Niet iedereen woont in een stad.
zondag 6 oktober 2019 om 13:38
Dat staat STIL en dat appt maar (was het niet, maar goed). Je gaat lekker he? Kun je de bron geven voor het verbod op stilstaan met de fiets en gebruik mobiele telefoon? En op je suggestie dat ik het dan ook hoogstwaarschijnlijk ook zal doen tijdens het rijden: waarom zoveel inleg? Vind je het zelf zo lastig om je te houden bij het daadwerkelijke onderwerp? Dat ik iets deed wat MAG van de wet?stomwijnglas schreef: ↑06-10-2019 01:56+1
Ik denk ook dat dit gewoon nog aangepast moet worden, want als je op de fiets bent mag je ook niet appen voor een verkeerslicht, want dán ben je nog steeds verkeersdeelnemer. In dat licht bezien mag het inderdaad gewoon echt niet, ook niet als je in de auto zit.
(..)
Dat rijdt maar en appt maar. Dat je een mobiel hebt wil niet zeggen dat je overal op moet reageren. Als je bij een verkeerslicht naar je telefoon grijpt dan doe je dat hoogstwaarschijnlijk ook tijdens het rijden.
