Geld & Recht
alle pijlers
Gebruik mobiele telefoon in stilstand bij verkeerslicht
vrijdag 4 oktober 2019 om 14:52
Voordat iemand anders het meent te moeten opmerken; nee, het is geen wereldprobleem.
Van de week voor de tweede keer in een jaar (en ik rijd niet bepaald veel) iets meegemaakt wat me intrigeert maar ook irriteert.
Bij het stoplicht, waar ik in totaal 2 minuten stilstond met de auto, pakte ik mijn telefoon erbij. Ik zag beweging in de auto naast me, en keek op. Een man die heftig "nee" schudde. Ik negeerde hem. Maar hij claxonneerde. Goed. Raampje open, hij ook natuurlijk. Dat ik niet mag appen. Ik zei dat dit wel degelijk mocht, want ik stond stil. Hij ontkende. Zwaaide met een pasje dat het bewijs zou zijn dat hij van de politie was. En hij zou mijn kenteken noteren. Zijn rijbaan kreeg eerder groen dan ik, en weg was meneer.
Vorig jaar had ik bijna een identieke situatie. Man in auto naast mij (een andere man dan gisteren) gebaarde boos, zwaaide met pasje, dreigde dat het niet mocht.
De wet is er duidelijk over. Als ik als burger simpelweg kan lezen dat het gebruik van een mobiele telefoon mag in stilstand bij een stoplicht, dan heb ik toch gewoon gelijk. Het artikel zegt namelijk, vertaald:
Bellen in geparkeerde of stilstaande auto mag. U mag wel elektronische apparatuur vasthouden als u met uw auto stilstaat. Bijvoorbeeld in de file, voor een verkeerslicht of op een parkeerplaats.
Ik neem aan dat ik geen bekeuring kan verwachten. En anders laat ik het voorkomen.
Heeft iemand anders dit weleens meegemaakt? Ik had graag een echt gesprek gevoerd met deze (zogenaamde? want of hij echt agent was, weet ik niet; ik had dat zwarte pasje waar ik niets aan kan zien op die afstand dan eerst van dichterbij willen bekijken, plus zijn identiteitsbewijs) oom agent. Nu bleef het bij dit intimiderend overkomende, vluchtige contact.
Van de week voor de tweede keer in een jaar (en ik rijd niet bepaald veel) iets meegemaakt wat me intrigeert maar ook irriteert.
Bij het stoplicht, waar ik in totaal 2 minuten stilstond met de auto, pakte ik mijn telefoon erbij. Ik zag beweging in de auto naast me, en keek op. Een man die heftig "nee" schudde. Ik negeerde hem. Maar hij claxonneerde. Goed. Raampje open, hij ook natuurlijk. Dat ik niet mag appen. Ik zei dat dit wel degelijk mocht, want ik stond stil. Hij ontkende. Zwaaide met een pasje dat het bewijs zou zijn dat hij van de politie was. En hij zou mijn kenteken noteren. Zijn rijbaan kreeg eerder groen dan ik, en weg was meneer.
Vorig jaar had ik bijna een identieke situatie. Man in auto naast mij (een andere man dan gisteren) gebaarde boos, zwaaide met pasje, dreigde dat het niet mocht.
De wet is er duidelijk over. Als ik als burger simpelweg kan lezen dat het gebruik van een mobiele telefoon mag in stilstand bij een stoplicht, dan heb ik toch gewoon gelijk. Het artikel zegt namelijk, vertaald:
Bellen in geparkeerde of stilstaande auto mag. U mag wel elektronische apparatuur vasthouden als u met uw auto stilstaat. Bijvoorbeeld in de file, voor een verkeerslicht of op een parkeerplaats.
Ik neem aan dat ik geen bekeuring kan verwachten. En anders laat ik het voorkomen.
Heeft iemand anders dit weleens meegemaakt? Ik had graag een echt gesprek gevoerd met deze (zogenaamde? want of hij echt agent was, weet ik niet; ik had dat zwarte pasje waar ik niets aan kan zien op die afstand dan eerst van dichterbij willen bekijken, plus zijn identiteitsbewijs) oom agent. Nu bleef het bij dit intimiderend overkomende, vluchtige contact.
mirjam762 wijzigde dit bericht op 04-10-2019 14:59
7.60% gewijzigd
zondag 6 oktober 2019 om 13:40
Ja, ik vraag me ook af welke shit er zou gaan happenen.PoesinBoots schreef: ↑06-10-2019 10:39Kenteken doorgeven omdat ze zich aan de verkeersregels hield?
zondag 6 oktober 2019 om 13:47
Doen alsof je de macht hebt om me te bekeuren is geen intimidatie? Ik vond het hoog spel in ieder geval.stomwijnglas schreef: ↑06-10-2019 02:02Het was een poging om je aan te zetten tot verantwoorde verkeersdeelname. Hoezo intimidatie?
zondag 6 oktober 2019 om 14:24
Volgende keer roep je "Mag dat niet? Wacht effe, ik zoek het even op!"
Ik kan zelf wel vaststellen of ik een hypochonder ben.
zondag 6 oktober 2019 om 14:26
Ik probeer het script van jouw gesprek met de politie te schrijven. Je kiest dan vast voor 112?Vlinder1963 schreef: ↑06-10-2019 05:25Och nee hoor ik ga me niet anders voor doen. Sterker nog ik bel de politie en geef je kenteken door ik ga geen gebaren maken of claxoneren ik bel terwijl jij in de spiegel kijjkt shit happenes he.
Meldkamer: "Politie, wat kan ik voor u doen?"
Vlinder1963: "Ik zit in de auto en de vrouw voor me gebruikt haar telefoon niet handsfree!! Ik heb het kenteken hoor!"
Politie: "Goed dat u het meldt, waar rijdt u precies?"
Vlinder1963: "Rijden? Nee, we staan al een tijd stil voor een stoplicht"
Politie: "Maar in dat geval is er niets aan de hand. Want het mag in stilstand"
Vlinder: verbreekt verbinding.
Zoiets?
zondag 6 oktober 2019 om 14:27
Ik heb die informatie altijd onder handbereik. Dat was het probleem hier ook niet. Vond het irritant dat ik geen ruimte kreeg door zijn boze geschreeuw.SteunEndeToeverlaet schreef: ↑06-10-2019 14:24Volgende keer roep je "Mag dat niet? Wacht effe, ik zoek het even op!"
zondag 6 oktober 2019 om 14:35
10 jaar geleden kon je nog niet eens appen. En 20 jaar geleden bestond net aan smsen geloof ik. Goh, wat zal het toen rampzalig geweest zijn als mensen eventjes geen bericht kregen of konden versturen voor de stoplichten.
Je kan trouwens óók nog spraakberichten versturen via de app. Dus telefoon in de houder, inspreken en versturen. Maar dan wel 1 malig, niet heen en weer blijven over of de bananen nog in de aanbieding zijn bij de Aldi.
Je kan trouwens óók nog spraakberichten versturen via de app. Dus telefoon in de houder, inspreken en versturen. Maar dan wel 1 malig, niet heen en weer blijven over of de bananen nog in de aanbieding zijn bij de Aldi.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
zondag 6 oktober 2019 om 17:50
Rijdende auto kun je niet aanspreken op telefoongebruik. Ik doelde erop dat je bij excessieve reacties van mensen ook gewoon eens kan denken 'goh zou er een reden zijn waarom iemand zo doet'. Daarbij reflecterend op jezelf en de ander.PoesinBoots schreef: ↑06-10-2019 10:42Ze.stond.stil.
Nog nog gezien dat een stilstaande auto iemand doodreed.
Daarnaast geloof ik niet dat TO nooit vertraagd optrekt of altijd alles in de gaten heeft, terwijl ze zit te appen voor het stoplicht.
En als jij pas opkijkt bij het groene licht of schrikt van de toeter achter je, ga je wel degelijk haastig en met minder overzicht rijden.
zondag 6 oktober 2019 om 21:02
Ik vind het eigenlijk nooit veilig. Dit probleem moet toch op een andere manier op te lossen zijn, of denk ik nu te simpel?
zondag 6 oktober 2019 om 21:52
Vooral als er word gevraagd of je zelf zo zou doen, terwijl je alleen zegt dat je de reactie van de bestuurder kunt voorstellen, tsja krijg je natuurlijk de antwoord die je hebben wil he.PoesinBoots schreef: ↑06-10-2019 13:43Het wordt steeds hilarischer hé.
Hoeveel mensen heb jij eigenlijk doodgereden terwijl je stilstond?
zondag 6 oktober 2019 om 21:55
Vlinder1963 schreef: ↑06-10-2019 21:52Vooral als er word gevraagd of je zelf zo zou doen, terwijl je alleen zegt dat je de reactie van de bestuurder kunt voorstellen, tsja krijg je natuurlijk de antwoord die je hebben wil he.
Ik begrijp geen kont van van je hier zegt.
TO kijkt op haar telefoon terwijl ze stilstaat. Dat mag. Van de wet. En tegelijk ontploft half overspannen Viva.
Ik weet wel wie ik de gekkies vind.
zondag 6 oktober 2019 om 23:05
De antwoord?Vlinder1963 schreef: ↑06-10-2019 21:52Vooral als er word gevraagd of je zelf zo zou doen, terwijl je alleen zegt dat je de reactie van de bestuurder kunt voorstellen, tsja krijg je natuurlijk de antwoord die je hebben wil he.
Maar goed, zelfs nu je weet dat het MAG, zou jij nog steeds de politie bellen voor mij? En dat je je dan onsterfelijk belachelijk maakt, en de lijn bezet houdt voor dingen die echt fout dreigen te gaan, dat maakt je niet uit?
zondag 6 oktober 2019 om 23:11
Goed. Ik denk dat ik op basis van de reacties een aardig beeld heb gekregen van wat men wellicht ook buiten het Viva forum denkt als men iemand een mobiele telefoon ziet vasthouden in een stilstaande auto. Aan de schandpaal zeggen sommigen (de meesten?), het maakt die mensen niet uit wat de wet erover zegt. Sommigen van de forummers denken het ook beter te weten dan de wetgever, alleen verzuimen ze daar bronnen voor aan te leveren (Hatchi? Stomwijnglas?).
Helder, en leerzaam ook! Een volgende keer zal ik niet meer reageren op het soort reacties als van die man. Een staandehouding door een politieagent zal 1) niet plaatsvinden op basis van mijn tefoongebruik in stilstand en 2) zal niet verlopen op de manier waarop bemoeizuchtige medeweggebruikers die probeerden te imiteren.
Helder, en leerzaam ook! Een volgende keer zal ik niet meer reageren op het soort reacties als van die man. Een staandehouding door een politieagent zal 1) niet plaatsvinden op basis van mijn tefoongebruik in stilstand en 2) zal niet verlopen op de manier waarop bemoeizuchtige medeweggebruikers die probeerden te imiteren.
