Geld & Recht alle pijlers

Gedoe om geld uitvaart

27-12-2023 23:02 551 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Beetje lastig of ik dit nu bij relaties of geld moest plaatsen. Toch maar hier ;)
Schoonpa is overleden na ziektebed. Mijn man en ik wonen op aardige afstand binnen NL, beide broers van man wonen dichterbij waarvan 1 in dezelfde wijk. Man is er afgelopen tijd uiteraard heel vaak geweest maar icm werk, gezin, afstand kon dat niet elke dag. Nu was hij er net geweest en is schoonpa net even erna overleden en kwam dus de uitvaartondernemer om alles door te spreken over de uitvaart. Man in overleg met zijn moeder en broer besproken dat hij mee zou doen met gesprek via de telefoon omdat hij er morgen weer is en dat vinden ze prima. Schoonpa had ook al veel vastgelegd en aangegeven dus ging vooral om puntjes op de i.
Helaas was de telefonische verbinding niet top en miste mijn man delen van het gesprek.
Broer alles op de app samengevat. Nu blijkt dat uitvaartverzekering niet alles vergoed en moet er bijbetaald worden. Broer had al bepaald dat dat bedrag wel even door de 3 broers betaald kon worden. Zonder overleg.
Hoe het exact gegaan is weet ik niet; lijkt mij sterk dat schoonma dit niet zelf kan versten want schoonpa had altijd goeie banen en dito pensioen. Maar uiteraard heb ik geen inzicht in hun financiën op het moment.
Ze waren dus blijkbaar ook gewoon dik onderverzekerd.
Of dat broer heeft gezegd ma, wij betalen wel. Kan ook.
Maar goed, als wij dit “ moeten “ betalen dan moeten wij veel gaan laten en dat zie ik niet zitten. En wat mij vooral heel erg tegen de borst stuit is dat broer denkt zomaar dit te kunnen beslissen.
Man vind het lastig, zit er natuurlijk tussenin. Weet ook dat wij veel moeten gaan laten hiervoor.
Wat wil je man? Je zegt dat hij er tussenin zit, maar niet wat hij ervan vindt. Het is zijn vader die begraven moet worden, dus wat hij vindt lijkt me belangrijk om een indruk te krijgen van de situatie.

Los daarvan vind ik niet dat moeder in haar eentje de uitvaart van haar partner hoeft te betalen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Het gaat erom wat jouw man wil. Ik kan me voorstellen dat hij liever meebetaalt, ook al moet jullie hiervoor dingen laten. Het is het laatste wat hij voor zijn vader kan doen en ik kan me voorstellen dat het een naar gevoel geeft als hij als enige niet meebetaalt.
Cum non tum age
Inderdaad wat vindt je man ervan? Ik ben ook van mening dat schoonmoeder hier niet alleen voorop hoeft te draaien, het is al super verdrietig natuurlijk allemaal. Als je het nog te betalen bedrag door 3 deelt dan valt het toch wel mee? Of zijn er echt hoge kosten voor bepaalde dingen die schoonvader graag wilde maar eigenlijk niet kunnen financieel?

Een begrafenis kost veel geld maar je kunt op verschillende dingen wel besparen zoals een rouwadvertentie in de krant. Goedkopere kist. Geen rouwstoet maar zelf rijden. En de koffietafel uiteraard.

Als dat allemaal al geregeld is zou ik het wel meebetalen. Het is het laatste wat je voor je ouder kan doen ook al heeft die het zelf niet goed voor elkaar.
anoniem_65c29b33320d9 wijzigde dit bericht op 28-12-2023 08:42
12.56% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Misschien ben ik dat, maar ik vind het heel raar als mensen dit niet goed voor zichzelf regelen. Uitzonderingen daargelaten. Iets waar je niet een ander voor laat opdraaien etc.
Ook vind ik dit, zelf, niet de verantwoordelijkheid van je man, maar van de overledene zelf en zijn partner/vrouw. Ik zie het meer als, dat je ook je auto of je huis goed moet verzekeren.
In dit geval zou ik zeker pijlen wat schoonmoeder zelf kan betalen. Wellicht een klein bedrag bijleggen, maar eigenlijk vind ik het “gewoon” de taak van schoonmoeder/partner.
Snap dat dit wel heel gevoelig ligt en misschien ben ik er wat bot in, maar ken een voorbeeld uit eigen omgeving en kinderen hebben jaar lang krom moeten liggen.
zwemvliezen1988 wijzigde dit bericht op 28-12-2023 08:45
17.86% gewijzigd
Ik snap dat het 'beslis' onderdeel misschien tegen de borst stuit, maar het kan zijn dat er in emotie is gehandeld. Laat je man een afpsraak met zijn broers maken en alles duidelijk bespreken.
Maar ik begrijp niet helemaal met wat je bedoelt als je zegt: dan moeten wij dingen laten en dat zie ik niet zitten.

Jouw partners vader is net overleden en ik vind het eigenlijk best logisch dat jullie een deel mee betalen.

Jij hoeft er verder ook niet echt tussenin te zitten, dit is iets wat jouw man met zijn broers moet bespreken.
Als de relatie altijd goed is geweest komt dat heus goed.

Onverwacht geld moeten uitgeven is nooit leuk, maar het is wat het is.

Dan moeten jullie dit jaar dus dingen laten.
Alle reacties Link kopieren Quote
Wandelaar schreef:
28-12-2023 08:33
Los daarvan vind ik niet dat moeder in haar eentje de uitvaart van haar partner hoeft te betalen.

De uitvaart wordt normaal gesproken betaald uit de nalatenschap. Alle erfgenamen betalen dan dus mee, want de erfenis wordt kleiner.

Als man niet wil betalen, zou ik zeggen dat de hele financiële afwikkeling (kosten, erfenis) na de uitvaart wel komt. Een discussie over de kosten lijkt me nu niet handig.
Alle reacties Link kopieren Quote
Is er genoeg spaargeld om de uitvaart te betalen? Dat er onderverzekerd is kan zijn omdat deze man gewoon ruim voldoende spaargeld heeft. Ik vind het niet raar als schoonmoeder dat volledig betaald, mits ze ruim voldoende vermogen bezit.

Als man meebetaald, heeft hij dan ook invloed in hoe de uitvaart wordt uitgevoerd? Er kan best flink bespaard worden.

Je man zou dit eigenlijk gewoon openlijk met zijn broers moeten bespreken. Het zou raar zijn als jullie jezelf veel dingen moeten ontzeggen, terwijl schoonmoeder bijvoorbeeld alles kan blijven doen wat ze deed.
Alle reacties Link kopieren Quote
Kosten van de uitvaart kunnen gewoon vanuit de erfenis betaald worden, voordat de erfbelasing eraf gaat.
Alle reacties Link kopieren Quote
Dus: er is een uitvaartondernemer en die zit bij schoonmoeder met haar kind(eren) aan tafel de wensen te bespreken, die schoonvader kennelijk duidelijk geformuleerd had. Op een goed moment komt daar bedrag x uit en geeft de uitvaartondernemer aan dat er maar bedrag Y verzekerd is. Schoonmoeder verdrietig en beetje in paniek, want ze wil graag dat eea volgens de laatste wensen van de overledene gaat. Broer zegt: “maak je daar even niet druk om, dat regelen we wel” of iets van die strekking..zou het niet ongeveer zo gegaan kunnen zijn? Dat klinkt al anders dan “broer heeft gezegd dat wij de rest wel betalen.”

Ik denk dat man eerst even met broer/schoonmoeder moet praten wat nu precies de bedoeling is. Ook begrijp ik uit jouw verhaal dat er nog een broer is? Was die ook bij het gesprek?

En verder..probeer je man een beetje te steunen, het was wel zijn vader. Je lijkt nu vooral te blijven hangen op het feit dat het misschien geld gaat kosten..
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik zou met broers bellen, zeker niet appen, want dat is echt niet handig met zo'n gevoelig onderwerp. Aangeven dat je niet alles hebt meegekregen en niet graag wilt weten welke beslissingen over de begrafenis zijn gemaakt. Als jij meebetaalt dan lijkt het me niet meer dan logisch dat hij ook actief mee beslist over de keuzes die bepalen hoe hoog het bedrag is.
Alle reacties Link kopieren Quote
Raar dat broer zonder overleg bepaalt dat het onderverzekerde bedrag wel door de 3 broers betaald wordt. Ik zou je man toch nog even laten navragen of zijn moeder niet genoeg spaargeld daarvoor heeft of toch tenminste dat het bedrag dan al door 4 gedeeld kan worden ipv door 3. Zeker als jullie zelf het niet echt kunnen missen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Felidaes schreef:
28-12-2023 08:42
Ik snap dat het 'beslis' onderdeel misschien tegen de borst stuit, maar het kan zijn dat er in emotie is gehandeld. Laat je man een afpsraak met zijn broers maken en alles duidelijk bespreken.
Maar ik begrijp niet helemaal met wat je bedoelt als je zegt: dan moeten wij dingen laten en dat zie ik niet zitten.

Jouw partners vader is net overleden en ik vind het eigenlijk best logisch dat jullie een deel mee betalen.

Jij hoeft er verder ook niet echt tussenin te zitten, dit is iets wat jouw man met zijn broers moet bespreken.
Als de relatie altijd goed is geweest komt dat heus goed.

Onverwacht geld moeten uitgeven is nooit leuk, maar het is wat het is.

Dan moeten jullie dit jaar dus dingen laten.
Dit inderdaad. Voor mij zou dat ook helemaal prima zijn. Het verlies is al erg. Dat het een paar euro kost is misschien niet fijn maar er zijn belangrijkere dingen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Zwemvliezen1988 schreef:
28-12-2023 08:41
Misschien ben ik dat, maar ik vind het heel raar als mensen dit niet goed voor zichzelf regelen. Uitzonderingen daargelaten. Iets waar je niet een ander voor laat opdraaien etc.
Ook vind ik dit, zelf, niet de verantwoordelijkheid van je man, maar van de overledene zelf en zijn partner/vrouw. Ik zie het meer als, dat je ook je auto of je huis goed moet verzekeren.
In dit geval zou ik zeker pijlen wat schoonmoeder zelf kan betalen. Wellicht een klein bedrag bijleggen, maar eigenlijk vind ik het “gewoon” de taak van schoonmoeder/partner.
Ik vind hetzelfde. En ik zou man een duidelijk overzicht laten vragen van de kosten en toch kijken of er geen dingen geschrapt kunnen worden.
Ik zou dat door je man laten oplossen en je afzijdig houden. Ervoor waken dat je man in een loyaliteitsconflict komt.

In deze situatie gaat het eerst om wat schoonmoeder wil, dan wat de kinderen willen en dan pas kom jij.
Alle reacties Link kopieren Quote
Laat het bij je man. Het is zijn vader.
Alle reacties Link kopieren Quote
dolfje schreef:
28-12-2023 08:57
Ik vind hetzelfde. En ik zou man een duidelijk overzicht laten vragen van de kosten en toch kijken of er geen dingen geschrapt kunnen worden.
Als de opdracht al is gegeven, wat logisch is de man is overleden dus er moet snel worden gehandeld, kan je achteraf niet meer even schrappen.

Diegene die de opdracht geeft, is ook vaak diegene die de handtekening zet, en de factuur krijgt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Man hoeft toch nergens tussenin te zitten als jij je hierin afzijdig houdt?
You want me. You need me. You can't live without me. And you know it. You just don't know you know it.
Alle reacties Link kopieren Quote
Zwemvliezen1988 schreef:
28-12-2023 08:41
Misschien ben ik dat, maar ik vind het heel raar als mensen dit niet goed voor zichzelf regelen. Uitzonderingen daargelaten. Iets waar je niet een ander voor laat opdraaien etc.
Ook vind ik dit, zelf, niet de verantwoordelijkheid van je man, maar van de overledene zelf en zijn partner/vrouw. Ik zie het meer als, dat je ook je auto of je huis goed moet verzekeren.
In dit geval zou ik zeker pijlen wat schoonmoeder zelf kan betalen. Wellicht een klein bedrag bijleggen, maar eigenlijk vind ik het “gewoon” de taak van schoonmoeder/partner.
Snap dat dit wel heel gevoelig ligt en misschien ben ik er wat bot in, maar ken een voorbeeld uit eigen omgeving en kinderen hebben jaar lang krom moeten liggen.
Eens.
Ik zou niet weten waarom die schoonmoeder het niet zelf kan betalen. Anders zal er, heel cru, gewoon geschrapt moeten worden in de uitvaart. Iets bijleggen is niet zozeer het probleem, wel als dit betekent dat ik het komende jaar niet op vakantie kan of zuinig aan moet doen, omdat een ander dus niet zuinig/verstandig is geweest.
Wat is nu belangrijker, een hele uitgebreide uitvaart of dat je allemaal nog een beetje leuk kan leven?
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Wat betekent trouwens “dingen ervoor moeten laten”?
Droog brood eten en koud douchen?
Of de wintersport een jaartje overslaan?
Alle reacties Link kopieren Quote
Janice schreef:
28-12-2023 09:04
Man hoeft toch nergens tussenin te zitten als jij je hierin afzijdig houdt?
Maar man als gaat meebetalen, dan gaat dat vermoedelijk van het gezinsinkomen/vermogen, waardoor TO ook geraakt wordt.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren Quote
xynix schreef:
28-12-2023 09:06
Wat betekent trouwens “dingen ervoor moeten laten”?
Droog brood eten en koud douchen?
Of de wintersport een jaartje overslaan?
Of iets er tussenin, bv geen nieuwe fiets voor de kinderen kunnen kopen. Geen buffer meer of zeer ontoereikend als er echt iets gebeurd...
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
dianaf schreef:
28-12-2023 09:05
Wat is nu belangrijker, een hele uitgebreide uitvaart of dat je allemaal nog een beetje leuk kan leven?
Als ik het zeggen mag: de uitvaart. Daar gaat het namelijk om familie en vrienden ontvangen zodat ze op een prettige en waardige manier afscheid kunnen nemen. Extra geld voor een broodje voor wie ver heeft moeten rijden. Een advertentie zodat je niet per ongeluk iemand vergeet.

Een uitvaart kun je niet over doen. Een vakantie wel.
Ik ben van mening dat weduwe zelf in deze kosten dient te voorzien.

Er was een uitvaartverzekering die te laag was ingeschaald, dan dient er dus te worden bijbetaald. Door (schoon)moeder wel te verstaan.
Alle reacties Link kopieren Quote
xynix schreef:
28-12-2023 09:00
Ik zou dat door je man laten oplossen en je afzijdig houden. Ervoor waken dat je man in een loyaliteitsconflict komt.

In deze situatie gaat het eerst om wat schoonmoeder wil, dan wat de kinderen willen en dan pas kom jij.

En dit.

Je topic titel is “gedoe om geld uitvaart”..dat gedoe lijk jij nu vooral te veroorzaken.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven