Geld & Recht alle pijlers

Geld geleend van vader

30-04-2021 21:25 113 berichten
Alle reacties Link kopieren
Even een objectieve blik van buitenaf op het volgende.

Een paar jaar geleden heb ik geld geleend van mijn vader voor de aankoop van een huis. Voor jullie begrip: het gaat om ongeveer €150.000. Ik verdiende destijds niet genoeg om bij de bank een hypotheek te krijgen, dus heb (met een relatief hoog rentepercentage) een gedeelte van mijn vader mogen lenen.

(Ik snap trouwens dat ik hier enorm geluk mee heb gehad, en heb destijds ook duidelijk aangegeven hoe dankbaar ik hiervoor was)

Nu merk ik dat ik minder prettig begin te vinden om van mijn vader te lenen. We denken over veel zaken verschillend en onze band begint te veranderen. Om te voorkomen dat dit geld een punt wordt tussen ons, heb ik aangegeven de lening te willen oversluiten naar een bank. Ik verdien inmiddels genoeg hiervoor. Vader en ik hebben in de overeenkomst voor de lening opgenomen dat ik de lening op elk moment boetevrij mag aflossen.

Mijn vader is het hier echter niet mee eens. Hij 'vertrouwt de euro niet' en hij gaf aan zich onder druk gezet te voelen als hij ineens dit bedrag op zijn rekening kreeg, terwijl hij niet wist wat ze er mee moet. Tijdens dit gesprek speelde hij behoorlijk in op mijn emotie: ik moest dankbaar zijn dat hij het had uitgeleend en nu mocht ik iets terug doen voor hem door de lening te laten staan.

Dit bevestigt mij in mijn gevoel dat ik de lening over moet zetten om e.e.a. zakelijk te houden, maar ik ben bang onze band hierdoor te beschadigen. Hoe zien jullie dit?
Hoe ik het zie: geen geldzaken doen met familie. Daar komt altijd gedoe van.

Ik zou proberen een hypotheek te regelen en daarmee de schuld bij je vader af te lossen.

Trouwens, het kan zijn dat je vader de lening wilt houden omdat dit gunstig is voor zijn belastingaanslagen. Als je het afbetaald moet hij ineens inkomstenbelasting en vermogensbelasting gaan betalen erover.
anoniem_327839 wijzigde dit bericht op 30-04-2021 21:31
38.49% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
PhiIae schreef:
30-04-2021 21:29
Hoe ik het zie: geen geldzaken doen met familie. Daar komt altijd gedoe van.

Ik zou proberen een hypotheek te regelen en daarmee de schuld bij je vader af te lossen.
Dit is precies waar ik destijds al over twijfelde, achteraf had ik er beter over na moeten denken :roll: Ik had een woning nodig en voor sociale huur verdiende ik te veel, voor particuliere huur te weinig. Anders had ik het inderdaad op een andere manier opgelost...
Alle reacties Link kopieren
Ik begrijp de meerwaarde niet van je vader om te willen dat je in schuld staat hij hem. Tenzij het iets manipulerends is?
Alle reacties Link kopieren
En daarom moet je met familie niet handelen maar wandelen. Lekker snel oversluiten die boel en daarna kijken wat er nog over is van jullie relatie. Want zijn argument is natuurlijk supervaag en irrationeel.
Alle reacties Link kopieren
Doorzetten en dealen met de schade die jullie band eventueel oploopt. Dat komt wel weer goed.

Ik denk dat dit je lesson learned is. Je voelt nu dat het een negatief effect heeft en wil dat oplossen. Dat is een hele volwassen en volgens mij verstandige insteek. Dat je vader daar niet achter staat, verandert daar niets aan.
pinaco wijzigde dit bericht op 30-04-2021 21:34
0.31% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Jullie overeenkomst met betrekking tot die lening kan je gewoon zakelijk houden tussen jou en je vader. Jij hebt een bedrag geleend en dient een bepaald maandelijks bedrag terug te betalen. Meer zit er wat dat betreft niet aan vast, dus zolang jij je aan je maandelijkse betalingsverplichting houdt, kunnen noch jij, noch je vader, daar aanstoot aan nemen.

Dat de band met je vader minder is geworden, is jammer, maar heeft niks te maken met die zakelijke overeenkomst. Zo lang je die netjes nakomt, staat dat buiten jullie persoonlijke verhoudingen.

Daarbij: verschillend denken over dingen mag gewoon. Als je respect hebt voor het feit dat een ander ergens een ander idee over heeft, hoeft dat een liefdevolle relatie op zich niet in de weg te staan.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Als je aflost heeft je vader ineens veel geld op de bank, daardoor kan het zijn dat hij negatieve rente zou moeten betalen. Daarom is het voor hem niet interessant als jij die lening ineens ontbind en oversluit naar de bank.

Overigens is het wel verstandig om lening bij je vader af te lossen en een lening aan te gaan met de bank.

Maar snap je vader ook wel dat hij het niet wil.
Gewoon aflossen en wel zsm.
Dit gaat alleen maar ellende opleveren.
Alle reacties Link kopieren
Zakelijk gezien is het voor je vader veel beter om rente te krijgen over zijn 150.000 euro ipv hier negatieve rente over te moeten betalen als hij het geld in 1 keer van je terug krijgt. Ik denk dat het ineens terugbetalen de relatie met je vader geen goed zal doen.
Alle reacties Link kopieren
Ik verwacht inderdaad dat mijn vader inderdaad negatieve moet betalen na het aflossen, daarom heb ik het op tijd aangegeven zodat hij de tijd heeft om te bekijken hoe hij dit wil voorkomen. Ik heb vandaag pas een oriënterend hypotheekgesprek aangevraagd bij een bank, dus het staat nog niet morgen op mijn bankrekening bij wijze van spreken.

@pejeka: helemaal mee eens, verschillend denken hoeft geen breekpunt te zijn natuurlijk! Ik merk alleen dat onze gesprekken de laatste tijd wat meer gaan richting 'op emotie inspelen', en ik wil voorkomen dat de lening een extra complicatie vormt.
Alle reacties Link kopieren
Voor je het kreeg, stond het toen ook gewoon op de bank?

Zou het ook aflossen, dat was immers toch de afspraak of hebben jullie het toen gehad over tientallen jaren?
moeras schreef:
30-04-2021 21:37
Als je aflost heeft je vader ineens veel geld op de bank, daardoor kan het zijn dat hij negatieve rente zou moeten betalen. Daarom is het voor hem niet interessant als jij die lening ineens ontbind en oversluit naar de bank.
Nee joh. Dat bedrag verdeel je over twee banken. Opgelost.
kindrebel schreef:
30-04-2021 21:44
Nee joh. Dat bedrag verdeel je over twee banken. Opgelost.
Ja dat is waar.

Toch mist hij dan alsnog de rente die TO betaald. Alsnog niet interessant voor de vader van TO
Alle reacties Link kopieren
Arequipa schreef:
30-04-2021 21:43
Voor je het kreeg, stond het toen ook gewoon op de bank?

Zou het ook aflossen, dat was immers toch de afspraak of hebben jullie het toen gehad over tientallen jaren?
Toen stond het in diverse beleggingsfondsen. Ik heb aangegeven dat hij het geld ook daar weer op zou kunnen storten, om de oude situatie te bereiken, maar hij gaf aan dit niet te willen vanwege de hoge AEX op het moment. Tja, dan kan ik er verder niet zo veel in meedenken...

De overeenkomst geldt voor 30 jaar, om het voor mij zo flexibel mogelijk te maken. Ik heb bij het aangaan van de overeenkomst aangegeven dat ik het binnen een aantal jaar wilde oversluiten naar een bank. Dit vond hij destijds geen probleem, vandaar ook de afspraak dat ik het boetevrij mocht aflossen wanneer ik wilde. Toen had ik een wat langere termijn voor ogen, maar heb qua salaris grotere stappen gemaakt dan ik van tevoren hoopte :)
Hou het zakelijk. In de overeenkomst staat dat je op elk moment boetevrij af kunt lossen. Punt.
MissDelacour schreef:
30-04-2021 21:47
Toen stond het in diverse beleggingsfondsen. Ik heb aangegeven dat hij het geld ook daar weer op zou kunnen storten, om de oude situatie te bereiken, maar hij gaf aan dit niet te willen vanwege de hoge AEX op het moment. Tja, dan kan ik er verder niet zo veel in meedenken...

De overeenkomst geldt voor 30 jaar, om het voor mij zo flexibel mogelijk te maken. Ik heb bij het aangaan van de overeenkomst aangegeven dat ik het binnen een aantal jaar wilde oversluiten naar een bank. Dit vond hij destijds geen probleem, vandaar ook de afspraak dat ik het boetevrij mocht aflossen wanneer ik wilde. Toen had ik een wat langere termijn voor ogen, maar heb qua salaris grotere stappen gemaakt dan ik van tevoren hoopte :)
Ik zou het zakelijk houden en zo snel mogelijk afbetalen.
Alle reacties Link kopieren
MissDelacour schreef:
30-04-2021 21:47
Toen stond het in diverse beleggingsfondsen. Ik heb aangegeven dat hij het geld ook daar weer op zou kunnen storten, om de oude situatie te bereiken, maar hij gaf aan dit niet te willen vanwege de hoge AEX op het moment. Tja, dan kan ik er verder niet zo veel in meedenken...

De overeenkomst geldt voor 30 jaar, om het voor mij zo flexibel mogelijk te maken. Ik heb bij het aangaan van de overeenkomst aangegeven dat ik het binnen een aantal jaar wilde oversluiten naar een bank. Dit vond hij destijds geen probleem, vandaar ook de afspraak dat ik het boetevrij mocht aflossen wanneer ik wilde. Toen had ik een wat langere termijn voor ogen, maar heb qua salaris grotere stappen gemaakt dan ik van tevoren hoopte :)
Nou dan zou ik het oversluiten, het is niet dat je je niet aan de afspraak wil houden. Hij kan zelf advies inwinnen om te kijken hoe hij het slimst met zijn geld om kan gaan.

Snap dat t vervelend gaat zijn, maar wat je aangeeft het is al vervelend en denk dat dat nu ook niet meer weggaat.

Zit zelf nu ook te kijken voor een dergelijke lening, dus misschien een goede les.
Gewoon afbetalen TO, je vader zal er niet blij mee zijn maar het is je goed recht.
Denk dat jullie door de zure appel heen moeten. Het alternatief is een rotte appel (om maar in metaforen te blijven).

Ik zou het over de relatieboeg gooien. Het is voor jullie verhouding beter om dit euvel op te ruimen. Je vader moet een nieuwe bestemming zoeken voor zijn vermogen, dat is vervelend. Maar hij krijgt er een vrije blije dochter voor terug.
pejeka schreef:
30-04-2021 21:34
Jullie overeenkomst met betrekking tot die lening kan je gewoon zakelijk houden tussen jou en je vader. Jij hebt een bedrag geleend en dient een bepaald maandelijks bedrag terug te betalen. Meer zit er wat dat betreft niet aan vast, dus zolang jij je aan je maandelijkse betalingsverplichting houdt, kunnen noch jij, noch je vader, daar aanstoot aan nemen.

Dat de band met je vader minder is geworden, is jammer, maar heeft niks te maken met die zakelijke overeenkomst. Zo lang je die netjes nakomt, staat dat buiten jullie persoonlijke verhoudingen.

Daarbij: verschillend denken over dingen mag gewoon. Als je respect hebt voor het feit dat een ander ergens een ander idee over heeft, hoeft dat een liefdevolle relatie op zich niet in de weg te staan.
Dit. Jij houdt het niet zakelijk, jij doet er emotioneel over.
Alle reacties Link kopieren
PhiIae schreef:
30-04-2021 21:29
Hoe ik het zie: geen geldzaken doen met familie. Daar komt altijd gedoe van.

Ik zou proberen een hypotheek te regelen en daarmee de schuld bij je vader af te lossen.

Trouwens, het kan zijn dat je vader de lening wilt houden omdat dit gunstig is voor zijn belastingaanslagen. Als je het afbetaald moet hij ineens inkomstenbelasting en vermogensbelasting gaan betalen erover.
Of hij geld uitgeleend heeft of op de bank heeft staan maakt voor de belasting niks uit. Beide moeten in box 3 opgegeven worden.

Voor hem is de hoge rente interessanter dan geld op de bank zetten.
Alle reacties Link kopieren
Mugske schreef:
30-04-2021 21:59
Of hij geld uitgeleend heeft of op de bank heeft staan maakt voor de belasting niks uit. Beide moeten in box 3 opgegeven worden.

Voor hem is de hoge rente interessanter dan geld op de bank zetten.
Je bent mij net voor.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren
Je kunt er ook voor kiezen om jaarlijks een extra deelaflossing te doen.
Alle reacties Link kopieren
kindrebel schreef:
30-04-2021 21:52
Denk dat jullie door de zure appel heen moeten. Het alternatief is een rotte appel (om maar in metaforen te blijven).

Ik zou het over de relatieboeg gooien. Het is voor jullie verhouding beter om dit euvel op te ruimen. Je vader moet een nieuwe bestemming zoeken voor zijn vermogen, dat is vervelend. Maar hij krijgt er een vrije blije dochter voor terug.
Nou, pfoe hehe wat vervelend zeg,
Zomaar 150.000 op je rekening hebben.

:facepalm:

Maar ontopic, TO wat mooi dat je zulke sprongen hebt gemaakt in salaris en wat slim dat het gewoon in de overeenkomst staat dat je boetevrij mag aflossen op elk gewenst moment.

Je vader heeft ongetwijfeld een adviseur als hij zoveel geld heeft dus dan kan hij daar adviezen winnen.

En jij kan er niets aan doen dat de beurs vorig jaar is gecrasht en inmiddels het ene na het andere record breekt.
Laat je niet op je gemoed inspelen door hem, hoe moeilijk ook. Zijn probleem is een gigantisch luxeprobleem. Beseft hij dat eigenlijk wel?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven