Geld & Recht
alle pijlers
Geld geleend van vader
vrijdag 30 april 2021 om 21:25
Even een objectieve blik van buitenaf op het volgende.
Een paar jaar geleden heb ik geld geleend van mijn vader voor de aankoop van een huis. Voor jullie begrip: het gaat om ongeveer €150.000. Ik verdiende destijds niet genoeg om bij de bank een hypotheek te krijgen, dus heb (met een relatief hoog rentepercentage) een gedeelte van mijn vader mogen lenen.
(Ik snap trouwens dat ik hier enorm geluk mee heb gehad, en heb destijds ook duidelijk aangegeven hoe dankbaar ik hiervoor was)
Nu merk ik dat ik minder prettig begin te vinden om van mijn vader te lenen. We denken over veel zaken verschillend en onze band begint te veranderen. Om te voorkomen dat dit geld een punt wordt tussen ons, heb ik aangegeven de lening te willen oversluiten naar een bank. Ik verdien inmiddels genoeg hiervoor. Vader en ik hebben in de overeenkomst voor de lening opgenomen dat ik de lening op elk moment boetevrij mag aflossen.
Mijn vader is het hier echter niet mee eens. Hij 'vertrouwt de euro niet' en hij gaf aan zich onder druk gezet te voelen als hij ineens dit bedrag op zijn rekening kreeg, terwijl hij niet wist wat ze er mee moet. Tijdens dit gesprek speelde hij behoorlijk in op mijn emotie: ik moest dankbaar zijn dat hij het had uitgeleend en nu mocht ik iets terug doen voor hem door de lening te laten staan.
Dit bevestigt mij in mijn gevoel dat ik de lening over moet zetten om e.e.a. zakelijk te houden, maar ik ben bang onze band hierdoor te beschadigen. Hoe zien jullie dit?
Een paar jaar geleden heb ik geld geleend van mijn vader voor de aankoop van een huis. Voor jullie begrip: het gaat om ongeveer €150.000. Ik verdiende destijds niet genoeg om bij de bank een hypotheek te krijgen, dus heb (met een relatief hoog rentepercentage) een gedeelte van mijn vader mogen lenen.
(Ik snap trouwens dat ik hier enorm geluk mee heb gehad, en heb destijds ook duidelijk aangegeven hoe dankbaar ik hiervoor was)
Nu merk ik dat ik minder prettig begin te vinden om van mijn vader te lenen. We denken over veel zaken verschillend en onze band begint te veranderen. Om te voorkomen dat dit geld een punt wordt tussen ons, heb ik aangegeven de lening te willen oversluiten naar een bank. Ik verdien inmiddels genoeg hiervoor. Vader en ik hebben in de overeenkomst voor de lening opgenomen dat ik de lening op elk moment boetevrij mag aflossen.
Mijn vader is het hier echter niet mee eens. Hij 'vertrouwt de euro niet' en hij gaf aan zich onder druk gezet te voelen als hij ineens dit bedrag op zijn rekening kreeg, terwijl hij niet wist wat ze er mee moet. Tijdens dit gesprek speelde hij behoorlijk in op mijn emotie: ik moest dankbaar zijn dat hij het had uitgeleend en nu mocht ik iets terug doen voor hem door de lening te laten staan.
Dit bevestigt mij in mijn gevoel dat ik de lening over moet zetten om e.e.a. zakelijk te houden, maar ik ben bang onze band hierdoor te beschadigen. Hoe zien jullie dit?
zaterdag 1 mei 2021 om 11:42
zaterdag 1 mei 2021 om 11:46
Eens. Echt heel onaardig dit.pejeka schreef: ↑01-05-2021 09:19Wat ik met name verbazingwekkend vind is: TO kon bij geen enkele bank terecht voor het afsluiten van een lening/hypotheek, dus waarschijnlijk had ze te weinig krediet daarvoor.
Vader heeft haar uit de brand geholpen door het geld uit zijn eigen vermogen te lenen en wil daar rente voor (hoeveel rente, is in het hele draadje nog niet duidelijk geworden, dus speculaties dat de vader te veel vraagt zijn nergens op gebaseerd).
In feite heeft vader zijn kind dus enorm uit de brand geholpen, want ergens anders kon ze niet terecht.
En nou is de vader opeens de kwaaie pier?
zaterdag 1 mei 2021 om 11:48
Ook niet bepaald een woekerrente dus.MissDelacour schreef: ↑01-05-2021 11:45Ik betaal op de huidige lening 3,5% rente, bij een bank zou ik (net de telefonische afspraak gehad) 1,09% rente kunnen betalen. Dan betaal ik natuurlijk wel oversluitkosten, en kan ik niet meer boetevrij onbeperkt aflossen.
Ik snap echt niet waarom je je zo opstelt en zo moeilijk doet.
Wat is de afsluitprovisie voor een nwe hypotheek?
Jij verpest jullie band op deze manier, niet hij.
zaterdag 1 mei 2021 om 11:52
Dat is ook zeker niet het geval, dat hij de kwaaie pier is
Ik voel me er prettiger bij om het bij een bank over te brengen. Zeker omdat we destijds geen 0% rente o.i.d. hebben afgesproken, en we destijds ook hebben besproken dat ik het bedrag na een aantal jaar zou aflossen. Het was bedoeld om mij vooruit te helpen, maar ik heb bij het aangaan van de lening de wens om het op termijn over te sluiten ook besproken.
zaterdag 1 mei 2021 om 12:01
Ik vind dat je best wel moeilijk doet voor die 3,5 procent. Wie weet kan je vader t.z.t. nog wat schenken. Kan je niet aan hem vragen of hij t.z.t. een bestemming heeft voor het bedrag?
Mijn ouders hebben mij tientallen jaren geleden ook geholpen met de hypotheek en ik heb het bedrag uiteindelijk nooit terug hoeven betalen. Praat met je vader.
Mijn ouders hebben mij tientallen jaren geleden ook geholpen met de hypotheek en ik heb het bedrag uiteindelijk nooit terug hoeven betalen. Praat met je vader.
zaterdag 1 mei 2021 om 12:34
Eigenlijk zie ik het probleem niet.
De band met uw vader is aan het veranderen, maar dat komt niet door de lening.
Als u vindt dat u door de rente uitgeknepen wordt, heeft u een goede reden om de lening zo snel mogelijk af te lossen.
Als u nog met uw vader door 1 deur kunt, zie ik geen echte aanleiding om de lening in 1 keer af te lossen.
De band met uw vader is aan het veranderen, maar dat komt niet door de lening.
Als u vindt dat u door de rente uitgeknepen wordt, heeft u een goede reden om de lening zo snel mogelijk af te lossen.
Als u nog met uw vader door 1 deur kunt, zie ik geen echte aanleiding om de lening in 1 keer af te lossen.
De antwoorden op het forum zijn niet altijd bedoeld als hulp.
Sommige mensen maken soms onaardige opmerkingen.
Reageren is niet altijd nodig, en zeker niet verplicht.
Sommige mensen maken soms onaardige opmerkingen.
Reageren is niet altijd nodig, en zeker niet verplicht.
zaterdag 1 mei 2021 om 12:48
En hypotheekrente aftrek?MissDelacour schreef: ↑01-05-2021 11:45Ik betaal op de huidige lening 3,5% rente, bij een bank zou ik (net de telefonische afspraak gehad) 1,09% rente kunnen betalen. Dan betaal ik natuurlijk wel oversluitkosten, en kan ik niet meer boetevrij onbeperkt aflossen.
zaterdag 1 mei 2021 om 12:57
Vader heeft een goed punt.
Ineens 150.000 euro op je rekening krijgen betekent dat je een hoop aandacht krijgt.
De bank moet hier verplicht melding van doen.
Je moet het opgeven bij de belastingdienst. Als je die lening niet helemaal notariëel hebt vastgelegd en rente hebt betaald, ziet de BD dit misschien als gift. Daarover mag hij een kwart tot de helft aan belasting aftikken.
Ook gaat hij belasting betalen over zijn banksaldo dus dat geld is ook weg.
Het klinkt leuk, ik geef jou 1,5 ton. Maar niet als na het geven de helft maar overblijft.
Ineens 150.000 euro op je rekening krijgen betekent dat je een hoop aandacht krijgt.
De bank moet hier verplicht melding van doen.
Je moet het opgeven bij de belastingdienst. Als je die lening niet helemaal notariëel hebt vastgelegd en rente hebt betaald, ziet de BD dit misschien als gift. Daarover mag hij een kwart tot de helft aan belasting aftikken.
Ook gaat hij belasting betalen over zijn banksaldo dus dat geld is ook weg.
Het klinkt leuk, ik geef jou 1,5 ton. Maar niet als na het geven de helft maar overblijft.
Geef mensen geen informatie waar ze niet mee om kunnen gaan.
zaterdag 1 mei 2021 om 13:24
Ik begrijp nog niet precies waar nu de angel zit TO. Is dat de hogere rente?
Of bemoeit vader zich met jouw huis/financiën omdat zijn geld er in zit?
Als het om het eerste gaat, zou je dit nog met hem kunnen bespreken, een lagere rente. Dan hebben jullie beiden baat bij de oplossing.
Als vader zich bemoeit met jouw zaken, dan zou ik het oversluiten zeker doorzetten.
Of bemoeit vader zich met jouw huis/financiën omdat zijn geld er in zit?
Als het om het eerste gaat, zou je dit nog met hem kunnen bespreken, een lagere rente. Dan hebben jullie beiden baat bij de oplossing.
Als vader zich bemoeit met jouw zaken, dan zou ik het oversluiten zeker doorzetten.
zaterdag 1 mei 2021 om 13:47
Ik weet natuurlijk niets van jouw persoonlijke situatie.
Als ik mijn kinderen zo'n bedrag zou lenen, dan zou ik het fiscaal zo regelen dat die rente en een deel van het bedrag jaarlijks als gift wordt teruggegeven.
En als mijn kind het geld versneld wil teruggeven om een lening elders aan te gaan, dan zou ik daar vooral van balen als ik weet dat ik nog maar een paar jaar te leven heb en eigenlijk probeer om het geld zo fiscaal gunstig mogelijk bij mijn kind te houden.
Dus naast de genoemde theorieën van angst voor vermogensbelasting en noodzaak van spreiden over verschillende banken, zou er ook nog zoiets kunnen zijn.
Als ik mijn kinderen zo'n bedrag zou lenen, dan zou ik het fiscaal zo regelen dat die rente en een deel van het bedrag jaarlijks als gift wordt teruggegeven.
En als mijn kind het geld versneld wil teruggeven om een lening elders aan te gaan, dan zou ik daar vooral van balen als ik weet dat ik nog maar een paar jaar te leven heb en eigenlijk probeer om het geld zo fiscaal gunstig mogelijk bij mijn kind te houden.
Dus naast de genoemde theorieën van angst voor vermogensbelasting en noodzaak van spreiden over verschillende banken, zou er ook nog zoiets kunnen zijn.
zaterdag 1 mei 2021 om 14:24
Mijn ouders zouden het ook op die manier willen, denk ik.bia-pia schreef: ↑01-05-2021 13:47Ik weet natuurlijk niets van jouw persoonlijke situatie.
Als ik mijn kinderen zo'n bedrag zou lenen, dan zou ik het fiscaal zo regelen dat die rente en een deel van het bedrag jaarlijks als gift wordt teruggegeven. aan uw kind, bedoelt u zeker?
En als mijn kind het geld versneld wil teruggeventerugbetalen, bedoelt u zeker? om een lening elders aan te gaan, dan zou ik daar vooral van balen als ik weet dat ik nog maar een paar jaar te leven heb en eigenlijk probeer om het geld zo fiscaal gunstig mogelijk bij mijn kind te houden.
Dus naast de genoemde theorieën van angst voor vermogensbelasting en noodzaak van spreiden over verschillende banken, zou er ook nog zoiets kunnen zijn.
De antwoorden op het forum zijn niet altijd bedoeld als hulp.
Sommige mensen maken soms onaardige opmerkingen.
Reageren is niet altijd nodig, en zeker niet verplicht.
Sommige mensen maken soms onaardige opmerkingen.
Reageren is niet altijd nodig, en zeker niet verplicht.
zaterdag 1 mei 2021 om 14:56
Die is er uiteraard niet, want TO heeft een persoonlijke lening bij haar vader, geen hypotheek.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 1 mei 2021 om 15:01
zaterdag 1 mei 2021 om 15:05
Dat is dus ook de vraag. Als TO wel renteaftrek heeft nu dan krijgt ze nu meer aftrek dan bij een lagere rente. Maar betaald meer rente.
Dan kan ze best dat even goed narekenen, welke optie dan echt het goedkoopst is.
Krijgt ze geen aftrek dan is de lening omzetten naar een hypotheek bij een echte verstrekker misschien alleen daarom al een fijne optie.
Dan kan ze best dat even goed narekenen, welke optie dan echt het goedkoopst is.
Krijgt ze geen aftrek dan is de lening omzetten naar een hypotheek bij een echte verstrekker misschien alleen daarom al een fijne optie.
zaterdag 1 mei 2021 om 15:19
Die rente betaalt ze aan haar vader. Als ze dat geld later terug-erft (of om een andere reden het geld aan haar vader gunt), kan ze beter kiezen voor meer rente en meer hypotheek-rente-aftrek.
Dan geeft de overheid een kado'tje aan haar vader in plaats van aan haar bank.
Dan geeft de overheid een kado'tje aan haar vader in plaats van aan haar bank.
De antwoorden op het forum zijn niet altijd bedoeld als hulp.
Sommige mensen maken soms onaardige opmerkingen.
Reageren is niet altijd nodig, en zeker niet verplicht.
Sommige mensen maken soms onaardige opmerkingen.
Reageren is niet altijd nodig, en zeker niet verplicht.
zaterdag 1 mei 2021 om 15:24
zaterdag 1 mei 2021 om 15:26
En voor de renteaftrek moet je het ook niet doen natuurlijk, per saldo betaal je nog altijd meer rente dan je terugkrijgt.
Oh wacht, ik had eroverheen gelezen dat je ook (een hoge) rente betaalt aan je vader. Dat maakt het een ander verhaal. Maar niet erg netjes van je om dat af te spreken en er dan later onderuit te willen komen. En ook niet netjes van hem om jou een hoge rente te berekenen, maar daar ben je zelf akkoord mee gegaan.
In feite pleeg je contractbreuk.
Oh wacht, ik had eroverheen gelezen dat je ook (een hoge) rente betaalt aan je vader. Dat maakt het een ander verhaal. Maar niet erg netjes van je om dat af te spreken en er dan later onderuit te willen komen. En ook niet netjes van hem om jou een hoge rente te berekenen, maar daar ben je zelf akkoord mee gegaan.
In feite pleeg je contractbreuk.
impala wijzigde dit bericht op 01-05-2021 15:33
58.85% gewijzigd
.
zaterdag 1 mei 2021 om 15:28
Hoezo, ‘uiteraard’? Als je het netjes regelt, kan hypotheekrenteaftrek wel degelijk als je leent van een familielid.
TO, schenkt je vader je toevallig nog een deel van de betaalde rente weer terug?
zaterdag 1 mei 2021 om 15:32
Ook dat nog ja.KooktMetKnoflook schreef: ↑01-05-2021 12:57Vader heeft een goed punt.
Ineens 150.000 euro op je rekening krijgen betekent dat je een hoop aandacht krijgt.
De bank moet hier verplicht melding van doen.
Je moet het opgeven bij de belastingdienst. Als je die lening niet helemaal notariëel hebt vastgelegd en rente hebt betaald, ziet de BD dit misschien als gift. Daarover mag hij een kwart tot de helft aan belasting aftikken.
Ook gaat hij belasting betalen over zijn banksaldo dus dat geld is ook weg.
Het klinkt leuk, ik geef jou 1,5 ton. Maar niet als na het geven de helft maar overblijft.
.
