Geld & Recht
alle pijlers
geparkeerde fiets wordt omgegooid tegen een auto
zaterdag 4 mei 2019 om 12:35
Er liep net iemand langs ons huis die mijn geparkeerde fiets omgooide. De fiets viel tegen een geparkeerde auto en heeft schade aan de auto veroorzaakt. Ze zette de fiets weer overeind en liep door. Ik heb een briefje met mijn gegevens onder de ruitenwissers van de auto gedaan. Maar wie is er nu aansprakelijk? Mij lijkt me dat die vrouw aansprakelijk is voor de schade aan de auto, maar ik heb haar niet meer gezien. Aan de andere kant was het mijn fiets die daar geparkeerd stond en door haar is omgegooid. Mijn fiets stond (zoals altijd) strak tegen onze gevel geparkeerd en die vrouw was gewoon echt lomp.
anoniem_637fde5445245 wijzigde dit bericht op 17-05-2019 23:10
0.90% gewijzigd
zaterdag 4 mei 2019 om 12:43
zaterdag 4 mei 2019 om 12:44
Als ze een stoeptegel tegen de auto had gegooid, was het dan de schuld van de gemeente, als eigenaar van de stoeptegel? Of van de vrouw? Ik denk dat dit het iets makkelijker maakt in het antwoord.
Je hebt het gezien. Kon je haar niet meer achterna en aanhouden voor een gesprek, identiteit en gegevens? Want zij heeft de auto beschadigd. Met jouw fiets en niet met opzet, maar toch. Jij hebt net zo goed misschien schade aan je fiets door haar.
Je hebt het gezien. Kon je haar niet meer achterna en aanhouden voor een gesprek, identiteit en gegevens? Want zij heeft de auto beschadigd. Met jouw fiets en niet met opzet, maar toch. Jij hebt net zo goed misschien schade aan je fiets door haar.
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
zaterdag 4 mei 2019 om 12:48
Die vrouw, maar ja, je weet niet wie het is.
Let op; als je bovenstaand verhaal exact net zo aan je aansprakelijkheidsverzekering vertelt, heb je kans dat zij niet vergoeden omdat zij idd ook vinden dat die vrouw moet betalen. Maar als tegenpartij ondertussen wel jou gegevens heeft, kan dat best een vervelende situatie worden.
De kortste klap, wat ik denk ik zou doen, ook al is het niet 100% eerlijk; tegen de verzekering zeggen dat jou fiets is ongevallen tegen de auto van tegenpartij. Die hele vrouw zou ik in dat verhaal dan even achterwege laten.
Let op; als je bovenstaand verhaal exact net zo aan je aansprakelijkheidsverzekering vertelt, heb je kans dat zij niet vergoeden omdat zij idd ook vinden dat die vrouw moet betalen. Maar als tegenpartij ondertussen wel jou gegevens heeft, kan dat best een vervelende situatie worden.
De kortste klap, wat ik denk ik zou doen, ook al is het niet 100% eerlijk; tegen de verzekering zeggen dat jou fiets is ongevallen tegen de auto van tegenpartij. Die hele vrouw zou ik in dat verhaal dan even achterwege laten.
zaterdag 4 mei 2019 om 13:12
De stoep is smal met die fiets blokkeer je de doorgang voor de voetgangers?enthousiasteling schreef: ↑04-05-2019 12:43Auto's staan hier heel dicht tegen de stoep (binnenstad) en de stoep is smal. Het is (denk ik) geen officiele fietsparkeerplek. Er zijn in onze straat veel te weinig officiele plekken waar je je fiets kunt stallen. In de praktijk zet iedereen zijn fiets dus tegen zijn eigen huis.
Hoe heb je je fiets neer gezet dat die kon omvallen? Als de wind hard waait had die dan ook tegen de auto aan gelegen?
zaterdag 4 mei 2019 om 13:43
Tja, ik denk inderdaad dat ik de stoep blokkeer met mijn fiets maar dan vooral voor kinderwagens en rolstoelen denk ik. Over het algemeen loopt iedereen over de weg (heel rustig straatje) en niet over de stoep. Ik denk niet dat de wind de fiets om had kunnen waaien, dat is in ieder nog nooit gebeurd.
zaterdag 4 mei 2019 om 13:46
Dit vind ik wel een goede tip inderdaad. Het kost mij niets en ook ik heb wel eens schade aan mijn auto gehad zonder briefje. ik vond dat toen zo asociaal dat ik me voorgenomen heb dat ik het altijd zal laten weten. Ik heb de schade uiteindelijk wel vergoed gekregen via het waarborgfonds, maar daar moet een lange adem voor hebben. Overigens ook wel eens een keer juist wel met briefje. In onze straat heeft iedereen wel eens een kras of deukje gehad door anderen. Het is gewoonweg heel smal.piepp schreef: ↑04-05-2019 12:48Die vrouw, maar ja, je weet niet wie het is.
Let op; als je bovenstaand verhaal exact net zo aan je aansprakelijkheidsverzekering vertelt, heb je kans dat zij niet vergoeden omdat zij idd ook vinden dat die vrouw moet betalen. Maar als tegenpartij ondertussen wel jou gegevens heeft, kan dat best een vervelende situatie worden.
De kortste klap, wat ik denk ik zou doen, ook al is het niet 100% eerlijk; tegen de verzekering zeggen dat jou fiets is ongevallen tegen de auto van tegenpartij. Die hele vrouw zou ik in dat verhaal dan even achterwege laten.
zaterdag 4 mei 2019 om 13:46
Wow, dit maakt het wel heel helder inderdaad. Dankjewel! En nee, ze was al weg voordat ik het wist en zag de schade aan de auto pas later.Doreia* schreef: ↑04-05-2019 12:44Als ze een stoeptegel tegen de auto had gegooid, was het dan de schuld van de gemeente, als eigenaar van de stoeptegel? Of van de vrouw? Ik denk dat dit het iets makkelijker maakt in het antwoord.
Je hebt het gezien. Kon je haar niet meer achterna en aanhouden voor een gesprek, identiteit en gegevens? Want zij heeft de auto beschadigd. Met jouw fiets en niet met opzet, maar toch. Jij hebt net zo goed misschien schade aan je fiets door haar.
zaterdag 4 mei 2019 om 13:56
Vind het voorbeeld van die stoeptegels niet vergelijkbaar als we niet weten hoe smal het is en in hoeverre de fiets van TO de doorgang blokkeerde. Want andere vergelijking. Er ligt midden op de stoep een stapel stoeptegels van een meter hoog, zo dat je er alleen zijwaarts langs kunt schuifelen. Bij die schuifelactie valt de bovenste stoeptegel er af, tegen een auto. Wie is er dan schuldig, de langsschuifelende persoon die per ongeluk de stapel omgooit, of degene die de stapel zo neerzette dat het onmogelijk was om er langs te gaan zonder de stapel te raken.
zaterdag 4 mei 2019 om 14:25
Als die stoep zo smal is, dat je niet ruim om die fiets heen kan, dan is die vrouw niet per definitie de oorzaak. Ik houd er bij ons in de binnenstad ook altijd rekening mee en zet mijn fiets nooit op valafstand van een auto. Die stoep moet smaller zijn dan de hoogte van die fiets, of is hij nog een meter doorgestuiterd?
Ik ben zelf heel onhandig en zou zomaar met het hengsel van een schoudertas achter een stuur kunnen blijven haken. Maar dat gebeurt echt alleen als ik niet met een boogje om die fiets heen kan.
Dus ik zou ook echt even naar je eigen verantwoordelijkheid kijken hierin.
Ik ben zelf heel onhandig en zou zomaar met het hengsel van een schoudertas achter een stuur kunnen blijven haken. Maar dat gebeurt echt alleen als ik niet met een boogje om die fiets heen kan.
Dus ik zou ook echt even naar je eigen verantwoordelijkheid kijken hierin.
zaterdag 4 mei 2019 om 14:38
En dat heb ik dus ook gedaan dmv een briefje achter de ruitenwisser van de auto.coravanmora schreef: ↑04-05-2019 14:25Als die stoep zo smal is, dat je niet ruim om die fiets heen kan, dan is die vrouw niet per definitie de oorzaak. Ik houd er bij ons in de binnenstad ook altijd rekening mee en zet mijn fiets nooit op valafstand van een auto. Die stoep moet smaller zijn dan de hoogte van die fiets, of is hij nog een meter doorgestuiterd?
Ik ben zelf heel onhandig en zou zomaar met het hengsel van een schoudertas achter een stuur kunnen blijven haken. Maar dat gebeurt echt alleen als ik niet met een boogje om die fiets heen kan.
Dus ik zou ook echt even naar je eigen verantwoordelijkheid kijken hierin.
zaterdag 4 mei 2019 om 14:42
zaterdag 4 mei 2019 om 14:47
Ze liep er tegenaan en daardoor viel mijn fiets om. Ze had er makkelijk langsgekund.
zaterdag 4 mei 2019 om 15:29
nee, niet eens een achterom. Niemand overigens, het is echt binnenstad.redbulletje schreef: ↑04-05-2019 15:26Als de stoep zo smal is dat voetgangers je fiets om kunnen lopen moet je je fiets daar niet parkeren. Heb je geen schuurtje achter de woning?
zaterdag 4 mei 2019 om 15:33
Okay tot nu toe:
'wat lief dat je een berichtje achterlaat en wat aardig dat je wilt betalen' tot 'wat asociaal dat jij je fiets daar neerzet'.
Fijn om al jullie meningen te horen, maar ik hoopte dat iemand misschien zou weten wie er in dit geval aansprakelijk is.
Ik ga denk ik toch maar mijn eigen verzekering inlichten en doen alsof (zoals iemand hier als tip gaf) er niemand mijn fiets omgegooid heeft en dat hij zomaar omviel.
Dank allemaal voor het meedenken!
'wat lief dat je een berichtje achterlaat en wat aardig dat je wilt betalen' tot 'wat asociaal dat jij je fiets daar neerzet'.
Fijn om al jullie meningen te horen, maar ik hoopte dat iemand misschien zou weten wie er in dit geval aansprakelijk is.
Ik ga denk ik toch maar mijn eigen verzekering inlichten en doen alsof (zoals iemand hier als tip gaf) er niemand mijn fiets omgegooid heeft en dat hij zomaar omviel.
Dank allemaal voor het meedenken!
zaterdag 4 mei 2019 om 15:38
Ja, de juristen van de verzekeraar van de eigenaar van die auto + de juristen van jouw WA-verzekering. Of de rechter.enthousiasteling schreef: ↑04-05-2019 14:48Mijn vraag over wie er nu aansprakelijk is, is nog niet echt beantwoordt. Weet iemand dat toevallig?
Ik denk niet dat je hier zo absoluut iets over kan zeggen.
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
