Geld & Recht
alle pijlers
Gerechtsdeurwaarder; onterechte dagvaarding
dinsdag 19 februari 2019 om 16:56
Ik weet al wat de meeste denken.. 'Ja ja, onterecht...'
Maar vandaag stond ineens een gerechtsdeurwaarder aan mijn deur met een dagvaarding. Het gaat om een vordering bij een webshop. De bestelling is op mijn voornaam + achternaam gedaan. Al komt mijn voornaam + achternaam in onze stad alleen al 3x voor. Een veel voorkomende naam dus.
Het factuur en afleveradres is niet mijn adres. Een volledig onbekend adres voor mij, wel in dezelfde woonplaats trouwens.
Dus, ik heb gebeld met de webshop. Mijn geboortedatum en emailadres is anders dan wat zij in hun gegevens hebben staan. Webshop zegt ook dat dit inderdaad niet voor mij bedoeld is. Maar zij kunnen het niet meer terughalen omdat het van incassobureau naar deurwaarder is gegaan. Incassobureau zegt ook dat het niet voor mij kan zijn. Dan zou je denken dat het simpel is... Nou niet dus.
De deurwaarder zegt dat ik maar gewoon mezelf moet verweren bij de rechtbank door naar de zitting te gaan of een brief te schrijven met bewijs dat de vorderingen niet voor mij zijn.
Maar hoe bewijs ik dat? Webshop en incassobureau hebben nooit brieven naar mijn adres gestuurd. De deurwaarder heeft mij als persoon aan de vorderingen gekoppeld, onterecht dus. Vraag me ook af hoe ze zo in godsnaam zonder iets concreets te hebben het aan mij kunnen koppelen. Het enige wat ze hebben is een naam. Voor de rest dus helemaal niks.
Hoe pak ik dit nu aan? Hoe kan ik me verweren zonder bewijs? Want hoe kan ik bewijzen dat ik het niet was? Webshop en incassobureau kunnen niks meer voor mij betekenen omdat de deurwaarder de vordering heeft overgenomen. En zij zijn degene die dus niet nee willen werken.
Politie zegt dat aangifte niet hoeft/niet kan. Mijn naam komt veel voor en op basis van alleen een naam kan ik geen aangifte doen van identiteitsfraude.
Maar vandaag stond ineens een gerechtsdeurwaarder aan mijn deur met een dagvaarding. Het gaat om een vordering bij een webshop. De bestelling is op mijn voornaam + achternaam gedaan. Al komt mijn voornaam + achternaam in onze stad alleen al 3x voor. Een veel voorkomende naam dus.
Het factuur en afleveradres is niet mijn adres. Een volledig onbekend adres voor mij, wel in dezelfde woonplaats trouwens.
Dus, ik heb gebeld met de webshop. Mijn geboortedatum en emailadres is anders dan wat zij in hun gegevens hebben staan. Webshop zegt ook dat dit inderdaad niet voor mij bedoeld is. Maar zij kunnen het niet meer terughalen omdat het van incassobureau naar deurwaarder is gegaan. Incassobureau zegt ook dat het niet voor mij kan zijn. Dan zou je denken dat het simpel is... Nou niet dus.
De deurwaarder zegt dat ik maar gewoon mezelf moet verweren bij de rechtbank door naar de zitting te gaan of een brief te schrijven met bewijs dat de vorderingen niet voor mij zijn.
Maar hoe bewijs ik dat? Webshop en incassobureau hebben nooit brieven naar mijn adres gestuurd. De deurwaarder heeft mij als persoon aan de vorderingen gekoppeld, onterecht dus. Vraag me ook af hoe ze zo in godsnaam zonder iets concreets te hebben het aan mij kunnen koppelen. Het enige wat ze hebben is een naam. Voor de rest dus helemaal niks.
Hoe pak ik dit nu aan? Hoe kan ik me verweren zonder bewijs? Want hoe kan ik bewijzen dat ik het niet was? Webshop en incassobureau kunnen niks meer voor mij betekenen omdat de deurwaarder de vordering heeft overgenomen. En zij zijn degene die dus niet nee willen werken.
Politie zegt dat aangifte niet hoeft/niet kan. Mijn naam komt veel voor en op basis van alleen een naam kan ik geen aangifte doen van identiteitsfraude.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 20-02-2019 00:02
Reden: titel aangepast
Reden: titel aangepast
5.47% gewijzigd
dinsdag 19 februari 2019 om 17:05
dinsdag 19 februari 2019 om 17:05
Mijn man wel, voor ons huwelijk afgesloten. Ik weet niet of ik daar dan ook gebruik van kan maken eigenlijk.Nummer*Zoveel schreef: ↑19-02-2019 17:04Heb je een rechtsbijstandsverzekering? Zo ja, dan zou ik via hen een brief laten schrijven naar de deurwaarder.
dinsdag 19 februari 2019 om 17:06
dinsdag 19 februari 2019 om 17:07
Je kunt het allicht vragen.Littlebell schreef: ↑19-02-2019 17:05Mijn man wel, voor ons huwelijk afgesloten. Ik weet niet of ik daar dan ook gebruik van kan maken eigenlijk.
En anders een schriftelijk verweer indienen. Liefst met bewijs van webshop en incasso dat zij jou nooit aangeschreven hebben en wie wel.
dinsdag 19 februari 2019 om 17:07
In de dagvaardiging zitten de facturen ook. En daar staat dus ook een heel ander adres. Dat zag ik meteen toen de deurwaarder aan de deur stond en dat merkte ik ook op. 'Maar jij bent toch Marietje Jansen? Dan is dit ook voor jou hoor' zei ze en daarmee was het klaar dus.sugarmiss schreef: ↑19-02-2019 17:05De webshop een kopie van de gemaakte bestelling laten sturen waarop dus een heel ander adres staat.
Liefst ook met de geboortedatum van de besteller.
Jij kan dan bewijzen dat je niet op dat adres woont en een andere geboortedatum hebt en dus niet de besteller bent.
dinsdag 19 februari 2019 om 17:08
Dat is inderdaad een optie, maar ik zou er ook weinig trek in hebben om kostbare vrije dagen op te nemen om een rechter uit te leggen dat ik onterecht lastig word gevallen.patchouli_ schreef: ↑19-02-2019 17:06
Verder is het aan de deurwaarder om te bewijzen dat het wel voor jou bedoeld is. Jij zegt dat dat niet kan, dus laat maar voorkomen dan.
dinsdag 19 februari 2019 om 17:08
Is dat zo’n deurwaarder die pakketten vorderingen overkoopt, en door met hagel te schieten hoopt op ‘raak’? Je ziet het ooit bij consumentenprogramma’s. Daar zou ik het in ieder geval neerleggen. Het is bizar dat de oorspronkelijke schuldeiser hier niks tegen zegt te kunnen doen. Ik heb het ooit gehad met een provider die twee abonnementen op mijn adres had lopen. Een bedrijf en een privé-persoon. Die nooit op dit adres gewoond hebben. Uiteindelijk hielden ze op met herinneringen en aanmaningen.
dinsdag 19 februari 2019 om 17:09
Woon je al langer op dit adres? Misschien goed om dat ook als bewijs aan te voeren (bijv met een huurcontract oid)Littlebell schreef: ↑19-02-2019 17:07In de dagvaardiging zitten de facturen ook. En daar staat dus ook een heel ander adres. Dat zag ik meteen toen de deurwaarder aan de deur stond en dat merkte ik ook op. 'Maar jij bent toch Marietje Jansen? Dan is dit ook voor jou hoor' zei ze en daarmee was het klaar dus.
dinsdag 19 februari 2019 om 17:11
Nee volgens mij niet. Dit is een regionaal en klein kantoor. De webshop en het incassobureau hebben het beide doorgezet naar hun fraudeafdeling. Maar daar heb ik nu nog niks aan. Morgen maar weer bellen voor een meer informatie. Al twijfel ik of ze dat aan mij mogen geven vanwege de privacywet.47084 schreef: ↑19-02-2019 17:08Is dat zo’n deurwaarder die pakketten vorderingen overkoopt, en door met hagel te schieten hoopt op ‘raak’? Je ziet het ooit bij consumentenprogramma’s. Daar zou ik het in ieder geval neerleggen. Het is bizar dat de oorspronkelijke schuldeiser hier niks tegen zegt te kunnen doen. Ik heb het ooit gehad met een provider die twee abonnementen op mijn adres had lopen. Een bedrijf en een privé-persoon. Die nooit op dit adres gewoond hebben. Uiteindelijk hielden ze op met herinneringen en aanmaningen.
dinsdag 19 februari 2019 om 17:12
deurwaarder kan zo veel zeggen, maar het is aan hen om te beweren dat jij het wél bent
als je van de webshop een verklaring hebt dat de bij hen bekende gegevens (geboortedatum, email, aflever- en factuuradres) niet overeenkomen met jouw gegevens dan ben je al een heel end volgens mij. Kort schriftelijk verweer met correspondentie tussen jou en de webshop erbij en je bent er al. Wel klote voor jou dat je hier tijd en energie aan moet gaan besteden. Alsof je niks beters te doen hebt dan je te verweren tegen de rotzooi van anderen.
als je van de webshop een verklaring hebt dat de bij hen bekende gegevens (geboortedatum, email, aflever- en factuuradres) niet overeenkomen met jouw gegevens dan ben je al een heel end volgens mij. Kort schriftelijk verweer met correspondentie tussen jou en de webshop erbij en je bent er al. Wel klote voor jou dat je hier tijd en energie aan moet gaan besteden. Alsof je niks beters te doen hebt dan je te verweren tegen de rotzooi van anderen.
dinsdag 19 februari 2019 om 17:12
We wonen bijna 5 jaar in ons koophuis.Nummer*Zoveel schreef: ↑19-02-2019 17:09Woon je al langer op dit adres? Misschien goed om dat ook als bewijs aan te voeren (bijv met een huurcontract oid)
De vorderingrn zijn van 26-06-2018
dinsdag 19 februari 2019 om 17:14
Dit is echt kafka! Wat een ellende zeg. Webshop zegt dat het niet klopt, incassobureau zegt dat het niet klopt, en deurwaarder vind dat ze bij jou moeten zijn, terwijl die ondertussen ook al wel door heeft, dat het verkeerd zit.
Ik zou webshop en incassobureau even vragen of ze op schrift willen zetten dat jij niet degene bent waarover het gaat. Dit dan samen met jouw verweer naar de gerechtsdeurwaarder opsturen en hopen dat je daarmee niet je vrije tijd hoeft te vullen met een bezoekje aan de rechtbank.
Ik zou webshop en incassobureau even vragen of ze op schrift willen zetten dat jij niet degene bent waarover het gaat. Dit dan samen met jouw verweer naar de gerechtsdeurwaarder opsturen en hopen dat je daarmee niet je vrije tijd hoeft te vullen met een bezoekje aan de rechtbank.
dinsdag 19 februari 2019 om 17:27
Littlebell schreef: ↑19-02-2019 17:07In de dagvaardiging zitten de facturen ook. En daar staat dus ook een heel ander adres. Dat zag ik meteen toen de deurwaarder aan de deur stond en dat merkte ik ook op. 'Maar jij bent toch Marietje Jansen? Dan is dit ook voor jou hoor' zei ze en daarmee was het klaar dus.
Wat een domme houding van de deurwaarder. Alleen omdat je dezelfde naam hebt moet jij betalen, waarom gaan ze niet naar het adres waar op besteld is? Heb je dat toevallig gevraagd?
dinsdag 19 februari 2019 om 17:29
of naar die andere twee personen in dezelfde woonplaats die dezelfde naam als TO dragen...
dinsdag 19 februari 2019 om 17:38
Wow, dus omdat die deurwaarder zo dom is, ben jij hier tijd en energie aan kwijt?
Dat is toch juist ongeveer het enige wat een gerechtsdeurwaarder hoeft te doen bij een dagvaarding, het afleveren aan de juiste persoon?? En daarom kunnen ze ook gegevens uit de GBA halen.
Misschien kun je die deurwaarder voorhouden, met de stukken van de webshop en het incassobureau, dat het voor hun goedkoper is om hun fout te herstellen en gelijk met de goede persoon voor de rechter te staan. De dame die het afleverde klinkt niet erg senior, vraag naar de deurwaarder zelf.
Dat is toch juist ongeveer het enige wat een gerechtsdeurwaarder hoeft te doen bij een dagvaarding, het afleveren aan de juiste persoon?? En daarom kunnen ze ook gegevens uit de GBA halen.
Misschien kun je die deurwaarder voorhouden, met de stukken van de webshop en het incassobureau, dat het voor hun goedkoper is om hun fout te herstellen en gelijk met de goede persoon voor de rechter te staan. De dame die het afleverde klinkt niet erg senior, vraag naar de deurwaarder zelf.
dinsdag 19 februari 2019 om 17:38
Ik heb hetzelfde gehad, echter geen veel voorkomende naam en langs het adres gereden die in de eerste brief stond die bij de bijlage zat. daar woonde geen persoon met dezelfde naam.. ik heb de webshop gebeld en gevraagd of zij mij konden vertellen welke jurk ik besteld zou hebben(in mijn geval stond er black dress op het factuur). Zij gaven aan niks te mogen communiceren omdat het overgedragen was. Ik heb aangifte gedaan bij de politie, die mij serieus namen en heb er een uur gezeten. Vervolgens webshop gebeld dat ik aangifte had gedaan en ik ze wel zou zien in de rechtbank. Medewerker schrok en uur later had ik via de mail bevestiging binnen dat ze de zaak lieten vallen..
Advies is dus aangifte doen, duidelijk die zogenaamde webshop bellen en dreigen. Werkte bij mij erg goed...
Advies is dus aangifte doen, duidelijk die zogenaamde webshop bellen en dreigen. Werkte bij mij erg goed...
dinsdag 19 februari 2019 om 17:40
Ze was een kandidaat gerechtsdeurwaarder van een echt deurwaarderskantoor.gizzmo-returns schreef: ↑19-02-2019 17:31Heb je gecheckt of het daadwerkelijk een deurwaarder is en geen incassobureau met loze dreigingen? Die gaan soms zo ver dat ze doen alsof er een zitting is.
dinsdag 19 februari 2019 om 17:41
Neem contact op, eerst telefonisch, doe wanhopig en vraag naar haar baas.Littlebell schreef: ↑19-02-2019 17:40Ze was een kandidaat gerechtsdeurwaarder van een echt deurwaarderskantoor.
En mail ter bevestiging.
dinsdag 19 februari 2019 om 17:42
dinsdag 19 februari 2019 om 17:43
Wij zijn ook langs gereden en het huis staat nu helemaal leeg met hekken er om heen. Ze worden binnen 2 weken gesloopt. Al het voorwerk is gedaan. Dus dat schiet niet op.BoBo1991 schreef: ↑19-02-2019 17:38Ik heb hetzelfde gehad, echter geen veel voorkomende naam en langs het adres gereden die in de eerste brief stond die bij de bijlage zat. daar woonde geen persoon met dezelfde naam.. ik heb de webshop gebeld en gevraagd of zij mij konden vertellen welke jurk ik besteld zou hebben(in mijn geval stond er black dress op het factuur). Zij gaven aan niks te mogen communiceren omdat het overgedragen was. Ik heb aangifte gedaan bij de politie, die mij serieus namen en heb er een uur gezeten. Vervolgens webshop gebeld dat ik aangifte had gedaan en ik ze wel zou zien in de rechtbank. Medewerker schrok en uur later had ik via de mail bevestiging binnen dat ze de zaak lieten vallen..
Advies is dus aangifte doen, duidelijk die zogenaamde webshop bellen en dreigen. Werkte bij mij erg goed...
